Tweede golf komt er zeker aan (MVR) en wij zijn de schuldigen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En ondertussen blijft op federaal niveau dat onbekwaam wijf maar zitten met haar mini, mini restregerink. Een zelden geziene catastrofe dreigt, zowel op volksgezondheid als op economisch vlak.

Enig voordeel is dat België het laatste restje krediet zal verspeelt hebben bij de bevolking.

En morgen gaan ze de boel nog wat versoepelen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En ondertussen blijft op federaal niveau dat onbekwaam wijf maar zitten met haar mini, mini restregerink. Een zelden geziene catastrofe dreigt, zowel op volksgezondheid als op economisch vlak.

Enig voordeel is dat België het laatste restje krediet zal verspeelt hebben bij de bevolking.

Verspeeld hebben de politici. Hun hand overspeeld.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Meneer weet het beter?

Inderdaad.
Een eerste stap zou het in kaart brengen van de besmette personen zijn .
Door aan te geven in welke straat de besmette personen wonen,blijven ze anoniem ,maar krijgt men toch al een duidelijk beeld ,waar het probleem zich stelt in een bepaalde gemeente.

Nu krijgt de burgemeester van elke gemeente enkel te horen hoeveel positieve gevallen er zijn bijgekomen tijdens een bepaalde dag ,maar niet waar die wonen in zijn gemeente of stad.


Op de" contact- tracing" moet we niet rekenen ,want die formule heeft nu duidelijk bewezen dat deze niet werkt.

https://www.gva.be/cnt/dmf20200714_9...we-varen-blind


Nergens woedt het virus heviger dan in Antwerpen, met (minstens) 95?nieuwe coronapatiënten de afgelopen week. “Dat we eigenlijk niet eens weten waar precies, is een groot probleem. We varen blind”, zegt Antwerps gouverneur Cathy Berx. Ook burgemeester Bart De Wever (N-VA) zegt het onbegrijpelijk te vinden dat er zo weinig concrete info komt om echt gericht brandhaarden te blussen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van Ranst heeft toch alle geloofwaardigheid al lang verloren.

Het is maar een griepje, ga gerust naar Italie en mondmaskers dragen is totaal zinloos.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En morgen gaan ze de boel nog wat versoepelen

Geloof het maar niet. We gaan terug verstrengen bent daar maar zeker van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De tweede golf is reeds begonnen

en de politici en virologen stonden er bij en keken er naar.

Dat is stukken beter dan de eerste keer, toen ze veel naar de vaantjes geholpen hebben voor niks. Laat de tweede golf overwaaien, zoals de eerste dat ook deed, maar deze keer zonder ingrijpen en dus met minder schade he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is niet de schuld van ons.
Het is het logisch gevolg van de versoepelingen.
Neen, geen schuld en boete.

Ik denk niet dat het de schuld is van de versoepelingen, die zijn er tenslotte niet (welke versoepeling werd vorige week ingevoerd ?), we moeten nu maskers dragen. Maar de immuniteit opgedaan in maart begint stilaan weg te ebben he.

Als we de "logica" van de "kijk, de lockdown heeft het omlaag gehaald" moeten volgen, gaan we nu zeggen, volgens diezelfde logica "kijk, de maskers doen het weer stijgen" he En voor de slimmerikken die zeggen: "het was al een week daarvoor begonnen te stijgen", die krijgen op hun neus zoals ik kreeg toen ik wees dat het al minstens een week aan het dalen was voor de lockdown "ga je alles toespitsen op 1 weekje verschil ?"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(voorbeeld van communicatie: men had letterlijk moeten zeggen dat het verbod om op het bankje te zitten niet is om direct viraal gevaar te weren, maar wel om de mensen te dwingen dichter bij huis te blijven. Zeker ook risico-groepen (ouderen en zieken vooral dan): hoe kleiner de wandeling, hoe minder risico op contacten met anderen. Hoe korter de wandeling, hoe strikter de regel 'blijf in uw kot' nageleefd wordt).

Belachelijker kan niet he. Dat is allemaal kwakzalverij waar niet de minste wetenschappelijke aanwijzing voor bestaat dat die serieus de propagatie tegen gaat. Puur idioot buikgevoel, naief en betuttelend, en zonder de minste efficientie. Je doet alsof er over maatregelen wetenschappelijk nagedacht werd en studies over gedaan werden. Terwijl men gewoon wat uit zijn klak aan het slaan was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van Ranst is zeker van een tweede golf: “Het zal de schuld zijn van ons allemaal”

Ergens is dat geruststellend. Die vent zat er zodanig systematisch naast met alles, dat de kans op een tweede golf door die uitspraak serieus afgenomen is

Nu moet ik zeggen dat ik toch zijn tweede golf niet direct zie, zelfs niet in die "positieve testen".

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En ondertussen blijft op federaal niveau dat onbekwaam wijf maar zitten met haar mini, mini restregerink. Een zelden geziene catastrofe dreigt, zowel op volksgezondheid als op economisch vlak.

Enig voordeel is dat België het laatste restje krediet zal verspeelt hebben bij de bevolking.

Wat een taal. Waar is de vroegere "Vlaamse" hoofsheid gebleven? I

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ergens is dat geruststellend. Die vent zat er zodanig systematisch naast met alles, dat de kans op een tweede golf door die uitspraak serieus afgenomen is

Nu moet ik zeggen dat ik toch zijn tweede golf niet direct zie, zelfs niet in die "positieve testen".

Het zijn 7 dagen gemiddelden. Ik heb ook dagelijkse cijfers gezien en die zaten ver over de 100.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zijn 7 dagen gemiddelden. Ik heb ook dagelijkse cijfers gezien en die zaten ver over de 100.

Mijn plotje is ook 7-dagen gemiddelden.

Hier is het plotje zonder die gemiddelden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ergens is dat geruststellend. Die vent zat er zodanig systematisch naast met alles, dat de kans op een tweede golf door die uitspraak serieus afgenomen is

.

Inderdaad !!

[Reverberation]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200710_93441301

Een nieuwe en “onbekende longziekte” die mogelijk dodelijker is dan het coronavirus heeft in Kazachstan al aan meer dan 1.700 mensen het leven gekost. Dat meldt althans de Chinese ambassade in het Centraal-Aziatische land. Al is niet duidelijk in hoeverre het coronavirus een rol speelt in een plotse stijging van het aantal zieken in het land.
“Het Kazachse Departement van Volksgezondheid en andere overheidsagentschappen onderzoeken momenteel de aard van een longvirus waarvan ze de oorsprong nog niet hebben kunnen bepalen”, waarschuwt de Chinese ambassade in het land haar burgers dezer dagen. Het aantal nieuwe gevallen van het onbekende virus stijgt volgens de Chinezen sinds halverwege juni zorgwekkend in het hele land. “Lokale autoriteiten melden op sommige plaatsen zelfs honderden nieuwe besmettingen per dag”, klinkt het.

Die informatie lijkt te worden bevestigd door het Kazachse nieuwsagentschap Kazinform, dat op basis van officiële data meldt dat het aantal longontstekingen in de hoofdstad Nursultan in juni dubbel zo hoog is als vorig jaar. “Meer dan 200 mensen worden elke dag opgenomen in het ziekenhuis, honderden anderen worden thuis behandeld”, bevestigt ook het hoofd van de gezondheidsdiensten van Nursultan.

De ziekte zou dit jaar bovendien al 1.772 mensenlevens geëist hebben, aldus nog de Chinese ambassade. 628 van die overlijdens zouden in juni alleen al plaatsgevonden hebben. “Deze ziekte is veel dodelijker dan Covid-19”, schrijft de ambassade, die Chinezen in het land dan ook vraagt om drukke plaatsen te vermijden, en indien mogelijk thuis te blijven.

Waar is het coronavirus?

Het is echter niet duidelijk in hoeverre het coronavirus een rol speelt in de verhoogde aantallen patiënten met longziektes in Kazachstan: internationale media konden de uitlatingen van de Chinese ambassade voorlopig nog niet verifiëren. De uitbraak van het coronavirus in Kazachstan was voorlopig vrij beperkt, met 53.021 besmettingen en 264 dodelijke slachtoffers op 18 miljoen inwoners.

Maar sinds zondag geldt in het land wel een tweede lockdown, na een plotse stijging van het aantal nieuwe besmettingen. Zo is het internationale vliegverkeer van en naar Kazachstan opnieuw verboden, is grootschalig transport van goederen verboden, en zijn bioscoopzalen, kapsalons, sportfaciliteiten en culturele centra gesloten.

[Blue Sky]

Niet "wij " zijn de schuldigen. Genoeg mensen volgen de regels wel goed, doch een andere hoop verziekt de boel, ook voor zijn die het wel goed doen zoals steeds. Veelal betreft het gewoon onwetende, domme mensen alsook labiele figuren die geen 2 minuten alleen kunnen zijn alsook zo nu blijkt bevolkingsgroepen van vreemde origine.

[Dadeemelee]

Als je de kaart van Belgie bekijkt dan zie je dat het weer heel lokaal is, dus inderdaad enkelingen of een groep personen die het verziekt.
En daarom is de mondmaskerplicht een goede zaak.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200714_95241922

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je de kaart van Belgie bekijkt dan zie je dat het weer heel lokaal is, dus inderdaad enkelingen of een groep personen die het verziekt.
En daarom is de mondmaskerplicht een goede zaak.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200714_95241922

Waarom "verzieken" die enkelingen die andere keuzen maken, de zaak voor "iedereen" ? Je hebt hier gewoon mensen met andere kijken op de zaak, die andere keuzen maken.

Als je denkt dat de "regeltjes" je beschermen, dan zijn zij die ziek worden toch ook zij die die regeltjes mutueel niet volgen he. Waarom laat men die mensen onder elkaar niet hun vrije keuze beleven ? Vooral dat ze ziekenzorg helemaal niet overbelast is nu...

Welk nadeel veroorzaken "zij die verkiezen van ziek te worden in ruil voor vrijheid" aan zij die "de regeltjes volgen om niet ziek te worden" ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom "verzieken" die enkelingen die andere keuzen maken, de zaak voor "iedereen" ? Je hebt hier gewoon mensen met andere kijken op de zaak, die andere keuzen maken.

Als je denkt dat de "regeltjes" je beschermen, dan zijn zij die ziek worden toch ook zij die die regeltjes mutueel niet volgen he. Waarom laat men die mensen onder elkaar niet hun vrije keuze beleven ? Vooral dat ze ziekenzorg helemaal niet overbelast is nu...

Welk nadeel veroorzaken "zij die verkiezen van ziek te worden in ruil voor vrijheid" aan zij die "de regeltjes volgen om niet ziek te worden" ?

Als die enkelingen een death wish hebben dan is dat hun zaak, maar ze moeten anderen gerust laten.

Als iemand zelfmoord wil plegen: be my guest, maar ze moeten geen andere mensen mee in hun graf nemen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Niet "wij " zijn de schuldigen. Genoeg mensen volgen de regels wel goed, doch een andere hoop verziekt de boel, ook voor zijn die het wel goed doen zoals steeds. Veelal betreft het gewoon onwetende, domme mensen alsook labiele figuren die geen 2 minuten alleen kunnen zijn alsook zo nu blijkt bevolkingsgroepen van vreemde origine.

Sorry, niet akkoord. Ik hou me niet meer aan de regeltjes en ik doe dat bewust. Omdat ik het met die regeltjes niet eens ben. En omdat ik ervan overtuigd ben dat degenen die de regeltjes opleggen zelf onwetende, domme mensen zijn die veel te veel macht hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Sorry, niet akkoord. Ik hou me niet meer aan de regeltjes en ik doe dat bewust. Omdat ik het met die regeltjes niet eens ben. En omdat ik ervan overtuigd ben dat degenen die de regeltjes opleggen zelf onwetende, domme mensen zijn die veel te veel macht hebben.

Maar je ZAL een mondmasker dragen in winkels.