De leugen van de 70 procent Vlaamse belastingen

[stropdrager]

De factcheck van De Standaard houdt geen rekening met het feit dat in de belastingaangifte ook inkomsten worden vermeld die juist betaald worden met belastinggeld. Het gaat dan over pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, ziekte-uitkeringen en lonen van ambtenaren. In Franstalig België zijn er verhoudingsgewijs nu eenmaal meer werklozen en mensen die in de publieke sector werken.

Mocht je alleen maar rekening houden met de inkomsten van de zelfstandigen en de mensen die in de privé werken (tenslotte zijn zij het die netto bijdragen aan het overheidsbudget) dan lijkt me die 70% een correct cijfer. En ja, dat is ook zonder Brussel gerekend.

[edwinp]

De zogenaamde 'solidariteit' in de sociale zekerheid waar de waalse politici mee zwaaien zegt al genoeg, die mensen weten allang waar ze aan toe zijn als deze gesplitst zou worden..en het gaat niet over een percentje meer of minder onder de gewesten wéés daar maar zeker van

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zijn ze dat niet? Wat zijn ze dan?

Belgen. En Brusselaars natuurlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ze ons als een bende neo-nazi’s bestempelden, dan had Charles Michel het nooit gewaagd een regering te leiden. Toch een béétje ernstig blijven.

Maar Michel, had die daarvoor niet laten weten van nooit met de racisten van de N-VA te regeren?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Belgen. En Brusselaars natuurlijk.

Stel je voor dat Antwerpenaren zouden eisen dat ze erkend worden als Antwerpenaren en niet als Vlamingen (of Walen, als ge begrijpt wat ik bedoel).

Idem voor mensen van Washington die zichzelf geen Amerikanen zouden vinden.

Waar halen die Brusselaars het recht vandaan om zich als "apart volk" voor te doen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel je voor dat Antwerpenaren zouden eisen dat ze erkend worden als Antwerpenaren en niet als Vlamingen (of Walen, als ge begrijpt wat ik bedoel).

Idem voor mensen van Washington die zichzelf geen Amerikanen zouden vinden.

Waar halen die Brusselaars het recht vandaan om zich als "apart volk" voor te doen?

Brussel heeft zijn apart Gewest, net als Vlaanderen en Wallonië.
De meeste Brusselaars voelen zich noch Vlamingen noch Walen. Wel Belgen. En natuurlijk ook Brusselaars.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel heeft zijn apart Gewest, net als Vlaanderen en Wallonië.
De meeste Brusselaars voelen zich noch Vlamingen noch Walen. Wel Belgen. En natuurlijk ook Brusselaars.

Laten we zeggen: vooral Marokkaan, Turk, Pool, Congolees, Nigeriaan, Rus, Roemeen, Bulgaar, .....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel heeft zijn apart Gewest, net als Vlaanderen en Wallonië.
De meeste Brusselaars voelen zich noch Vlamingen noch Walen. Wel Belgen. En natuurlijk ook Brusselaars.

Brusselaars ja, Vlamingen.

Ook het Brussels gewest maakt niets uit, het gaat hier over het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

En dus niet over het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke gewest.

Zodus, helaas voor u.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel heeft zijn apart Gewest, net als Vlaanderen en Wallonië.
De meeste Brusselaars voelen zich noch Vlamingen noch Walen. Wel Belgen. En natuurlijk ook Brusselaars.

Maar dan wel Belgen die ten alle prijze vasthouden aan hun tweede (en veronderstel voor velen, hun eerste) nationaliteit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brusselaars ja, Vlamingen.

Ook het Brussels gewest maakt niets uit, het gaat hier over het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

En dus niet over het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke gewest.

Zodus, helaas voor u.

1) Dat zelfbeschikkingsrecht der volkeren zegt niéts over wat een volk moet zijn. Bosnië-Hercegovina bijvoorbeeld, moet dat voor u worden afgeschaft omdat het voor 1/2 uit Bosniërs, voor 1/3 uit Serviërs en voor 15 procent uit Kroaten bestaat? Waarom heeft men die in 1995 niet allemaal een eigen land gegeven (of laten aansluiten bij Servië of Kroatië)? De binnengrenzen van bestaande landen tellen.

2) Zelfs Tom Van Grieken en Bart De Wever erkennen dat er maar 60 procent Vlamingen in België zijn. Waarom zeiden ze anders dat 60 procent 70 procent van de belastingen betaalt?