Akkoord N-VA-PS online

[Hypochonder]

Veel maakt het nu niet meer uit wat er in dat NVA-PS akkoord staat, die regering komt er toch niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een minderheid dus, maar de NVA noemt dat waarschijnlijk ‘de wil van het volk’.

Daarjuist noemde De Wever de Vivaldi coalitie die 88 van de 150 zetels heeft ondemocratisch.

Als Lachaert gedaan had waarvoor z'n leden hem verkozen hebben als voorzitter, dan was Paars-Geel een feit.

Maar daar wordt niet meer over gesproken hé!

Een voorzitter die gekozen wordt om het tegengestelde te doen van de zittende voorzitter en eens ie gekozen is krek hetzelfde doet, ergo nog erger onder de koord gaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Veel maakt het nu niet meer uit wat er in dat NVA-PS akkoord staat, die regering komt er toch niet.

Misschien gaan de ogen van de leden van OVLD open!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien gaan de ogen van de leden van OVLD open!

Als ik vandaag kijk naar Parking C, hoop ik ook dat de ogen van de N-VA opengaan.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als Lachaert gedaan had waarvoor z'n leden hem verkozen hebben als voorzitter, dan was Paars-Geel een feit.

Ik ben enorm blij dat de rampzalige NVA uit de federale regering valt.
Maar wie eerlijk is
moet toegeven dat Lachaert wou dat Ecolo haar programma ritueel verbrandde.

Nu hab ik geen rituele verbranding gezien, maar moet wel vaststellen dat Lachaert de meest actieve prostituee in het bed van Groen en Ecolo is.

Is het mischien Belachelijkaert ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien gaan de ogen van de leden van OVLD open!

Wie nu nog altijd lid is van OVLD die wil het gewoon niet weten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Veel maakt het nu niet meer uit wat er in dat NVA-PS akkoord staat, die regering komt er toch niet.

Mijn eerste post ging over wat er in het Vivaldi-akkoord zou staan, als we de N-VA mogen geloven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als ik vandaag kijk naar Parking C, hoop ik ook dat de ogen van de N-VA opengaan.

Die zijn open hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mijn eerste post ging over wat er in het Vivaldi-akkoord zou staan, als we de N-VA mogen geloven.

Denk je heus dat daar leugens instaan?
Denk je nu echt dat de N-VA zoiets zou doen / riskeren, goed wetende dat er nog partijen zijn die dit akkoord in handen hebben?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denk je heus dat daar leugens instaan?
Denk je nu echt dat de N-VA zoiets zou doen / riskeren, goed wetende dat er nog partijen zijn die dit akkoord in handen hebben?

Dat schrijf ik toch nergens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat schrijf ik toch nergens.

Wat moet ik hieruit dan verstaan?

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mijn eerste post ging over wat er in het Vivaldi-akkoord zou staan, als we de N-VA mogen geloven.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat moet ik hieruit dan verstaan?

Dat was een antwoord op het feit dat er geschreven werd dat dat akkoord nu niet veel meer uitmaakte. Mijn eerste post wou het tegendeel daarvan bewijzen. Want blijkbaar kan er ook uit afgeleid worden wat er (niet) in het huidig regeerakkoord staat.

‘Als we de N-VA mogen geloven’ : ‘afgaande op de N-VA’.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat was een antwoord op het feit dat er geschreven werd dat dat akkoord nu niet veel meer uitmaakte. Mijn eerste post wou het tegendeel daarvan bewijzen. Want blijkbaar kan er ook uit afgeleid worden wat er (niet) in het huidig regeerakkoord staat.

‘Als we de N-VA mogen geloven’ : ‘afgaande op de N-VA’.

Tja, ik leid daaruit af dat je ze niet geloofd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die zijn open hoor.

dan misschien eens praten met het VB ipv hen te demoniseren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan misschien eens praten met het VB ipv hen te demoniseren.

Bart zei het toch treffend.

Het VB maakt zich geliefd bij de bevolking, maar niet bij de partijen waarmee ze eventueel zouden mee moeten samenwerken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart zei het toch treffend.

Het VB maakt zich geliefd bij de bevolking, maar niet bij de partijen waarmee ze eventueel zouden mee moeten samenwerken.

Bart en uitleggen, ja, dat kan hij goed.

Maar als het de Vlaamse zaak betreft, dan is het iets minder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart en uitleggen, ja, dat kan hij goed.

Maar als het de Vlaamse zaak betreft, dan is het iets minder.

Waar is het minder?

Langs de kant staan roepen, goed wetende dat je toch niet aan de bak komt (VB).

Het meest haalbare voor Vlaanderen naar boven halen (N-VA).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is het minder?

Langs de kant staan roepen, goed wetende dat je toch niet aan de bak komt (VB).

Het meest haalbare voor Vlaanderen naar boven halen (N-VA).

En wat is het meest haalbare dan wel ???

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En wat is het meest haalbare dan wel ???

Er voor zorgen dat je mee aan de touwtjes kan trekken zodat je Vlaanderen kunt behoeden voor erger. Dat is wat Bart deed in 2014.

Wat de regeringk Michel gedaan zou hebben zonder de N-VA aan boord zullen we wel nooit weten.
Feit is dat dan de PS mee aan boord gegaan zou zijn, en dan ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er voor zorgen dat je mee aan de touwtjes kan trekken zodat je Vlaanderen kunt behoeden voor erger. Dat is wat Bart deed in 2014.

Wat de regeringk Michel gedaan zou hebben zonder de N-VA aan boord zullen we wel nooit weten.
Feit is dat dan de PS mee aan boord gegaan zou zijn, en dan ...

Ik vind dat ze wel iets ambitieuzer mogen zijn.