De gevangenis een luxehotel?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Zeker met de nieuwe wet die gevangenen nog wat extra rechten geeft, worden gevangenen inderdaad te veel verwend. Waarom zouden potentiële criminelen nu nog worden afgeschrikt door een gevangenisstraf ? De gevangenis zou in elk geval toch een plaats moeten blijven waar men liever buiten blijft. Dat kan alleen door de gevangenen niet te veel rechten te geven. Gevangenen kosten de maatschappij ook handenvol geld. Daarom zouden de gevangenen ook moeten worden verplicht om voldoende te werken (ze hebben immers toch tijd te veel) zodanig dat de gevangenissen zelfbedruipend zouden worden, en ze de belastingbetaler niets meer zouden kosten. Dit zou kunnen gebeuren door bedrijven de kans te geven fabrieken te bouwen waar vooral gevangenen werken (om daar bv. lopendebandwerk te verrichten). Dat zou voor die bedrijven dan een alternatief vormen voor delocalisatie naar lageloonlanden. De aandelen van dergelijke bedrijven zouden mogelijks ook gegeerde beleggingen zijn.

Zij er maar zeker van dat ze liever buiten blijven.
Hoe dan ook die geldkwestie is relatief hoor. De gevangenen werken daar allemaal en doen zeer veel werk voor privé bedrijven die daarvoor betalen aan de gevangenis. Die gevangenen werken op basis van centiemen, dus daar gaat het geld niet heen. Alle ander werk doen zij ook van onderhoud tot wassen en strijken van onderbroeken. Noem het op en ze doen het en krijgen daar enorm weinig voor betaald. Dus in die richting gaat er geen geld. In bewaking moet je maar denken dat cipiers ook tewerk gestelden zijn net als andere ambtenaren.
Enne, geloof eens wat minder balansen!
Als u weet dat de gevangenen daar op vele plaatsen nog gebrande gerst drinken als koffie en hun gevoeg moeten doen op lekkende plastieken potten kan u a + b ook wel eens samentellen zeker.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik vind dat er een onderscheid moet zijn tussen mensen die levenslang opgesloten worden en mensen die een tijdelijke straf krijgen (in België helaas iedereen). Levenslang opsluiten doe je vooral om te zorgen dat de persoon nooit meer terug komt in de maatschappij. In dat geval zie ik niet in waarom die gevangene niet bvb extra hard mag werken om een TV, computer, ... op zijn cel te kunnen betalen.

Wat hij verdient moet gaan naar kost en inwoon en de slachtoffers maar niet naar zijn eigen pleziertjes.
Denkt ge dat iemand die een budgetbegeleiding krijgt veel computers moet kopen ?
Dat zijn dan nog geen misdadigers en moeten verder voor hun eigen levensonderhoud instaan.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geef eens voorbeelden van die geweldige luxe.
Noem eens wat dingen bij naam.

De 'ontmoetingskamer', waar een gevangene de 'tijd' krijgt, om eens met zijn vrouw van bil te gaan.


Overbodige luxe!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zij er maar zeker van dat ze liever buiten blijven.
Hoe dan ook die geldkwestie is relatief hoor. De gevangenen werken daar allemaal en doen zeer veel werk voor privé bedrijven die daarvoor betalen aan de gevangenis. Die gevangenen werken op basis van centiemen, dus daar gaat het geld niet heen. Alle ander werk doen zij ook van onderhoud tot wassen en strijken van onderbroeken. Noem het op en ze doen het en krijgen daar enorm weinig voor betaald. Dus in die richting gaat er geen geld. In bewaking moet je maar denken dat cipiers ook tewerk gestelden zijn net als andere ambtenaren.
Enne, geloof eens wat minder balansen!
Als u weet dat de gevangenen daar op vele plaatsen nog gebrande gerst drinken als koffie en hun gevoeg moeten doen op lekkende plastieken potten kan u a + b ook wel eens samentellen zeker.

Een echte schande is dat, ik durf zelfs wedden dat ze geen kuisvrouw krijgen en zelf hun cel moeten onderhouden.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Zeker met de nieuwe wet die gevangenen nog wat extra rechten geeft, worden gevangenen inderdaad te veel verwend. Waarom zouden potentiële criminelen nu nog worden afgeschrikt door een gevangenisstraf ? De gevangenis zou in elk geval toch een plaats moeten blijven waar men liever buiten blijft. Dat kan alleen door de gevangenen niet te veel rechten te geven. Gevangenen kosten de maatschappij ook handenvol geld. Daarom zouden de gevangenen ook moeten worden verplicht om voldoende te werken (ze hebben immers toch tijd te veel) zodanig dat de gevangenissen zelfbedruipend zouden worden, en ze de belastingbetaler niets meer zouden kosten. Dit zou kunnen gebeuren door bedrijven de kans te geven fabrieken te bouwen waar vooral gevangenen werken (om daar bv. lopendebandwerk te verrichten). Dat zou voor die bedrijven dan een alternatief vormen voor delocalisatie naar lageloonlanden. De aandelen van dergelijke bedrijven zouden mogelijks ook gegeerde beleggingen zijn.

gevangen hadden tot hier toe geen rechten, enkel gunsten. voor die gunsten was men afhankelijk van de willekeur van de gevangenisdirecteur. nu is er eindelijk een wet die een minimum aantal rechten garandeert. geloof het of niet, maar gevangen zijn ook maar mensen. en ooit moeten die terug in onze maatschappij kunnen functioneren (het merendeel toch). wat heb je dan liever: ze eens goed laten afzien voor het leed dat ze hebben gedaan door ze dwangarbeid te laten doen, niks rechten geven, zodat ze gestraft worden, maar uiteindelijk wel megagefrustreerd de gevangenis verlaten en uiteindelijk nog ergere dingen doen dan ervoor? of ze als straf vastzetten, en daar direct werken aan een herintegratie? ik pleit voor dat laatste. u?

[ingenious]

en de gevangenis, een luxehotel... man van zo'n uitspraken kan ik nu echt het schijt krijgen hé! denk toch eens wat na. ooit al in contact gekomen met iemand die een tijdje in de gevangenis gezeten heeft? ik wel, al een paar keer, en ik kan je garanderen dat het geen pretje is. die mensen komen er echt niet beter uit. lees de post van mambo eens.

gisteren was het trouwens nog eens op de zevende dag: de overbevolking. gevangen zitten met teveel op kleine cellen. de cellen zijn hier helemaal niet voor voorzien. zo zitten ze met 2 op een cel, maar is er maar 1 toilet. dat toilet staat wel midden in de cel, met enkel een paravent ertussen. je kan dus zelfs nog niet rustig naar het toilet gaan! douchen? 1 a 2 keer per week. leuk hé, echte luxe!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat hij verdient moet gaan naar kost en inwoon en de slachtoffers maar niet naar zijn eigen pleziertjes.
Denkt ge dat iemand die een budgetbegeleiding krijgt veel computers moet kopen ?
Dat zijn dan nog geen misdadigers en moeten verder voor hun eigen levensonderhoud instaan.

vaak krijgen veroordelen bovenop hun gevangenisstraf nog een boete opgelegd, of moeten ze een schadevergoeding betalen aan hun slachtoffers. op zich zeer begrijpelijk, alleen komen ze dan na een tijd gevangenis vrij, klaar om een nieuw leven te beginnen (ze hebben immers hun straf achter zich, en verdienen eigenlijk een tweede kans). maar ze torsen wel al een zware schuld met zich mee hierdoor. en probeer dan als ex-gevangene maar een job te vinden... leuk voor de vrouw en kinderen ook trouwens

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

De 'ontmoetingskamer', waar een gevangene de 'tijd' krijgt, om eens met zijn vrouw van bil te gaan.


Overbodige luxe!

enig idee wat de gevolgen zijn van seksueel gefrustreerde gevangenen? mss heeft men dit niet ingevoerd om de gevangen een pleziertje te gunnen, maar omdat bewezen is dat het meer voordelen heeft...

[maddox]

Ingenious, als ik het zo lees is het simpeler van een veroordeelde maar beter in een keer een spuitje te geven.

Dan vind ik mijn idee toch beter. Dat een veroordeelde tijdens zijn strafperiode werkt om de boete- ([size=1]deel 1 van mijn rechtspraak,deze is voor elke soort misdaad vastgesteld, en het geld hieruit voortvloeiende zijn een onderdeel van de werkingsmiddelen van justitie, ook kan dit deel niet afgekocht worden[/size]) de kosten aan het slachtoffer ([size=1]deel 2 :de schadevergoeding, betaald die nu uit eigen zak, of word er nu voor gewerkt maakt niet uit, betaald word die toch[/size])- maar ook indien er geen betere optie is, langer blijft om een toekomst voor zichzelf bijeen te sparen.([size=1]deel 3:kosten aan eigen- desnoods de afbetaling van het huis waar zijn gezinnetje in achterblijft[/size])

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

vaak krijgen veroordelen bovenop hun gevangenisstraf nog een boete opgelegd, of moeten ze een schadevergoeding betalen aan hun slachtoffers. op zich zeer begrijpelijk, alleen komen ze dan na een tijd gevangenis vrij, klaar om een nieuw leven te beginnen (ze hebben immers hun straf achter zich, en verdienen eigenlijk een tweede kans). maar ze torsen wel al een zware schuld met zich mee hierdoor. en probeer dan als ex-gevangene maar een job te vinden... leuk voor de vrouw en kinderen ook trouwens

Opsluiting is en blijft een straf voor iemand die iets misdaan heeft.
Enig idee wat een gevangene dagelijks kost aan de gemeenschap ?
Voor dat bedrag kunnen heel wat minderbedeelden een beter bestaan krijgen.
Dat zou dan preventief werken en wellicht mensen uit de criminaliteit houden.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

enig idee wat de gevolgen zijn van seksueel gefrustreerde gevangenen? mss heeft men dit niet ingevoerd om de gevangen een pleziertje te gunnen, maar omdat bewezen is dat het meer voordelen heeft...

Je hebt een punt, maar ze zijn op alle vlakken gefrustreerd, want mogen hun eigen kleding niet dragen, zitten opeengepakt, beperkt douchen, ....

Wat ga je dan doen, hen goed veel rechten geven?
Heb jij al eens de nieuwe supergevangenis van Hasselt gezien?
Keuze uit 2 maaltijden per dag?

Het is en blijft een vrijheidsberoving.
Leg er goed wat eieren onder, en een gevangene vertikt het om eens te bezinnen over zijn daden.

Dat het beter moet dan nu, daar twijfel ik niet over.
Maar om nu zoveel ruchtbaarheid te geven aan hun 'rechten', op het moment dat ze een misdaad plegen, heeft het slachtoffer ook rechten, die wel degelijk met de voeten wordt getreden.


Mijn mening daaromtrent, die meerwaarde aan luxe mogen ze krijgen naargeleng ze beter evolueren in het gevangenisleven, ze meer moeite doen.
Laat ik zeggen dat ze er voor moeten 'werken', en dan bedoel ik niet fysiek, maar aan hun gedrag.
Beginnen met niets, eindigen met luxe (zoals iemand in de maatschappij ook moet groeien en niets gratis ontvangt, ook al maakt Steve hun dat wijs).

[EXTREEM]

Opgesloten worden is toch een bestraffing of niet soms.Een veroordeelde heeft zijn rechten verspeeld,dat men daar eens aan denkt.Nu wild een veroordeelde rechten die men daar buiten overtreden heeft.Voor jullie reageren denk er aan dat jullie tegen een ex gevangenne spreken

[Piet Hein]

gevangen zijn mensen zoals iedereen.

[EXTREEM]

Gevangennen zijn mensen dat is juist,maar ze hebben de wet overtreden.Ze hebben rechten gehad dat wisten ze.Nu ze opgesloten zitten willen ze er nieuwe de sukkelaars

[Piet Hein]

Ze mogen ze hebben.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

gevangen zijn mensen zoals iedereen.

Die een schuld te vereffenen hebben aan de maatschappij.
Als zij het beter hebben dan een onschuldige minderbedeelde is er iets mis.
Daklozen hebben niemand iets misdaan en hebben het minder goed.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

gevangen zijn mensen zoals iedereen.

Maar hebben zich in extreme gevallen wel als beesten gedragen, anders zaten ze er niet.

Je moet beseffen da België niet bepaald het land is waar je ONGESTRAFT achter de tralies vliegt, er moet al wat loos zijn.

[Piet Hein]

Als ik morgen zorgen licht rijdt overtreed ik ook de wet.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Als ik morgen zorgen licht rijdt overtreed ik ook de wet.

Als je morgen 'zonder' licht rijdt, dan vlieg je niet in de kast, behalve als je zo een stuk in je kraag hebt dat je achterstevoren op je fiets zit.
Maar dat heeft dan weer niets met dat licht te maken, maar met 'een gevaar op de weg voor Uzelf en de anderen'.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat hij verdient moet gaan naar kost en inwoon en de slachtoffers maar niet naar zijn eigen pleziertjes.
Denkt ge dat iemand die een budgetbegeleiding krijgt veel computers moet kopen ?
Dat zijn dan nog geen misdadigers en moeten verder voor hun eigen levensonderhoud instaan.

Een gedetineerde verdient ongeveer 25€ per week. Soms kan het iets meer zijn en sommigen doen daar twee of drie jobs (alweer gunst) om de kleine karige centjes bij te leggen bij hun huishouden die thuis meestal zonder één frank inkomen zit.
Wat ze verdienen mogen ze besteden op de aankooplijst van de gevangenis die uiteraard zeer klein en bijna 2 keer zo duur als in de winkel is!
Er is geen cash geld aanwezig (tenzij smokkel) en alles is een gunst, ook de aankopen van snoep of condooms voor de anders geaarden onder ons.
tv moet je ofwel daar aankopen wat veel duurder is dan in de winkel of je kan er één huren aan iets rond de 50€ per maand. Deze gunst van huren kan je alweer afgenomen worden.