De VRT, de vis rot eerst bij de kop. - Pagina 2

DewareJakob · 17 oktober 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was ook deel van de vrienden, zijn schoonzoon is nog baas geweest op de BRT.

Inteelt.
Poco reclamezender voor de multicul waarin links de norm wordt genoemd en rechts fout is. Betaald via de belastingen vooral door mensen die het daar niet eens mee zijn.

Pandareus · 17 oktober 2020, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de juiste vraag.

Het antwoord:

Om de gemiddelde Vlaming een politieke idioot te houden.

Er is toch keuze ? Simpelen van geest en zwakbegaafden kunnen toch naar VTM kijken ?

Xenophon · 17 oktober 2020, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is toch keuze ? Simpelen van geest en zwakbegaafden kunnen toch naar VTM kijken ?

DewareJakob · 17 oktober 2020, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is toch keuze ? Simpelen van geest en zwakbegaafden kunnen toch naar VTM kijken ?

De untermenschen dus, zouden ze in de jaren 30 gezegd hebben.

Zipper · 17 oktober 2020, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is toch keuze ? Simpelen van geest en zwakbegaafden kunnen toch naar VTM kijken ?

Eigenlijk beklaag ik uw vrouw, het moet geen pretje zijn om met uw ego en uw (zelfverklaard) moreel superieur kompas samen te leven.

Xenophon · 17 oktober 2020, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk beklaag ik uw vrouw, het moet geen pretje zijn om met uw ego en uw (zelfverklaard) moreel superieur kompas samen te leven.

Hij speelt toch maar een typetje hier.

Stel u voor dat hij irl zo tekeer gaat...

Men zou hem colloqueren.

DewareJakob · 17 oktober 2020, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk beklaag ik uw vrouw, het moet geen pretje zijn om met uw ego en uw (zelfverklaard) moreel superieur kompas samen te leven.

Ge zijt een Übermensch of ge zijt het niet hé. Zo jaren dertig...

marie daenen · 17 oktober 2020, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dergelijke toestanden bij de VRT hoeven niet te verbazen, zo gaat het altijd waar links het voor het zeggen heeft.

2

Vlad · 17 oktober 2020, 17:56

Ik ben benieuwd hoeveel gevangenisstraffen er gaan worden uitgesproken.

lamenielachen · 17 oktober 2020, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik zou graag de VRT zien als een ietwat saaie uitzender van nieuws en actualiteiten,in het Nederlands.

Al de rest,de zgn "duiding", "cultuur" en "ontspanning" mogen er uit.

De huidige DAB+ zender "VRT-NIEUWS" kan aldus beter gevuld raken dan de huidige lus met nieuws van enkele minuten steeds maar herhaald.Planeet Aarde is groot genoeg om daar lussen van 2 uren van te maken ongetwijfeld...

Het zal impliceren dat de organisatie VEEL kleiner zal zijn,maar wel samengesteld uit geheel andere mensen.......een soort "Reuters op de radio en het internet" moet het worden....

TV zie ik zelfs het nut niet meer van in.

Waar dit draadje over begon is het logische gevolg van een beslissing meer dan 20 jaren geleden om de VRT te "moderniseren" .Het komt gewoon neer op de VRT als een onzinversterker.Versterker van een aantal commerciele bedrijven .Er zat eind vorige eeuw een logica achter die beslissing.Nu niet meer.Dat moet NIET langer de functie zijn van de VRT in mijn ogen.De KERNACTIVITEIT behoort nieuws en feiten te zijn,NIKS meer.De terreur van de kijkcijfers dient te worden genegeerd.

Er zijn anderen genoeg ,de economische sector is groot genoeg ondertussen om daar nog staatsgeld in te pompen.

De VRT is goed op weg om te moderniseren binnenkort het journaal enkel nog in het arabisch met Nederlandse ondertiteling.

Dade · 27 oktober 2020, 08:16

Het is zo ver, ben benieuwd https://www.standaard.be/cnt/dmf20201026_97968883

marie daenen · 27 oktober 2020, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dergelijke toestanden bij de VRT hoeven niet te verbazen, zo gaat het altijd waar links het voor het zeggen heeft.

2

marie daenen · 27 oktober 2020, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de juiste vraag.

Het antwoord:

Om de gemiddelde Vlaming een politieke idioot te houden.

2

marie daenen · 27 oktober 2020, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is toch keuze ? Simpelen van geest en zwakbegaafden kunnen toch naar VTM kijken ?

simpelen van geest kunnen overal naar de Vlaamse openbare TV kijken, hun niveau is voldoende en die zenders richten zich al lang niet meer tot de meer begaafden, want ze weten de ze de kop vol gescholden krijgen wat hun leugens, verdraaiingen en weglaten van belangrijke feiten betreft...
Propaganda draait op achterlijkheid van de mensen...

Koenraad Noël · 27 oktober 2020, 11:48

De VRT moet afgebouwd worden.

Afgelopen programma's, waar licenties het toelaten, dienen vrijgegeven te worden in het publieke domein. Wij hebben die dingen al dubbel en dik betaald via ons belastinggeld. Lopende fictiereeksen doorverkopen, maar mediahuizen die ooit geprofiteerd hebben van de VRT (zoals Woestijnvis en Studio 100) zouden niet mogen meebieden.

Een restzender mag m.i. blijven. Opsporingsberichten, aankondigingen, uitzendingen van het parlement, desnoods zendtijd bieden aan jonge creatievelingen of afstudeerprojecten, ... Geen eigen producties.

Nu ja, dat gaat helaas niet gebeuren. Het status quo moet bewaard blijven. Ik zie hoogstens nog de politieke kleur van VRT veranderen naargelang de regering wisselt.

Skobelev · 27 oktober 2020, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk beklaag ik uw vrouw, het moet geen pretje zijn om met uw ego en uw (zelfverklaard) moreel superieur kompas samen te leven.

Of is het eerder omdat hij thuis niets te zeggen heeft dat hij hier zijn frustratie komt ventileren?

Het Oosten · 27 oktober 2020, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De VRT moet afgebouwd worden.

Afgelopen programma's, waar licenties het toelaten, dienen vrijgegeven te worden in het publieke domein. Wij hebben die dingen al dubbel en dik betaald via ons belastinggeld. Lopende fictiereeksen doorverkopen, maar mediahuizen die ooit geprofiteerd hebben van de VRT (zoals Woestijnvis en Studio 100) zouden niet mogen meebieden.

Een restzender mag m.i. blijven. Opsporingsberichten, aankondigingen, uitzendingen van het parlement, desnoods zendtijd bieden aan jonge creatievelingen of afstudeerprojecten, ... Geen eigen producties.

Nu ja, dat gaat helaas niet gebeuren. Het status quo moet bewaard blijven. Ik zie hoogstens nog de politieke kleur van VRT veranderen naargelang de regering wisselt.

Neen, integendeel, de VRT moet uitgebouwd worden. Zelfs Nederlanders kijken nu naar de VRT (Canvas) . Vroeger was het wel even andersom.

Koenraad Noël · 27 oktober 2020, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, integendeel, de VRT moet uitgebouwd worden. Zelfs Nederlanders kijken nu naar de VRT (Canvas) . Vroeger was het wel even andersom.

Ik zie niet hoe het een uit het ander volgt.

Dade · 27 oktober 2020, 14:17

Gaat hij nu of nog niet ? https://www.standaard.be/cnt/dmf20201027_93373662

edwinp · 27 oktober 2020, 14:22

het is niet de taak van de vrt om te wedijveren met de commerciëlen door massa's geld in populaire productiehuizen te pompen..

17 oktober 2020, 17:56	#29
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.129	Ik ben benieuwd hoeveel gevangenisstraffen er gaan worden uitgesproken. __________________ De Palestijnen zijn nazi's die nog nooit een overwinning behaald hebben. Extreem rechts en extreem links, onze culturele bovenbouw is weer aan het collaboreren.

27 oktober 2020, 08:16	#31
Dade Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.468	Het is zo ver, ben benieuwd https://www.standaard.be/cnt/dmf20201026_97968883

27 oktober 2020, 11:48	#35
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	De VRT moet afgebouwd worden. Afgelopen programma's, waar licenties het toelaten, dienen vrijgegeven te worden in het publieke domein. Wij hebben die dingen al dubbel en dik betaald via ons belastinggeld. Lopende fictiereeksen doorverkopen, maar mediahuizen die ooit geprofiteerd hebben van de VRT (zoals Woestijnvis en Studio 100) zouden niet mogen meebieden. Een restzender mag m.i. blijven. Opsporingsberichten, aankondigingen, uitzendingen van het parlement, desnoods zendtijd bieden aan jonge creatievelingen of afstudeerprojecten, ... Geen eigen producties. Nu ja, dat gaat helaas niet gebeuren. Het status quo moet bewaard blijven. Ik zie hoogstens nog de politieke kleur van VRT veranderen naargelang de regering wisselt.

27 oktober 2020, 14:17	#39
Dade Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.468	Gaat hij nu of nog niet ? https://www.standaard.be/cnt/dmf20201027_93373662

27 oktober 2020, 14:22	#40
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	het is niet de taak van de vrt om te wedijveren met de commerciëlen door massa's geld in populaire productiehuizen te pompen..