Sterftecijfers per jaar - Pagina 2

Jantje · 11 november 2020, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, maar gelinkt aan de effectieve ziekte of door de maatregelen?

Als we hier dezelfde cijfers hebben als in de VS zijn er in dezelfde periode 2000 mensen extra gestorven aan een hartaanval. Tel daarbij zelfmoorden, uitgestelde operaties- en behandelingen, hitte wegens verbod op ventilatie enz.

De echte volledige impact van de maatregelen zullen we nooit weten.

Rudy · 11 november 2020, 23:53

Ik ben eens benieuwd hoe de bevolkingspiramide er in 2022 zal uitzien.
Als ik dit overleef tenminste.

patrickve · 12 november 2020, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ben eens benieuwd hoe de bevolkingspiramide er in 2022 zal uitzien.
Als ik dit overleef tenminste.

Die gaat niet veranderen. Om twee redenen:

corona doodt nog niet eens 20% van wat jaarlijks dood gaat, EN vooral: de doden hebben een min of meer gelijkaardige verdeling over de leeftijd.

Met andere woorden: het enige dat corona doet, is "de tijd wat versnellen" met een paar maanden of zo. Het is alsof er op 1 jaar, het aantal doden van 14 maanden is gevallen.

Je hebt nog altijd niet door HOE KLEIN de strikt sanitaire impact van corona is he.

De sanitaire impact van corona is ONMERKBAAR. Dat zeg ik hier nu al 9 maanden, en dat is nog versterkt door het gegeven dat de IFR kleiner is dan aanvankelijk aangegeven.

De ENIGE impact, collosaal, is de massa hysterie errond. Die is GIGANTISCH. Die riskeert van onze westerse maatschappij heel heel zwaar te beschadigen. Maar de puur sanitaire impact is MINUSKUUL.

Hoofdstraat · 12 november 2020, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De echte volledige impact van de maatregelen zullen we nooit weten.

Als ze het willen onderzoeken wel, ergens zal dat wel gebeuren, ooit.

patrickve · 12 november 2020, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als ze het willen onderzoeken wel, ergens zal dat wel gebeuren, ooit.

Ik denk dat we er volgend jaar moeilijk zullen kunnen naast kijken, spijtig genoeg...

Waterglas · 12 november 2020, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Elk jaar gaat het sterftecijfer met 500 omhoog, daarom zou een normaal jaar 2020 zo'n 111.000 doden moeten hebben. Meen ik me te herinneren.

Nu met corona zijn er 4000 meer dan dat maar ik vraag me dan alleen af of die 4000 nu dood zijn gegaan door corona of door de maatregelen.

4000?

Op 24 oktober bedroeg het aantal doden in 2020 97.147. Dat is 6.695 meer dan op dezelfde dag in 2018, 7.930 meer dan in 2017 en 8.700 meer dan vorig jaar.

https://statbel.fgov.be/nl/visuals/mortaliteit

Sinds die datum zijn er nog 3100 covid-19 doden gevallen, dus ik verwacht dat de oversterfte momenteel in de buurt van 9 a 10 duizend zal liggen.

patrickve · 12 november 2020, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

Sinds die datum zijn er nog 3100 covid-19 doden gevallen, dus ik verwacht dat de oversterfte momenteel in de buurt van 9 a 10 duizend zal liggen.

Een 10% van de normale sterfte dus...

Jantje · 12 november 2020, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat we er volgend jaar moeilijk zullen kunnen naast kijken, spijtig genoeg...

We zullen er niet naast kunnen kijken dat er gevolgen zijn, maar daarmee gaan we niet de volledige impact kennen.
Die impact versprijd zich immers over meerdere jaren.

Jan Janssen · 12 november 2020, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

4000?

Op 24 oktober bedroeg het aantal doden in 2020 97.147. Dat is 6.695 meer dan op dezelfde dag in 2018, 7.930 meer dan in 2017 en 8.700 meer dan vorig jaar.

https://statbel.fgov.be/nl/visuals/mortaliteit

Sinds die datum zijn er nog 3100 covid-19 doden gevallen, dus ik verwacht dat de oversterfte momenteel in de buurt van 9 a 10 duizend zal liggen.

Ja 7000 duizend oversterfte, waarvan al zeker 1000 doden extra met de hitte golf. Er vallen elk jaar doden met de hittegolf, maar deze keer extra door de maatregelen zoals geen airco opzetten. Hoe je dit dan kan rijmen met meer dan 13.000 corona doden. Je mag altijd met de helft overdrijven zeker?

Maar deze post gaat er over, dat normaal gezien al +- 2015 een knikpunt moet zijn dat het dodental extra moet stijgen door de geweldige babybooms na de 2 wereldoorlogen.
Na de eerste wereldoorlog zijn 10 jaar lang gemiddeld 150.000 geboortes per jaar.
Na de tweede oorlog zijn er 25 jaar lang gemiddeld 150.000 geboortes per jaar.

Er moet ergens een knikpunt komen dat de sterftecijfers ook drastisch omhoog gaan, zodat je eigenlijk al niet meer met het vorig jaar mag vergelijken. Het toppunt gaat dan ergens in 2044 moeten zijn.

Jantje · 12 november 2020, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een 10% van de normale sterfte dus...

Ik weet het niet direct, want bij de -85 jarige is er een oversterfte van 2 932, bij de +85 hebben we een oversterfte van 4 652 tegenover 2018.
Maar als je weet dat er een daling van 23% sinds 2000 in de sterfte cijfers is en dat we een jaarlijkse bevolkingsgroei van +0.50% hebben op 20 jaar dus een groei van 0.50%*20 of +10% tegenover 2000
We zijn van 10 300 000 inwoners naar 11 500 000 inwoners gegaan op 20 jaar tijd.
Je kan dus eigenlijk stellen dat we nog steeds met een ondersterfte per 100 000 inwoners zitten tegenover 2000.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...-doodsoorzaken

https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...n-de-bevolking

Je kan dus stellen dat ergens ooit wel eens een correctie moest plaats hebben.

Je kan dus stellen dat we in 2000 1019 overlijdens op 100 000 inwoners hadden en in 2020 slechts 965 overlijdens op 100 000 inwoners of 54 overlijdens per 100 000 inwoners minder dan in 2000

We mogen dus naar 117 233 overlijdens in 2020 gaan, voor we een oversterfte hebben tegenover 2000

Jan Janssen · 12 november 2020, 10:42

Een normale bevolkingssamenstelling is gelijk een dennenboom. Maar de babyboom + betere medische behandelingen hebben er voor gezorgd dat we nu met een champignon zitten. Dus zomaar zeggen dat elk jaar 10% ongeveer doodgaat klopt niet. Dit gaat geleidelijk naar +-14 tot 15% gaan. Dan wil zeggen ipv 110.000 doden, naar 140 tot 150 duizend doden per jaar.
En wat je meestal ziet, is dat deze ouderen mensen soms nog redelijk goed zijn, maar als er dan iets komt gelijk een griep of nu covid dan is dat meestal een moment waarop veel van deze mensen doodgaan.

11 november 2020, 23:53	#22
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Ik ben eens benieuwd hoe de bevolkingspiramide er in 2022 zal uitzien. Als ik dit overleef tenminste.

12 november 2020, 10:42	#31
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Een normale bevolkingssamenstelling is gelijk een dennenboom. Maar de babyboom + betere medische behandelingen hebben er voor gezorgd dat we nu met een champignon zitten. Dus zomaar zeggen dat elk jaar 10% ongeveer doodgaat klopt niet. Dit gaat geleidelijk naar +-14 tot 15% gaan. Dan wil zeggen ipv 110.000 doden, naar 140 tot 150 duizend doden per jaar. En wat je meestal ziet, is dat deze ouderen mensen soms nog redelijk goed zijn, maar als er dan iets komt gelijk een griep of nu covid dan is dat meestal een moment waarop veel van deze mensen doodgaan.