Vraag om steun bij Ocmw's stijgt in snel tempo (Antwerpen) o_0

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Schuldeisers zijn daar toch niet toe gebonden geloof ik?

Ik dacht dat budgetbeheer bij OCMW vooral was voor mensen die gewoon moeilijk hadden om hun budget te beheren...

Als men wil vermijden dat een schuldeiser de deurwaarder laat uitvoeren, is toch enkel een CSR een oplossing?

Schuldeisers zijn gebonden aan overeenkomsten het OCMW met hen afsluit, ze zijn niet allemaal verplicht de voorstellen te aanvarden.
Maar voor schuldeisers zijn die akkoorden vaak veel gunstiger dan die via CRS;
1) de interesten vallen niet weg.
2) de rechtbank kan geen kwijtschelding uitspreken.
3) de bedragen van de aflossingen liggen hoger.
4) er is geen pikorde en elke schuldeiser krijgt vanaf het begin al wat mogelijk is terugbetaald.
5) bij te hoge schulden, zijn de roerende en onroerende goeden niet beschermt.
6) het OCMW kan aan goederen in het buitenland.
7) geen juridische getouwtrek om aan het geld te geraken.
8) de banken kunnen zelf niet aangewezen worden als schuldige van de financiele problemen en door schuldaanwijzing, hun geld voor een deel of in zijn geheel kwijt spelen.
9) nutsbedrijven zijn verplicht de voorstellen van het OCMW te aanvaarden. Deze zijn zelfs verplicht om eerst via de netwerkbeheerder te gaan en de wanbetaler aan hen over te dragen.
Die kan de de schulden overnemen en een budgetmeter plaatsen.
10) er is geen gerechtelijke veroordeling en nadat de schuldenaar van de zwarte lijst is, kan de schuldeiser gewoon opnieuw geld uitlenen aan de schuldenaar.
11) het ocmw kan de schulden zelf overnemen en de terugvordering van de schulden op zich nemen.
Het ocmw kan dan de schulden overdragen op beter begoede familieleden, of zelfs erfelijke maken.
12) het ocmw vraagt een herschikking van de aflossingen, waarbij vaak extra interesten wel worden aanvaard, CRS legt ene herschikking op, waarbij de schuldeiser geen inspraak heeft en alles gewoon moet aanvaarden, zonder enige extra tegemoedkoming.

Zie je, CRS is niet de beste manier voor schuldeiser om aan zijn geld te geraken, daarom dat het OCMW veel meer gedaan krijgt dan een privé persoon.

[Mambo]

Een kennis van mij moet om en bij de 300000€ betalen.
Hij doet dat met 40€ per maand.

Ik weet niet of het ooit volledig zal betaald geraken.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een kennis van mij moet om en bij de 300000€ betalen.
Hij doet dat met 40€ per maand.

Ik weet niet of het ooit volledig zal betaald geraken.

binnen 625 jaar

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

binnen 625 jaar

Metusalem achterna.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

binnen 625 jaar

Ah, wanneer de restaurants terug open kunnen dus

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

(...)
Het bloedbad is onafwendbaar, helaas zijn de gepensioneerden nog niet echt getroffen.

Wat is dat nu voor argument. Wil je dat de gepensioneerden hun kop neerleggen ?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, wanneer de restaurants terug open kunnen dus

Neenee, "nog even volhouden" zeggen ze dan