Frank in nauwe schoentjes - Pagina 2

schietboog · 30 november 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

De eerste keer dat de gazetten een keer kritisch zijn voor het beleid moeten we ze niet meer geloven.

Ach, die draait zoals gewoonlijk met de wind mee.
Een beter schoothondje kan de coronajunta zich niet indenken.

Dadeemelee · 30 november 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

oei oei, in rode letters en in het vet met hoofdletters.

Gevoelige snaar geraakt.

Dat rood en vet komt van Reservespeler.

Ik citeer maar.

De Prof · 30 november 2020, 19:05

De vraag is nu: Hoe zit het met de kappers, en andere contactberoepen?

Vormen die nu het grote gevaar, of moe(s)ten die ook dicht om den hoop te vergroten?

Je kan daar ook een vraagteken bij plaatsen, omdat bijvoorbeeld kinesisten (ook een contactberoep) vrij hun beroep mogen uitvoeren.

Dus men mag VDB hier niet zo goedkoop mee laten weglopen.

schietboog · 30 november 2020, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De vraag is nu: Hoe zit het met de kappers, en andere contactberoepen?

Vormen die nu het grote gevaar, of moe(s)ten die ook dicht om den hoop te vergroten?

Je kan daar ook een vraagteken bij plaatsen, omdat bijvoorbeeld kinesisten (ook een contactberoep) vrij hun beroep mogen uitvoeren.

Dus men mag VDB hier niet zo goedkoop mee laten weglopen.

De Brusselse prostituees niet vergeten. Je mag je haar niet laten knippen, maar aan je l*l laten trekken, is geen probleem.
Ik heb dit aan een aantal buitenlandse vrienden verteld, dit dit zo absurd vonden dat ze me eerst echt niet wilden geloven.

denkimi · 30 november 2020, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

De Brusselse prostituees niet vergeten. Je mag je haar niet laten knippen, maar aan je l*l laten trekken, is geen probleem.
Ik heb dit aan een aantal buitenlandse vrienden verteld, dit dit zo absurd vonden dat ze me eerst echt niet wilden geloven.

Mag een prostituee je haar knippen? Of mag een kapper een bord met "bordeel" hangen?

Jan Janssen · 30 november 2020, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Mag een prostituee je haar knippen? Of mag een kapper een bord met "bordeel" hangen?

Alleen uw bikinilijn trimmen.

schietboog · 30 november 2020, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Mag een prostituee je haar knippen? Of mag een kapper een bord met "bordeel" hangen?

Eentje heeft dat alvast als ludiek protest gedaan :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201130_94294710

Erw · 30 november 2020, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Erika Vlieghe was er al snel bij om te zeggen dat de virologen niets te maken hebben met het sluiten van de winkels.
Het lijkt erop dat FVDB er alleen voor staat.

https://www.redactie24.be/coronaviru...winkels-117417

Die kwakzalvers wisten dat winkels gesloten werden/waren.
De hele bevolking wist het begot.
En nu, beweren de kwakzalvers dat ze daar niks mee te maken hadden?
Wat moet ik daaruit opmaken? Dat ze er niet voor waren? Dat ze er tegen waren? Hebben ze hun kwakbekken daarover al open gedaan in al die maanden? Ze waren er stilzwijgend tegen?

schietboog · 30 november 2020, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die kwakzalvers wisten dat winkels gesloten werden/waren.
De hele bevolking wist het begot.
En nu, beweren de kwakzalvers dat ze daar niks mee te maken hadden?
Wat moet ik daaruit opmaken? Dat ze er niet voor waren? Dat ze er tegen waren? Hebben ze hun kwakbekken daarover al open gedaan in al die maanden? Ze waren er stilzwijgend tegen?

De paraplu's worden langs alle kanten open getrokken. Die virologen zijn als de dood dat het grote publiek plots zou doorhebben dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn.

Jan Janssen · 30 november 2020, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

De paraplu's worden langs alle kanten open getrokken. Die virologen zijn als de dood dat het grote publiek plots zou doorhebben dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn.

Ze weten inderdaad echt niet waar ze mee bezig zijn. Ze kunnen beter een blad op de vogelpik hangen en zo het beleid bepalen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201130_95889142

Henri1 · 30 november 2020, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Frank zit !in nauwe schoentjes.
Z'n uitspraak, dat de maatregelen enkel dienden om een schokeffect te bewerkstelligen, stuit op veel onbegrip en verontwaardiging.
Ondertussen trekt hij zijne kak in en nuanceert hij z'n uitspraken.

Zijne uitleg trekt alvast op geen kloten.
Veel winkels zijn duizenden euro's misgelopen aan Nederlandse concurrenten.

Dat die lapzwans maar vlug ontslag neemt. Meerderheidspartijen en de oppositie reageren verontwaardigd. De oppositie mag dit niet meer loslaten.

CELEVAL en de RAG geven adviezen, het is aan de minister om daar al dan niet gebruik van te maken.
Achter die hunne rug gaan schuilen als een klein kind getuigd van zwakte, zeker niet van staatsmanschap.

HBVL 30-11-2020

Vandenbroucke geeft adviezen Celeval vrij na golf van kritiek
Na alle kritiek die minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (SP.A) vandaag te slikken kreeg over de sluiting van de winkels, heeft hij de adviezen van de Celeval en de RAG van eind oktober vrijgegeven. “Voor de getroffen winkels was dit inderdaad een zeer moeilijke beslissing, die we niet graag namen”, klinkt het in een mededeling van de minister.
“We begrijpen goed de vraag naar de rechtvaardiging van deze beslissing. Op 30 oktober zaten we in een werkelijke noodsituatie, zoals uitgelegd in de adviezen die we toen kregen van de RAG en van CELEVAL. Het was nodig maatregelen te nemen die het aantal contacten en verplaatsingen snel en maximaal terug zou dringen, en de risico’s op besmettingen zo klein mogelijk zou maken. Daarom werd besloten ook de niet-essentiële winkels te sluiten.”
Vandenbroucke brengt die adviezen nu naar buiten om een eind te maken aan de discussie over hoe de beslissing is genomen. In Terzake zei hij vrijdagavond dat dit enkel gebeurde om een schokeffect te creëren. Iets wat hij nu dus noodgedwongen nuanceert. Al de hele dag nemen verschillende partijen – uit oppositie én meerderheid – hem op de korrel na die uitspraak.

Lapzwans, Dweil, uw koosnaampjes houden niet op.

Frank is een goede minister, leer ermee leven!

Jan Janssen · 30 november 2020, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lapzwans, Dweil, uw koosnaampjes houden niet op.

Frank is een goede minister, leer ermee leven!

Mijnheer Vandenbroucke?

sbe4kdr · 30 november 2020, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

De paraplu's worden langs alle kanten open getrokken. Die virologen zijn als de dood dat het grote publiek plots zou doorhebben dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn.

Lap, wij zijn het weer geweest.

[quote][/Bart Somers wijst met vinger naar deel van bevolking: “Jullie zijn mee oorzaak van het probleem"QUOTE]

Misschien toch wel eens tijd voor een class action suit tegen al die idioten voor op zijn minstens laster en eerroof. De klassieke €1 als boete volstaat x 11.000.000 belgen.

reservespeler · 30 november 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De vraag is nu: Hoe zit het met de kappers, en andere contactberoepen?

Vormen die nu het grote gevaar, of moe(s)ten die ook dicht om den hoop te vergroten?

Je kan daar ook een vraagteken bij plaatsen, omdat bijvoorbeeld kinesisten (ook een contactberoep) vrij hun beroep mogen uitvoeren.

Dus men mag VDB hier niet zo goedkoop mee laten weglopen.

Nen tandtist ook, en die zit in een ander z'n bakkes.

Hoofdstraat · 30 november 2020, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Erika Vlieghe was er al snel bij om te zeggen dat de virologen niets te maken hebben met het sluiten van de winkels.
Het lijkt erop dat FVDB er alleen voor staat.

https://www.redactie24.be/coronaviru...winkels-117417

Zo zie je maar dat virologen ook maar politiekers zijn, ze hebben inderdaad nooit rechtstreeks gezegd dat die winkels moesten sluiten maar ze drongen wel aan op maatregelen die "het aantal contacten en verplaatsingen snel en maximaal terug zou dringen" en hoe kun je dat anders doen dan alles te verbieden en sluiten.

Maar goed, nu weten we dat het allemaal om te lachen was. Alles terug open en niets aan het handje. NOT

---
Vandenbroucke geeft adviezen vrij over sluiting niet-essentiële winkels
Na de kritiek die minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (SP.A) vandaag te slikken kreeg over de sluiting van de winkels, heeft hij de adviezen van de Celeval en de RAG van eind oktober vrijgegeven.

"Op 30 oktober zaten we in een werkelijke noodsituatie, zoals uitgelegd in de adviezen die we toen kregen van de RAG en van CELEVAL. Het was nodig maatregelen te nemen die het aantal contacten en verplaatsingen snel en maximaal terug zou dringen, en de risico’s op besmettingen zo klein mogelijk zou maken. Daarom werd besloten ook de niet-essentiële winkels te sluiten."

sbe4kdr · 30 november 2020, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Mijnheer Vandenbroucke?

Citaat:

En de situatie is echt nog moeilijk. We zitten echt nog in de storm. Er zijn gelukkig minder mensen met Covid in de ziekenhuizen, maar nu lopen ze vol met al die mensen waarbij heel noodzakelijke zorg, zoals operaties, soms uitgesteld werd. Het eindejaar in de ziekenhuizen wordt nog hels, hoor. Dus is het echt geen moment om te versoepelen", aldus de minister.

Dus nu lopen de ziekenhuizen vol met mensen die hun recht op verzorging geweigerd werd door hun domme maatregelen.
't zal weer onze fout zijn.

reservespeler · 30 november 2020, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Dus nu lopen de ziekenhuizen vol met mensen die hun recht op verzorging geweigerd werd door hun domme maatregelen.
't zal weer onze fout zijn.

Hoeveel mensen zijn er zieker geworden of gestorven door de uitgestelde zorg?

Dadeemelee · 30 november 2020, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Erika Vlieghe was er al snel bij om te zeggen dat de virologen niets te maken hebben met het sluiten van de winkels.
Het lijkt erop dat FVDB er alleen voor staat.

https://www.redactie24.be/coronaviru...winkels-117417

Erika Vlieghe is daar ook helemaal niet bevoegd voor. FVDB wel.

sbe4kdr · 30 november 2020, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zo zie je maar dat virologen ook maar politiekers zijn, ze hebben inderdaad nooit rechtstreeks gezegd dat die winkels moesten sluiten maar ze drongen wel aan op maatregelen die "het aantal contacten en verplaatsingen snel en maximaal terug zou dringen" en hoe kun je dat anders doen dan alles te verbieden en sluiten.

Maar goed, nu weten we dat het allemaal om te lachen was. Alles terug open en niets aan het handje. NOT

---
Vandenbroucke geeft adviezen vrij over sluiting niet-essentiële winkels
Na de kritiek die minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (SP.A) vandaag te slikken kreeg over de sluiting van de winkels, heeft hij de adviezen van de Celeval en de RAG van eind oktober vrijgegeven.

"Op 30 oktober zaten we in een werkelijke noodsituatie, zoals uitgelegd in de adviezen die we toen kregen van de RAG en van CELEVAL. Het was nodig maatregelen te nemen die het aantal contacten en verplaatsingen snel en maximaal terug zou dringen, en de risico’s op besmettingen zo klein mogelijk zou maken. Daarom werd besloten ook de niet-essentiële winkels te sluiten."

Citaat:

Dat is nog zoiets is waar we absoluut niet tegen kunnen: geen gebruikmaken van waar we recht op hebben", besluit de viroloog.

MVR begrijpt de domme massa niet.
Gebruik maken van waar je recht op hebt, hoe komen jullie erbij!
Doe toch gewoon wat ik zeg.
(je moet dan wel dagelijks zijn jasdraaierij bijhouden, zo al een halftijdse job)

sbe4kdr · 30 november 2020, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoeveel mensen zijn er zieker geworden of gestorven door de uitgestelde zorg?

Weet jij het?

30 november 2020, 19:05	#23
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	De vraag is nu: Hoe zit het met de kappers, en andere contactberoepen? Vormen die nu het grote gevaar, of moe(s)ten die ook dicht om den hoop te vergroten? Je kan daar ook een vraagteken bij plaatsen, omdat bijvoorbeeld kinesisten (ook een contactberoep) vrij hun beroep mogen uitvoeren. Dus men mag VDB hier niet zo goedkoop mee laten weglopen.