VRT en VTM gezichten mogen wel naar de kapper

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Hier bijvoorbeeld.
Logisch natuurlijk. Wie zit er in die studio's? Politiekers en hun vriendjes. Uiteraard hebben ze voor zichzelf een uitzondering voorzien. De echte vraag is natuurlijk waarom het virus een uitzondering zou maken... Als het bij de VRT veilig kan, waarom kan het dan niet veilig ergens anders? En als het niet veilig kan, waarom zouden onze politici zichzelf in gevaar brengen?

Het artikel van HLN is niet volledig te lezen.

Kijkers reageren erg gefrustreerd want onze BV’s hun haar wordt wel nog gekapt: “Onvoorstelbaar”
VTM-woordvoerster Anja Peleman begrijpt de frustratie van de kijkers. "Van bij de eerste lockdown heeft de overheid vastgelegd dat radio en televisie moesten blijven functioneren", reageert ze.
"Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma's coronaproof te kunnen maken. Dat werd ook goedgekeurd door de overheid."

Bron: https://www.showbizz24.be/een/kijker...telbaar-122220

Logisch dat het publiek nerveus begint te worden

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het artikel van HLN is niet volledig te lezen.

dit is het volledige artikel:


Je hebt de foto’s misschien wel voorbij zien komen op sociale media: Nathalie Meskens die zich bij VTM laat opfrissen voor Rode Neuzen Dag, en Peter Van de Velde die z’n kapsel op de set van ‘Thuis’ nog even onder handen laat nemen. Op het eerste zicht onschuldige foto’s, maar reacties op sociale media verklappen dat de beelden toch moeilijk te verteren zijn. ‘Onvoorstelbaar.' ‘Blijkbaar tellen coronamaatregelen niet als je op tv komt.' ‘Zeer teleurstellend.' Het is maar een greep uit de vele reacties die de foto van Nathalie online uitlokte.

Want ja, volgens de huidige coronamaatregelen zijn niet-medische contactberoepen - zoals kappers, masseurs en schoonheidsspecialisten - al zeker tot 16 januari verboden. Ook bezoeken aan huis zijn niet toegestaan, omdat de verplichte anderhalve meter afstand in deze beroepen niet gegarandeerd kan worden. Maar wie goed naar tv kijkt, ziet nog steeds dezelfde fris gekapte en mooi geschminkte kopjes als voor de verstrengde maatregelen. Dat merkte ook kapper Sven Corbeel uit Vilvoorde in deze krant al op: “Je ziet het werk van professionals, terwijl we eerder zombies zouden moeten zien op onze schermen, na een maand sluiting.”

UItzondering
Bij VTM begrijpen ze de frustratie. Maar, zo klinkt het: “Van bij de eerste lockdown heeft de overheid vastgelegd dat radio en televisie moesten blijven functioneren”, vertelt woordvoerder Anja Peleman. “Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma’s corona-proof te kunnen maken, dat ook werd goedgekeurd door de overheid.” Inderdaad lezen we op de website van de FOD Economie dat er wel degelijk een uitzondering bestaat voor organisaties die ‘noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van het land en van de bevolking.' Radio en televisie horen dus blijkbaar bij die uitzonderingen.


Peleman benadrukt wel dat de veiligheidsmaatregelen te allen tijde gerespecteerd worden. “Uiteraard zorgen we ervoor dat alles wat bij het maken van programma’s hoort (waaronder bv. make-up) veilig gebeurt en met goedkeuring van onze preventieadviseur. Moesten er bepaalde partijen zich daar niet comfortabel bij voelen (bv. schermgezichten die toch liever zelf hun make-up doen of make-up artiesten), dan wordt dat uiteraard gerespecteerd.” Eenzelfde antwoord gaf de zender ook al op Twitter.

Strikte veiligheidsomstandigheden
Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben. Onze kappers en visagisten werken binnen de meest strikte veiligheidsomstandigheden en we maken ook niet meer dan nodig gebruik van deze uitzonderlijke diensten.”

Excuses
De twee BV’s die ongewild in het oog van de storm terechtkwamen, zitten erg verveeld met de zaak. “Ik begrijp de frustraties van de kappers over de maatregelen zeker", laat Nathalie Meskens weten. “Maar ik heb niemand willen kwetsen met dat bericht. Ik wilde gewoon het goede doel, Rode Neuzen Dag, nog eens in de kijker zetten, om de mensen aan te moedigen om zeker te kijken en te luisteren naar de slotdag. Ik heb er niet bij stilgestaan dat dat een probleem zou zijn. We blijven er deze maanden voor zorgen dat er nieuwe tv-programma’s zijn voor de kijkers - zoals ‘RIP2020' en ‘Wat een jaar’ - en daar worden kappers en visagisten voor ingeschakeld. Dat gebeurt volledig volgens het veiligheidsprotocol dat met de hele tv-sector is gemaakt. Het was alleszins niet mijn bedoeling om iemand te kwetsen."

Ook Peter Van de Velde begrijpt de frustratie. “Maar ik ben me oprecht van geen kwaad bewust geweest. Kijkers van ‘Thuis’ vinden het gewoon leuk om een blik achter de schermen te krijgen, daarom heb ik de foto gepost", zegt hij. “Ik ben dus best geschrokken van de reacties. Bij ‘Thuis’ belanden de acteurs nu eenmaal regelmatig in de kappersstoel, om de continuïteit te waarborgen, want filmen gebeurt uiteraard niet chronologisch. Dat ‘gewone' kappers niet open mogen zijn, vind ik ook niet juist, maar dit hoort gewoon bij onze job." De acteur voegt er bovendien aan toe dat alle veiligheidsmaatregelen op de set van ‘Thuis’ strikt worden nageleefd. “Ik wil me wel oprecht excuseren bij wie dit in het foute keelgat is geschoten. Ik had het niet moeten doen."

HLN

En altijd een excuus zoeken, terwijl ze begod goed weten dat dit niet pakt.
op de koop toe.. ze zitten allebei zonder mondmasker bij de kapper.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

dit is het volledige artikel:




Strikte veiligheidsomstandigheden
Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben.

Deze uitleg zegt eigenlijk alles. Ze zorgen nog zoals in de tijd van de romeinen voor brood en spelen. Maar dit was toen ook al een truc om het plebs in het gareel te houden.

Daarom dat ze sport nu ook laten doorgaan. Om het plebs kalm te houden voor hun tv. 2000 jaar oude truc

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Deze uitleg zegt eigenlijk alles. Ze zorgen nog zoals in de tijd van de romeinen voor brood en spelen. Maar dit was toen ook al een truc om het plebs in het gareel te houden.

Daarom dat ze sport nu ook laten doorgaan. Om het plebs kalm te houden voor hun tv. 2000 jaar oude truc

Her is zo doorzichtig en toch trapt de massa er in

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Her is zo doorzichtig en toch trapt de massa er in

Trap ze er nog in, of zit la Belgique zo honkvast opgesloten dat het volk mag willen wat het wil, er zal niets veranderen...
Afleidingsmanoeuvers waar ze kunnen, maar voor de rest alleen lucht heel veel lucht...

[Hoofdstraat]

Nog zo'n bekende die 'geschokt' is dat er kritiek komt op z'n corona overtreding. Als onderdeel van de elite tellen die maatregelen natuurlijk niet voor hem en poste zelfs de foto online.

https://www.ad.nl/show/jim-bakkum-in...-oma~a4e2ca23/

[Walvader]

Dat is zoals in DE AFSPRAAK op de VRT. Ze mogen daar een uur in een geventileerde ruimte praten ZONDER mondmasker, maar ik moet in het centrum van mijn stad in de openlucht WEL een mondmasker dragen.

[Dadeemelee]

De schminksters van VTM en VRT zijn geen concurrentie voor kappers/kapsters.

Laat mij dit vragen: als wasserijen gesloten moeten gesloten worden moeten de bedrijven dan ook stoppen met het wassen van de werkkleding van hun personeel?

Als doe het zelf zaken moeten sluiten, moeten bedrijven dan hun voorraadmagazijnen sluiten?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De schminksters van VTM en VRT zijn geen concurrentie voor kappers/kapsters.

Laat mij dit vragen: als wasserijen gesloten moeten gesloten worden moeten de bedrijven dan ook stoppen met het wassen van de werkkleding van hun personeel?

Als doe het zelf zaken moeten sluiten, moeten bedrijven dan hun voorraadmagazijnen sluiten?

En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Je grote zorg is dat je er onverzorgd bijloopt?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je grote zorg is dat je er onverzorgd bijloopt?

Nee meer in de trant van “ all animals are equal, but some are more equal than others”

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Het gaat er om dat er uitzonderingen zijn. Die overeenkomst werd gemaakt.
Net zoals met de avondklok. Die geldt niet voor iedereen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De schminksters van VTM en VRT zijn geen concurrentie voor kappers/kapsters.

Laat mij dit vragen: als wasserijen gesloten moeten gesloten worden moeten de bedrijven dan ook stoppen met het wassen van de werkkleding van hun personeel?

Als doe het zelf zaken moeten sluiten, moeten bedrijven dan hun voorraadmagazijnen sluiten?

Het ging niet over schminksters, maar over de kappers. Meskens en Van De Velde lieten hun "haren" bij knippen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het gaat er om dat er uitzonderingen zijn. Die overeenkomst werd gemaakt.
Net zoals met de avondklok. Die geldt niet voor iedereen.

Daar gaat het net om dat die uitzonderingen gemaakt zijn. Daar gaat ook de hele boek animal farm over.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het gaat er om dat er uitzonderingen zijn. Die overeenkomst werd gemaakt.

Kan best zijn, maar men maakt de kern van de veiligheidsmaatregel hierdoor kapot.

Persoon A krijgt een boete, persoon B krijgt er geen...omdat hij of zij er mooi moet uit zien voor op TV te komen.

Hoe fake is dan de draagkracht van dergelijke maatregelingen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Daar gaat het net om dat die uitzonderingen gemaakt zijn. Daar gaat ook de hele boek animal farm over.

Neen. Animal farm gaat helemaal niet over wat wordt bedoeld.
Waar het over gaat is dat er uitzonderingen moeten worden gemaakt om het leefbaar te houden.
Stel je voor dat de brandweer niet mag uitrukken na de avondklok. Of de ambulanciers. Of dat je niet naar de spoed mag gaan.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Animal farm gaat helemaal niet over wat wordt bedoeld.
Waar het over gaat is dat er uitzonderingen moeten worden gemaakt om het leefbaar te houden.
Stel je voor dat de brandweer niet mag uitrukken na de avondklok. Of de ambulanciers. Of dat je niet naar de spoed mag gaan.

Gij wint wel de wedstrijd scheve vergelijkingen trekken.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Animal farm gaat helemaal niet over wat wordt bedoeld.
Waar het over gaat is dat er uitzonderingen moeten worden gemaakt om het leefbaar te houden.
Stel je voor dat de brandweer niet mag uitrukken na de avondklok. Of de ambulanciers. Of dat je niet naar de spoed mag gaan.

Want voor een BV of politieker is het niet leefbaar zonder kapper, maar voor het plebs wel ?
U vergelijking met de brandweer is wel heel scheefgetrokken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Daar gaat het net om dat die uitzonderingen gemaakt zijn. Daar gaat ook de hele boek animal farm over.

Ooit werd Animal Farm door links gebruikt als aanklacht op de elite, nu gebruiken ze het als handleiding.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Ik heb de jaren gekend dat naar de kapper gaan heiligschennis was. De meesten hebben die jaren overleefd