Clash tussen Francken en kamervoorzitter. - Pagina 2

Het Oosten · 17 december 2020, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tuttut, uitleg graag.

Vraag het maar aan Daniël Termont. Die heeft Sigfried Bracke toen goed de levieten gelezen. En terecht!

TheFourHorsemen · 17 december 2020, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraag het maar aan Daniel Termont. Die heeft Sigfried Bracke toen goed de levieten gelezen. En terecht!

In plaats van dat u toelichting geeft, suggereert u daadwerkelijk om aan Daniel Termont te vragen (via e-mail, telefonisch, even aanbellen?) om te vragen wat u bedoelt?

Het Oosten · 17 december 2020, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toen waren de Vlamingen wel de baas. De regering bestond toen uit Open VLD, CD&V, N-VA en MR.

Een kamervoorzitter mag alles hoor. De meerderheidspartijen gaan zichzelf echt niet aanvallen. Al wat een kamervoorzitter misdoet (zolang het niet al te hard de spuigaten uitloopt), zal enkel bij de oppositie tot kritiek leiden.

De uitschuiver van de huidige kamervoorzitster heeft geen iota te maken met wie dan ook de baas is. Het heeft te maken dat zij blijkbaar nog niet heel goed beseft dat een Kamervoorzitster zich moet onthouden (als Kamervoorzitster) van politieke voorkeuren. En dit omdat die functie neutraliteit veronderstelt. Dat is alles.

Vette Pois(s)on · 17 december 2020, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraag het maar aan Daniel Termont. Die heeft Sigfried Bracke toen goed de levieten gelezen. En terecht!

lol
die valiezenman toch

Het Oosten · 17 december 2020, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

lol
die valiezenman toch

Sigfried van de NVA, de geheime Snoeper. Zou het zo niet zijn.

Dit gezegd zijnde, is het evident dat de huidige kamervoorzitster in het vervolg de handen op mekaar moeten houden en geen vooringenomenheid meer moet tonen. Want zij is voorzitster van de hele Kamer.

Pandareus · 17 december 2020, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hier heeft Francken overschot van gelijk. Een voorzitter van de Kamer hoort neutraal te blijven. We zullen haar reactie (handgeklap) maar toeschrijven aan haar onervarenheid als prille voorzitter van de Kamer. Niet voor herhaling vatbaar. Ze ging goed in de fout.

Dit is inderdaad volkomen ongepast.

Pandareus · 17 december 2020, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Opstappen met onmiddellijke ingang van PS-er Tilleux als Kamer-Voorzitter is enig mogelijke optie.

Francken zal zijn brief versturen, en vermoedelijk antwoord krijgen. Daarmee zal de kous af zijn.

edit : het incident is blijkbaar gesloten :

Citaat:

De N-VA'er rakelde het incident woensdagavond tijdens de thematische begrotingsbespreking over Defensie nog eens op. "U heeft gisterenavond een persoonlijke aanval tegen mij gesteund en zo uw eigen reglement overtreden."
‘Geen positie ingenomen’

Tillieux onderbrak hem na een tijdje. "Ik ben het niet eens met wat u zegt", klonk het. "Ik heb geen positie ingenomen in het debat."

Tillieux wees er nog eens op dat Francken volgens haar zijn spreektijd op een oneigenlijke manier had gebruikt. "U hebt gisteren meerdere artikelen in het reglement overtreden, dat is wat onaanvaardbaar is.”

Francken heeft Tillieux intussen een brief geschreven met de vraag om een gesprek. Hij gaf na haar interventie wel aan dat het incident wat hem betreft gesloten is. "Ik hoop goed met u te kunnen samenwerken", klonk het.

https://www.hln.be/binnenland/franck...aren~a2618530/

Zipper · 17 december 2020, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Francken zal zijn brief versturen, en vermoedelijk antwoord krijgen. Daarmee zal de kous af zijn.

edit : het incident is blijkbaar gesloten :

https://www.hln.be/binnenland/franck...aren~a2618530/

diene mens is veel te goed voor deze wereld.

Boduo · 17 december 2020, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De kamervoorzitter van het federale parlement heeft haar neutraliteit laten varen.

Iemand een gebrek aan dossierkennis verwijten heeft in de verste verte niets te maken met het feit of die persoon een man of een vrouw is.
Het is een kamerlid onwaardig om dit te opperen in de kamer, ze deed dit waarschijnlijk uit gebrek aan argumenten.
Dat de meerderheid voor zo'n parlementslid applaudisseert, zegt veel over de meerderheid. Maar dat de kamervoorzitter, die absoluut neutraal moet zijn, ook applaudisseert, kan er bij mij niet in.

HLN 16-12-2020
Clash in de Kamer tussen Theo Francken en Kamervoorzitter over “seksisme”.

Francken: “Dit is gewoon schandalig”

In de Kamer is het gisteren tot een felle aanvaring gekomen tussen Theo Francken (N-VA) enerzijds en minister van Defensie Ludivine Dedonder en Kamervoorzitter Eliane Tillieux (beiden PS) anderzijds. Nadat Francken Dedonder een “gebrek aan dossierkennis” verweet, kreeg hij van een cdH-parlementslid een verwijt van seksisme naar het hoofd gesmeten, waarop de meerderheid én Tillieux applaudisseerden. Dat de Kamervoorzitter daarbij haar neutraliteit liet varen, kan er bij Francken niet in.

Het debat draaide gisterenavond over de fysieke proeven voor nieuwe rekruten die voorlopig zijn stopgezet vanwege de coronamaatregelen tot indoor sporten opnieuw zijn toegelaten. Dat is niet naar de zin van N-VA. “De fysieke selectieproeven maken een substantieel onderdeel uit van de aanwervingsprocedure. In een jaar waarin er maar liefst 2.300 nieuwe rekruten moeten worden aangetrokken, is het on hold zetten van elke vorm van fysieke testing niet aanvaardbaar”, vindt Francken, die er ook op wijst dat bij de politiescholen wel nog fysieke proeven plaatsvinden. “De N-VA wil een professionele defensie met topfitte militairen. Defensie is geen tewerkstellingsproject, noch een aanwervingsbatterij. De meest bekwame mensen moeten aangeworven worden.”

Tijdens het debat over de kwestie gisterenavond liepen de spanningen behoorlijk op in de Kamer. Minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) verdedigde de tijdelijke regeling en verklaarde dat er zowel bij de politie als bij het leger sinds maart geen dergelijke fysieke proeven meer worden gedaan. Klopt niet, repliceerde Francken, die de minister daarop aanwreef haar dossiers niet te kennen. Daarop kwam cdH-Kamerlid Vanessa Matz tussen, die zich afvroeg of Francken “ook zo gereageerd zou hebben als de minister een man was”.

“Parlementaire tristesse”
Matz kreeg spontaan applaus uit de meerderheid voor die uitspraak, maar ook Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) klapte mee terwijl ze Francken erop wees dat hij zijn “spreektijd op een onjuiste manier” gebruikt. En dat terwijl de voorzitter van de Kamer zich normaal gezien neutraal en boven de partijen moet opstellen.

Francken reageerde dan ook bijzonder misnoegd op de insinuatie. “Heb ik dat goed gezien, mevrouw de Kamervoorzitter, dat u applaudisseert voor het seksisme-argument dat nu wordt bovengehaald? Ik vind dat gewoon schandalig. Dat u insinueert dat ik mevrouw de minister zou aanpakken omdat ze een vrouw is en geen man. Dat is wat hier wordt geïnsinueerd, heb ik dat goed begrepen? En u applaudisseert daarvoor als Kamervoorzitter die neutraal moet zijn?” "Denk maar niet dat u indruk op mij maakt door te roepen”, repliceerde Dedonder daarop.

Francken zegt vanmorgen dat hij de gang van zaken wil aanklagen bij Tillieux, die volgens hem uit haar rol is gevallen. “Ik zal de Kamervoorzitter morgen een brief sturen om mijn diepe onvrede over dit incident en haar bizarre houding kenbaar te maken”, zegt hij op Twitter. “Inhoudelijke vragen en kritieken proberen smoren door gratuite stempeltjes te zetten op mensen. Parlementaire tristesse.”

"Clash" ???
In het Nieuws op tv, zowel VRT als VTM niets gehoord of gezien
In de krant ook niet, behalve HLN.

Het Oosten · 17 december 2020, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

diene mens is veel te goed voor deze wereld.

Hmm... Theo Francken... misschien wel een wolf in schapenvacht.

reservespeler · 17 december 2020, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraag het maar aan Daniël Termont. Die heeft Sigfried Bracke toen goed de levieten gelezen. En terecht!

Ik ga dit melden aan de moderatie indien ik voor 18u00 geen antwoord heb.
U verziekt steeds opnieuw draden zonder bron of zonder link.
Dit is het forum naar de kloten helpen.

Boduo · 17 december 2020, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm... Theo Francken... misschien wel een wolf in schapenvacht.

Woont hij niet in de wolvenstreek ?

Het Oosten · 17 december 2020, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga dit melden aan de moderatie indien ik voor 18u00 geen antwoord heb.
U verziekt steeds opnieuw draden zonder bron of zonder link.
Dit is het forum naar de kloten helpen.

Ik antwoord gewoon op een poster die beweert dat de 'Walen de baas zijn' omdat de Franstalige kamervoorzitster een fout maakte inzake neutraliteit. De fout was terecht maar niet de verwijzing naar de Walen. Want het is een onterechte voorstelling van zaken. Te meer dat Sigfried Bracke ook niet altijd onpartijdig was, zoals Hendrik Vuye opmerkte en toen had ze geen opmerkingen.

TheFourHorsemen · 17 december 2020, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik antwoord gewoon op een poster die beweert dat de 'Walen de baas zijn' omdat de Franstalige kamervoorzitster een fout maakte inzake neutraliteit. De fout was terecht maar niet de verwijzing naar de Walen. Want het is een onterechte voorstelling van zaken. Te meer dat Sigfried Bracke ook niet altijd onpartijdig was, zoals Hendrik Vuye opmerkte en toen had ze geen opmerkingen.

U had het helemaal niet enkel over Bracke als kamervoorzitter.

U had het ook over dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar wel lid van de NVA. En niet vies van een zeer betwist een extra inkomen uit 'bij-jobjes'... Vergeten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraag het maar aan Daniël Termont. Die heeft Sigfried Bracke toen goed de levieten gelezen. En terecht!

Het was hierover dat Reservespeler om uitleg vroeg. Niet om wat hij al dan niet gedaan heeft als kamervoorzitter.

Het Oosten · 17 december 2020, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga dit melden aan de moderatie indien ik voor 18u00 geen antwoord heb.
U verziekt steeds opnieuw draden zonder bron of zonder link.
Dit is het forum naar de kloten helpen.

Wel ik zal u die bron dan geven. Alhoewel u die zelf wel had kunnen vinden.
https://www.youtube.com/watch?v=nOobXXXynWA

En dan hebben ze op het filmpje nog een goed stuk 'geknipt'. Want Termont zei nog meer minder fraaie dingen aan het adres van Bracke.

Het Oosten · 17 december 2020, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Woont hij niet in de wolvenstreek ?

Als een poster oreert dat Theo Francken een goed mens is, te goed voor deze wereld. Dan mag ik dat toch betwijfelen zeker?

reservespeler · 17 december 2020, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik antwoord gewoon op een poster die beweert dat de 'Walen de baas zijn' omdat de Franstalige kamervoorzitster een fout maakte inzake neutraliteit. De fout was terecht maar niet de verwijzing naar de Walen. Want het is een onterechte voorstelling van zaken. Te meer dat Sigfried Bracke ook niet altijd onpartijdig was, zoals Hendrik Vuye opmerkte en toen had ze geen opmerkingen.

Dat vraag ik niet.
Ik vraag gewoon waar Bracke gegraaid heeft, niet meer, niet minder.

reservespeler · 17 december 2020, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wel ik zal u die bron dan geven. Alhoewel u die zelf wel had kunnen vinden.
https://www.youtube.com/watch?v=nOobXXXynWA

En dan hebben ze op het filmpje nog een goed stuk 'geknipt'. Want Termont zei nog meer minder fraaie dingen aan het adres van Bracke.

Onbetaald bestuurslid bij Telenet.
U zal toch met zwaarder geschut moeten komen.

Sneaky · 17 december 2020, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bracke als Kamervoorzitter was ook niet altijd objectief. Hetgeen Hendrik Vuye ertoe aanzette de volgende uitspraak te doen:

'Beste Siegfried Bracke, een Kamervoorzitter mag geen regeringscommissaris zijn'.

Nooit begrepen waarom ze die kwal bij de NVA hebben binnen gelaten...

Het Oosten · 17 december 2020, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat vraag ik niet.
Ik vraag gewoon waar Bracke gegraaid heeft, niet meer, niet minder.

Bij Telenet. Hij kreeg van Telenet (zeer) forse zitpenningen. En hij was nooit op de vergaderingen naar verluid. Bovendien combineerde hij dit extraatje met een forse vergoeding die hij had als Kamervoorzitter. Ik meen te weten dat men als Kamervoorzitter de beste betaalde politieker is van het land.

Trouwens, een Kamervoorzitter hoort niet te zitten op vergaderingen bij Telenet tegen een royale vergoeding. Dat is deontologisch fout. Bracke gaf pas ontslag toen alles uitlekte.