Massale cyber attack van Rusland op oa US Overheid.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het internet is iets tofs maar het kan ook een serieus wapen zijn.
Tegenwoordig hangt alles aan het net.
Van belangrijke info tot energiecentrales.

Echt belangrijke controlesystemen hangen uiteraard niet aan het net, maar voldoende minder belangrijke wel.

Genoeg redenen voor een digitaal ijzeren gordijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom zou Trump meer moeten doen dan zijn diensten hun werk laten doen ? In Europa was trouwens ook veel meer ophef over de NSA die Europese politici bespiedde dan over de zware aanvallen van de Russen en Chinezen.

Gewoon weer fakenews. Beetje nastampen op diegene die al op de grond ligt.

Inderdaad.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar denk je dat de NSA zich mee bezighoudt?

Ah, whataboutisme. Bij de NSA doen ze hun job wel met heel wat minder collateral damage dan de Russen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Russen zitten niet stil en in de US zijn ze niet erg wakker.

https://edition.cnn.com/2020/12/17/p...nds/index.html



https://edition.cnn.com/2020/12/17/p...ons/index.html

Belgie was ook bij gertroffen landen.


En Trump doet...niks.

https://edition.cnn.com/2020/12/17/p...ack/index.html

In de Us zijn ze niet erg wakker.
belgie is een v.d. 7 uitverkoren landen waar ze ook niet erg wakker zijn.
navo hoofdkwartier & EU zetel...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Echt belangrijke controlesystemen hangen uiteraard niet aan het net, maar voldoende minder belangrijke wel.

Genoeg redenen voor een digitaal ijzeren gordijn.

Daar zou je nog eens kunnen van verschieten denk ik....
Is eens een programma over geweest, al een hele tijd geleden, en ik verschoot er toen ook van.
Energievoorziening bvb, hangt aan het (inter)net. Dat meen ik me toch nog te herinneren uit die reportage.

[kelt]

De ganse zaak toont aan dat in ieder geval Amerikaanse bedrijven vrij goed wakker zijn,de ganse zaak komt uiteindelijk binnen een kalenderjaar aan het licht.Alleen toont het ook aan hoe diep hackers kunnen raken en hoe breed ze hun netten kunnen uitwerpen en toch niet direct "gespot" worden, waardoor ze maandenlang tijd krijgen te spioneren.

Wat kritische infrastruktuur betreft,dat zou eens een NUTTIGE parlementaire vraag moeten worden,te beantwoorden met JA of NEEN.
Is Belgische kritische infrastruktuur via "het internet" benaderbaar en voor iemand met de juiste "credentials" regelbaar...JA of NEE..
Met het antwoord daarop kan dan eens NUTTIGE wetgeving gemaakt worden indien die nog niet bestaat (het zou onder geen enkel beding via het internet mogen kunnen...NOOIT dus...onder geen enkel beding....zelfs niet zogezegd supergekodeerd......nooit)

Het grapje met de Oekrainse hoogspanningstransformatoren van enkele jaren geleden heeft overal alarmbellen doen afgaan en rode lichten erbij......mag ik hopen.

[kojak]

Cyberoorlog.... nieuw is het anders niet maar ik denk dat er velen het nog steeds onderschatten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyberoorlog

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De ganse zaak toont aan dat in ieder geval Amerikaanse bedrijven vrij goed wakker zijn,de ganse zaak komt uiteindelijk binnen een kalenderjaar aan het licht.Alleen toont het ook aan hoe diep hackers kunnen raken en hoe breed ze hun netten kunnen uitwerpen en toch niet direct "gespot" worden, waardoor ze maandenlang tijd krijgen te spioneren.

Wat kritische infrastruktuur betreft,dat zou eens een NUTTIGE parlementaire vraag moeten worden,te beantwoorden met JA of NEEN.
Is Belgische kritische infrastruktuur via "het internet" benaderbaar en voor iemand met de juiste "credentials" regelbaar...JA of NEE..
Met het antwoord daarop kan dan eens NUTTIGE wetgeving gemaakt worden indien die nog niet bestaat (het zou onder geen enkel beding via het internet mogen kunnen...NOOIT dus...onder geen enkel beding....zelfs niet zogezegd supergekodeerd......nooit)

Het grapje met de Oekrainse hoogspanningstransformatoren van enkele jaren geleden heeft overal alarmbellen doen afgaan en rode lichten erbij......mag ik hopen.

De hackers hebben een "achterdeur" waardoor ze op elk moment kunnen terugkeren via een ander soort malware. Een v.d. slachtoffers is het Nucleair Agentschap dat de kernwapens v.d. VS beheert...
Dit stopt NIET !
Wij in het Westen onderschatten dikwijls de Russen met alle gevolgen vandien.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Cyberoorlog.... nieuw is het anders niet maar ik denk dat er velen het nog steeds onderschatten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyberoorlog

een paar jaar geleden was er op VICE een vrij lange documentaire daarover.Met had het over Wikileaks en zo en interviewde verschillende betrokkenen.Maar men ging ook op bezoek in Rusland en sprak met verschillende "shifty" figuren die godganse dagen vanop hun computer "binnenbraken" bij niet-Russische organisaties....Ze vertelden er nooit bij wat ze dan juist deden en wie hen betaalde maar iedereen aanwezig begreep wel dat het voor de FSB was..OP deze manier kon de Russische overheid,voor een handgeld,beschikken over mogelijk duizenden anderszins werkloze jonge breinen die een perfect legale job beoefenen(hacken mag in Rusland zolang het niet tegen Russische burgers en organisaties is!) zonder die permanent in dienst te houden...Tegenwoordig zou dergelijke documentaire draaien in Rusland niet meer mogelijk zijn ongetwijfeld....toen heeft de Russische staatsveiligheid een steekje laten vallen...


Zeer overtuigend was toen een van die figuren,zich realiserend dat het het Amerikaanse VICE was dat hem kwam filmen,live,in enkele minuten tijd,de website van VICE hackte en even later al het interne mailverkeer dat hij maar wenste kon lezen en ,evident,nog veel verder zou kunnen gaan,(inclusief overigens alles van de VICE correspondent die naast hem stond).Als een "commercieel" beveiligde website en bedrijfsinfrastruktuur blijkbaar al zo eenvoudig platgelopen kan worden vanuit een flatje ergens in Rusland....

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Enkel grootschalige cyberoorlog tussen Rusland en het Westen, iets wat al bezig is sinds 2007 overigens, maar nu een versnelling hoger.

Misschien tijd om Rusland en China af te snijden van het normale internet. Een ijzeren cybergordijn, dat zou niet slecht zijn.

Nagenoeg onmogelijk.
Het internet is zo opgebouwd dat als er ergens één verbinding uitvalt, de routers (het woordje zegt het eigenlijk zelf) een andere weg gaan zoeken om toch nog de bestemming te kunnen vinden.
Of ze plaatsen gewoon ergens in een buurland, kan eigenlijk gelijk waar ter wereld zijn een 'aftappunt'.
Of simpelder, de hackers gaan gewoon ergens naar, en dat mag ook overal ter wereld zijn, een ander land en doen daar hun ding.
Nu al gebeurd er veel via Oekraïne.

Bijkomend kan je ze ook niet zomaar afsnijden omwille van economische belangen. Tegenwoordig gebeurd bijna alles via het net.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

maar dit als president laten passeren zonder een woord commentaar is niet enkel zwak, het komt quasi neer op toestemming,

Toch te verkiezen boven een Trump die wel commentaar geeft
Even zijn eigen Secretary of State tegenspreken...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

maar dit als president laten passeren zonder een woord commentaar is niet enkel zwak, het komt quasi neer op toestemming,

Ik moet zeggen dat ik niet inzie waarom Trump 1 vinger zou moeten verleggen om iets voor de USA te doen, die gestemd heeft om hem te laten vervangen. Welke reden zou Trump hebben om iets positiefs te doen voor een meerderheid die hem weg wil ?

Zou jij je inspannen voor een werkgever die je ontslagen heeft ? Je gaat je verplichte contractuele verbindingen toch gewoon minimaal voldoen, maar helemaal niks dat in het voordeel van uw werkgever zou uitkomen, he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik moet zeggen dat ik niet inzie waarom Trump 1 vinger zou moeten verleggen om iets voor de USA te doen, die gestemd heeft om hem te laten vervangen. Welke reden zou Trump hebben om iets positiefs te doen voor een meerderheid die hem weg wil ?

Zou jij je inspannen voor een werkgever die je ontslagen heeft? Je gaat je verplichte contractuele verbindingen toch gewoon minimaal voldoen, maar helemaal niks dat in het voordeel van uw werkgever zou uitkomen, he.

Een kernenergie specialist in een of andere centrale, wiens werknemerscontract niet verlengd wordt, zou ook met schouderophalen een China-syndroom situatie moeten laten gebeuren dan, niet? ...Om de zaken wat korter naar jouw speelveld te brengen?

Zo zien we ze graag onze 'specialisten'...
Serieus aan de champignons (sic) gezeten, den Trick.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Echt belangrijke controlesystemen hangen uiteraard niet aan het net, maar voldoende minder belangrijke wel.

Genoeg redenen voor een digitaal ijzeren gordijn.

Een echt waterdicht digitaal ijzeren gordijn ? Komt er nooit. Want dat werkt langs twee kanten natuurlijk. Dan kunnen wij of den Amerikaan natuurlijk ook niet meer in de netwerken van de Russin, Iranees of Chinese. Wat ben je trouwens met een ijzeren gordijn als je grenzen wagenwijd open staan en de spionne/soldaat/hackers gewoon als student, klimaatvluchtelinge of mens zonder papieren naar hier kunnen komen ?

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik moet zeggen dat ik niet inzie waarom Trump 1 vinger zou moeten verleggen om iets voor de USA te doen, die gestemd heeft om hem te laten vervangen. Welke reden zou Trump hebben om iets positiefs te doen voor een meerderheid die hem weg wil ?

Zou jij je inspannen voor een werkgever die je ontslagen heeft ? Je gaat je verplichte contractuele verbindingen toch gewoon minimaal voldoen, maar helemaal niks dat in het voordeel van uw werkgever zou uitkomen, he.

Hij zou daarbij niet voldoen aan zijn minimale verplichtingen als chief citizen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Ah, whataboutisme. Bij de NSA doen ze hun job wel met heel wat minder collateral damage dan de Russen.

Compleet irrelevant. Wat weet het klootjesvolk van deze zogezegde aanval?

Ideaal om ze vanalles en nog wat wijs te maken.

De zogezegde aanval kan zelfs van de eigen instanties komen.

Het kan van China komen.

Het kan van Israël komen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Toch te verkiezen boven een Trump die wel commentaar geeft
Even zijn eigen Secretary of State tegenspreken...

Het is niet te geloven, hij is gewoon enkel en alleen bezig met zijn verkiezingsnederlaag en golf.

De meest waardeloze Potus ooit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Een kernenergie specialist in een of andere centrale, wiens werknemerscontract niet verlengd wordt, zou ook met schouderophalen een China-syndroom situatie moeten laten gebeuren dan, niet? ...Om de zaken wat korter naar jouw speelveld te brengen?

Wel, het veroorzaken zou erover zijn. De andere kant opkijken als het voorvalt en gniffelen, tuurlijk.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, het veroorzaken zou erover zijn. De andere kant opkijken als het voorvalt en gniffelen, tuurlijk.

En dan naar huis gaan naar vrouw en familie in de puinhopen van wat je hebt laten gebeuren?

Liever koning van de mesthoop dan lame duck in een paleis.
Hoe luciferaans, hoe Trumpiaans.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niet te geloven, hij is gewoon enkel en alleen bezig met zijn verkiezingsnederlaag en golf.

De meest waardeloze Potus ooit.

Iedereen kan zo'n aanval plegen.