Noodscenario (maart 2021): Van sluiting winkels tot lockdown - Pagina 2

Erra555 · 15 januari 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Iedereen doodschieten, dan zijn we zeker van het virus vanaf
/s (hoop ik)

Ik zie Patrick zijn hand al opsteken om die taak op zich te nemen.

reservespeler · 15 januari 2021, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Stel dat je 20 % gevallen van de "nieuwe" virus mutatie (zit al lang in het land dus nieuw is ze niet meer) kan tegenhouden door de reisbeperking.
De nieuwe variant zou zich veel sneller verspreiden, hoeveel dagen win je dan met een exponentiële functie vooraleer we door interne verspreiding op hetzelfde aantal gevallen zitten?

Eens je op hetzelfde aantal zit is het verdere verloop van de exponentiele functie dezelfde hé.

Ik kan er niets aan doen dat je niet begrijpt hoe zo'n virus werkt.

fred vanhove · 15 januari 2021, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Ik zie Patrick zijn hand al opsteken om die taak op zich te nemen.

Ik zie hem eerder braafjes achter zijn toetsenbord blijven zitten

De Prof · 15 januari 2021, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Ik zie Patrick zijn hand al opsteken om die taak op zich te nemen.

gertc · 15 januari 2021, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Iedereen doodschieten, dan zijn we zeker van het virus vanaf
/s (hoop ik)

Eigenlijk niet, aangezien het virus ook al is vastgesteld bij katten, honden, tijgers, nertsen, ...
Dus dat virus overleeft de slachtpartij wel.

denkimi · 15 januari 2021, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Stel dat je 20 % gevallen van de "nieuwe" virus mutatie (zit al lang in het land dus nieuw is ze niet meer) kan tegenhouden door de reisbeperking.
De nieuwe variant zou zich veel sneller verspreiden, hoeveel dagen win je dan met een exponentiële functie vooraleer we door interne verspreiding op hetzelfde aantal gevallen zitten?

Eens je op hetzelfde aantal zit is het verdere verloop van de exponentiele functie dezelfde hé.

Dat maakt geen verschil, maar het is een perfect excuus om de bevolking verder te kunnen opsluiten.

De echte dreiging is bijna weg en pakt niet meer, dus moeten er nieuwe verzonnen worden. Of die echt zijn of niet doet er niet toe.

Mambo · 15 januari 2021, 10:31

Volgens mij is er geen lockdown meer nodig.
Veel winkels zijn toch al aan het leegmaken.
Heb al deurwaarders zien schrijven in winkels intussen.

reservespeler · 15 januari 2021, 11:45

Ik heb de diepvriezers en de voorraadkasten vol zitten.
500 rollen toiletpapier en 200 rollen keukenrol.

reservespeler · 15 januari 2021, 11:48

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgntp

Van Ranst wil alvast een verbod op reizen.

Viroloog Marc Van Ranst pleit ervoor om niet-essentiële reizen te verbieden in een poging de deur voor de Britse variant van het virus niet wagenwijd open te laten staan. "We zitten toch al aan een 100-tal gevallen van de Britse variant en waarschijnlijk moeten we dat aantal nog met 100 vermenigvuldigen. De varianten zijn hier, de reizigers hebben er heel wat mee binnen gebracht en dat brengt een extra stress op het systeem. Het is dweilen terwijl de kranen openstaan", zegt viroloog Marc Van Ranst, viroloog aan de KU Leuven bij VRT. "Al maken we het virus niet gemakkelijk. We houden afstand, we dragen mondmaskers."

"En ja, dat is te wijten aan het reizen", benadrukt de viroloog. "We hebben daar lang voor gewaarschuwd. Als je niet-essentiële reizen laat gebeuren, dan komen die varianten binnen. Punt. Het is sowieso moeilijk om buiten te houden in een land als België."

Van Ranst benadrukt dat we eigenlijk goed bezig zijn, maar dat de extra instroom van varianten dus moet vermeden worden.

Henri1 · 15 januari 2021, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan er niets aan doen dat je niet begrijpt hoe zo'n virus werkt.

Jambon had dat enkele maanden geleden ook niet door. Hij wilde niet blussen voor er brand was.

morte-vivante · 15 januari 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

"We zitten toch al aan een 100-tal gevallen van de Britse variant en waarschijnlijk moeten we dat aantal nog met 100 vermenigvuldigen. .

10.000 mensen dus volgens VR. Knap hoe hij zulke cijfers uit zijnen duim kan zuigen

Vette Pois(s)on · 15 januari 2021, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon had dat enkele maanden geleden ook niet door. Hij wilde niet blussen voor er brand was.

hij had beter de brandweerwagens in brand gestoken

morte-vivante · 15 januari 2021, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat maakt geen verschil, maar het is een perfect excuus om de bevolking verder te kunnen opsluiten.

De echte dreiging is bijna weg en pakt niet meer, dus moeten er nieuwe verzonnen worden. Of die echt zijn of niet doet er niet toe.

1/3de van de mensen die besmet zijn met de Britse variant zijn asymptomatisch, terwijl slechts 1/5de van de mensen met de huidige variant asymptomatisch zijn. Kinderen zijn niet vaker ziek, en scholen zijn geen gangmakers van de epidemie. De Britse variant is dus een verbetering.

Henri1 · 15 januari 2021, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

hij had beter de brandweerwagens in brand gestoken

Als de Minister president het niet snapt hoe wil je dan dat een gewone sterveling het snapt ?

patrickve · 15 januari 2021, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Ik zie Patrick zijn hand al opsteken om die taak op zich te nemen.

patrickve · 15 januari 2021, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan er niets aan doen dat je niet begrijpt hoe zo'n virus werkt.

Hij heeft nochtans gelijk hoor. Het is exact zoals met al die andere verhalen van "schuldige reizigers". Als het virus zich snel vermenigvuldigt, en voor een exponentiele groei zorgt, dan is het een probleem. Als het virus zich niet exponentieel vermenigvuldigt, is het geen probleem.

Stel nu dat het virus, van X reizigers, na een tijd T, 10 X mensen besmet. Stel nu dat we zo zot zijn om 10 keer meer van die reizigers binnen te halen. Wel, dan hebben we gewoon 1 keer T gewonnen door dat niet te doen.

Indien 1000 reizigers met het nieuwe virus na, zeg, twee weken 10 000 mensen besmetten, en na nog eens 2 weken, 100 000 mensen besmetten, dan hebben we dus na 4 weken: 100 000 besmetten. Stel nu dat we van die 1000 reizigers, er maar 100 hebben toegelaten. Na 2 weken hebben die 1000 mensen besmet, na 4 weken, 10 000, en na 6 weken: 100 000.

Met andere woorden, door het aantal reizigers door 10 te delen, hebben we 2 weken gewonnen, meer niet. Stel dat we het aantal reizigers niet door 10, maar door 100 delen. Nu zijn er maar 10 reizigers geweest. Die gaan na 2 weken, 100 mensen besmetten ; na 4 weken: 1000, na 6 weken, 10 000, en na 8 weken, 100 000. Door het aantal reizigers door 100 te delen, hebben we 4 weken gewonnen.

Infowarrior · 15 januari 2021, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Terwijl de meeste skigebieden gesloten waren.

Inderdaad. Enkel in Zwitserland zijn de pistes open. Pertinente leugen van onze roverheid dus!

ViveLaBelgique · 15 januari 2021, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Eigenlijk niet, aangezien het virus ook al is vastgesteld bij katten, honden, tijgers, nertsen, ...
Dus dat virus overleeft de slachtpartij wel.

Deze vormen geen beschermde diersoort, in tegenstelling tot de soort met het grootste reservoir aan zoönotische virussen.

patrickve · 15 januari 2021, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zodra de cijfers weer gaan pieken zal dit de enige oplossing zijn vrees ik.

Dat is nooit de enige oplossing geweest. Gewoon laten waaien was de beste, is uiteindelijk de beste, en zal uiteindelijk de toegepaste oplossing zijn, ook al hebben we het "traag" laten waaien. We zijn bijna aan groepsimmuniteit.

fred vanhove · 15 januari 2021, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nooit de enige oplossing geweest. Gewoon laten waaien was de beste, is uiteindelijk de beste, en zal uiteindelijk de toegepaste oplossing zijn, ook al hebben we het "traag" laten waaien. We zijn bijna aan groepsimmuniteit.

Kan je daar iets over laten lezen of is dat gewoon uw mening ?

De wetenschap lijkt het althans niet helemaal eens te zijn met uw mening.

https://www.newscientist.nl/nieuws/i...-tegen-corona/

En dan beweren er hier nog dat ik nooit geen tegen argument heb terwijl ik hier niet anders doe.....

15 januari 2021, 10:31	#27
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Volgens mij is er geen lockdown meer nodig. Veel winkels zijn toch al aan het leegmaken. Heb al deurwaarders zien schrijven in winkels intussen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 15 januari 2021 om 10:33.

15 januari 2021, 11:45	#28
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.165	Ik heb de diepvriezers en de voorraadkasten vol zitten. 500 rollen toiletpapier en 200 rollen keukenrol.

15 januari 2021, 11:48	#29
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.165	https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgntp Van Ranst wil alvast een verbod op reizen. Viroloog Marc Van Ranst pleit ervoor om niet-essentiële reizen te verbieden in een poging de deur voor de Britse variant van het virus niet wagenwijd open te laten staan. "We zitten toch al aan een 100-tal gevallen van de Britse variant en waarschijnlijk moeten we dat aantal nog met 100 vermenigvuldigen. De varianten zijn hier, de reizigers hebben er heel wat mee binnen gebracht en dat brengt een extra stress op het systeem. Het is dweilen terwijl de kranen openstaan", zegt viroloog Marc Van Ranst, viroloog aan de KU Leuven bij VRT. "Al maken we het virus niet gemakkelijk. We houden afstand, we dragen mondmaskers." "En ja, dat is te wijten aan het reizen", benadrukt de viroloog. "We hebben daar lang voor gewaarschuwd. Als je niet-essentiële reizen laat gebeuren, dan komen die varianten binnen. Punt. Het is sowieso moeilijk om buiten te houden in een land als België." Van Ranst benadrukt dat we eigenlijk goed bezig zijn, maar dat de extra instroom van varianten dus moet vermeden worden.