Media één van de oorzaken van de angstgolven

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Voila, eigen verantwoordelijkheid eerst en laat de rest maar waaien.
Die evidentie had reeds in maart vorig jaar de regel moeten zijn.

In maart was hun euro nog niet gevallen.
En ... het is toch zo moeilijk om een stapje achteruit te zetten. Er is vooral veel twijfel, en er is schrik voor gezichtsverlies.

Bijvoorbeeld: Ik hoorde Beke deze week vertellen dat als we de kappers terug aan het werk laten, we enkele weken nadien de kapperszaken niet terug kunnen sluiten. Dit maakt mij duidelijk waar het schoentje wringt.

Hoe dan ook, het kan mij geen bal meer schelen of mijn kinderen op kot met wat vrienden samen zitten.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Voila, eigen verantwoordelijkheid eerst en laat de rest maar waaien.
Die evidentie had reeds in maart vorig jaar de regel moeten zijn.

de evidentie had toen een strikt cordon sanitaire rond de ouderen(zorg) en kwetsbare groepen moeten zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

de evidentie had toen een strikt cordon sanitaire rond de ouderen(zorg) en kwetsbare groepen moeten zijn.

Inderdaad. Maar ik herinner mij dat men toen enorm hamerde over "het kan iedereen overkomen, ook de jongeren, zie eens al die verpleegsters die dood zijn, zie eens al die jonge mensen op reanimatie".

Dat is dus BS geweest. Maar toen waren er geen cijfers, enkel maar emo reportages.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Maar ik herinner mij dat men toen enorm hamerde over "het kan iedereen overkomen, ook de jongeren, zie eens al die verpleegsters die dood zijn, zie eens al die jonge mensen op reanimatie".

Dat is dus BS geweest. Maar toen waren er geen cijfers, enkel maar emo reportages.

Ze wisten toen ook van niet meer.
En, in onwetendheid kan men niet zondigen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ze wisten toen ook van niet meer.
En, in onwetendheid kan men niet zondigen.

Dat wisten ze al van China 2 maand vroeger

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In maart was hun euro nog niet gevallen.
En ... het is toch zo moeilijk om een stapje achteruit te zetten. Er is vooral veel twijfel, en er is schrik voor gezichtsverlies.

Bijvoorbeeld: Ik hoorde Beke deze week vertellen dat als we de kappers terug aan het werk laten, we enkele weken nadien de kapperszaken niet terug kunnen sluiten. Dit maakt mij duidelijk waar het schoentje wringt.

Idd, noch de expertenkransjes noch de politieke amateurs kunnen op hun beslissingen terugkomen, zonder daarbij hun carrière en reputatie te verknallen.
Om die afgang te voorkomen gaan die dus in hun eigen leugens moeten volharden en zolang de media daarmee collaboreert, kan deze vaudeville voortgezet worden.

Hoe dan ook, het kan mij geen bal meer schelen of mijn kinderen op kot met wat vrienden samen zitten.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

de evidentie had toen een strikt cordon sanitaire rond de ouderen(zorg) en kwetsbare groepen moeten zijn.

Meer was idd niet nodig en waren we er nu al maanden vanaf geweest.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze tonen dan een beeld van de slachtoffers, toevallig de jonge generatie. De media is de grote schuldige in deze, zij hebben de paniek veroorzaakt en in stand gehouden.

Inderdaad, de media ZIJN de grootste schuldige.
Het is altijd hetzelfde: ze willen sensatie, vooral in de titels op hun voorpagina.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

niet te vergelijken, de vermeende nadelen van vaccins zijn louter fantasie, de voordelen (van vaccins in het algemeen) zijn al decennia wetenschappelijk onderkend..

Ah, zijn dan nu de talloze slachtoffers en doden vlak na vaccinatie dan ook louter fantasie? Beelden die nabestaanden zich dan maar in dat hun geliefden overleden en begraven zijn?
De propaganda van vaccins is inderdaad gekend, de vaccinatieschades echter werd al 3 decennia verzwegen en wie zich enige moeite getroost zal overweldigend bewijs vinden van wat het publiek werd onthouden maar dat toch aan het licht komt.

En er is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat vaccins veilig en werkzaam zijn. Niet! En zeker niet voor een nieuw, experimenteel mRNA vaccin dat nog nooit op de mensheid gebruikt werd?
Niemand kan ontkennen dat dit een geheel nieuwe ontwikkeling op het gebied van vaccins is, waar niemand zelfs maar kan voorspellen welk de gevolgen na vaccinatie en later op termijn voor de hele mensheid zullen zijn.
De farmaceuten geven zelf toe dat ze het niet weten maar gij hebt dan vertrouwen in de vermeende voordelen van oudere vaccins die helemaal niet van toepassing zijn?
Merkwaardige redenatie zonder enige logica..
Je zou eerder zeggen dat er gezond wantrouwen zou moeten zijn om je eigen gezondheid te beschermen vermits dit om een onbekend vaccin gaat dat nog nooit gebruikt werd.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ah, zijn dan nu de talloze slachtoffers en doden vlak na vaccinatie dan ook louter fantasie? Beelden die nabestaanden zich dan maar in dat hun geliefden overleden en begraven zijn?
De propaganda van vaccins is inderdaad gekend, de vaccinatieschades echter werd al 3 decennia verzwegen en wie zich enige moeite getroost zal overweldigend bewijs vinden van wat het publiek werd onthouden maar dat toch aan het licht komt.

En er is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat vaccins veilig en werkzaam zijn. Niet! En zeker niet voor een nieuw, experimenteel mRNA vaccin dat nog nooit op de mensheid gebruikt werd?
Niemand kan ontkennen dat dit een geheel nieuwe ontwikkeling op het gebied van vaccins is, waar niemand zelfs maar kan voorspellen welk de gevolgen na vaccinatie en later op termijn voor de hele mensheid zullen zijn.
De farmaceuten geven zelf toe dat ze het niet weten maar gij hebt dan vertrouwen in de vermeende voordelen van oudere vaccins die helemaal niet van toepassing zijn?
Merkwaardige redenatie zonder enige logica..
Je zou eerder zeggen dat er gezond wantrouwen zou moeten zijn om je eigen gezondheid te beschermen vermits dit om een onbekend vaccin gaat dat nog nooit gebruikt werd.

tot nader order wel, aangezien ik daar nog geen enkel bewijs voor gezien heb

u mag ook verkaringen citeren waar farmaceuten beweren dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn..

[jad°relen°ir]

De meeste (zo-niet alle) media-organen zijn instrumenten van de overheid om duiding te geven aan de bevolking.. om informatie te verspreiden.. 'to inform' = in vorm brengen.. De bevolking vormen of voorbereiden op hetgeen beslist is en hetgeen komen zal.. Opinies sturen en manipuleren om 't gedrag van de bevolking te beïnvloeden. Hersenspoelen is een wat groot woord en schrikt af, maar eigenlijk is het dat wat de media afgelopen maanden dag-in-dag-uit gedaan heeft.

Dat het gepaard gaat met sensatie is enkel omdat het op die manier goed verkoopt zodat het makkelijker, zelfs voordeliger is, om alzo mensen te bereiken en te raken. Raken zoals in: inspelen op emoties > mensen onder invloed brengen > bevruchten > zaadje, kiem, plantje, ... idee > manifestatie..

Media > medium > midden > tussen overheid en burger.
De media zijn wat mij betreft niet zozeer de oorzaak.

[edwinp]

u bent te mild voor de media, het is hun taak om nieuws te duiden, voor perscommuniques volgen we Belga wel op twitter ofzo

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar zelfs om in het ziekenhuis te liggen met coma is het nog twijfelachtig of zo een snertjaar te verkiezen is he.

Ik vond het zeker geen snertjaar. Iemand die fris, monter en vooruitstrevend is ziet net nieuwe mogelijkheden in zo'n jaar. Studeren bijvoorbeeld, een nieuwe zaak beginnen en inspelen op de markt, thuis werk afmaken, nieuwe hobby's, ... Flexibel en pragmatisch omspringen met de veranderende realiteit.

Helaas zijn de meeste mensen gewoontedieren, zitten ze vastgeroest in hun patroon en hebben velen ze niet de fantasie of mogelijkheden om buiten het enngeestige kader te kleuren dat ze gewoon zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vond het zeker geen snertjaar. Iemand die fris, monter en vooruitstrevend is ziet net nieuwe mogelijkheden in zo'n jaar. Studeren bijvoorbeeld, een nieuwe zaak beginnen en inspelen op de markt, thuis werk afmaken, nieuwe hobby's, ... Flexibel en pragmatisch omspringen met de veranderende realiteit.

Helaas zijn de meeste mensen gewoontedieren, zitten ze vastgeroest in hun patroon en hebben velen ze niet de fantasie of mogelijkheden om buiten het enngeestige kader te kleuren dat ze gewoon zijn.

tja die vaste kosten he

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Media-cultuur is belangrijk, sommige media in Vlaanderen zijn ook hopeloos, of toch zeker het publiek dat ze aantrekken.

Ik hoop dat die sarcastisch is, of we moeten het zothuis bellen om te vragen of er iemand vermist is.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ah, zijn dan nu de talloze slachtoffers en doden vlak na vaccinatie dan ook louter fantasie? Beelden die nabestaanden zich dan maar in dat hun geliefden overleden en begraven zijn?
De propaganda van vaccins is inderdaad gekend, de vaccinatieschades echter werd al 3 decennia verzwegen en wie zich enige moeite getroost zal overweldigend bewijs vinden van wat het publiek werd onthouden maar dat toch aan het licht komt.

Toon bewijs voor die beschuldiging! Je zegt dat er overweldigend bewijs is, TOON HET!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En er is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat vaccins veilig en werkzaam zijn. Niet! En zeker niet voor een nieuw, experimenteel mRNA vaccin dat nog nooit op de mensheid gebruikt werd?

Pokken, mazelen, polio, rode hond, bof, ... Moet ik nog verder gaan welke ziekten er uitgeroeid of onder controle gebracht zijn door vaccinatie? Je blijft maar liegen en weigeren bewijs aan te brengen voor je dwaze beschuldigingen. JIJ bent degene die hier allerlei van de pot gerukte dingen beweert, dan is het jou taak daar bewijs voor op tafel te leggen, gewoon zeggen 'er is bewijs' zonder dat te tonen is onvoldoende.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vond het zeker geen snertjaar. Iemand die fris, monter en vooruitstrevend is ziet net nieuwe mogelijkheden in zo'n jaar. Studeren bijvoorbeeld, een nieuwe zaak beginnen en inspelen op de markt, thuis werk afmaken, nieuwe hobby's, ... Flexibel en pragmatisch omspringen met de veranderende realiteit.

Zeg nu eens in welke mate dat voordien niet mogelijk was.
In welke mate is het een opportuniteit om die dingen te doen omdat men U uw vrijheid om andere dingen te doen, afneemt.

Komt dat niet eerder omdat jij dictatoriale trekjes hebt en je het in de grond leuk vindt dat andere mensen hun leven niet kunnen leiden zoals ze willen ?

[CUFI]

Wie dicteert de media? Die zijn dan oorzaak. Een vrije onafhankelijke media die onze politici het vuur aan de schenen legt bestaat niet.
The narrative is zo voorspelbaar geworden dat ze niet eens leuk meer is. Je kan er geen humor op inspireren.

Eigenlijk hadden ze de signalen eind 2019 moeten opvangen en Chinees nieuwjaar moeten annuleren. Maar dan was dat niet politiek correct omdat het Chinezen zou beledigen. Een heel land in lockdown is dan weer wel politiek correct. Dat niemand in de media die Maggie dan eens afstraft, neen dat mens kreeg platform aan PR en image consulting te doen met vragen die goed voorbereid waren. Dat is geen nieuws en politiek meer voeren, maar naar de hand zetten om een beleid te verkopen. Ze gebruiken een crisis om er agenda op toe te passen.

De Samaritaan met de hele wereld spelen, maar nooit luisteren naar eigen volk want die maatpakken en posterboys weten alles beter dan ons. Dat wekt geen vertrouwen als ze enkel liegen en informatie achterhouden om ons als laboratten aan de big pharma over te leveren.
Er is een complot tegen de mensheid en meer dan 1.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wie dicteert de media? Die zijn dan oorzaak. Een vrije onafhankelijke media die onze politici het vuur aan de schenen legt bestaat niet.
The narrative is zo voorspelbaar geworden dat ze niet eens leuk meer is. Je kan er geen humor op inspireren.

Eigenlijk hadden ze de signalen eind 2019 moeten opvangen en Chinees nieuwjaar moeten annuleren. Maar dan was dat niet politiek correct omdat het Chinezen zou beledigen. Een heel land in lockdown is dan weer wel politiek correct. Dat niemand in de media die Maggie dan eens afstraft, neen dat mens kreeg platform aan PR en image consulting te doen met vragen die goed voorbereid waren. Dat is geen nieuws en politiek meer voeren, maar naar de hand zetten om een beleid te verkopen. Ze gebruiken een crisis om er agenda op toe te passen.

De Samaritaan met de hele wereld spelen, maar nooit luisteren naar eigen volk want die maatpakken en posterboys weten alles beter dan ons. Dat wekt geen vertrouwen als ze enkel liegen en informatie achterhouden om ons als laboratten aan de big pharma over te leveren.
Er is een complot tegen de mensheid en meer dan 1.

In het land der blinden is éénoog koning zei men vroeger...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Media-cultuur is belangrijk, sommige media in Vlaanderen zijn ook hopeloos, of toch zeker het publiek dat ze aantrekken.

Lol, die mop ga ik stelen van hem