Wanneer koopt Vlaanderen zelf extra vaccins?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet bevoegd. Dat gebeurt federaal.

Wat gaat federale regering doen om Vlaanderen tegen te houden?

De aangekochte vaccins van Vlaanderen afnemen?

We moeten niet steeds heiliger willen zijn dan de Paus.

Wallonië veegde indertijd ook zijn voeten aan het federale verbod op de wapenexport.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ursula heeft vandaag gezegd dat als elk land voor zichzelf gaat optreden dat het einde van de EU is.

Met andere woorden: volksgezondheid gaat voor op burgerrechten. Maar de EU gaat voor op volksgezondheid.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met andere woorden: volksgezondheid gaat voor op burgerrechten. Maar de EU gaat voor op volksgezondheid.

De EU zit in slechte papierenals ze nu niet snel met meer vaccins op de proppen komen voor haar lidstaten ,ziet het er slecht uit voor de EU.

Daar gaat het laatste afschrikkingsmiddel van de Belgicisten om de Vlaamse onafhankelijkheid tegen te houden
" De EU zal geen onafhankelijk Vlaanderen erkennen".


De EU zal niets meer in de pap te brokkelen hebben.

Go Ursula ,go go.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De EU zit in slechte papierenals ze nu niet snel met meer vaccins op de proppen komen voor haar lidstaten ,ziet het er slecht uit voor de EU.

Het punt is dat dit eigenlijk een verantwoordelijkheid van de lidstaten is. Ze hebben via de EU wel geprobeerd om een goeie deal te bekomen, om niet teveel te betalen. Op dat soort dingen is de EU natuurlijk goed gemaakt: prijzen en zo negocieren. Maar de EU is gewoon NIET verantwoordelijk voor gezondheidszorg en het voorzien in vaccins. De EU heeft vaccins gekocht zoals we stylo's zouden gekocht hebben, maar het is niet de EU die ergens de lidstaten van stylo's moet voorzien. Als de lidstaten stylo's te kort hebben, is dat hun eigen fout. Dat de EU hier tot niks diende en verkeerd bezig was, is een zaak. Dat de individuele regeringen niet verantwoordelijk zouden zijn voor hun ENKEL maar via de EU aankopen van vaccins, is een totaal andere.

Ja, de lidstaten HADDEN KUNNEN via de EU intelligent zijn, maar ze waren dat niet. De Fransen wilden een vette brok voor Sanofi overhouden. Men wilde tonen dat men niet zomaar geld ging geven aan farmareuzen. Dat men het eens hard ging spelen zie. Wel, bij tekorten ga je het niet hard spelen, maar gooi je met geld natuurlijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, want de PRIJS was inderdaad het belangrijkste, terwijl je honderden miljarden aan het verknoeien bent met je gemaatregel

Er is geen link tussen de prijs van het vaccin en de zogezegde verknoeide miljarden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat dit eigenlijk een verantwoordelijkheid van de lidstaten is. Ze hebben via de EU wel geprobeerd om een goeie deal te bekomen, om niet teveel te betalen. Op dat soort dingen is de EU natuurlijk goed gemaakt: prijzen en zo negocieren. Maar de EU is gewoon NIET verantwoordelijk voor gezondheidszorg en het voorzien in vaccins. De EU heeft vaccins gekocht zoals we stylo's zouden gekocht hebben, maar het is niet de EU die ergens de lidstaten van stylo's moet voorzien. Als de lidstaten stylo's te kort hebben, is dat hun eigen fout. Dat de EU hier tot niks diende en verkeerd bezig was, is een zaak. Dat de individuele regeringen niet verantwoordelijk zouden zijn voor hun ENKEL maar via de EU aankopen van vaccins, is een totaal andere.

Ja, de lidstaten HADDEN KUNNEN via de EU intelligent zijn, maar ze waren dat niet. De Fransen wilden een vette brok voor Sanofi overhouden. Men wilde tonen dat men niet zomaar geld ging geven aan farmareuzen. Dat men het eens hard ging spelen zie. Wel, bij tekorten ga je het niet hard spelen, maar gooi je met geld natuurlijk.

Als ik me niet vergis moesten de lidstaten eerst hun wensen kenbaar maken bij de EU en deed de EU nadien de globale bestelling.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is geen link tussen de prijs van het vaccin en de zogezegde verknoeide miljarden.

Het punt is dat als je toch miljarden aan het verknoeien bent, je niet moet negocieren op prijs, maar op hoeveelheid en snelheid !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ik me niet vergis moesten de lidstaten eerst hun wensen kenbaar maken bij de EU en deed de EU nadien de globale bestelling.

Juist. Maar er was geen enkele dwang voor lidstaten om zich enkel aan hun globale EU bestelling te houden, iedereen mocht natuurlijk bestellen op zijn eigen wat hij wilde. Er is toen echter gewoon een afspraak gemaakt om dat niet te doen. Wat vooral dom was, was van de EU de *prijs* laten te negocieren, en niet de hoeveelheden en leveringsgaranties.