Nederlandse rechter maakt korte metten met avondklok - Pagina 2

patrickve · 16 februari 2021, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie geen enkele, maar dan ook geen enkele opportuniteit in een avondklok tijdens het winterseizoen.
Wie z'n liefke eens wilt zien als iedereen voor de tv plakt of dodo doet. Wat is daar mis mee.

Wij zitten hier met een avondklok van 6 uur 's avonds. Om boodschappen te doen is dat vervelend. En het is heel druk om 5 uur in de winkels. Maar goed, de Franse regering BEWEERT dat het helpt, terwijl je een duidelijke golfbeweging ziet van een derde golf met een R van ongeveer 1.1, die nu stilaan door haar maximum aan het gaan is.

edwinp · 16 februari 2021, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie geen enkele, maar dan ook geen enkele opportuniteit in een avondklok tijdens het winterseizoen.
Wie z'n liefke eens wilt zien als iedereen voor de tv plakt of dodo doet. Wat is daar mis mee.

Wat is er ondertussen uit de bus gekomen ?

belachelijke regel, maar ondertussen zijn er zo veel, men had moeten stoppen toen mondmaskers en afstandhouden verplicht werd

N-VA · 16 februari 2021, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

belachelijke regel, maar ondertussen zijn er zo veel, men had moeten stoppen toen mondmaskers en afstandhouden verplicht werd

Men had nooit aan maatregelen moeten beginnen.

Jan Janssen · 16 februari 2021, 20:59

Ze hebben er toch weer langs gepakt. Raar dat het beroep zo snel kon geregeld worden. Ik had als advocaat gezegd, dat ik die dag al 8 uur gewerkt had, en dat ze het maar morgen moesten doen.

https://www.nu.nl/coronavirus/611676...l_talk_wrapper

Rudy · 16 februari 2021, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Men had nooit aan maatregelen moeten beginnen.

Ah. Kijk vooruit in plaats van achteruit.

Rudy · 16 februari 2021, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij zitten hier met een avondklok van 6 uur 's avonds. Om boodschappen te doen is dat vervelend. En het is heel druk om 5 uur in de winkels. Maar goed, de Franse regering BEWEERT dat het helpt, terwijl je een duidelijke golfbeweging ziet van een derde golf met een R van ongeveer 1.1, die nu stilaan door haar maximum aan het gaan is.

Jij zit in een iets meer zuiderse omgeving.
Hier zit jan en Mieke om zeven uur voor de tv, rolluiken naar beneden, onder een dekentje.

Eberhard Leclerc · 16 februari 2021, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Raar dat het beroep zo snel kon geregeld worden. ....

Hoezo raar?

Ik denk dat die rechters goed begrepen hebben waar hun salaris vandaan komt.

De rechters van viruswaarheid makten om 20.15 de tactische fout dat ze zelf stopten met hun betoog en geen 2e zitting aanvroegen.

Zo kon het hof wel heel makkelijk om 10 voor 9 een uitspraak doen.

denkimi · 16 februari 2021, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ze hebben er toch weer langs gepakt. Raar dat het beroep zo snel kon geregeld worden. Ik had als advocaat gezegd, dat ik die dag al 8 uur gewerkt had, en dat ze het maar morgen moesten doen.

https://www.nu.nl/coronavirus/611676...l_talk_wrapper

zoals eberhard zegt, zo raar is dat niet. het gebeurt zeer weinig dat hogere rechters ingaan tegen de overheid.

wiens brood men eet.

Jan Janssen · 16 februari 2021, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

zoals eberhard zegt, zo raar is dat niet. het gebeurt zeer weinig dat hogere rechters ingaan tegen de overheid.

wiens brood men eet.

Het gaat me meer om de snelheid dat dit kon. Er moeten toch ook wetten zijn die dit kunnen beletten. Zoiets van, sorry wij hebben tijd nodig om de zaak voor te bereiden of van sorry wij hebben deze morgen al zitting gehad en als u dat deze avond op nieuw wilt doen dan moeten wij 14 uur per dag werken wat eigenlijk wettelijk niet mag ofzo.

Rudy · 16 februari 2021, 21:46

De Nederlandse avondklok blijft van kracht tot vrijdag. Dan wordt de zaak inhoudelijk behandeld.
Wachten tot vrijdag.
Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...lok-rechtbank/

N-VA · 16 februari 2021, 21:50

Had ik het niet voorspeld en ik ben nochtans geen helderziende. Ik had wel niet gedacht dat het zo snel zou gaan, wat een dictatuur! Ze gunnen de mensen niet eens 1 nachtje plezier.

N-VA · 16 februari 2021, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

zoals eberhard zegt, zo raar is dat niet. het gebeurt zeer weinig dat hogere rechters ingaan tegen de overheid.

wiens brood men eet.

Als het om vreemdelingen gaat wordt de overheid toch regelmatig in het ongelijk gesteld door linkse rechters.

denkimi · 16 februari 2021, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Als het om vreemdelingen gaat wordt de overheid toch regelmatig in het ongelijk gesteld door linkse rechters.

door lagere rechters ja.

het gebeurt veel minder vaak dat zulke uitspraken behouden blijven bij hogere rechtbanken.

Jan Janssen · 16 februari 2021, 23:04

Toch nog ene die een poging gaat wagen om de grondwettelijkheid van de maatregelen aan te kaarten.

https://www.hln.be/binnenland/advoca...ster~af2b0ae1/

De schoofzak · 17 februari 2021, 17:18

Welke instantie is eigenlijk best geplaatst om de bevolking te beschermen tegen een biologische ramp, de uitvoerende of de rechtelijke macht? Of 'de straat' misschien?

Dadeemelee · 17 februari 2021, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Had ik het niet voorspeld en ik ben nochtans geen helderziende. Ik had wel niet gedacht dat het zo snel zou gaan, wat een dictatuur! Ze gunnen de mensen niet eens 1 nachtje plezier.

Het is zoals alle ‘snelrechtspraak’ een opschorting. De zaak wordt later ‘ten gronde’ behandeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Nederlandse avondklok blijft van kracht tot vrijdag. Dan wordt de zaak inhoudelijk behandeld.
Wachten tot vrijdag.
Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...lok-rechtbank/

patrickve · 17 februari 2021, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke instantie is eigenlijk best geplaatst om de bevolking te beschermen tegen een biologische ramp, de uitvoerende of de rechtelijke macht? Of 'de straat' misschien?

Geen enkele natuurlijk. Die zijn daar niet om ons te beschermen maar om hun eigen systeem in stand te houden. In geval van ramp ben je op jezelf en uw kennissen aangewezen. Zo is dat altijd al geweest he. De last van een staat is in normale omstandigheden al moeilijk te dragen, maar in geval van nood is het een extra zwaar probleem. Maar als die in geval van nood nog eens extra gemeen wordt zoals nu, dan is het natuurlijk een totale ramp: dan heb je de echte ramp, EN nog eens die zotten op uw dak.
Dan gaat het volk natuurlijk door de knieen.

patrickve · 17 februari 2021, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ah. Kijk vooruit in plaats van achteruit.

Vooruit zijn er enkel maar meer maatregelen hoor.

stab · 17 februari 2021, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke instantie is eigenlijk best geplaatst om de bevolking te beschermen tegen een biologische ramp, de uitvoerende of de rechtelijke macht? Of 'de straat' misschien?

We hebben een ifr van 0.2% , vermoed ik, alleszins daaromtrent.
Dat is allesbehalve een biologische ramp.
In mijn eigen kleine wereldje, ken ik niemand die gestorven is aan covid.
Op een jaar tijd.
De enige ramp die er wel is op dit ogenblik , is de ramp in onze samenleving, in wat we mogen en wat we niet mogen en voor sommigen, in wat ze verdienen.
Dat viruske maakt van covid19 geen ramp, wel onze politiekers.

denkimi · 17 februari 2021, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke instantie is eigenlijk best geplaatst om de bevolking te beschermen tegen een biologische ramp, de uitvoerende of de rechtelijke macht? Of 'de straat' misschien?

Op basis van wat we het afgelopen jaar gezien hebben, geen enkele.

We hebben groepsimmuniteit en meer dan 20.000 doden. Als we helemaal niets hadden gedaan dan waren we daar ook uitgekomen, maar dan in een paar maanden en zonder de extra doden en de schade veroorzaakt door de overheid.

Slechter dan onze overheid had je het niet kunnen doen.

17 februari 2021, 17:18	#35
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Welke instantie is eigenlijk best geplaatst om de bevolking te beschermen tegen een biologische ramp, de uitvoerende of de rechtelijke macht? Of 'de straat' misschien? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 februari 2021, 20:59	#24
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Ze hebben er toch weer langs gepakt. Raar dat het beroep zo snel kon geregeld worden. Ik had als advocaat gezegd, dat ik die dag al 8 uur gewerkt had, en dat ze het maar morgen moesten doen. https://www.nu.nl/coronavirus/611676...l_talk_wrapper

16 februari 2021, 21:46	#30
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	De Nederlandse avondklok blijft van kracht tot vrijdag. Dan wordt de zaak inhoudelijk behandeld. Wachten tot vrijdag. Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...lok-rechtbank/

16 februari 2021, 21:50	#31
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Had ik het niet voorspeld en ik ben nochtans geen helderziende. Ik had wel niet gedacht dat het zo snel zou gaan, wat een dictatuur! Ze gunnen de mensen niet eens 1 nachtje plezier.

16 februari 2021, 23:04	#34
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Toch nog ene die een poging gaat wagen om de grondwettelijkheid van de maatregelen aan te kaarten. https://www.hln.be/binnenland/advoca...ster~af2b0ae1/