Reservespeler stopt er mee. - Pagina 2

Rudy · 21 februari 2021, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Negeerlijsten...
Weet je dat veel posters die negeerlijsten hebben beginnen met alles te lezen van posters die op hun negeerlijst staan ?

Ze kunnen het meestal niet laten.
Moest je weten hoeveel er zo al door de mand gevallen zijn.
Soms best grappig.

Ik gebruik het in alle geval niet.
Maar dat is een persoonlijke keuze natuurlijk.

Negeerlijsten negeren niet de postings van genegeerde forumleden die worden geciteerd.
Daar wringt het schoentje.

Eyjafjallajökull · 21 februari 2021, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Negeerlijsten negeren niet de postings van genegeerde forumleden die worden geciteerd.
Daar wringt het schoentje.

Dat vond de eilandbewoner er ook van.

Het Verzet · 22 februari 2021, 07:59

Ik zou social media aanraden.
Daar kan je de hele dag discussieren in echokamers zonder een tegengestelde mening te horen.

Henri1 · 22 februari 2021, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik zou social media aanraden.
Daar kan je de hele dag discussieren in echokamers zonder een tegengestelde mening te horen.

In het ijle roepen dus ?

Henri1 · 22 februari 2021, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De draadtitel is wel duidelijk.

Niet echt duidelijk.

Misschien kom ik terug, misschien ook niet....

We zullen wel zien.

Henri1 · 22 februari 2021, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog ne keer? Gisteren ook al.

De vorige poging was naar aanleiding van Will Tura.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=254539

vanderzapig · 22 februari 2021, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Negeerlijsten negeren niet de postings van genegeerde forumleden die worden geciteerd.
Daar wringt het schoentje.

Het feit dat je de schrijfsels van die persoon niet meer ziet - behalve als citaat hier en daar - is toch een hulpmiddel. Op een citaat kun je niet impulsief reageren met één muisklik.

De negeerlijst verlaagt de hoeveelheid zelfbeheersing die je moet opbrengen om iemands proza te negeren, maar herleidt het niet tot nul. Voor wie werkelijk geen greintje zelfbeheersing kent zal een negeerlijst inderdaad niet voldoende zijn.

Ik neem aan dat reservespeler wel de nodige zelfbeheersing heeft.

Rudy · 22 februari 2021, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Op een citaat kun je niet impulsief reageren met één muisklik.

Als je de nadruk legt op één dan ben ik het met je eens.
Bovenaan in het citaat heb je een icoontje waarmeer je direct naar het origineel bericht gaat.
Twee muisklikken volstaan dus om te reageren op een citaat.

Eduard Khil · 22 februari 2021, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat vond de eilandbewoner er ook van.

inderdaad, wat een toeval

Vrijheideerst · 22 februari 2021, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad, wat een toeval

vanderzapig · 22 februari 2021, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als je de nadruk legt op één dan ben ik het met je eens.
Bovenaan in het citaat heb je een icoontje waarmeer je direct naar het origineel bericht gaat.
Twee muisklikken volstaan dus om te reageren op een citaat.

Drie muisklikken:

Het icoontje bovenaan het citaat
De link "Bekijk bericht" om het bericht open te klappen (want negeerlijst)
De "Quote" knop onderaan het bericht

Genoeg tijd om je te bezinnen alvorens te beginnen!

Rudy · 22 februari 2021, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De negeerlijst verlaagt de hoeveelheid zelfbeheersing die je moet opbrengen om iemands proza te negeren, maar herleidt het niet tot nul. Voor wie werkelijk geen greintje zelfbeheersing kent zal een negeerlijst inderdaad niet voldoende zijn.

Ik neem aan dat reservespeler wel de nodige zelfbeheersing heeft.

Ik oordeel daar niet over. Ik gebruik geen negeerlijsten omdat ik het liefst alle reacties lees, zonder onderscheid.

Vrijheideerst · 22 februari 2021, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Drie muisklikken:

Het icoontje bovenaan het citaat
De link "Bekijk bericht" om het bericht open te klappen (want negeerlijst)
De "Quote" knop onderaan het bericht

Genoeg tijd om je te bezinnen alvorens te beginnen!

Heeft hij zelf geen negeerlijst denk je?

Rudy · 22 februari 2021, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Drie muisklikken:

Het icoontje bovenaan het citaat

De link "Bekijk bericht" om het bericht open te klappen (want negeerlijst)
De "Quote" knop onderaan het bericht

Genoeg tijd om je te bezinnen alvorens te beginnen!

Ah, ok. Ik heb iets bijgeleerd

IJsboer · 22 februari 2021, 16:48

Ik heb tot nu toe nog nooit een ban gehad. Wel al eens banpunten omdat ik iets grof zei in een draad van iemand waarvan ik om privacy redenen niet ga zeggen wie, maar ze was er duidelijk kwaad om.

Ik ga dit proberen zo te houden!

vanderzapig · 22 februari 2021, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Heeft hij zelf geen negeerlijst denk je?

Dat kan ik niet weten hee. Ze is in ieder geval niet lang genoeg, gezien het aantal mensen dat hem tot razernij drijft. Aldus zijn openingspost.

IJsboer · 22 februari 2021, 16:56

Wat is dat eigenlijk, een negerlijst?

vanderzapig · 22 februari 2021, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat is dat eigenlijk, een negerlijst?

Da's een soort nestkastje voor negerlijsters.

Merels dus.

Elio di Supo · 22 februari 2021, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat is dat eigenlijk, een negerlijst?

Dat is een lijst van inclusieve woorden die je dient te gebruiken om je whiteness niveau te doen verlagen.

siegfried1648 · 25 februari 2021, 13:40

ik begrijp reservespeler helemaal..

Ik denk dat de moderatie hier op bepaalde momenten echt doorschiet.

Citaat:

Je hebt een berisping ontvangen op Politics.be
Dear siegfried1648,

You have received an infraction at Politics.be.

Reason: Persoonlijke aanval
-------
Citaat:
Zijn uw pillen op?
=persoonlijke aanval
-------

This infraction is worth 4 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

All the best,
Politics.be

Sinds wanneer is Sarcasme een persoonlijke aanval? Echt hé, dit slaat nergens op.
En waarom in het Engels? De Forum-administratie kan deze automatische V-B berichten gewoon via de ACP bijwerken in het Nederlands, en dat Engelse eruit gooien hé..Niet zo heel moeilijk om te doen hé

Dat heet je forum technisch onderhouden, in plaats van je forumleden te pesten.

Ik wil alleen maar zeggen dat deze berisping echt nergens op slaat..Een forum maak je met elkaar. Wat ik zei was niets anders dan sarcasme. Ik ben hier op dit forum door iemand al voor een zot uitgemaakt. Ik rapporteer zulke opmerkingen niet. Men mag mij een zot noemen, ook idioot of clown, daar maal ik niet om..Ik sta voor het vrije woord, zolang er niet bedreigd wordt of zaken die de wet overtreden, moet zoveel mogelijk gewoon kunnen.

Ik bespeur hier machtsmisbruik van een moderator. Ben ik niet van gediend. Zoals ik al zei, een forum maak je met elkaar, zonder leden is er geen forum. Dat is wat veel mods vergeten op foras, eveneens op de sociale media. Modereren, bannen, berispen..is natuurlijk geweldig om te laten zien dat je de baas bent, maar als je leden aan je forum wil binden, dan verzoek ik deze moderator toch echt een ander liedje te gaan zingen. Mensen gaan lopen door onnodige moderatie...

22 februari 2021, 07:59	#23
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Ik zou social media aanraden. Daar kan je de hele dag discussieren in echokamers zonder een tegengestelde mening te horen. __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans.

22 februari 2021, 16:48	#35
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.841	Ik heb tot nu toe nog nooit een ban gehad. Wel al eens banpunten omdat ik iets grof zei in een draad van iemand waarvan ik om privacy redenen niet ga zeggen wie, maar ze was er duidelijk kwaad om. Ik ga dit proberen zo te houden! __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

22 februari 2021, 16:56	#37
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.841	Wat is dat eigenlijk, een negerlijst? __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.