Mens is bedreigde diersoort

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jij bedoelt die broeken uit de jaren 70 ? Volgens mij hebben sindsdien mannen niet veel meer spannende broeken gedragen

Bijlage 113943

Die rappers met hun afzakte flodderbroeken weten wat gezond is!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jij bedoelt die broeken uit de jaren 70 ? Volgens mij hebben sindsdien mannen niet veel meer spannende broeken gedragen

Bijlage 113943

Het zijn maar enkele zaken die ik aanbracht, maar er zijn er veel meer die invloed hebben op de vruchtbaarheid.
Langdurig gebruik van anticonceptie is er ook een van.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Langdurig gebruik van anticonceptie is er ook een van.

Inderdaad, en door de resten van die pil komt oestrogeen dan in ons drinkwater terecht.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het aantal zaadcellen halveert dan kan je dit oplossen door dubbel zoveel van de grond te gaan.

Johan Cruyff had gelijk. 'Elk nadeel heb zijn voordeel'

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Inderdaad, en door de resten van die pil komt oestrogeen dan in ons drinkwater terecht.

Inderdaad.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is nu nog eens goed nieuws voor de planeet. We doen hier toch maar alles systematisch naar de vaantjes van bossen tot bergen tot oceanen. Wie zou er wakker van liggen dat we hier definitief foetsie zijn dan ? Hoe minder mensen hoe meer vreugd of niet ? Hoe minder mensen hoe minder ellende en miserie

https://www.hln.be/medisch/mens-is-b...k-zo~a4c7574b/

"goed nieuws voor de planeet"...

U beseft dat u het heeft over een planeet? Een niet-levend hemellichaam?

"x is goed nieuws voor de planeet" komt min of meer neer op "x is goed nieuws voor deze steen".

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"goed nieuws voor de planeet"...

U beseft dat u het heeft over een planeet? Een niet-levend hemellichaam?

"x is goed nieuws voor de planeet" komt min of meer neer op "x is goed nieuws voor deze steen".

De blanke mens is een bedreigde diersoort. De rest plant voort dat het een lieve lust is.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De blanke mens is een bedreigde diersoort. De rest plant voort dat het een lieve lust is.

Wie weet steken ze ons nog in een reservaat.
Goed beschermd en waar we niets te kort komen.
Zeg nu zelf, mooi toch ?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ooit zal de mens uitsterven, dat is nu eenmaal het lot van elke diersoort.
Maar wat de natuur nu doet is een manier zoeken om het aantal mensen in te perken.
En de natuur past de verminderde vruchtbaarheid toe bij mensen die tegennatuurlijk leven.
Zo is al heel lang geweten dat te warme badden en te spannende kleren bij mannen zelfs impotie veroorzaken.

Tenzij we een type 3 beschaving worden ooit.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie weet steken ze ons nog in een reservaat.
Goed beschermd en waar we niets te kort komen.
Zeg nu zelf, mooi toch ?

Zelfs reservaten worden ons niet gegund. We zijn nog slechter af dan de indianen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zelfs reservaten worden ons niet gegund. We zijn nog slechter af dan de indianen.

Omdat ze weten dat die reservaten dan nog het enige zou zijn dat floreert.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Tenzij we een type 3 beschaving worden ooit.

Nee, elke diersoort heeft zijn beginperiode, zijn hoogte punt en zijn verdwijning/uitsterven.
Miljoenen jaren geleden waren de vogelsoorten de dominatie soort.
Daarna de extreme roofdieren.
De mens is eigenlijk nog maar een goede 20 a 25 000 jaar de dominatie soort.
En tot zo'n 100 jaar geleden waren er zelfs nog geen 2 miljard mensen mensen op aarde.
In 1950 leefde er zelfs amper 600 000 000 mensen in China, vandaag zijn dat er meer dan 1 500 000 000.
De wereldbevolking is in 100 jaar dus niet verdubbeld, maar verdrievoudigd.
En het is die explosiegroei, die de ondergang van de mens gaat tot gevolg hebben.