La France deels terug op slot (vr minstens 4 weken)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Moet hier ook gebeuren als de cijfers blijven verslechteren.

Wetske kan op zijn kop staan.

"De kindjes, de kindjes, de kindjes".

Dan hebben ze schrik van hun eigen kroost verdorie nog aan toe.

Wie heeft schrik van zijn eigen kroost ? Ik zou zeggen, wie schrik heeft van zijn eigen kroost moet toelating krijgen om zijn kinderen niet naar school te sturen, en dat is het dan, he.

Nu is het "de oudjes, de oudjes, de oudjes" he.

Heb jij niet door dat de situatie dezelfde is als vorig jaar en dat de volgende jaren dezelfde zullen zijn ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Fijn zal het niet meer zijn om aan de zee te wonen denk ik.

In het algemeen moet de lokale horeca het hebben van toeristen; niet van de lokale bevolking. Wanneer toerisme uitblijft, sluiten de cafés/restaurants. En wat heb je dan nog? Het romantische/mooie van aan de kust te wonen is m.i. langs de dijk wandelen en af en toe (of meer dan dat) halt houden aan een terras.

Ook de typische winkel(tjes) met strandkleding en allerhande spullen om op het strand te vertoeven zullen binnenkort de deuren moeten.

Geen toerisme betekent geen inkomsten. Met inkomsten uit toerisme kan een gemeente interessante dingen doen voor haar inwoners. Dit geld is er dus binnenkort niet. Er zullen dus twee opties zijn:

1) Het verschil in inkomsten verhalen op de inwoners, met voor sommige inwoners zeer lastige gevolgen op financieel vlak.
2) De inkomsten zijn minder; en daar gaat de dienstverlening onder lijden.

Welke van de twee het ook wordt, de burger is de verliezende partij.
Als er één ding is dat je in deze tijden dus absoluut niet moet doen, dan is dat verhuizen naar een regio die het moet hebben van toerisme.

Binnen de horeca die het hoofdzakelijk moet hebben van de toeristen zullen er ongelukken gebeuren. Dat is een feit dat zeker is. Faillissementen, of uitbaters die geen vertrouwen meer hebben in de toekomst, twijfel of vanaf 1/5 de heropening van de horeca definitief is of niet. Die zaken zullen sowieso terug heropstarten als die zekerheid er terug is. Er valt uiteindelijk geld te verdienen.
Maak je geen zorgen over die strandwinkeltjes. Die draaien nu nog steeds volle bak, want er zijn veel toeristen. Idem voor verkopers van ijsjes, wafels ...
Het verlies voor de toeristische locaties situeert zich enkel in de periode van de verplichte sluiting.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

twijfel of vanaf 1/5 de heropening van de horeca definitief is of niet.

Het is zo goed als zeker dat de horeca NIET open gaat de eerste mei. Dat staat in de sterren geschreven he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is zo goed als zeker dat de horeca NIET open gaat de eerste mei. Dat staat in de sterren geschreven he.

Zeker niet nu ze zo achterop zijn geraakt met vaccineren. Bedankt EU om zoveel onbekwaamheid aan de dag te leggen. Zelfs Timmermans geeft de fouten toe.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is zo goed als zeker dat de horeca NIET open gaat de eerste mei. Dat staat in de sterren geschreven he.

Zou best kunnen, als op stappen terugkeren geen optie is, wat reëel is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zeker niet nu ze zo achterop zijn geraakt met vaccineren. Bedankt EU om zoveel onbekwaamheid aan de dag te leggen. Zelfs Timmermans geeft de fouten toe.

Zelfs niet met het vooropgesteld vaccinatieprogramma. Het komt te laat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zelfs niet met het vooropgesteld vaccinatieprogramma. Het komt te laat.

UK en USA lachen ons vierkant uit

[Max van Dietschland]

We moeten hier ook een strenge lockdown doen tot 1 mei, waarbij de cijfers dan voldoende gedaald kunnen zijn om in mei fors te kunnen versoepelen.

In mei zullen we hopelijk al een pak meer mensen gevaccineerd hebben en ook het beginnende zomerseizoen zal helpen om het virus terug te dringen.

Deze mossel noch vis aanpak die we nu al vele maanden aanhouden helpt onvoldoende.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

UK en USA lachen ons vierkant uit

Wat schrikbarend is is de dreigende taal die Ursula von der Leyen oppert. Ze kan de vaccinproductie van Pfizer in het gedrang brengen door de Britten op stang te jagen. Die vaccins worden niet geproduceerd uit dunne lucht, maar van grondstoffen van buiten de EU waaronder het VK.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We moeten hier ook een strenge lockdown doen tot 1 mei, waarbij de cijfers dan voldoende gedaald kunnen zijn om in mei fors te kunnen versoepelen.

In mei zullen we hopelijk al een pak meer mensen gevaccineerd hebben en ook het beginnende zomerseizoen zal helpen om het virus terug te dringen.

Het ziek maken is een snellere manier om te vaccineren, dan door vaccinatie he. Met een deftige golf vaccineer je gemakkelijk 1 miljoen mensen op een paar weken.

Als we een rustige zomer willen met veel immuniteit, moeten we juist nu volop mensen "natuurlijk vaccineren", en zoveel mogelijk besmetten bekomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou best kunnen, als op stappen terugkeren geen optie is, wat reëel is.

Dat is dan ook de "reden" om dat ding uitgevonden te hebben "van niet op zijn stappen terug te keren": dat dient enkel om ze nooit meer te zetten, gezien men toch niet zeker kan zijn dat men niet zou willen terugkeren.

Niemand schijnt die smoes gesnapt te hebben van die 100 jaar he: het wilde zeggen: niks gaan we nog opendoen, niks gaan we nog versoepelen. Iedereen dacht "ah, alles wat ze versoepelen, is voorgoed". Ja, maar het wilde ook zeggen: niks gaat nog versoepeld worden.

Vanaf nu komen er enkel maar nieuwe restricties bij, geen enkele zal ooit nog afgebouwd worden. Want men kan niet garanderen dat er tussen nu en volgende eeuw niet nog eens een epidemie langs komt he.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het ziek maken is een snellere manier om te vaccineren, dan door vaccinatie he. Met een deftige golf vaccineer je gemakkelijk 1 miljoen mensen op een paar weken.

Als we een rustige zomer willen met veel immuniteit, moeten we juist nu volop mensen "natuurlijk vaccineren", en zoveel mogelijk besmetten bekomen.

Inderdaad, en er vooral voor zorgen dat die populaties waar Covid nauwelijks ziek maakt (kinderen in scholen) niet geremd worden. Het virus gaat daar best zo veel mogelijk rond: dus houdt die scholen open!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook de "reden" om dat ding uitgevonden te hebben "van niet op zijn stappen terug te keren": dat dient enkel om ze nooit meer te zetten, gezien men toch niet zeker kan zijn dat men niet zou willen terugkeren.

Niemand schijnt die smoes gesnapt te hebben van die 100 jaar he: het wilde zeggen: niks gaan we nog opendoen, niks gaan we nog versoepelen. Iedereen dacht "ah, alles wat ze versoepelen, is voorgoed". Ja, maar het wilde ook zeggen: niks gaat nog versoepeld worden.

Vanaf nu komen er enkel maar nieuwe restricties bij, geen enkele zal ooit nog afgebouwd worden. Want men kan niet garanderen dat er tussen nu en volgende eeuw niet nog eens een epidemie langs komt he.

De Paasvakantie zal een testcase zijn. En de cijfers na de Paasvakantie zullen van kapitaal belang zijn. Ik maak mij geen illusies.
Als de horeca de deuren opent zal dit met restricties zijn. Ook voor evenementen. Bewijzen van negatieve test, op een flexibele manier, tenminste als er een technische oplossing is.
Eenmaal versoepeling, ook al is het met mondjesmaat, dan is terugkeren geen optie meer of je creëert revolutie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Paasvakantie zal een testcase zijn. En de cijfers na de Paasvakantie zullen van kapitaal belang zijn. Ik maak mij geen illusies.
Als de horeca de deuren opent zal dit met restricties zijn. Ook voor evenementen. Bewijzen van negatieve test, op een flexibele manier, tenminste als er een technische oplossing is.
Eenmaal versoepeling, ook al is het met mondjesmaat, dan is terugkeren geen optie meer of je creëert revolutie.

De horeca gaat niet meer open, en er komen geen versoepelingen. Juist omdat men niet zou weten hoe men de vijs terug moet aandraaien: daarom gaat men ze gewoon niet lossen.

De cijfers tijdens de Paasvakantie gaan "slecht" zijn, zoveel is zeker. De Paasvakantie gaat min of meer het hoogtepunt van de covid-20 epidemie zijn.

Dit gaat gerokken worden tot juni. En dan gaan de virologen waarschuwen voor de kemels van vorig jaar, en gaat men voorspellingen maken voor de golven in het najaar. Indachtig dat men niet kan versoepelen om nadien terug te verstrengen, gaat men niet versoepelen tot in het najaar. En dan gaat het natuurlijk herbeginnen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Paasvakantie zal een testcase zijn. En de cijfers na de Paasvakantie zullen van kapitaal belang zijn. Ik maak mij geen illusies.
Als de horeca de deuren opent zal dit met restricties zijn. Ook voor evenementen. Bewijzen van negatieve test, op een flexibele manier, tenminste als er een technische oplossing is.
Eenmaal versoepeling, ook al is het met mondjesmaat, dan is terugkeren geen optie meer of je creëert revolutie.

Nog eens....We HEBBEN een "derde golf" ZONDER de horeca of de reissector of wathever.....

Het kan en mag niet meer als een "factor" ingerekend worden ...

Zoals een zekere medeforummer in een werkje van hem uitlegde,voor een "epidemie" heb je hoogstens hier en daar 1 (één) startbesmettingetje nodig.....

Het maakt "de maatregelen" gewoonweg illusionaire kwatch.We moesten dat verleden jaar misschien nog niet geloven maar de feiten liggen nu snoeihard voor...


Ik geloof niet dat er een duidelijker bewijs is dat "de maatregelen" irrelevant geworden zijn en men zich serieus kan afvragen wanneer ze dan wel relevant waren....

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

... of je creëert revolutie.

Wie wat waar..?

En ook in Vlaanderen???
Daar is toch helemaal geen draagvlak voor?
99,99% van de mensen is voorstander van en houdt zich aan de maatregelen.

Sluit de brouwerijen en zendt geen voetbal meer uit op tv.. enkel dan krijg je opstand.


Voorlopig blijft horeca dicht. Tot er een deftig vaccinatie-paspoort op de markt komt dat u toegang verleent tot horeca. Enkel dan zal er terug hier en daar een zaak open gaan. Op voorwaarde dat de uitbater gevaccineerd is natuurlijk.. en op voorwaarde -vooral uit voorzorg omdat het vaccin toch niet honderd procent werkzaam is- dat iedereen afstand houdt, je geen contact maakt met anderen, je braaf in je eigen bubbel aan tafel blijft, op voorhand gereserveerd hebt, ... Dat soort horeca zal zich in de toekomst ontwikkelen. Anonieme, onpersoonlijke en ongezellige zaken, vaak in handen van grote ketens -die nog geld hebben om te investeren/ondernemen- zodat je overal hetzelfde menu krijgt.. gedaan met diversiteit en eigenheid. De horeca zoals we het gekend hebben is definitief voorbij. Ik voel een moment komen om in de handjes te klappen.. "revolutie", lol.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Voorlopig blijft horeca dicht. Tot er een deftig vaccinatie-paspoort op de markt komt dat u toegang verleent tot horeca. Enkel dan zal er terug hier en daar een zaak open gaan. Op voorwaarde dat de uitbater gevaccineerd is natuurlijk.. en op voorwaarde -vooral uit voorzorg omdat het vaccin toch niet honderd procent werkzaam is- dat iedereen afstand houdt, je geen contact maakt met anderen, je braaf in je eigen bubbel aan tafel blijft, op voorhand gereserveerd hebt, ... Dat soort horeca zal zich in de toekomst ontwikkelen. Anonieme, onpersoonlijke en ongezellige zaken, vaak in handen van grote ketens -die nog geld hebben om te investeren/ondernemen- zodat je overal hetzelfde menu krijgt.. gedaan met diversiteit en eigenheid. De horeca zoals we het gekend hebben is definitief voorbij. Ik voel een moment komen om in de handjes te klappen.. "revolutie", lol.

Voila. De kans op revolutie was vorig jaar. Die is verkeken. En nu gaan we stilaan naar een echt sanitair probleem, want nu gaan we pas echt nijdige, besmettelijke, dodelijke virussen krijgen in de komende jaren als het gevolg van onze virologen-leerling-tovenaars en hun clowns, de brave despoten van politici.

Het laat-maar-waaien scenario van vorig jaar gaat uiteindelijk een utopische droom worden als men de miljoenen doden per dag gaat bekomen met de viruskes-on-steroids die men aan het kweken is.

Het soort van virusken dat 2 maanden actief blijft op elk aangeraakt oppervlak en door de meeste desinfectie middelen niet verwijderd kan worden, dat gemakkelijk kan besmetten op 200 meter afstand en dat door kieren en sleutelgaten kan dringen. Het soort virus dat 10 of 20% dodelijkheid heeft, en dat U zelf in uw gesloten huis met ramen en luiken dicht komt besmetten.

Maar dat is nog niet voor november 2021 he. Dat is voor november 2022.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. De kans op revolutie was vorig jaar. Die is verkeken. En nu gaan we stilaan naar een echt sanitair probleem, want nu gaan we pas echt nijdige, besmettelijke, dodelijke virussen krijgen als het gevolg van onze virologen-leerling-tovenaars en hun clowns, de brave despoten van politici.

Gepaard met grote golven van depressies.. want 't is nu pas dat de meeste mensen zullen wakker worden en zullen beseffen dat de verhouding tussen hetgeen gered werd en hetgeen vernield werd niet echt in balans is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Gepaard met grote golven van depressies.. want 't is nu pas dat de meeste mensen zullen wakker worden en zullen beseffen dat de verhouding tussen hetgeen gered werd en hetgeen vernield werd niet echt in balans is.

... en dat ze daar nu vast in zitten, door hun eigen domme schuld.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... en dat ze daar nu vast in zitten, door hun eigen domme schuld.

Nee nee, daar vergis je u!
Het is de schuld van de skiërs, de reizigers, de lock-down-feestgangers, de kerst-families en de mensen die hun handen niet ontsmetten.