Theo Francken lekt vertrouwelijke informatie. - Pagina 2

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dankzij Obama en Sarkozy

Ja.

Het gaat hem hier nu over de mening van Theo hierover, niet over wie die achterlijke oorlogen startte.

N-VA · 24 maart 2021, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vindt u dat de oorlogen in het Midden-Oosten iets opgelost hebben?

Voor de rest moeten wij nooit zomaar meegaan in "missies" van anderen, of dat nu de VS of Frankrijk zijn.

De Arabische Lente heeft alleen maar miserie gebracht.

We moeten inderdaad niet zomaar meegaan in missies van anderen EN moeten dan ook geen diplomatieke gevolgen vrezen als "we" dat weigeren.

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De Arabische Lente heeft alleen maar miserie gebracht.

We moeten inderdaad niet zomaar meegaan in missies van anderen EN moeten dan ook geen diplomatieke gevolgen vrezen als "we" dat weigeren.

Zo is dat, maar ook niet gaan beginnen lekken.

N-VA · 24 maart 2021, 13:54

Als de Fransen soldaatje willen gaan spelen in Mali moeten ze dat doen maar ze moeten/mogen niet eisen dat België zomaar gaat deelnemen aan die onnozelheid. Als we vriendelijk weigeren (wat ons recht is) moeten daar ook geen gevolgen aan verbonden worden.

N-VA · 24 maart 2021, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja.

Het gaat hem hier nu over de mening van Theo hierover, niet over wie die achterlijke oorlogen startte.

De mening van Theo doet er niet toe, hij heeft geen invloed in Libië.

Ik kan ook een mening hebben over de gang van zaken in Libië maar mijn mening daarover doet er niet toe.

Zipper · 24 maart 2021, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De Arabische Lente heeft alleen maar miserie gebracht.

We moeten inderdaad niet zomaar meegaan in missies van anderen EN moeten dan ook geen diplomatieke gevolgen vrezen als "we" dat weigeren.

Logisch, islamieten kunnen niet omgaan met democratie, simpelweg omdat hun religie, die al een dictatuur op zijn eigen is, in de weg staat, vermits die religie voor hen het allerhoogste is en helemaal verweven is met de politiek.

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Logisch, islamieten kunnen niet omgaan met democratie, simpelweg omdat hun religie, die al een dictatuur op zijn eigen is, in de weg staat, vermits die religie voor hen het allerhoogste is en helemaal verweven is met de politiek.

Het duurde nog lang.

Landen plat bombarderen is democratie brengen...

Tavek · 24 maart 2021, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Logisch, islamieten kunnen niet omgaan met democratie, simpelweg omdat hun religie, die al een dictatuur op zijn eigen is, in de weg staat, vermits die religie voor hen het allerhoogste is en helemaal verweven is met de politiek.

Hoe komt het dan dat in Hongarije, Polen en Rusland men gelijkaardige problemen ziet ?

Daar kan men blijkbaar ook niet met democratie overweg.

Tavek · 24 maart 2021, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het duurde nog lang.

Landen plat bombarderen is democratie brengen...

Als je door platbombarderen een machtvacuum creeert zal dit zelden opgevuld worden door democraten.

IS heeft hier bijvoorbeeld handig gebruik van gemaakt.

Zipper · 24 maart 2021, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het duurde nog lang.

Landen plat bombarderen is democratie brengen...

zo zag Obama het alleszins

Tavek · 24 maart 2021, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zo zag Obama het alleszins

Excuseer ? Bush.

N-VA · 24 maart 2021, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoe komt het dan dat in Hongarije, Polen en Rusland men gelijkaardige problemen ziet ?

Daar kan men blijkbaar ook niet met democratie overweg.

Daar zien we geen gelijkaardige problemen.

Ik zie in die landen geen burgeroorlog met religieuze rebellen.

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zo zag Obama het alleszins

Jij kwam af met "islamieten" he.

IS bestond niet eens voor de oorlog in Irak, het is ontstaan in (denk ik) 2006 door een "fusie" van twee marginale groepen.

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Excuseer ? Bush.

Bush ook, maar Obama bombardeerde ook Libië en Sryrië he.

Zipper · 24 maart 2021, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Excuseer ? Bush.

in Libië ?? I don't think so

Zipper · 24 maart 2021, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jij kwam af met "islamieten" he.

IS bestond niet eens voor de oorlog in Irak, het is ontstaan in (denk ik) 2006 door een "fusie" van twee marginale groepen.

Klopt, in islamitische landen zijn alle politieke beslissingen verweven met die religie

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, in islamitische landen zijn alle politieke beslissingen verweven met die religie

Ja en?

Die landen onze zogezegd "westerse en superieure" samenleving opleggen lukt niet.

Die Joods-Christelijke wortels als het ware.

N-VA · 24 maart 2021, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je door platbombarderen een machtvacuum creeert zal dit zelden opgevuld worden door democraten.

IS heeft hier bijvoorbeeld handig gebruik van gemaakt.

Niet alle landen waar de Arabische Lente toesloeg werden gebombardeerd.

IS werd gebombardeerd nadat duizenden Jezidi gevangen zaten op een berg. De hele wereld schreeuwde om actie (uiteraard weer van het Westen, wie anders

). We hadden geen keuze en moesten die mensen redden van die doorgeslagen moslims. Iedereen blij met de ingreep van het Westen maar nadien slaat dat altijd om en worden we opeens de slechten omdat we ons zijn gaan moeien.

niet ingrijpen: Schande, duizenden Jezidi's afgemaakt omdat het Westen niet ingreep.

wel ingrijpen: Schande, landen platbombarderen is niet goed.

Jawel, we waren sowieso de slechten, wat we ook deden.

Vrijheideerst · 24 maart 2021, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Niet alle landen waar de Arabische Lente toesloeg werden gebombardeerd.

IS werd gebombardeerd nadat duizenden Jezidi gevangen zaten op een berg. De hele wereld schreeuwde om actie (uiteraard weer van het Westen, wie anders

). We hadden geen keuze en moesten die mensen redden van die doorgeslagen moslims. Iedereen blij met de ingreep van het Westen maar nadien slaat dat altijd om en worden we opeens de slechten omdat we ons zijn gaan moeien.

niet ingrijpen: Schande, duizenden Jezidi's afgemaakt omdat het Westen niet ingreep.

wel ingrijpen: Schande, landen platbombarderen is niet goed.

Jawel, we waren sowieso de slechten, wat we ook deden.

Intussen crepeert Jemen al jaren en mag Israël maar blijven grond afnemen en ziekenhuizen vernietigen.

Zipper · 24 maart 2021, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja en?

Die landen onze zogezegd "westerse en superieure" samenleving opleggen lukt niet.

Is in islamitische landen ook verloren moeite.

24 maart 2021, 13:54	#24
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Als de Fransen soldaatje willen gaan spelen in Mali moeten ze dat doen maar ze moeten/mogen niet eisen dat België zomaar gaat deelnemen aan die onnozelheid. Als we vriendelijk weigeren (wat ons recht is) moeten daar ook geen gevolgen aan verbonden worden.