We zijn een supervolgzaam volkje

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is me opgevallen dat er amper betogingen zijn, dat iedereen braaf de regeltjes volgt. Ik ben eigenlijk toch verschoten, een jaar geleden had ik echt gedacht dat hier wel eens een soort van opstand of burgeroorlog uit zou voortkomen maar kijk. Een jaar lang kletsen op de poep en het enige dat we doen is bleiten op fora en social media.

Heb jij geprobeerd om een demonstratie op poten te zetten? Of zelfs maar deelgenomen aan een van de vele demonstraties die er geweest zijn? Dan zou je weten hoe dat komt: het wordt onmogelijk gemaakt.

Als je geen toestemming aanvraagt krijg je 500 politiemensen in volledige gevechtsuitrusting tegenover je, vergezeld van een tientallen politie te paard die chargeren tegen groepjes mensen die gewoon rustig op straat stilstaan. (Yep, meegemaakt).

Als je wel toestemming vraagt, krijg je in het beste geval toestemming mits

• maximum 100 mensen
• Stilstaand
• Geen spandoeken, muziek of megafoons
• Geen publiciteit via sociale media, flyers of affiches
• Uitsluitend mensen persoonlijk of via gesloten groepen uitnodigen

Dan krijg je dus een groepje van 100 man die ergens op een plein stilstaan, zonder dat iemand van de passanten zelfs maar weet dat het een manifestatie is (Yep, ook meegemaakt).

De facto is er dus geen enkele vrijheid meer om je mening te uiten.

Afgelopen zaterdag was er in het Ter Kamerenbos een actie die toch ongeveer 3000 man op de been kon brengen. Zolang we wandelden heeft de politie ons laten doen. Vanaf het moment dat iemand een megafoon aanzette om die groep toe te spreken duurde het geen 15 minuten voordat 50 politiecombi's en tientallen ruiters ter plaatse waren.
Ter vergelijking: op hetzelfde moment in dezelfde stad was er ook een niet-toegelaten carnavalsfeest met naar verluidt 800 man. Daar heeft de politie pas na 8 uur ingegrepen. Maar zij negeerden alleen maar alle regels, ze protesteerden niet tegen de regels.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Heb jij geprobeerd om een demonstratie op poten te zetten? Of zelfs maar deelgenomen aan een van de vele demonstraties die er geweest zijn? Dan zou je weten hoe dat komt: het wordt onmogelijk gemaakt.

Als je geen toestemming aanvraagt krijg je 500 politiemensen in volledige gevechtsuitrusting tegenover je, vergezeld van een tientallen politie te paard die chargeren tegen groepjes mensen die gewoon rustig op straat stilstaan. (Yep, meegemaakt).

Als je wel toestemming vraagt, krijg je in het beste geval toestemming mits

• maximum 100 mensen
• Stilstaand
• Geen spandoeken, muziek of megafoons
• Geen publiciteit via sociale media, flyers of affiches
• Uitsluitend mensen persoonlijk of via gesloten groepen uitnodigen

Dan krijg je dus een groepje van 100 man die ergens op een plein stilstaan, zonder dat iemand van de passanten zelfs maar weet dat het een manifestatie is (Yep, ook meegemaakt).

De facto is er dus geen enkele vrijheid meer om je mening te uiten.

Afgelopen zaterdag was er in het Ter Kamerenbos een actie die toch ongeveer 3000 man op de been kon brengen. Zolang we wandelden heeft de politie ons laten doen. Vanaf het moment dat iemand een megafoon aanzette om die groep toe te spreken duurde het geen 15 minuten voordat 50 politiecombi's en tientallen ruiters ter plaatse waren.
Ter vergelijking: op hetzelfde moment in dezelfde stad was er ook een niet-toegelaten carnavalsfeest met naar verluidt 800 man. Daar heeft de politie pas na 8 uur ingegrepen. Maar zij negeerden alleen maar alle regels, ze protesteerden niet tegen de regels.

Het is ongelofelijk snel gegaan. Een goed jaar geleden zouden we schandaal gesproken hebben van gelijk welke bananenrepubliek ter wereld die dergelijke praktijken toepasten.

[HOUZEE !]

Het probleem is denk ik dat de meeste mensen het beleid gewoon steunen. Nu mompelen ze een beetje, maar als ik de reacties op sociale media lees gaat het steeds in de zin van 'sommige mensen dragen geen mondmasker', 'meer vaccineren', 'strenger', ... Er is ook geen oppositie meer in dit land, de enige meningsverschillen gaan over punten en komma's. En als er dan eens een paar studenten met wat stenen naar de politie gooien, sluiten ze allemaal weer de rangen en staan ze te janken. Het is gewoon een verloren zaak, de mensen aanvaarden het en wij zijn de enkelingen die ons hier nog een beetje druk maken. Het enige wat ons rest is onze eigen levenssituatie zoveel mogelijk afschermen van die zotternij en genieten van wat er nog te genieten valt. Maar een algemene opstand, vergeet het, hoogst wat ongeregeldheden en de politie zal die snel neerslaan.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het probleem is denk ik dat de meeste mensen het beleid gewoon steunen. Nu mompelen ze een beetje, maar als ik de reacties op sociale media lees gaat het steeds in de zin van 'sommige mensen dragen geen mondmasker', 'meer vaccineren', 'strenger', ... Er is ook geen oppositie meer in dit land, de enige meningsverschillen gaan over punten en komma's. En als er dan eens een paar studenten met wat stenen naar de politie gooien, sluiten ze allemaal weer de rangen en staan ze te janken. Het is gewoon een verloren zaak, de mensen aanvaarden het en wij zijn de enkelingen die ons hier nog een beetje druk maken. Het enige wat ons rest is onze eigen levenssituatie zoveel mogelijk afschermen van die zotternij en genieten van wat er nog te genieten valt. Maar een algemene opstand, vergeet het, hoogst wat ongeregeldheden en de politie zal die snel neerslaan.

Volgens de laatste corona-enquete zou slechts 25% van de respondenten zich nog strikt aan de regels houden. En die enquete wordt vooral ingevuld door vrouwen boven de 50 die niets beters te doen hebben, in de volledige bevolking ligt dat percentage waarschijnlijk lager.

Nee, het is niet hopeloos. Alleen als je zelf de moed laat zakken wordt het hopeloos.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Volgens de laatste corona-enquete zou slechts 25% van de respondenten zich nog strikt aan de regels houden. En die enquete wordt vooral ingevuld door vrouwen boven de 50 die niets beters te doen hebben, in de volledige bevolking ligt dat percentage waarschijnlijk lager.

Nee, het is niet hopeloos. Alleen als je zelf de moed laat zakken wordt het hopeloos.

Ik denk dat veel mensen die regeltjes niet volgen, maar als andere mensen tegen de regeltjes ingaan staan diezelfden dikwijls op hun achterpoten. Nu ja, ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar mijn perceptie van eigen omgeving + sociale media is enigszins anders bvb op de werkvloer veegt 80% wel z'n voeten aan die regels, als de baas niet kijkt, maar die andere 20% leven werkelijk in doodsangst :-/ ik ben hier bvb de enige die pertinent weigert om een mondmasker te dragen maar al de rest heeft daar precies niet de minste moeite mee. Echt storend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik denk dat veel mensen die regeltjes niet volgen, maar als andere mensen tegen de regeltjes ingaan staan diezelfden dikwijls op hun achterpoten.

Inderdaad, dat is universeel: de regels zijn er voor de anderen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik denk dat veel mensen die regeltjes niet volgen, maar als andere mensen tegen de regeltjes ingaan staan diezelfden dikwijls op hun achterpoten. Nu ja, ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar mijn perceptie van eigen omgeving + sociale media is enigszins anders bvb op de werkvloer veegt 80% wel z'n voeten aan die regels, als de baas niet kijkt, maar die andere 20% leven werkelijk in doodsangst :-/ ik ben hier bvb de enige die pertinent weigert om een mondmasker te dragen maar al de rest heeft daar precies niet de minste moeite mee. Echt storend.

Die 80% en die 20% van jouw waarneming lijkt toch goed aan te sluiten bij de 25% waar ik het over had? De grote meerderheid is bang van straffen en boetes, maar vegen hun voeten aan de regels als ze denken dat het ongestraft kan, en een minderheid is inderdaad doodsbang van het virus.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk, dat in tegenstelling tot wat veel op sociale media en fora wordt gepostuleerd, er toch danig wat schrik inzit bij de bevolking, en er toch enig draagvlak is. We horen uiteraard de grootste schreeuwers, maar ik ken meerdere mensen die het graag nog wat harder wilden dan nu (ik behoor niet tot die categorie, nota bene !).

Een vriend van mij is zijn schoonpa aan het virus kwijtgespeeld, en die blijft angstig thuis. Zelfs een buiten afspraak doet hij niet.

Een goede vriendin van me heeft covid gehad, en vrij ernstig. Mijn mening over de hysterie en onkunde van de regeringen is daardoor niet anders geworden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een goede vriendin van me heeft covid gehad, en vrij ernstig. Mijn mening over de hysterie en onkunde van de regeringen is daardoor niet anders geworden.

Inderdaad, het punt is helemaal niet van te stellen dat er geen mensen zwaar ziek kunnen gaan of eraan sterven. Het dubbele punt is juist

1) dat het quasi altijd zo is dat als mensen hun eigen overwegingen kunnen maken, dat in het algemeen beter is

2) er op *maatschappelijk vlak* veel minder schade te verwachten was van het virus, dan wat men heeft uitgestoken door het gemaatregel. Bijvoorbeeld, het aantal verloren kwaliteitsjaren kan direct op 3 of 4 miljoen geschat worden door de maatregelen en daar moet men nog de gigantische lange-termijn schade bij rekenen, en het verminderde aantal overlijdens zal de 400 000 geschatte levensjaren zeker niet overtreffen (~ 40 000 doden extra zonder maatregelen).

De allergrootste leugen die aan de basis ligt van al het gemotiveer voor het collectieve gemaatregel is dat de maatregelen ervoor zouden zorgen dat mensen die veel riskeren, minder kans zouden hebben om blootgesteld te zijn. Dat is gewoon niet waar. Men heeft een accuut besmettingsrisico gedurende korte tijd gewoon omgewisseld voor een diffuus risico dat over een jaar gespreid werd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een goede vriendin van me heeft covid gehad, en vrij ernstig. Mijn mening over de hysterie en onkunde van de regeringen is daardoor niet anders geworden.

Dat is uw recht, echter niet de boodschap in het bericht van Tavek.
Er is een verschil tussen de stoere taal op fora en sociale media enerzijds, en de realiteit anderzijds.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is uw recht, echter niet de boodschap in het bericht van Tavek.
Er is een verschil tussen de stoere taal op fora en sociale media enerzijds, en de realiteit anderzijds.

Ik ben nog stoerder in het echt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik ben nog stoerder in het echt.

Geen probleem, zolang er kan gepraat worden

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik denk dat veel mensen die regeltjes niet volgen, maar als andere mensen tegen de regeltjes ingaan staan diezelfden dikwijls op hun achterpoten. Nu ja, ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar mijn perceptie van eigen omgeving + sociale media is enigszins anders bvb op de werkvloer veegt 80% wel z'n voeten aan die regels, als de baas niet kijkt, maar die andere 20% leven werkelijk in doodsangst :-/ ik ben hier bvb de enige die pertinent weigert om een mondmasker te dragen maar al de rest heeft daar precies niet de minste moeite mee. Echt storend.

Ik vind u eerder de storende factor. In mijn bedrijf zijn daar nooit orders voor gegeven maar vanaf dag één in 2020 droeg iedereen gewoon zijn mondmasker om zich te verplaatsen. Op de werkpost zelf gaat hij af of tijdens de pauzes of rokers buiten . Maar anders is dat gewoon een automatisme. Laat ook uw opmerkingen zoals "doodsangst" achterwege. Uw baas speelt ook met vuur want als er op het onverwachts controle is kan het bedrijf gesloten worden en het weigeren van een mondmasker te dragen is een geldige reden van onmiddelijk ontslag zonder vooropzeg en ontslagvergoeding.

https://legalnews.be/ondernemingsrec...gus-advocaten/

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een goede vriendin van me heeft covid gehad, en vrij ernstig. Mijn mening over de hysterie en onkunde van de regeringen is daardoor niet anders geworden.

Ik ben tegen de avondklok. Omdat dat grondwettelijk problematisch is.

Ik ben ook tegen een andere rist maatregelen. Reisverbod is nu ook reeds virologisch niet echt effectief. De britse variant zit hier al.

Maar wat niet moet is dat we lockdowns organiseren omdat onze overheid er niet in slaagt om *logistiek* een vaccinatiecampagne op poten te zetten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar wat niet moet is dat we lockdowns organiseren omdat onze overheid er niet in slaagt om *logistiek* een vaccinatiecampagne op poten te zetten.

Daar heb ik ook mijn twijfels over.
Nu, zo hoorde ik het gisteren, krijgt de gebrekkige levering de schuld.
Ik stel mij ondertussen de vraag of er bij ons geen structureel organisatorisch probleem is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar wat niet moet is dat we lockdowns organiseren omdat onze overheid er niet in slaagt om *logistiek* een vaccinatiecampagne op poten te zetten.

Op de paniek van vorig jaar na, is ALLE gemaatregel gewoon een doekje voor het bloeden en voor het falen van "overheid", niet alleen voor vaccins. In de eerste plaats voor verzorging. Dat men vorig jaar niet zomaar veel IC bedden kon tevoorschijn toveren, wil ik nog wel aannemen. Dat men dat een jaar later nog altijd niet heeft, is gewoon schandalig. Op 1 jaar tijd moet daar een mogelijkheid geweest zijn he. Maar aangezien de GEMAKKELIJKHEIDSOPLOSSING er is van gewoon mensen op te sluiten, wordt die dan maar gebruikt he, dat is stukken gemakkelijker, daar moet je gewoon een vergaderinkje en een toespraakje voor houden, daar moet niks concreets gedaan worden dat werkt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Studenten beginnen zich al te roeren, eindelijk

https://www.hln.be/gent/politie-ontr...duwd~ad0ba7e2/

Politie ontruimt Sint-Pietersplein terwijl studenten met glas gooien: intussen is menigte richting Overpoort geduwd

Op het Gentse Sint-Pietersplein zijn woensdagavond opnieuw honderden studenten samengekomen. De meesten vertrokken toen de politie omstreeks 19.40 uur begon met ontruimen, maar een harde kern van zowat honderd jongeren weigerde.

Ja dat zal wel

De stad Gent telt zo'n 74.000 studenten op een bevolking van 260.000

Dus paar honderd roeren zich (als je dat al zich roeren kan noemen) en 73750 blijven braafjes achter hun schermpje zitten te chatten met papa en mama flesje cava binnen handbereik

Als gij denkt dat die welstellende narcistische generatie zich nog gaat roeren ben je wel een grote fantast Ikke en Ikke gevolgd door 27 selfies

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vind u eerder de storende factor. In mijn bedrijf zijn daar nooit orders voor gegeven maar vanaf dag één in 2020 droeg iedereen gewoon zijn mondmasker om zich te verplaatsen. Op de werkpost zelf gaat hij af of tijdens de pauzes of rokers buiten . Maar anders is dat gewoon een automatisme. Laat ook uw opmerkingen zoals "doodsangst" achterwege. Uw baas speelt ook met vuur want als er op het onverwachts controle is kan het bedrijf gesloten worden en het weigeren van een mondmasker te dragen is een geldige reden van onmiddelijk ontslag zonder vooropzeg en ontslagvergoeding.

https://legalnews.be/ondernemingsrec...gus-advocaten/

Tja mijn baas speelt graag met vuur zeker. Hij zal misschien wel zo zijn redenen hebben daarvoor

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vind u eerder de storende factor. In mijn bedrijf zijn daar nooit orders voor gegeven maar vanaf dag één in 2020 droeg iedereen gewoon zijn mondmasker om zich te verplaatsen. Op de werkpost zelf gaat hij af of tijdens de pauzes of rokers buiten . Maar anders is dat gewoon een automatisme. Laat ook uw opmerkingen zoals "doodsangst" achterwege. Uw baas speelt ook met vuur want als er op het onverwachts controle is kan het bedrijf gesloten worden en het weigeren van een mondmasker te dragen is een geldige reden van onmiddelijk ontslag zonder vooropzeg en ontslagvergoeding.

https://legalnews.be/ondernemingsrec...gus-advocaten/

Op dag één in 2000 waren er geen mondmaskers.

Feitelijk zijn de cijfers weer beginnen stijgen toen iedereen mondmaskers had. Die cijfers hebben we nooit meer naar beneden gekregen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is ongelofelijk snel gegaan. Een goed jaar geleden zouden we schandaal gesproken hebben van gelijk welke bananenrepubliek ter wereld die dergelijke praktijken toepasten.

We moeten het hebben van de jonge mensen. Echter moeten we het doen met de meeste saaie en ongeïnteresseerde generatie ooit. Het enige dat ze nog boeien kan is wat zever op sociale media de rest zal hun worst wezen. Zolang ze er maar gelukkig en perfect uitzien op die laatste selfie