De VLD gaat weer eens toegeven, Janssens wint allicht. - Pagina 2

fernand · 31 maart 2003, 15:03

Karel De Gucht op 28.03.2003:"In Antwerpen zijn we allemaal in de val van het Vlaams Blok getrapt."

ik geloof dat het Vlaams Blok nergens een val gezet heeft. Maar Jansens met de vlucht vooruit (stinkpotje openen), in zijn zelf gemaakt putteken gevallen is

Antoon · 31 maart 2003, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Karel De Gucht op 28.03.2003:"In Antwerpen zijn we allemaal in de val van het Vlaams Blok getrapt."

ik geloof dat het Vlaams Blok nergens een val gezet heeft. Maar Jansens met de vlucht vooruit (stinkpotje openen), in zijn zelf gemaakt putteken gevallen is

Dat is inderdaad ook zo. Het Blok heeft deze keer niets, maar dan ook niets gedaan.

Janssens is even komen vertellen dat zijn eigen socialistische partij iets niet pluis had gedaan met de firma Decaux van die reclamepanelen.

Hij dacht zo met de pluimen te kunnen gaan lopen en gemakkelijk scoren.

Ondertussen is die strontput waarin de coalitiepartijen in zwemmen zo diep dat het nog jaren zal blijven stinken.

En maar niet toegeven dat men zichzelf de das heeft omgedaan door jarenlang te frauderen, stelen, tricheren, luilekker leven op kosten van U en ik.

En maar niet willen toegeven dat er veel (teveel?) Antwerpenaars en andere Vlamingen op het Blok stemmen gewoon omdat ze denken dat die partij een kans moet krijgen om een ander (beter?) beleid te voeren.

Dat laatste is niet zo moeilijk, als je ziet wat een wanbeleid er in de stad Antwerpen reeds decennia lang is gevoerd.

Spijtig genoeg lijkt het of dat wanbeleid weer eens een aantal jaar zal aanslepen, weer eens met de zoveelste socialistische burgemeester en een bestuurloze monstercoalitie.

thePiano · 31 maart 2003, 23:42

VLD-ANTWERPEN AANVAARDT JANSSENS

�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
In Antwerpen aanvaardt de VLD-fractie in de gemeenteraad de kandidatuur van SP.A'er Patrick Janssens voor het burgemeesterschap.

Dat heeft VLD-fractieleider Ludo Van Campenhout gezegd na een vergadering. De VLD eist wel garanties voor een beter bestuur in Antwerpen. Dat omvat de aanstelling van een crisismanager, een bureau voor bewaking van de integriteit van de ambtenaren en meer bevoegdheden voor de schepen van Veiligheid, een VLD'er.

Het ziet er dus naar uit dat er een uitweg is uit de impasse in Antwerpen en dat Janssens dan toch burgemeester zal kunnen worden.

Eindelijk, we zijn er weer doorgeraakt, Antwerpen gaat een goede start tegemoet. Het Vlaams Blok is niet in haar boosaardig opzet geslaagd, en ook de VLD hebben ingezien dat hun idee om Hugo Coveliers als 'beste keuze' niet bepaald van veel vernuft en inzicht getuigde, en zich -zij het met een pak frustratie in eigen rangen- dan toch de kandidatuur van Patrick Janssen, als de enige werkelijke demokratische oplossing, voluit zullen steunen. We raken weer in de juiste sporen!

Antoon · 1 april 2003, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Eindelijk, we zijn er weer doorgeraakt, Antwerpen gaat een goede start tegemoet.

Citaat:

We raken weer in de juiste sporen!

datri · 1 april 2003, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Eindelijk, we zijn er weer doorgeraakt, Antwerpen gaat een goede start tegemoet.

Citaat:

We raken weer in de juiste sporen!

zou hij dat nu echt zelf geloven

thePiano · 1 april 2003, 18:00

Ik zie weer veel smileys bij Antoon en Datri, we hebben ze weer gelukkig gemaakt voor de komende drie jaren, tenzij ze groen lachen maar dat zou dan eerder bruin moeten zijn

Tantist · 1 april 2003, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is normaal en demokratisch dat de SP.a de burgemeester levert. Zij zijn -op het VB na maar die tellen niet mee- de grootste partij in Antwerpen. "De kiezer beslist" is toch ook een slogan van het VB dus....?

Een paar opmerkingen:

1) Waarom telt het Blok niet mee als je criteria als normaal en democratisch gebruikt? Dit is hier geen DDR he (ik neem aan dat je vertrouwd bent met het politieke systeem ginds)

2) Een SP.A-er die een Sos verkiest boven een liberaal als burgemeester. Surprise, surprise...

3) De uitslagen:

Vlaams Blok: 20 zetels
SP.A: 12 zetels
VLD: 10 zetels
CD&V: 6
Agalev: 6
N-VA: 1

thePiano · 1 april 2003, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is normaal en demokratisch dat de SP.a de burgemeester levert. Zij zijn -op het VB na maar die tellen niet mee- de grootste partij in Antwerpen. "De kiezer beslist" is toch ook een slogan van het VB dus....?

Een paar opmerkingen:

1) Waarom telt het Blok niet mee als je criteria als normaal en democratisch gebruikt? Dit is hier geen DDR he (ik neem aan dat je vertrouwd bent met het politieke systeem ginds)

2) Een SP.A-er die een Sos verkiest boven een liberaal als burgemeester. Surprise, surprise...

3) De uitslagen:

Vlaams Blok: 20 zetels
SP.A: 12 zetels
VLD: 10 zetels
CD&V: 6
Agalev: 6
N-VA: 1

Tjah, wat wil je d'r aan doen als niemand met het Vlaams Blok wil samen besturen? Ze onder dwang doen samenwerken? Of ze gelijk maar neerschieten? Voor sommige lieden blijft de demokratie een lastig te verteren systeem

Tantist · 1 april 2003, 18:12

Niet kunnen samenwerken omwille van een "regeerakkoord" is iets totaal anders dan niet meetellen he Piano. Blij dat je dat even verduidelijkt hebt.

TWISTER · 1 april 2003, 18:15

Juist, ja... terug op het spoor van de corruptie en de smeerpotten.

Vroeger hield de kerk de mensen dom.
Nu zijn het de "zichzelf democratisch noemende" bendes...
Het woord partij, is hier helemaal niet meer van toepassing.

thePiano · 1 april 2003, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Niet kunnen samenwerken omwille van een "regeerakkoord" is iets totaal anders dan niet meetellen.

Wie zou er dan niet meetellen? Zelfs de hoofden van de vreemdelingen (die geen stemrecht hebben) worden 'meegeteld' bij het bepalen van het aantal te begeven zetels. Maar moest het Blok mogen regeren, zouden er inderdaad een heel pak mensen niet meer meetellen, dat zal zelfs jij moeten toegeven

Tantist · 1 april 2003, 18:24

Bah Piano... Misschien wil de extreem-rechtse vleugel van het Blok dat wel, maar kunnen ze uiteindelijk niet, omwille van de internationale waakhond.

thePiano · 1 april 2003, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bah Piano... Misschien wil de extreem-rechtse vleugel van het Blok dat wel, maar kunnen ze uiteindelijk niet, omwille van de internationale waakhond.

En wie is dan die 'internationale waakhond' ? 8)

datri · 1 april 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zie weer veel smileys bij Antoon en Datri, we hebben ze weer gelukkig gemaakt voor de komende drie jaren, tenzij ze groen lachen maar dat zou dan eerder bruin moeten zijn

Tja, gelukkig ben ik er niet mee, maar dat wist ge waarschijnlijk al.
Nu als ik er aan denk dat er uiteindelijk de komende drie jaar geen bal zal veranderen, weet ik ook wat er jullie te wachten staat de volgende verkiezingen, dus

, en dat gij dat nen bruine lach noemt, waarom verbaast me dat niet.....

thePiano · 1 april 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Nu als ik er aan denk dat er uiteindelijk de komende drie jaar geen bal zal veranderen, weet ik ook wat er jullie te wachten staat de volgende verkiezingen...

Als er inderdaad geen bal verandert, wordt het andermaal een zwarte zondag. Het is voor Patrick Janssen het Uur van de Waarheid, en dat weet hij erg goed. Pompen of verzuipen dus. PJ krijgt van mij het voordeel van de twijfel.

Tantist · 1 april 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bah Piano... Misschien wil de extreem-rechtse vleugel van het Blok dat wel, maar kunnen ze uiteindelijk niet, omwille van de internationale waakhond.

En wie is dan die 'internationale waakhond' ? 8)

Herinner je je Oostenrijk en de FPÖ nog?

Luddo · 1 april 2003, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

PJ krijgt van mij het voordeel van de twijfel.

Wat mij betreft: Ik twijfel eerder aan het voordeel!

datri · 1 april 2003, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Nu als ik er aan denk dat er uiteindelijk de komende drie jaar geen bal zal veranderen, weet ik ook wat er jullie te wachten staat de volgende verkiezingen...

Als er inderdaad geen bal verandert, wordt het andermaal een zwarte zondag. Het is voor Patrick Janssen het Uur van de Waarheid, en dat weet hij erg goed. Pompen of verzuipen dus. PJ krijgt van mij het voordeel van de twijfel.

Zoals luddo twijfel ook ik aan het voordeel, dat PJ zijn zwembandjes maar bij de hand houdt!!!

Antoon · 2 april 2003, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, wat wil je d'r aan doen als niemand met het Vlaams Blok wil samen besturen?

Kwestie van tijd. Let maar op.

Von Smallhausen · 2 april 2003, 10:46

t'Onderlijfke heeft zich zijn eigen ergste nachtmerrie binnengehaald. Het politiek schaap is er, nu nog slachten. Oh was ik maar bij Dimarso gebleven, dan.....

31 maart 2003, 23:42	#23
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.174	VLD-ANTWERPEN AANVAARDT JANSSENS �������������������������* �������������� In Antwerpen aanvaardt de VLD-fractie in de gemeenteraad de kandidatuur van SP.A'er Patrick Janssens voor het burgemeesterschap. Dat heeft VLD-fractieleider Ludo Van Campenhout gezegd na een vergadering. De VLD eist wel garanties voor een beter bestuur in Antwerpen. Dat omvat de aanstelling van een crisismanager, een bureau voor bewaking van de integriteit van de ambtenaren en meer bevoegdheden voor de schepen van Veiligheid, een VLD'er. Het ziet er dus naar uit dat er een uitweg is uit de impasse in Antwerpen en dat Janssens dan toch burgemeester zal kunnen worden. Eindelijk, we zijn er weer doorgeraakt, Antwerpen gaat een goede start tegemoet. Het Vlaams Blok is niet in haar boosaardig opzet geslaagd, en ook de VLD hebben ingezien dat hun idee om Hugo Coveliers als 'beste keuze' niet bepaald van veel vernuft en inzicht getuigde, en zich -zij het met een pak frustratie in eigen rangen- dan toch de kandidatuur van Patrick Janssen, als de enige werkelijke demokratische oplossing, voluit zullen steunen. We raken weer in de juiste sporen! __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

1 april 2003, 18:00	#26
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.174	Ik zie weer veel smileys bij Antoon en Datri, we hebben ze weer gelukkig gemaakt voor de komende drie jaren, tenzij ze groen lachen maar dat zou dan eerder bruin moeten zijn __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

1 april 2003, 18:12	#29
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Niet kunnen samenwerken omwille van een "regeerakkoord" is iets totaal anders dan niet meetellen he Piano. Blij dat je dat even verduidelijkt hebt. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

1 april 2003, 18:24	#32
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Bah Piano... Misschien wil de extreem-rechtse vleugel van het Blok dat wel, maar kunnen ze uiteindelijk niet, omwille van de internationale waakhond. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

31 maart 2003, 15:03	#21
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Karel De Gucht op 28.03.2003:"In Antwerpen zijn we allemaal in de val van het Vlaams Blok getrapt." ik geloof dat het Vlaams Blok nergens een val gezet heeft. Maar Jansens met de vlucht vooruit (stinkpotje openen), in zijn zelf gemaakt putteken gevallen is

1 april 2003, 18:15	#30
TWISTER Vreemdeling Geregistreerd: 1 maart 2003 Berichten: 35	Juist, ja... terug op het spoor van de corruptie en de smeerpotten. Vroeger hield de kerk de mensen dom. Nu zijn het de "zichzelf democratisch noemende" bendes... Het woord partij, is hier helemaal niet meer van toepassing.

2 april 2003, 10:46	#40
Von Smallhausen Vreemdeling Geregistreerd: 3 maart 2003 Berichten: 67	t'Onderlijfke heeft zich zijn eigen ergste nachtmerrie binnengehaald. Het politiek schaap is er, nu nog slachten. Oh was ik maar bij Dimarso gebleven, dan.....