La Boum 2: hypocriete Corona-negationisten. - Pagina 2

Erw · 25 april 2021, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de burgemeester van Brussel dit niet wil doen met voldoende garanties, dan zou de federale regering een regeringscommissaris moeten sturen. Maar dat kan in dit geval niet, want een Dweil.

Je federale nazi bende zou beter haar KAT sturen naar het feestje,
En zichzelf naar de werkhallen van de economie,
Om er te gaan helpen...
... de schade te herstellen die ze er aanrichtten...

patrickve · 25 april 2021, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

La Boum II kan misschien wel veilig georganiseerd worden. Maar dat is dus niet gegarandeerd, zelfs integendeel. Het risico op verkeerd aflopen is te groot.

Wat noem jij "verkeerd aflopen" ?

Kijk, met de auto rijden kan misschien wel veilig, maar het risico op verkeerd aflopen is te groot.

Nee, er is geen risico op verkeerd aflopen. Op geen enkele manier zou dat feest aanleiding gegeven hebben tot het sterven van een meerderheid van de bevolking.

gertc · 25 april 2021, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

La Boum II kan misschien wel veilig georganiseerd worden. Maar dat is dus niet gegarandeerd, zelfs integendeel. Het risico op verkeerd aflopen is te groot.

Welk risico? Buiten is de kans op besmetting ongeveer 1000 keer kleiner dan binnen. En jongeren hebben minstens 100 keer minder kans op ernstige ziekte of overlijden dan 60+.
Dus, wat de meeste 60+ al lang doen en binnenkort ook legaal is, een bevriend koppel thuis uitnodigen, is ongeveer 100.000 keer risicovoller dan jongeren in een park. Zelfs als die 4 60-plussers allemaal gevaccineerd zijn, en als we aannemen dat het vaccin inderdaad 95% beschermt tegen ernstige ziekte of dood, dan nog blijft dat etentje 5000 keer risicovoller dan die jongeren in een park.

denkimi · 25 april 2021, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

La Boum II kan misschien wel veilig georganiseerd worden. Maar dat is dus niet gegarandeerd, zelfs integendeel. Het risico op verkeerd aflopen is te groot.

Het zou dus met man en macht preventief (als het kan) en repressief (als het niet anders kan) bestreden moeten worden.

Als de burgemeester van Brussel dit niet wil doen met voldoende garanties, dan zou de federale regering een regeringscommissaris moeten sturen. Maar dat kan in dit geval niet, want een Dweil.

ik stel voor dat men u preventief levenslang opsluit, het risico dat u ooit eens een misdaad begaat is te groot.

maar goed, ik denk dat u het idiote er zelfs niet eens van inziet.

De schoofzak · 25 april 2021, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Welk risico? Buiten is de kans op besmetting ongeveer 1000 keer kleiner dan binnen. En jongeren hebben minstens 100 keer minder kans op ernstige ziekte of overlijden dan 60+.
Dus, wat de meeste 60+ al lang doen en binnenkort ook legaal is, een bevriend koppel thuis uitnodigen, is ongeveer 100.000 keer risicovoller dan jongeren in een park. Zelfs als die 4 60-plussers allemaal gevaccineerd zijn, en als we aannemen dat het vaccin inderdaad 95% beschermt tegen ernstige ziekte of dood, dan nog blijft dat etentje 5000 keer risicovoller dan die jongeren in een park.

Buiten is het risico kleiner, maar niet onbestaand. Het risico wordt ook buiten groter, als ze zo beginnen samenhokken zoals ze dat vorige keer deden: te dicht opeen, met drank nog erger, zingend en lallend.
Zij zelf worden niet zo rap ziek, maar hun ouders van de leeftijd van 50 jaar wel. En die steken dan nog eens hun collega's op het werk aan, enz.

Ik zie het liever anders, maar zo lang niet elke leerling of student tot en met het eerste jaar hoger onderwijs volledig contactonderwijs kan volgen, moeten jij en ik bereid zijn tot heel strenge inperkingen van onze vrijheden.

De schoofzak · 25 april 2021, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

ik stel voor dat men u preventief levenslang opsluit, het risico dat u ooit eens een misdaad begaat is te groot.

maar goed, ik denk dat u het idiote er zelfs niet eens van inziet.

U maakt mij uit voor een idioot, maar u kan wel vierkant mijn kloten kussen.

denkimi · 25 april 2021, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U maakt mij uit voor een idioot, maar u kan wel vierkant mijn kloten kussen.

kijk, misschien bent u voor de rest ooit wel een heel intelligent man geweest, misschien bent u dat zelfs nog als het over bepaalde onderwerpen gaat, maar ouderdom en angst hebben u een idioot gemaakt als het over corona gaat.

Reverberation · 25 april 2021, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

kijk, misschien bent u voor de rest ooit wel een heel intelligent man geweest, misschien bent u dat zelfs nog als het over bepaalde onderwerpen gaat, maar ouderdom en angst hebben u een idioot gemaakt als het over corona gaat.

Armen strekken en daar, aan de einder, in Stalingrad, verslaan we de vijand.

kojak · 25 april 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

kijk, misschien bent u voor de rest ooit wel een heel intelligent man geweest, misschien bent u dat zelfs nog als het over bepaalde onderwerpen gaat, maar ouderdom en angst hebben u een idioot gemaakt als het over corona gaat.

Al gehoord van verantwoordelijkheidszin ?
Aan uw idote posting te zien vrees ik van niet.

Reverberation · 25 april 2021, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Al gehoord van verantwoordelijkheidszin ?
Aan uw idote posting te zien vrees ik van niet.

van denkimi komt er een pak meer "zin" dan van die smileys van de kale

gertc · 25 april 2021, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Buiten is het risico kleiner, maar niet onbestaand.

Een nul risico bestaat niet, en het nastreven ervan is gewoon waanzin. Ik neem aan dat u af en toe de auto neemt, de straat oversteekt of een bad neemt? Nochtans loopt u dan een risico op een auto-ongeval of dood door uitglijden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het risico wordt ook buiten groter, als ze zo beginnen samenhokken zoals ze dat vorige keer deden: te dicht opeen, met drank nog erger, zingend en lallend.

Samenhokken? Enig idee hoe groot dat park is? Met 5000 mensen heb je daar 240 m2 per persoon. Als u en uw buurman tegelijk in de tuin staan in een typische vlaamse verkaveling staat u meer samengehokt. Voordat de politie hen bijeen dreef werd er ruim afstand gehouden. .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zij zelf worden niet zo rap ziek, maar hun ouders van de leeftijd van 50 jaar wel. En die steken dan nog eens hun collega's op het werk aan, enz.

Ook dat is een redenering die kant noch wal raakt. Ook gezonde vijftigers lopen zeer weinig risico.
De meeste mensen hebben vooral contact met leeftijdsgenoten, dus dat etentje met een bevriend koppel heeft ook na 2 of 3 keer doorgeven veel meer kans om risico-patiënten te besmetten dan dat feest in het ter kamerenbos.

De schoofzak · 25 april 2021, 18:22

Kijk hoe ze het in Beveren doen, voor hun deelgemeente Doel.

Een beetje preventie en niemand moet boos worden, geen geklop of paardengedoe.

Zaagt daar iemand in Beveren dat ze ochgottekes beperkt waren in hun vrijheid om naar die bepaalde plaats te gaan, gelet op de corona-omstandigheden?

De schoofzak · 25 april 2021, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

kijk, misschien bent u voor de rest ooit wel een heel intelligent man geweest, misschien bent u dat zelfs nog als het over bepaalde onderwerpen gaat, maar ouderdom en angst hebben u een idioot gemaakt als het over corona gaat.

U bent zo lief meneer.

denkimi · 25 april 2021, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U bent zo lief meneer.

Ik kan het helaas niet mooier uitdrukken. Ik beledig nochtans niet graag mensen zo gratuit.

patrickve · 25 april 2021, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Buiten is het risico kleiner, maar niet onbestaand. Het risico wordt ook buiten groter, als ze zo beginnen samenhokken zoals ze dat vorige keer deden: te dicht opeen, met drank nog erger, zingend en lallend.

Nee. We weten nu al meer dan een jaar dat er in open lucht zo goed als nooit een besmetting is gebeurd. Het risico om buiten "zingend en lallend" elkaar te besmetten is kleiner dan op de tram. Waar het ook niet groot is, maar toch groter.

Citaat:

Zij zelf worden niet zo rap ziek, maar hun ouders van de leeftijd van 50 jaar wel. En die steken dan nog eens hun collega's op het werk aan, enz.

Dat wil dan zeggen dat die ouders de regeltjes niet volgen, of die regeltjes niet werken met de collega's.

Zoals gertc hier ook aangeeft is "een ander koppel thuis ontvangen" veel en veel en veel riskanter dan wat er in open lucht gebeurde ginder, of bijna alle andere toegelaten dingen, zoals de tram pakken of zo.

Citaat:

Ik zie het liever anders, maar zo lang niet elke leerling of student tot en met het eerste jaar hoger onderwijs volledig contactonderwijs kan volgen, moeten jij en ik bereid zijn tot heel strenge inperkingen van onze vrijheden.

Daar ben ik het mee eens: elke leerling moet uiteraard contact onderwijs kunnen volgen, en elke maatregelaar die dat wil beletten, of die anderen tot deze waanzin gedwongen heeft of wil dwingen, moet dringend geexecuteerd worden. Dat is een veel zinniger ding dan "strenge inperkingen van onze vrijheden". Het volstaat om die zotten en hun aanhang af te maken, en we zijn er veel en veel rapper vanaf.

N-VA · 25 april 2021, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een minister en de staatsveiligheid vinden geen sociale media die openbaar zijn?
Wat een blaam voor staatsveiligheid en volkomen ongeloofwaardig.

Dit stukje tekst doet mijn fantasie op hol slaan. Ik zie de mannen van de Computer Crime Unit al zitten achter hun computers wanhopig op zoek naar websites als facebook, twitter en instagram.

Travis Bickle · 25 april 2021, 21:21

Gisteren plaatste minister Annelies Verlinden een tweet (met uiteraard fotootje erbij zoals zo vaak) met de mededeling dat ze indoor was gaan sporten; dit als steun voor toekomstige agenten. Er staat zelfs een geheel artikel op haar website. (https://verlinden.belgium.be/nl/beeptest)

Dat lijkt allemaal niets op zich. Echter, wanneer net die minister mee aan de tafel zit om te bepalen dat u en ik niet indoor mogen sporten; dan is dit wel redelijk frustrerend. Op zich moest zij daar helemaal niet zijn. Zonder haar konden die testen ook doorgaan. Maar toch koos zij ervoor daar wel te zijn. Toch kook zij zelf om dit openbaar te maken. Alsof er verder niets aan de hand is. Het zijn net dit soort zaken die o.a. mee aan de basis liggen van dit soort evenementen.

Rudy · 25 april 2021, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Gisteren plaatste minister Annelies Verlinden een tweet (met uiteraard fotootje erbij zoals zo vaak) met de mededeling dat ze indoor was gaan sporten; dit als steun voor toekomstige agenten. Er staat zelfs een geheel artikel op haar website. (https://verlinden.belgium.be/nl/beeptest)

Dat lijkt allemaal niets op zich. Echter, wanneer net die minister mee aan de tafel zit om te bepalen dat u en ik niet indoor mogen sporten; dan is dit wel redelijk frustrerend. Op zich moest zij daar helemaal niet zijn. Zonder haar konden die testen ook doorgaan. Maar toch koos zij ervoor daar wel te zijn. Toch kook zij zelf om dit openbaar te maken. Alsof er verder niets aan de hand is. Het zijn net dit soort zaken die o.a. mee aan de basis liggen van dit soort evenementen.

Over haar afraden van indoor sporten heb ik nog niets gelezen of gehoord.

Travis Bickle · 25 april 2021, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Over haar afraden van indoor sporten heb ik nog niets gelezen of gehoord.

https://www.vlaanderen.be/gezondheid...n-coronatijden

Tenzij u minderjarig bent, mag u niet indoor sporten. Het is dus niet eens 'afraden'. Het is 'verboden'. Niet toegestaan ...

fox · 25 april 2021, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Over haar afraden van indoor sporten heb ik nog niets gelezen of gehoord.

Neenee, niet afraden he. Het is simpelweg al verboden sinds oktober om Indoor te gaan sporten. Maar goed, waarschijnlijk doe jij niet aan indoorsporten, dus je zal wel geen problemen hebben met het schenden van onze basisrechten

25 april 2021, 18:22	#32
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kijk hoe ze het in Beveren doen, voor hun deelgemeente Doel. Een beetje preventie en niemand moet boos worden, geen geklop of paardengedoe. Zaagt daar iemand in Beveren dat ze ochgottekes beperkt waren in hun vrijheid om naar die bepaalde plaats te gaan, gelet op de corona-omstandigheden? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 april 2021, 21:21	#37
Travis Bickle Minister-President Geregistreerd: 14 maart 2018 Berichten: 4.628	Gisteren plaatste minister Annelies Verlinden een tweet (met uiteraard fotootje erbij zoals zo vaak) met de mededeling dat ze indoor was gaan sporten; dit als steun voor toekomstige agenten. Er staat zelfs een geheel artikel op haar website. (https://verlinden.belgium.be/nl/beeptest) Dat lijkt allemaal niets op zich. Echter, wanneer net die minister mee aan de tafel zit om te bepalen dat u en ik niet indoor mogen sporten; dan is dit wel redelijk frustrerend. Op zich moest zij daar helemaal niet zijn. Zonder haar konden die testen ook doorgaan. Maar toch koos zij ervoor daar wel te zijn. Toch kook zij zelf om dit openbaar te maken. Alsof er verder niets aan de hand is. Het zijn net dit soort zaken die o.a. mee aan de basis liggen van dit soort evenementen. __________________ “I don’t understand bus lanes. Why do poor people have to get to places quicker than I do?” — Jeremy Clarkson