verkiezingssite Vlaams Blok - Pagina 2

Knuppel · 31 maart 2003, 19:52

Citaat:

PJ is niet corrupt, en aan jullie om dat te bewijzen dat hij het wèl zou zijn.

Hij werd in alle geval voorzitter van de Agusta-partij en nu burgemeester van een stad waar de socialisten al jaren de burgermoeder leverde met een soortgelijk kwaaltje als Willy Claes. (Die "vergat" ook wel eens wat hij zag en hoorde...)
Maar dat hoort voorgoed tot het verleden natuurlijk. De SP-anders gaat het politieke spel vanaf NU eerlijker spelen met Jansens aan het het ene dan wel aan het andere roer.

Al kennis gemaakt met 'rode' bloedbroeder, Bert Anciaux, Piano?
Veel geluk met hem NADAT zijn stemmenkanon dienst heeft gedaan. 8)

vlaanderen72 · 31 maart 2003, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Ik krijg regelmatig een krantje van de Vlaamse Liegende Democraten in de bus, en inderdaad ook van 't blok.

Sommige mensen zien natuurlijk alleen wat ze willen zien hé

Ik kan inderdaad niet kijken naast die BERG indoctrinatie en leugenachtige propaganda van het VB in mijn Antwerpse brievenbus.

Je zou misschien eens beter één pamfletje uit die berg lezen, wie weet leer je eens iets bij.... ( 't is nooit te laat hé

)

Maak je geen zorgen: ik lees alles (en dat zelfs meerdere keren) wat aan propaganda in mijn brievenbus valt, en dat is dan -zoals ik reeds aangaf- overwegend die van het VB. Als je je tegenstanders wilt bekampen kan je maar beter weten WIE of WAT je bekampt hé

Goh en ik gooi gewoon de sossen en ook andere zever gewoon in de vuilbak.
En overwegend blok lectuur dat jij leest en meermaals zelfs(het is dan ook echt goed hee) en nog niet toegeven dat zij de redding van vlaanderen zijn!
Dat toont een ZEER slechte wil zelle.

Duym · 31 maart 2003, 20:12

Over kampioen leugenaars gesproken:

[size=6]De "val" van het Vlaams Blok [/size]

Het is niet de eerste keer dat De Gucht bevalt van knettergekke uitspraken, maar wat hij deze keer uitkraamt in De Morgen slaat werkelijk alles. Veel mediaheisa om niets, dat is de boodschap van de VLD-voorzitter over de politieke crisis in Antwerpen: "Er is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de aanwijzingen van fraude en ach, het onvoorzichtige gedrag van enkele schepenen. Het beeld van die kredietkaarten is natuurlijk dodelijk omdat het zo tastbaar is, maar eigenlijk gaat het hier over een paar schepenen die nogal onvoorzichtig met hun kostenvergoedingen hebben omgesprongen en that's it." Het is wel op uw kosten, maar waar maakt u zich druk om.

En gaat De Gucht verder op zijn elan: "Het Vlaams Blok is erin geslaagd om een amalgaam te maken en zo het beeld te creëren van de politiek als een poel van verderf. Het Blok heeft daarmee een poujadistische aanval op de democratie ingezet. En wij zijn daar allemaal ingetuind." Je moet het toch maar doen! Volgens De Gucht zijn het niét de sjoemelende schepenen die het imago van de politiek in de vernieling trapten, maar het Vlaams Blok. Beseft Karel De Gucht wel hoeveel schade hij toebrengt aan de democratie? Want wat zegt hij eigenlijk: Politici van traditionele partijen mogen sjoemelen, want het zijn 'democraten'. En wie financiële misbruiken aanklaagt, pleegt een aanslag op de democratie. Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop.

Of zoals Luc Van der Kelen opmerkt in Het Laatste Nieuws: "We weten nu dat wat er in Antwerpen is gebeurd, "zo goed als niets is". Waarom de schepenen, en de VLD-schepenen het eerst, dan zijn afgetreden, ik zou het niet weten. Het was waarschijnlijk maar om te lachen. Maar ik vrees dat de kiezer het eerder om te huilen zal vinden."

Raf · 31 maart 2003, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Over kampioen leugenaars gesproken:

[size=6]De "val" van het Vlaams Blok [/size]

Het is niet de eerste keer dat De Gucht bevalt van knettergekke uitspraken, maar wat hij deze keer uitkraamt in De Morgen slaat werkelijk alles. Veel mediaheisa om niets, dat is de boodschap van de VLD-voorzitter over de politieke crisis in Antwerpen: "Er is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de aanwijzingen van fraude en ach, het onvoorzichtige gedrag van enkele schepenen. Het beeld van die kredietkaarten is natuurlijk dodelijk omdat het zo tastbaar is, maar eigenlijk gaat het hier over een paar schepenen die nogal onvoorzichtig met hun kostenvergoedingen hebben omgesprongen en that's it." Het is wel op uw kosten, maar waar maakt u zich druk om.

En gaat De Gucht verder op zijn elan: "Het Vlaams Blok is erin geslaagd om een amalgaam te maken en zo het beeld te creëren van de politiek als een poel van verderf. Het Blok heeft daarmee een poujadistische aanval op de democratie ingezet. En wij zijn daar allemaal ingetuind." Je moet het toch maar doen! Volgens De Gucht zijn het niét de sjoemelende schepenen die het imago van de politiek in de vernieling trapten, maar het Vlaams Blok. Beseft Karel De Gucht wel hoeveel schade hij toebrengt aan de democratie? Want wat zegt hij eigenlijk: Politici van traditionele partijen mogen sjoemelen, want het zijn 'democraten'. En wie financiële misbruiken aanklaagt, pleegt een aanslag op de democratie. Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop.

Of zoals Luc Van der Kelen opmerkt in Het Laatste Nieuws: "We weten nu dat wat er in Antwerpen is gebeurd, "zo goed als niets is". Waarom de schepenen, en de VLD-schepenen het eerst, dan zijn afgetreden, ik zou het niet weten. Het was waarschijnlijk maar om te lachen. Maar ik vrees dat de kiezer het eerder om te huilen zal vinden."

Mijnheer De Gucht spreekt - zoals hij wel vaker doet - zeer wijze woorden!
Heel die hetze in Antwerpen is een storm in een glas water, die iedereen alweer vlug zal vergeten zijn.
Ik wed dat het Vlaams Blok in 2006 de hele hetze nog wel eens lekker oprakelt, maar ik betwijfel of de Antwerpenaar zo dom is om daar met open ogen in te lopen...

vlaanderen72 · 31 maart 2003, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Over kampioen leugenaars gesproken:

[size=6]De "val" van het Vlaams Blok [/size]

Het is niet de eerste keer dat De Gucht bevalt van knettergekke uitspraken, maar wat hij deze keer uitkraamt in De Morgen slaat werkelijk alles. Veel mediaheisa om niets, dat is de boodschap van de VLD-voorzitter over de politieke crisis in Antwerpen: "Er is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de aanwijzingen van fraude en ach, het onvoorzichtige gedrag van enkele schepenen. Het beeld van die kredietkaarten is natuurlijk dodelijk omdat het zo tastbaar is, maar eigenlijk gaat het hier over een paar schepenen die nogal onvoorzichtig met hun kostenvergoedingen hebben omgesprongen en that's it." Het is wel op uw kosten, maar waar maakt u zich druk om.

En gaat De Gucht verder op zijn elan: "Het Vlaams Blok is erin geslaagd om een amalgaam te maken en zo het beeld te creëren van de politiek als een poel van verderf. Het Blok heeft daarmee een poujadistische aanval op de democratie ingezet. En wij zijn daar allemaal ingetuind." Je moet het toch maar doen! Volgens De Gucht zijn het niét de sjoemelende schepenen die het imago van de politiek in de vernieling trapten, maar het Vlaams Blok. Beseft Karel De Gucht wel hoeveel schade hij toebrengt aan de democratie? Want wat zegt hij eigenlijk: Politici van traditionele partijen mogen sjoemelen, want het zijn 'democraten'. En wie financiële misbruiken aanklaagt, pleegt een aanslag op de democratie. Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop.

Of zoals Luc Van der Kelen opmerkt in Het Laatste Nieuws: "We weten nu dat wat er in Antwerpen is gebeurd, "zo goed als niets is". Waarom de schepenen, en de VLD-schepenen het eerst, dan zijn afgetreden, ik zou het niet weten. Het was waarschijnlijk maar om te lachen. Maar ik vrees dat de kiezer het eerder om te huilen zal vinden."

Mijnheer De Gucht spreekt - zoals hij wel vaker doet - zeer wijze woorden!
Heel die hetze in Antwerpen is een storm in een glas water, die iedereen alweer vlug zal vergeten zijn.
Ik wed dat het Vlaams Blok in 2006 de hele hetze nog wel eens lekker oprakelt, maar ik betwijfel of de Antwerpenaar zo dom is om daar met open ogen in te lopen...

Gij denkt dat de antwerpenaar en de vlaming in het algemeen zo stom zal blijven om in de val te blijven trappen van de zogezegde "democratische gevestigde " partijen!

thePiano · 31 maart 2003, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

PJ is niet corrupt, en aan jullie om dat te bewijzen dat hij het wèl zou zijn.

Hij werd in alle geval voorzitter van de Agusta-partij en nu burgemeester van een stad waar de socialisten al jaren de burgermoeder leverde met een soortgelijk kwaaltje als Willy Claes. (Die "vergat" ook wel eens wat hij zag en hoorde...)
Maar dat hoort voorgoed tot het verleden natuurlijk. De SP-anders gaat het politieke spel vanaf NU eerlijker spelen met Jansens aan het het ene dan wel aan het andere roer.

Al kennis gemaakt met 'rode' bloedbroeder, Bert Anciaux, Piano?
Veel geluk met hem NADAT zijn stemmenkanon dienst heeft gedaan. 8)

Nee, want ik krijg het op m'n zenuwen als ik Bert bezig zie, maar hij heeft wel zijn fans.

Laat het me zo zeggen Knuppel: ik stem op het programma en minder op de mensen. Bij de SP.a staan genoeg vrouwen en allochtonen op de lijst die ik een voorkeurstem kan geven. En wat Antwerpen betreft zie ik enkel harde werkers zoals PJ en ja ook Kathy Lindekens die haar visa kaart al heeft teruggeven.

Ten andere ik vind heel dat visa-gedoe teveel opgeklopt en zeker niet de moeite waard om een heel schepencollege over te laten vallen. Binnen een paar maanden zal je wel de balans zien van wat er in feite 'crimineels' is gebeurd, en er gaat niet veel van over blijven.

thePiano · 31 maart 2003, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Over kampioen leugenaars gesproken:

[size=6]De "val" van het Vlaams Blok [/size]
En gaat De Gucht verder op zijn elan: "Het Vlaams Blok is erin geslaagd om een amalgaam te maken en zo het beeld te creëren van de politiek als een poel van verderf. Het Blok heeft daarmee een poujadistische aanval op de democratie ingezet. En wij zijn daar allemaal ingetuind."

Mijnheer De Gucht spreekt - zoals hij wel vaker doet - zeer wijze woorden!
Heel die hetze in Antwerpen is een storm in een glas water, die iedereen alweer vlug zal vergeten zijn.
Ik wed dat het Vlaams Blok in 2006 de hele hetze nog wel eens lekker oprakelt, maar ik betwijfel of de Antwerpenaar zo dom is om daar met open ogen in te lopen...

Precies. Nochthans beweert het Vlaams Blok nog veel meer te zullen onthullen, maar daar hebben we drie weken na dato nog altijd niks van gemerkt en zeker geen harde bewijzen van op tafel gezien.

In feite zijn het de socialisten zelf -olv PJ- die nog het meeste hebben uitgebracht, wat toch van hun goede intenties getuigt me dunkt.

Duym · 1 april 2003, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Over kampioen leugenaars gesproken:

[size=6]De "val" van het Vlaams Blok [/size]
En gaat De Gucht verder op zijn elan: "Het Vlaams Blok is erin geslaagd om een amalgaam te maken en zo het beeld te creëren van de politiek als een poel van verderf. Het Blok heeft daarmee een poujadistische aanval op de democratie ingezet. En wij zijn daar allemaal ingetuind."

Mijnheer De Gucht spreekt - zoals hij wel vaker doet - zeer wijze woorden!
Heel die hetze in Antwerpen is een storm in een glas water, die iedereen alweer vlug zal vergeten zijn.
Ik wed dat het Vlaams Blok in 2006 de hele hetze nog wel eens lekker oprakelt, maar ik betwijfel of de Antwerpenaar zo dom is om daar met open ogen in te lopen...

Precies. Nochthans beweert het Vlaams Blok nog veel meer te zullen onthullen, maar daar hebben we drie weken na dato nog altijd niks van gemerkt en zeker geen harde bewijzen van op tafel gezien.

In feite zijn het de socialisten zelf -olv PJ- die nog het meeste hebben uitgebracht, wat toch van hun goede intenties getuigt me dunkt.

Nu Jansens burgemeester wordt, breekt het ideale moment aan.

joske · 1 april 2003, 14:33

Weeral een bewijs dat de politiekers zich aan de gewone mens niets gelegen laat,enkel bedacht zijn op hun eigen postjes,nu was het de gelegenheid om met de sjoemelaars af te rekenen,maar wat gebeurd er ,dezelfden mogen voortdoen.En dat er nog mensen zijn die denken dat nu alles anders gaat worden,die geloven nog in sinterklaas,

fernand · 1 april 2003, 20:12

Mijnheer De Gucht spreekt - zoals hij wel vaker doet - zeer wijze woorden!
Heel die hetze in Antwerpen is een storm in een glas water, die iedereen alweer vlug zal vergeten zijn.
Ik wed dat het Vlaams Blok in 2006 de hele hetze nog wel eens lekker oprakelt, maar ik betwijfel of de Antwerpenaar zo dom is om daar met open ogen in te lopen...

Het is nogthans de VLD die vanuit Brussel gedicteerd het eerst zijn schepenambten heeft neergelegd.
Strategisch gezien een HEEL grote fout van de wijze woorden man. Nu moet hij terug inbinden, en maken ze een consencus. Een "betaald?" postje bij voor de VLD, en SP&a kan terug proberen het deksel op de door hen zelf geopende beerput te dichten.
Maar Mr. Janssens staat toch nog een seriueze kluif te wachten. Het oud partijgebouw welke HIJ heeft verkocht aan 't Stad waar zijn rood gekleurde burgermoeder haar kippenpootje heeft ondergezet.
Men zal het proces mischien wat kunnen vertragen, maar uitstellen?
En dan zal de volgende verkiezing terug een ......... zwarte zondag zijn. Of zoals in het nieuws over Irak alke dag gezegd wordt: vandaag was het het zwaarste bombardement van gans de oorlog. En de andere reeds vernoemde zaken waar de naam van Patrik is gevallen???

knorr · 2 april 2003, 23:48

efkes correct blijven hé gasten: dat huis is (nog) niet verkocht, dus er is daar geen handtekening te zetten geweest

fernand · 3 april 2003, 10:13

Inderdaad,
maar de intensie was er wel. Maar het gevaar is te groot geworden dat het gercht er zich mee bemoeid. De verkoop was wel in het stadium om betaald te worden.
Het uitlekken heeft dit wel even tegengehouden, zoals te merken was in Polspoel en de Smet.

31 maart 2003, 19:49	#21
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	.

31 maart 2003, 20:12	#24
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Over kampioen leugenaars gesproken: [size=6]De "val" van het Vlaams Blok [/size] Het is niet de eerste keer dat De Gucht bevalt van knettergekke uitspraken, maar wat hij deze keer uitkraamt in De Morgen slaat werkelijk alles. Veel mediaheisa om niets, dat is de boodschap van de VLD-voorzitter over de politieke crisis in Antwerpen: "Er is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de aanwijzingen van fraude en ach, het onvoorzichtige gedrag van enkele schepenen. Het beeld van die kredietkaarten is natuurlijk dodelijk omdat het zo tastbaar is, maar eigenlijk gaat het hier over een paar schepenen die nogal onvoorzichtig met hun kostenvergoedingen hebben omgesprongen en that's it." Het is wel op uw kosten, maar waar maakt u zich druk om. En gaat De Gucht verder op zijn elan: "Het Vlaams Blok is erin geslaagd om een amalgaam te maken en zo het beeld te creëren van de politiek als een poel van verderf. Het Blok heeft daarmee een poujadistische aanval op de democratie ingezet. En wij zijn daar allemaal ingetuind." Je moet het toch maar doen! Volgens De Gucht zijn het niét de sjoemelende schepenen die het imago van de politiek in de vernieling trapten, maar het Vlaams Blok. Beseft Karel De Gucht wel hoeveel schade hij toebrengt aan de democratie? Want wat zegt hij eigenlijk: Politici van traditionele partijen mogen sjoemelen, want het zijn 'democraten'. En wie financiële misbruiken aanklaagt, pleegt een aanslag op de democratie. Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop. Of zoals Luc Van der Kelen opmerkt in Het Laatste Nieuws: "We weten nu dat wat er in Antwerpen is gebeurd, "zo goed als niets is". Waarom de schepenen, en de VLD-schepenen het eerst, dan zijn afgetreden, ik zou het niet weten. Het was waarschijnlijk maar om te lachen. Maar ik vrees dat de kiezer het eerder om te huilen zal vinden."

1 april 2003, 14:33	#30
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Weeral een bewijs dat de politiekers zich aan de gewone mens niets gelegen laat,enkel bedacht zijn op hun eigen postjes,nu was het de gelegenheid om met de sjoemelaars af te rekenen,maar wat gebeurd er ,dezelfden mogen voortdoen.En dat er nog mensen zijn die denken dat nu alles anders gaat worden,die geloven nog in sinterklaas,

1 april 2003, 20:12	#31
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Mijnheer De Gucht spreekt - zoals hij wel vaker doet - zeer wijze woorden! Heel die hetze in Antwerpen is een storm in een glas water, die iedereen alweer vlug zal vergeten zijn. Ik wed dat het Vlaams Blok in 2006 de hele hetze nog wel eens lekker oprakelt, maar ik betwijfel of de Antwerpenaar zo dom is om daar met open ogen in te lopen... Het is nogthans de VLD die vanuit Brussel gedicteerd het eerst zijn schepenambten heeft neergelegd. Strategisch gezien een HEEL grote fout van de wijze woorden man. Nu moet hij terug inbinden, en maken ze een consencus. Een "betaald?" postje bij voor de VLD, en SP&a kan terug proberen het deksel op de door hen zelf geopende beerput te dichten. Maar Mr. Janssens staat toch nog een seriueze kluif te wachten. Het oud partijgebouw welke HIJ heeft verkocht aan 't Stad waar zijn rood gekleurde burgermoeder haar kippenpootje heeft ondergezet. Men zal het proces mischien wat kunnen vertragen, maar uitstellen? En dan zal de volgende verkiezing terug een ......... zwarte zondag zijn. Of zoals in het nieuws over Irak alke dag gezegd wordt: vandaag was het het zwaarste bombardement van gans de oorlog. En de andere reeds vernoemde zaken waar de naam van Patrik is gevallen???

2 april 2003, 23:48	#32
knorr Vreemdeling Geregistreerd: 26 maart 2003 Berichten: 20	efkes correct blijven hé gasten: dat huis is (nog) niet verkocht, dus er is daar geen handtekening te zetten geweest

3 april 2003, 10:13	#33
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Inderdaad, maar de intensie was er wel. Maar het gevaar is te groot geworden dat het gercht er zich mee bemoeid. De verkoop was wel in het stadium om betaald te worden. Het uitlekken heeft dit wel even tegengehouden, zoals te merken was in Polspoel en de Smet.