Verstrepen en Mormel kopen lidkaart... - Pagina 2

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Pieter de Coninck

Lucien brengt wel degelijk inhoudelijke commentaren omtrent het Blok-belang.
Hij kent als geen ander het Blok zoals het zich intern afspeelt.

Trouwens van nestbevuilers gesproken ,
blokster Morel doet niets anders dan naar N-VA spuwen.

Lucien is tenminste geen tafelspringer zoals er thans veel in het
Blok-belang zitten.

Trouwens, indien men voor vrije meningsuiting is, moet men ook
kunnen verdragen dat dit ook geldt naar kritiek op het blok-belang.

Beste Clemens,
wat wil je nu zeggen?

Clemens · 11 december 2004, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met natrappen kom je er echt niet, hoor mr. Decoorne. Je wint er echt niemand mee. Wel verschaf je ons een trouw kiespubliek. Doe dus maar verder met het spuien van uw eigen haat en frustratie.

Jan

Wat doet Blokster Morel anders dan natrappen.

In het Antwerpse staat ze gekend als de grootste politieke tafelspringer
en is ze reeds ontelbare keren betrapt op leugens.

Brugge Veilig en Leefbaar · 11 december 2004, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Doe dat dan toch maar eens. Maar daarvoor ben je te laf. Of is het omdat ik ook tegen de transfers ben dat in dan propaganda voor het Blok maak? Ik ben tegen de monarchie. Ben ik dan een Blokker? Is dat uw achterlijke redenering? Het type van een nestbevuiler die gezeten op zijn mesthoop naar ieder uithaalt, op een schandalige en achterlijke manier, die een andere mening heeft. Wie je niet gelijk geeft is een kever.
Ik ben een radicale Vlaming, consequent en rechtlijnig. Jij daar en tegen kijkt van waar de wind komt, of waar je persoonlijk succes mee kan boeken. Jij demonstreert op die manier je laag bij de grondse profiteursmentaliteit.
En na de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal Lucien Decoorne tot het verleden behoren. En precies dat begint nu al pijn te doen.

Pieterken, luistert eens goed...
Ik ben meer tegen de transfers én de monarchie dan jij. Zeker weten. Voor beide zaken werd ik al opgepakt en opgesloten. Ik heb vele 10-tallen keren betoogt in Voeren, Linkebeek, Edingen, Moeskroen, de marsen op Brussel, B.H.V, in de faciliteitengemeenten met Voorpost en TAK,... Op mijn kosten, dat was om te profiteren zekers ? De dag dat je dezelfde adelbrieven kunt voorleggen moogt ge spreken... Akkoord ?

Clemens · 11 december 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Beste Clemens,
wat wil je nu zeggen?

Pieter

De Blokkers op dit forum zijn zo gebeten op Lucien
dat ze nooit inhoudelijk antwoorden,
maar steeds stampen en natrappen naar een vroeger partijlid.

Zelfs met de meest schunnige uitspraken naar Lucien toe,
trachten de Blokkers, Lucien de mond te snoeren.

Maar Lucien is een taaie, het laat zich niet chanteren
door Blok-schunnigheden.

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Pieterken, luistert eens goed...
Ik ben meer tegen de transfers én de monarchie dan jij. Zeker weten. Voor beide zaken werd ik al opgepakt en opgesloten. Ik heb vele 10-tallen keren betoogt in Voeren, Linkebeek, Edingen, Moeskroen, de marsen op Brussel, B.H.V, in de faciliteitengemeenten met Voorpost en TAK,... Op mijn kosten, dat was om te profiteren zekers ? De dag dat je dezelfde adelbrieven kunt voorleggen moogt ge spreken... Akkoord ?

Je denkt op de mesthoop te kunnen plaatst nemen omdat je reeds in de bak zat. Jij noemt dat zelfs adelbrieven. Feit is dat je een zielepoot bent die niets anders doet dan achterbaks in de rug aanvallen. Het profiteurke die niets kan bereiken binnen de partij en dus maar tegen de partij is. Omdat bert de Bleiter geen mini-ster kon worden bij de VU liep hij over naar de sossen. Ook een volksverrader. Jij bent dus één van die figuren die de Vlaamse zaak niets, maar dan ook niets bijbrengt, wel in tegendeel.

Clemens · 11 december 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Je denkt op de mesthoop te kunnen plaatst nemen omdat je reeds in de bak zat. Jij noemt dat zelfs adelbrieven. Feit is dat je een zielepoot bent die niets anders doet dan achterbaks in de rug aanvallen. Het profiteurke die niets kan bereiken binnen de partij en dus maar tegen de partij is. Omdat bert de Bleiter geen mini-ster kon worden bij de VU liep hij over naar de sossen. Ook een volksverrader. Jij bent dus één van die figuren die de Vlaamse zaak niets, maar dan ook niets bijbrengt, wel in tegendeel.

Pieter

zo'n taal past niet bij een N-VAer, wel bij een Blokker.

gm10 · 11 december 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ofwel zijn z'n frieten voor de zoveelste maal slecht gebakken en krijgt hij zure opmerkingen van zijn "vriendin". Daarom reageert hij zich maar eventjes af op dit forum.

Zielig.

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Pieter

zo'n taal past niet bij een N-VAer, wel bij een Blokker.

Clemens,
jammer dat je er zo over denkt. Waarom je dergelijke figuren gaat verdedigen is me een raadsel. Maar je doet maar.

Brugge Veilig en Leefbaar · 11 december 2004, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Je denkt op de mesthoop te kunnen plaatst nemen omdat je reeds in de bak zat. Jij noemt dat zelfs adelbrieven. Feit is dat je een zielepoot bent die niets anders doet dan achterbaks in de rug aanvallen. Het profiteurke die niets kan bereiken binnen de partij en dus maar tegen de partij is. Omdat bert de Bleiter geen mini-ster kon worden bij de VU liep hij over naar de sossen. Ook een volksverrader. Jij bent dus één van die figuren die de Vlaamse zaak niets, maar dan ook niets bijbrengt, wel in tegendeel.

Uw reactie bewijst enkel dat ge een zeer vuil spelletje speelt, Blokker ! U bent een schande voor ons zo dierbaar Vlaanderen. Meer woorden ben je niet waard.

Clemens · 11 december 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Clemens,
jammer dat je er zo over denkt. Waarom je dergelijke figuren gaat verdedigen is me een raadsel. Maar je doet maar.

Pieter

Ik ken Lucien al lang op dit forum.
NOOIT gaat Lucien over tot strikt persoonlijke aanvallen.

De Blokkers reageren NOOIT inhoudelijk.

Lucien heeft recht op vrije meningsuiting.

Men is het met hem eens of niet,
maar indien men niet akkoord is met hem
reageert men inhoudelijk en niet met persoonlijke aanvallen.

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Uw reactie bewijst enkel dat ge een zeer vuil spelletje speelt, Blokker ! U bent een schande voor ons zo dierbaar Vlaanderen. Meer woorden ben je niet waard.

Ik ben geen Blokker, maar jij wel een ex-blokker. Maar dat zal voor velen wel duidelijk zijn.

Clemens · 11 december 2004, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Ik ben geen Blokker, maar jij wel een ex-blokker. Maar dat zal voor velen wel duidelijk zijn.

Pieter

Het is niet omdat Lucien een ex-blokker is
dat hij zijn mening niet mag uitdrukken.

Brugge Veilig en Leefbaar · 11 december 2004, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ofwel zijn z'n frieten voor de zoveelste maal slecht gebakken en krijgt hij zure opmerkingen van zijn "vriendin". Daarom reageert hij zich maar eventjes af op dit forum.

Ik breng eventjes iets in herinnering... 8)

[font=Arial][size=2]@Jan van de Berghe, Eagle of silver, e.a.
Gelieve lasterlijke aantijgingen achterwege te laten, en uit eigen beweging uit uw postings te verwijderen.

Allemaal bij voorbaat bedankt voor
het begrip,
de medewerking aan een goeie forumsfeer,
het vermijden van schoolmeesterachtig ingrijpen vanwege de moderatie

Zo verhoopt het althans:
Peter Johan[/size][/font]

Clemens · 11 december 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ofwel zijn z'n frieten voor de zoveelste maal slecht gebakken en krijgt hij zure opmerkingen van zijn "vriendin". Daarom reageert hij zich maar eventjes af op dit forum.

Jan

Persoonlijke aanvallen is iets typisch voor Blokkers.

Maar ja, een Blokker schaamt zich niet voor schunnigheden.

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Pieter

Het is niet omdat Lucien een ex-blokker is
dat hij zijn mening niet mag uitdrukken.

Clemens,
Lucien mag zijn mening uitdrukken, maar moet de elementaire beleefdheid hebben om dit beleefd te doen.

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan

Persoonlijke aanvallen is iets typisch voor Blokkers.

Maar ja, een Blokker schaamt zich niet voor schunnigheden.

Als dit waar is, dan geldt het zeker voor ex-blokkers.

Clemens · 11 december 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Ik denk dat Decoorne weer op zijn mesthoop zit. Daar voelt hij zich blijkbaar thuis.

Pieter

Laat a.u.b. schunnigheden en verwijten over aan de Blokkers.

Dat is hun specialiteit.

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Pieter

Laat a.u.b. schunnigheden en verwijten over aan de Blokkers.

Dat is hun specialiteit.

Die opmerking is even schunnig als hetgene je hen verwijt. Dit is dus duidelijk de pot en de ketel.

Brugge Veilig en Leefbaar · 11 december 2004, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Clemens,
Lucien mag zijn mening uitdrukken, maar moet de elementaire beleefdheid hebben om dit beleefd te doen.

Citeer maar eens waar ik niet beleefd ben geweest t.o.v. personen. Een partij en toppolitici mag (pardon, moet !) je aanpakken waar ze verkeerd bezig zijn.
Ik daag u uit !

Pieter de Coninck · 11 december 2004, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citeer maar eens waar ik niet beleefd ben geweest t.o.v. personen. Een partij en toppolitici mag (pardon, moet !) je aanpakken waar ze verkeerd bezig zijn.
Ik daag u uit !

herlees dan je eerste posting aan mijn adres.