Grappig: website van VB-Antwerpen gekaapt!

[Knuppel]

Maar wacht eens, het onrecht wordt enkel rechts aangedaan. Tja. In dat geval... who cares.

Dat is duidelijk ja, want als datzelfde onrecht de Belzieke staat wordt aangedaan vallen ze plots allemaal stil.

[khaled]

b) Toepasselijke geschillen.

1. In het kader van de geschillenregeling moet een derde (de "klager"), in overeenstemming met het reglement van de geschillenbeslechtingsinstelling, stellen en bewijzen dat :

• de domeinnaam van de licentienemer identiek is aan of overeenstemt zodanig dat hij verwarring kan scheppen met een merk, een handelsnaam, een maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, een geografische aanduiding, een benaming van oorsprong, een herkomstaanduiding, een persoonsnaam of een benaming van een geografische entiteit waarop de klager rechten kan doen gelden; en
• de licentienemer geen rechten of legitieme belangen kan laten gelden voor de domeinnaam; en
• de domeinnaam van de licentienemer te kwader trouw geregistreerd is of te kwader trouw gebruikt wordt.

2. Het bewijs dat een domeinnaam te kwader trouw geregistreerd is of gebruikt wordt, kan onder meer worden aangetoond door de volgende omstandigheden:

• de feiten tonen aan dat de domeinnaam werd geregistreerd of verworven hoofdzakelijk om hem te verkopen, verhuren of om op een andere wijze over te dragen aan de klager die houder is van het overeenstemmende merk, handelsnaam, maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, geografische aanduiding, benaming van oorsprong, herkomstaanduiding, persoonsnaam of benaming van een geografische entiteit of desgevallend aan een concurrent van de klager over te dragen, en dit voor een prijs die de kosten verbonden aan de verwerving van de domeinnaam overschrijdt;
• de domeinnaam is geregistreerd om de klager die houder is van een merk, handelsnaam, maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, geografische aanduiding, benaming van oorsprong, herkomstaanduiding, persoonsnaam of benaming van een geografische entiteit te beletten deze te gebruiken en de licentienemer doet dit regelmatig;
• de domeinnaam is hoofdzakelijk geregistreerd om handelsactiviteiten van een concurrent te verstoren;
• de domeinnaam is bewust gebruikt om met het oog op het behalen van een commercieel voordeel Internet gebruikers naar een website van de licentienemer of naar een andere plaats on-line te lokken steunend op de verwarring die omtrent een merk, handelsnaam, maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, geografische aanduiding, benaming van oorsprong, herkomstaanduiding, persoonsnaam of benaming van een geografische entiteit waarvan de klager houder is, kan ontstaan nopens de oorsprong, sponsoring, verbondenheid of goedkeuring van de website of andere on-line plaats van de licentienemer of van producten of diensten op zijn website of andere on-line plaats;
• de licentienemer heeft een of meerdere persoonsna(a)m(en) geregistreerd zonder dat er een aantoonbare band bestaat tussen de licentienemer en de geregistreerde domeinnaam.

http://www.dns.be/nl/home.php?n=51

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Patrick Coeman en Blokwatcher Marc Spruyt hebben weer voor een geslaagde stunt gezorgd. In Antwerpen werden in 250.000 brievenbussen het VB aangesmeerd en achteraan op het peperdure foldertje kon je het nieuwe webadres lezen op het internet: http://www.vlaamsbelangantwerpen.org


In hun haast -en vooral grote onkunde- waren onze Behangers wel vergeten vooraf deze domeinnaam te registreren!

Marc Spruyt en Patrick Coeman (die al eerder voor soortgelijke stunt zorgde door de domeinnaam van FDW weg te kapen) waren de racistische partij snel voor geweest, en legden het goede adres vast ophun naam.

Gevolg, als je nu op http://www.vlaamsbelangantwerpen.org klikt moet je maar eens kijken waar je dan uitkomt, juist: op de website van Blokwatcher

Reactie van Patrick Coeman: "Ze mogen blij zijn. We hadden net zo goed een link kunnen leggen naar een pornosite".

bron: http://www.demorgen.be

Op de website krijg je dan dit:

[size=6]Welkom bij Vlaams Belang Antwerpen.org

[/size]Beste lezers van Antwerps Nieuws,

Welkom op onze voorlopige webstek.

Op de laatste bladzijde van het zopas verschenen maandblad Antwerps Nieuws, dat wordt uitgegeven door het Vlaams Belang en op ca. 250.000 ex. in heel Antwerpen wordt gebust, kon u lezen dat wij een nieuwe webstek hebben: [size=1]www.vlaamsbelangantwerpen.org[/size].

Omdat de omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang wel heel veel van onze energie heeft gevergd, is deze nieuwe webstek helaas niet tijdig klaar. Wij verontschuldigen ons hiervoor en hopen u tijdelijk hier nog vaak te mogen begroeten.

Momenteel werkt een enthousiaste ploeg vrijwilligers dag en nacht aan onze nieuwe webstek. Daar zal u binnenkort alles kunnen vernemen over het Vlaams Belang. Intussen kan u op deze voorlopige webstek reeds enkele jeugdfoto's van Filip Dewinter bewonderen of informatie lezen die de media voor u geheim houden.

«Uit schrik voor het cordon sanitaire kwam er een partijverbod gericht tegen het Vlaams Blok. Toch blijven we - tot spijt van wie het benijdt - zeggen wat een meerderheid van de Vlamingen denkt: eigen volk eerst. Het Vlaams Belang blijft tegen de stroom inroeien.» Vlaams Belang: uw gevang!

Filip Dewinter
Antwerps Nieuws december 2004

[size=5]VLAAMS BELANG:«YOU AIN'T SEEN NOTHING YET!»[/size]

Schitterende stunt!

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Schitterende stunt!

alles wat gedaan wordt door de linkse debielen om het VB ook maar een grassprietje in de wielen te leggen, hoe kinderachtig ook, wordt door de zelfverklaarde democraten op applaus ontvangen.. zielig

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

alles wat gedaan wordt door de linkse debielen om het VB ook maar een grassprietje in de wielen te leggen, hoe kinderachtig ook, wordt door de zelfverklaarde democraten op applaus ontvangen.. zielig

Och kom, doe toch niet zo schijnheilig! Als het omgekeerd zou zijn, was jij bij de eersten om je hier te komen verkneukelen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Och kom, doe toch niet zo schijnheilig! Als het omgekeerd zou zijn, was jij bij de eersten om je hier te komen verkneukelen...

Das waar.
De verkneukelaars hier zijn dus geen haar beter.

Belgique kon er anders niet mee lachen toen die Rotterdammers dezelfde stunt uithaalden.

[Halcyon]

Leuke stunt. Eigen schuld, dikke bult zullen we maar zeggen hé.

edit: Om te vermijden dat ik reacties zou krijgen als "zielig" en "kinderachtig", voor alle duidelijkheid even zeggen dat als dit met een andere partij zou gebeuren, ik net hetzelfde zou zeggen.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Och kom, doe toch niet zo schijnheilig! Als het omgekeerd zou zijn, was jij bij de eersten om je hier te komen verkneukelen...

toch niet.

haatwebsites met verwarrende 'informatie' publiceren over een politieke partij doe je gewoon niet. niet over groen, niet over spa, niet over cd&v en niet over Vlaams Belang

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

toch niet.

haatwebsites met verwarrende 'informatie' publiceren over een politieke partij doe je gewoon niet. niet over groen, niet over spa, niet over cd&v en niet over Vlaams Belang

Ach, die stoute linkiewinkies toch hé...

[Halcyon]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

toch niet.

haatwebsites met verwarrende 'informatie' publiceren over een politieke partij doe je gewoon niet. niet over groen, niet over spa, niet over cd&v en niet over Vlaams Belang

Da's een feit. De website kapen op zich is een leuke stunt. Maar hem vol proppen met haatverspreidende info kan gewoonweg niet.

[maarte]

zie weinig verschil met belang site

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

zie weinig verschil met belang site

Dat bedoelde 'big ass wolf' met "haatwebsites met verwarrende informatie"

[Raven]

kvind dat eigenlijk zielig

Maar anderzijds is't altijd leuk te zien hoe je politieke tegenstanders zich wentelen in zieligheid .

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Voor degene die niet weten waar ze het over hebben :
Het is duidelijk dat deze blog in overtreding is met een aantal punten uit de gedragscode. En vermits dit forum bulkt van de mensen die tegen elke vorm van onrecht gekant zijn, ga ik ervan uit dat iedereen massaal zal protesteren bij skynet (via volgende link) :

http://communication.skynet.be/index...name=blokwatch

Maar wacht eens, het onrecht wordt enkel rechts aangedaan. Tja. In dat geval... who cares.

Excuseer, om er nogmaals op te wijzen dat de naam Vlaams Belang eerst was geregistreerd door die Luikse FGTB'ers, voordat het VB die naam koos... Dus als die ABVV'ers via hun vzw Vlaams Belang, toestemming geven aan Blokwatch, om die naam te houden, dan is er juridisch geen enkel probleem...

(Ik had dat gisteren al gemeld, maar nadat ik het erop had geplaatst, viel ineens de discussie op de topic stil... )

[fernand]

'k vond dat wel een toffe site, al die mooie leeuwkes die ik nog niet had. Bedankt jongens, en als ge nog zo iets doet............; laat het mij zeker weten.
Ik beveel die site zeker aan bij al mijn kennissen, voornamelijk, aan degene die nog geen Vlaams Belang stemmen.

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Excuseer, om er nogmaals op te wijzen dat de naam Vlaams Belang eerst was geregistreerd door die Luikse FGTB'ers, voordat het VB die naam koos... Dus als die ABVV'ers via hun vzw Vlaams Belang, toestemming geven aan Blokwatch, om die naam te houden, dan is er juridisch geen enkel probleem...

(Ik had dat gisteren al gemeld, maar nadat ik het erop had geplaatst, viel ineens de discussie op de topic stil... )

Lees ook eens verder dan uw neus lang is. Het gaat hier niet over wie eerst was, het gaat over de ware reden van de gekozen domeinna(a)m(en), en die is alles behalve koosjer. (zie de voorwaarden die ik eerder gepost heb). Er zijn juridisch dikke problemen, maar gelet op de huidige achterstand van het juridische apparaat (en de partijpolitiek gebonden achtergrond ervan) kan het nog jaren duren voordat er daadwerkelijk iets aan gedaan wordt.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Rechtszaak tegen wat? Hier wordt gewoon de waarheid verteld en als het niet volledig de waarheid zou zijn of zelfs gelogen, dan nog wordt er niet systematisch opgeroepen tot haat tegen iemand of een bevolkingsgroep. Er wordt gewoon een valse ideologie bestreden.

LOL!

Je moet pijn hebben in je koppie

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Excuseer, om er nogmaals op te wijzen dat de naam Vlaams Belang eerst was geregistreerd door die Luikse FGTB'ers, voordat het VB die naam koos... Dus als die ABVV'ers via hun vzw Vlaams Belang, toestemming geven aan Blokwatch, om die naam te houden, dan is er juridisch geen enkel probleem...

(Ik had dat gisteren al gemeld, maar nadat ik het erop had geplaatst, viel ineens de discussie op de topic stil... )

Goed idee die vzw. Hebben ze meteen een eigen domeinnaam. Trouwens, het VB heeft nog altijd de domeinnaam van hun vorige benaming. Vermits alles bij hetzelfde is gebleven (dixit FDW), snap ik niet eens waarom ze een andere domeinnaam nodig vonden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ach, die stoute linkiewinkies toch hé...

Heel toevallig lapten ze hetzelfde toen de N-VA zijn nieuwe naam wilde kiezen.

Andere partijen hadden van dat soort pesterijen, voor zover ik weet, nooit last bij hun naamsverandering.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Goed idee die vzw. Hebben ze meteen een eigen domeinnaam. Trouwens, het VB heeft nog altijd de domeinnaam van hun vorige benaming. Vermits alles bij hetzelfde is gebleven (dixit FDW), snap ik niet eens waarom ze een andere domeinnaam nodig vonden.

En dat zal dan zo wel blijven tot een rechtbank de zaak uitklaart.

En nu maar hopen dat die rechtbank niet al te partij-dig zal zijn...