Ventilatiemaatschappij = verzwakkende weerstand

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doorgedreven ventilatie is enkel nodig als er mensen zijn die verspreiders of superverspreiders zijn.
Gevaccineerden zijn dat nooit.

Het corona-paspoort moet keiharde gevolgen hebben.

Ik heb het recht om te weten als iemand thuis aanbelt te weten dat die gevaccineerd is.

Ik heb ook het recht om hem/haar de toegang te ontzeggen als dat niet het geval is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uiteraard.
Ik vraag mij af hoe dit zal gebeuren in de winterperiode. Vensters en deuren open met de verwarming op ?

Daar is nog niemand van dood gegaan, trouwens dat moet ook geen uren duren he,

Zoek maar eens op ventilatievoud. al naargelang activiteit / aanwezigen moet de volledige inhoud x / uur ververst worden.

Maar uw deur 10 minuten op trok open zetten met een raam kan u al voldoende capaciteit geven. (een afzuigkap kan daar ook voor zorgen, of zo een moleken dat ze zo vroeger in de ramen plaatsten. )

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het recht om te weten als iemand thuis aanbelt te weten dat die gevaccineerd is.

Ik heb ook het recht om hem/haar de toegang te ontzeggen als dat niet het geval is.

Je hebt zelfs het recht om te doen alsof je niet thuis bent.

Pure zever al dat gedoe. Een gevaccineerde is even besmettelijk als een niet gevaccineerd iemand.

Het maakt geen reet uit.

Tegen welk jaar gaan jullie dat ook eens doorhebben?

Ik heb de indruk dat de alzheimer al goed circuleert onder de gevaccineerden.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je hebt zelfs het recht om te doen alsof je niet thuis bent.

Pure zever al dat gedoe. Een gevaccineerde is even besmettelijk als een niet gevaccineerd iemand.

Het maakt geen reet uit.

Tegen welk jaar gaan jullie dat ook eens doorhebben?

Ik heb de indruk dat de alzheimer al goed circuleert onder de gevaccineerden.

aah another one

nu krijgen gevaccineerden alzheimer van de prik

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je hebt zelfs het recht om te doen alsof je niet thuis bent.

Pure zever al dat gedoe. Een gevaccineerde is even besmettelijk als een niet gevaccineerd iemand.

Het maakt geen reet uit.

Tegen welk jaar gaan jullie dat ook eens doorhebben?

Ik heb de indruk dat de alzheimer al goed circuleert onder de gevaccineerden.

Ze kunnen misschien bordjes maken zoals voor honden met: "opgepast voor de gevaccineerde, betreden op eigen risico"
Een gat in de markt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

aah another one

nu krijgen gevaccineerden alzheimer van de prik

O.a.

Het is goed bezig zelfs want 100 keer opnieuw iets uitleggen en 5 minuten later zijn ze het toch weer kwijt.

De gekke koeienziekte krijgen ze ook.
Je zult het wel zien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het recht om te weten als iemand thuis aanbelt te weten dat die gevaccineerd is.

Nee, gij hebt het recht om die vraag te stellen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doorgedreven ventilatie is enkel nodig als er mensen zijn die verspreiders of superverspreiders zijn.
Gevaccineerden zijn dat nooit.

Waar haal je dat vandaan ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar haal je dat vandaan ?

Hij is wat achter met het volgen van tweets:

De medeoprichter van farma gigant Moderna en uitvinder van de in de Covid-19 vaccins gebruikte mRNA technologie heeft op Twitter bevestigd dat gevaccineerden spike proteïnen ‘shedden’, dus om zich heen verspreiden

We herinneren vaxxers en andere trouwe overheidspropaganda volgelingen er nog even aan dat zowel politiek, farma giganten als ‘goedgekeurde experts’ vorig jaar maandenlang benadrukten hoe gevaarlijk het spike proteïne wel niet is, en dat daar alleen maar een vaccin tegen zou werken.
Nu is andermaal bevestigd dat u door deze vaccins ZELF in een spike-proteïne ‘fabriek’ wordt veranderd, en u die proteïnen ook nog eens uitademt.

Gevaccineerden worden nu dus, ironisch genoeg, het gevaar voor de ongevaccineerden door het verspreiden van deze spike eiwitten na vaccinatie (waarvan niemand weet welke gevolgen dat zal hebben voor de gevaccineerden én hun omgeving, mRNA werd nog nooit op de mens gebruikt).
Gevaccineerde superverspreiders worden dus best in quarantaine geplaatst tot onderzoek uitwijst dat ze geen risico of gevaar betekenen voor de volksgezondheid en de ongevaccineerden.
Dat zou toch een koud kunstje moeten zijn door hun coronapasje.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Willen die professors ons ziek maken en ziek houden of hoe zit dat?

Een ventilatieprof steekt alle heil in een ventilatiemaatschappij om verder te kunnen leven met wat vrijheden, als je het aan een beenhouwer zou vragen dan was biefstuk de verlossende maatregel.

Die oetlul wil de volledige maatschappij hyper ventileren en dus vrij houden van virussen en andere ziektemakers die in de lucht hangen. Onze leefwereld zal dus een stuk sterieler worden en dat heeft misschien meer nadelen dan voordelen want het zal onze weerstand verder naar omlaag halen.

Om onze weerstand sterk te houden moeten we constant een herintroductie krijgen van virussen en bacteriën waar we al een weerstand hebben tegen opgebouwd om die een update te geven van de nieuwe varianten. Soms resulterend in een verkoudheid. Net dat willen ze nu voorkomen met hun ventilatiemaatschappij, dat wil zeggen dat onze weerstand zal dalen en als we dan toch besmet worden zal dit ernstiger zijn. Ze zijn ons dus zieker aan het maken.

Zelfs Van Ranst zei dat we na de corona onze overdreven hygiëne zullen moeten afleren, het lijkt er echter op dat die 'wetenschappers' dit willen permanent maken. Gedreven door hun specialisatie verliezen ze zicht op het groter geheel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210610_96798914

Goede raad voor u: verlaat uw dierbaar Belgique en ga ergens in de smerigste sloppenwijken van een doodarm land wonen. Liefst eentje met open riolering en zonder drinkwaterleiding.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men drijft het misschien wat ver. Maar van de andere kant denk ik niet dat in een bedompt café zitten mijn weerstand gaat verbeteren.

Bij kinderen is het wel al bewezen dat besmettingen hun immuunsysteem versterkt

The study supports the 'hygiene hypothesis', which contends that such auto-immune diseases are more common in the developed world where the prevalence of antibiotics and antibacterials reduce children’s exposure to microbes.

"Early exposure to germs has lasting benefits"
https://www.nature.com/articles/nature.2012.10294

https://www.webmd.com/cold-and-flu/f...-immune-system
Sucking your baby’s pacifier can make them less likely to develop allergies.
Fact. Do you cringe when you see a parent pick up a baby’s pacifier and suck it before returning it to the baby’s mouth? Don't. A recent study found that parents who suck their infant’s pacifier may lower the baby’s risk of having allergies. The thought is that germs transferred to the infant from the parent’s saliva will kick-start the baby's immune system.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gevaccineerden worden nu dus, ironisch genoeg, het gevaar voor de ongevaccineerden door het verspreiden van deze spike eiwitten na vaccinatie (waarvan niemand weet welke gevolgen dat zal hebben voor de gevaccineerden én hun omgeving, mRNA werd nog nooit op de mens gebruikt).
Gevaccineerde superverspreiders worden dus best in quarantaine geplaatst tot onderzoek uitwijst dat ze geen risico of gevaar betekenen voor de volksgezondheid en de ongevaccineerden.

Kijk, dat is nu het probleem met uw interventies he. Je maakt het altijd zodanig belachelijk dat elke vorm van normale kritiek in dezelfde belachelijke hoek geduwd wordt.

Proteines shedden en virussen shedden is niet hetzelfde.

Het punt is dat ik niet zou weten of gevaccineerden geen superspreaders zouden kunnen zijn. Het probleem is dat men zelfs bij niet-gevaccineerden niet eens weet wanneer dat superspreaders zijn, dus zou het mij verwonderen dat men dat weet bij gevaccineerden. Ik vond het eigenaardig dat Schoof daar zekerheden over had.

In vele gevallen zijn superspreaders immers mensen die symptomatisch niet erg ziek zijn en zelfs een immuunreactie hebben.

https://www.theguardian.com/world/20...ng-coronavirus

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het immuunsysteem is niet zoals een sixpack dat continu getraind moet worden om te behouden

toch wel...ons immuunsysteem kan LUI worden...
Geld niet voor alle besmettingen, maar 'klem' heeft een rappel nodig en Hepatitis B niet...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

toch wel...ons immuunsysteem kan LUI worden...
Geld niet voor alle besmettingen, maar 'klem' heeft een rappel nodig en Hepatitis B niet...

ge hebt het nu over vaccinatie specifiek. Daar is het Hoofdstraat niet om te doen

edit: klem geeft zelfs bij een natuurlijke besmetting (als ge die al overleefd natuurlijk) geen immuniteit

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat is nu het probleem met uw interventies he. Je maakt het altijd zodanig belachelijk dat elke vorm van normale kritiek in dezelfde belachelijke hoek geduwd wordt.

Proteines shedden en virussen shedden is niet hetzelfde.

En jij bent expert/viroloog/wetenschapper?
Ik maak helemaal NIKS belachelijk, als medische leek denk ik dat het normaal is om wetenschappers aan te halen die weten waarover ze het hebben.
Als je al de wetenschapper die mee de mRNA technologie ontwikkelde, niet wil geloven, dan moet je met alles stoppen, ook met lezen!

De medeoprichter van farma gigant Moderna en uitvinder van de in de Covid-19 vaccins gebruikte mRNA technologie heeft op Twitter bevestigd dat gevaccineerden spike proteïnen ‘shedden’, dus om zich heen verspreiden.

Er wordt duidelijk gesteld dat shedden=om zich heen verspreiden is én dat het gaat om gevaccineerden die deze spike proteïnen verspreiden.
Punt.
Of dat nu proteïnes of virussen zijn, dat boeit mij geen zier.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een gevaccineerde is even besmettelijk als een niet gevaccineerd iemand.

Kijk, dat blijkt niet helemaal juist te zijn.

De vaccins tegen het coronavirus blijken uitstekend te werken.
Dat blijkt uit een nieuwe studie van gezondheidsinstituut Sciensano bij ingeënte Belgen.
Wie volledig gevaccineerd is tegen het coronavirus, raakt amper nog besmet.

Bron: VRT NWS

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Bij kinderen is het wel al bewezen dat besmettingen hun immuunsysteem versterkt

The study supports the 'hygiene hypothesis', which contends that such auto-immune diseases are more common in the developed world where the prevalence of antibiotics and antibacterials reduce children’s exposure to microbes.

"Early exposure to germs has lasting benefits"
https://www.nature.com/articles/nature.2012.10294

https://www.webmd.com/cold-and-flu/f...-immune-system
Sucking your baby’s pacifier can make them less likely to develop allergies.
Fact. Do you cringe when you see a parent pick up a baby’s pacifier and suck it before returning it to the baby’s mouth? Don't. A recent study found that parents who suck their infant’s pacifier may lower the baby’s risk of having allergies. The thought is that germs transferred to the infant from the parent’s saliva will kick-start the baby's immune system.

hypothese is niet = bewezen

Verder, die hypothese slaat op pasgeboren babies; en zou gelden voor specifieke bacterien. Wiki geeft daar een goede introductie voor:

In medicine, the hygiene hypothesis states that early childhood exposure to particular microorganisms (such as the gut flora and helminth parasites) protects against allergic diseases by contributing to the development of the immune system.[1][2] In particular, a lack of exposure is thought to lead to defects in the establishment of immune tolerance.[1] The time period for exposure begins in utero and ends at school age.[3]

While early versions of the hypothesis referred to exposure to microbes in general, updated versions apply to a specific set of microbial species that have co-evolved with humans.[1][4][2] The updates have been given various names, including the microbiome depletion hypothesis, the microflora hypothesis, and the "old friends" hypothesis.[4][5] There is a significant amount of evidence supporting the idea that lack of exposure to these microbes is linked to allergies or other conditions,[2][6][7] although scientific disagreement still exists.[4][8][9]

The term "hygiene hypothesis" has been described as a misnomer because people incorrectly interpret it as referring to personal cleanliness.[1][8][10][11] Reducing personal hygiene, such as not washing hands before eating, is expected to simply increase the risk of infection without having any impact on allergies or immune disorders.[1][4][9] Hygiene is essential for protecting vulnerable populations such as the elderly from infections, preventing the spread of antibiotic resistance, and for combating emerging infectious diseases such as Ebola or COVID-19.[12] The hygiene hypothesis does not suggest that having more infections during childhood would be an overall benefit.[1][8]

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En jij bent expert/viroloog/wetenschapper?

Ik ben een wetenschapper ja. En ik heb ondertussen de kans gehad om wat over immunologie en virologie te leren. Laat ons zeggen een vergelijkbaar niveau als een gemiddelde huisdokter. Zelfde cursussen.

Ik ken dus wel wat basis eigenschappen van die dingen. Ik ben geen 'expert', nee.

Als je al de wetenschapper die mee de mRNA technologie ontwikkelde, niet wil geloven, dan moet je met alles stoppen, ook met lezen!

Hij zegt dan ook niet wat jij zegt. Wat grappig was, is dat wat hij zegde juist was, maar door het zotte Twitter censuur regime gecensureerd werd. DAAROM is dat ding gekend, omdat Twitter weer eens dacht een wetenschapper als zeveraar te herkennen.

Maar wat hij zegde was niet dat gevaccineerden gevaarlijke superspreiders zijn omdat ze proteinen uitscheiden. Hij stelde dat ze kleine hoeveelheden S proteine uitscheiden. Wat waar is. Hij zegt NIET dat dat 1) gevaarlijk is voor omstaanders, 2) zij daardoor superverspreiders zouden zijn. In tegendeel.

Er wordt duidelijk gesteld dat shedden=om zich heen verspreiden is én dat het gaat om gevaccineerden die deze spike proteïnen verspreiden.
Punt.
Of dat nu proteïnes of virussen zijn, dat boeit mij geen zier.

Dat is een beetje eigenaardig, want je beweerde dat zij een "gevaar" waren voor niet-gevaccineerden, terwijl dat uiteraard dikke zever is omdat:

1) zij maar piepkleine hoeveelheden shedden

2) dat uiteraard geen kwaad kan voor niemand

Mochten de piepkleine hoeveelheden proteine die een gevaccineerde rond zich spreidt, en waarvan een nog veel kleinere fractie "in" een omstaander terecht komen, "gevaarlijk" zijn, dan lag de gevaccineerde, die er een miljoen keer meer van in zijn lijf heeft, allang te kreperen op de vloer he.

Van 3 proteines binnen te doen doe je geen corona op he. Van 3 virussen binnen te doen, misschien wel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge hebt het nu over vaccinatie specifiek. Daar is het Hoofdstraat niet om te doen

edit: klem geeft zelfs bij een natuurlijke besmetting (als ge die al overleefd natuurlijk) geen immuniteit

Klem is inderdaad een speciaal geval, je hebt wel immuniteit na een besmetting maar het probleem is dat je tegen dan al dood bent of de besmetting bestreden hebt via andere middelen nog voordat de immuniteit is bereikt.
Als er ergens een goed vaccin is om te nemen dan is het die tegen Tetanus wel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je hebt zelfs het recht om te doen alsof je niet thuis bent.

Pure zever al dat gedoe. Een gevaccineerde is even besmettelijk als een niet gevaccineerd iemand.

Het maakt geen reet uit.

Tegen welk jaar gaan jullie dat ook eens doorhebben?

Ik heb de indruk dat de alzheimer al goed circuleert onder de gevaccineerden.

Mis !!