Media in de US

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Misschien omdat 13 van de 19 kapers sinds jaren in de US resideerden? 4 ervan op nog geen 5OO meter van een CIA-base!!
Jozef jozef. Je gaat toch iets meer moeten doen dan naar CNN kijken en af en toe eens een Amerikaanse krant te lezen.
Jij denkt dat de Amerikanen geïnformeerd zijn?
Bin Laden heeft een tijd gebruikt gemaaakt van een sateliettelefoon.
Een verslag.

Senator Shelby Congressional Inquiry Report 12/11/02] Records show “Britain was at the heart of the terrorist's planning for his worldwide campaign of murder and destruction,” since 260 calls were made to 27 phone numbers in Britain. The other countries called were Yemen (over 200 calls), Sudan (131), Iran (106), Azerbaijan (67), Pakistan (59), Saudi Arabia (57), a ship in the Indian Ocean (13), US (6), Italy (6), Malaysia (4) and Senegal (2). “The most surprising omission is Iraq, with not a single call recorded.” [Sunday Times 3/24/02]



Ik denk dat we mogen aannemen dat CIA en Amerikaanse regering ook op de hoogte zij van deze gegevens.
Yet. Een poll door CNN net voor de oorlog in Irak, wees uit dat zomaar eventjes bijna 60% van de Amerikanen geloofden dat Bin Laden banden heeft met Irak en Saddam Hoessein.

Als wij ervan op de hoogte zijn dan weet de CIA als 100 keer meer, als ze ons niet gevoed hebben met desinformatie tenmisnte. The truth is out there. Het hangt er gewoon van af of je het wilt zien of niet.

[PieterN]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U zou beter eens een tijdje in de VS gaan wonen.

Ga je nu beweren dat Fox een onafhankelijke nieuwszender is ?

En, laat maar, zeker geen zin om een tijdje in de VS te gaan wonen,
en ik denk dat dat het best is

[democratsteve]

Dit is wat er gebeurd als je té veel weet.

Brasscheck.com | December 13, 2004
Now that Gary Webb joins Mark Lombardi, J.H. Hatfield, and Danny Casalaro as the fourth 'suicide' by a researcher who had a detailed understanding of the structure and function of the Bush crime family, the math on the odds of the Bush suicides have changed.

The new math:
"Examining the male U.S.suicide rate for recent years , we can extrapolate a conservative estimate of 17 male suicides per 100,000 people, or 0.017%. The odds of 4 specific, male biographers committing suicide would be the 4th power of 17/100000, or 8.3521 4.913 x 10^-17...roughly 1 chance 10,000,000,000,000,000. About as good a definition of impossible as you can get.
A person would stand a better chance of playing the Canadian lottery 6/49 exactly twice in one's lifetime and winning the grand jackpot BOTH TIMES! (That is, picking 6 numbers out of 49 possible numbers and matching all 6 numbers out of 6 random draws, on 2 separate occasions, and having only purchased two Canadian lottery tickets ever.)

This calculation should be regarded as a conservative estimate: the actual odds against such a "coincidence" would be much greater. For example, if any of the biographers were female, the odds would be even greater."
The press hasn't even bothered with the usual 'he was known to be depressed' stories yet.

Merk op dat AP (het officiële persorgaan van het Witte Huis) wel melding maakt van de zelfmoord, maar het nalaat te vermelden dat dit al het vierde geval is.
Het is allemaal toeval.
Net zoals de 16!! verdachte overlijdens (tussen okt.2001 en mei 2002)
van vooraanstaande wetenschappers die onderzoek deden naar de anthrax-affaire.
Allemaal toeval.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zou het kunnen dat het misschien niet om een geloofwaardig verhaal gaat?

Hela Jefke! Voorzichtig met beschuldigingen aan mijn adres, voor het zogezegd vertellen van "ongeloofwaardige" verhaaltjes.
Je kent Amerika, zeg je? Dan weet je ook wel wie Judicial Watch is, neem ik aan.
Of ga je hun woorden ook in twijfel trekken?
Ziehier de getuigenis van de eerste "whistleblower" bij de FBI.
Er zijn er ondertussen al 4.

Een Amerikaan zou nu antwoorden met; "IN YOUR FACE, JOZEF!"

FBI AGENT ROBERT WRIGHT SAYS FBI AGENTS ASSIGNED TO INTELLIGENCE OPERATIONS CONTINUE TO PROTECT TERRORISTS FROM CRIMINAL INVESTIGATIONS AND PROSECUTIONS

Agents Lied To Federal Court for Wiretap Authority and Compromised Criminal Investigations of Terrorists

FBI Headquarters’ International Terrorism Unit Acted as a “Spectator” While Americans Died at the Hands of Terrorists

(Washington, DC) Judicial Watch, the public interest group that investigates and prosecutes government corruption and abuse, represents “whistleblowing” FBI Special Agent (SA) Robert G. Wright, Jr., of the bureau’s Chicago Division, who said today that the FBI continues to dodge accountability and cover-up its negligence and dereliction of duty in pursuing terrorists who pose a direct threat to the United States. SA Wright is the only FBI agent to seize terrorist funds (over $1.4 million) from U.S.-based Middle Eastern terrorists using federal civil forfeiture statutes, prior to the September 11th attacks. The original source of the funds was Yassin Kadi, a Saudi businessman, who is reportedly a financier of Osama bin Laden.

SA Wright points to recent misconduct and falsifications of wiretap warrant applications by FBI agents (signed-off by the former FBI Director, Louis Freeh) to the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Court. Prior to September 11th, SA Wright alleged FBI intelligence agents lied and hid vital records from criminal agents for the purpose of obstructing his criminal investigation of the terrorists in order to protect their “subjects,” and prolong their intelligence operations. SA Wright was stunned to learn recently that some of the FBI intelligence agents that had stalled and obstructed his criminal investigations of terrorists in Chicago had also lied to the judges of the FISA Court in Washington, DC.

SA Wright says that, in his opinion, prior to September 11th, the ITU’s incompetence and repeated failures to support criminal investigations contributed directly to the deaths of five Americans. The ITU’s absolute failure to detect and identify the September 11th terrorist plot, and the radical Islamists that carried it out, is further evidence of the ITU’s negligence, and places the deaths of thousands of Americans at their door.

Over the last year, SA Wright has repeatedly tried to lawfully expose the FBI’s incompetence and dereliction: 1) through FBI and Justice Department channels, 2) through individual Congressmen and Senators, 3) to the Joint Congressional Intelligence Committee and, 4) at a press conference held by his legal counsel, Larry Klayman, the Chairman of Judicial Watch, Inc., and co-counsel, David Schippers, Esq., of Schippers and Bailey of Chicago, IL.

The FBI continues to illegally refuse the release of SA Wright’s 500 page manuscript, Fatal Betrayals of the Intelligence Mission, that SA Wright submitted for prepublication review in October 2001. In fact, the FBI refused to turn the manuscript over to Sen. Richard C. Shelby, Vice Chairman of the Joint Intelligence Commitee, charged with investigating the FBI’s intelligence failures. The FBI falsely claims that the manuscript contains grand jury material, although SA Wright has publicly available, “open source,” references for all of the material in the manuscript. Schippers, a former federal prosecutor, has suggested that the committee petition U.S. District Court Chief Judge Charles P. Kocoras to disclose any such grand jury material under Criminal Rule 6(e)(3)(D), as matter involving intelligence and counterintelligence.

In anticipation of being subpoenaed by the Joint Intelligence Committee, SA Wright has prepared a statement detailing the FBI’s negligence and dereliction of duty in pursuing the terrorist threat to the American public.

“SA Wright is performing a service for his country by exposing the FBI’s dereliction of duty – particularly by FBI headquarters staffers. Director Mueller survived the ‘bad press’ of last May, and the nation’s attention has moved on to something else – until the next terrorist attack. How many more dead Americans will it take to get accountability from the FBI?,” stated Judicial Watch Chairman and General Counsel Larry Klayman.

[Katun]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik persoonlijk zou maar eerst voor eigen deur vegen, want wat er in ons landje gebeurt!...

De nagel op de kop.




.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dit is wat er gebeurd als je té veel weet.

Brasscheck.com | December 13, 2004
Now that Gary Webb joins Mark Lombardi, J.H. Hatfield, and Danny Casalaro as the fourth 'suicide' by a researcher who had a detailed understanding of the structure and function of the Bush crime family, the math on the odds of the Bush suicides have changed.

Allemaal toeval.

'k Ga niet oordelen of het onwetendheid of onwil van uwentwege is, maar ten tijde van Clinton 2 was er ook een hele reeks 'verdachte' zelfmoorden onder de mensen die betrokken waren in het onderzoek naar soortgelijke (vage) verdachtmakingen.
Niet Monica-gate, dat ander, maar minder ge-hypt schandaal...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

'k Ga niet oordelen of het onwetendheid of onwil van uwentwege is, maar ten tijde van Clinton 2 was er ook een hele reeks 'verdachte' zelfmoorden onder de mensen die betrokken waren in het onderzoek naar soortgelijke (vage) verdachtmakingen.
Niet Monica-gate, dat ander, maar minder ge-hypt schandaal...

Whitewater

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Whitewater

Yep, dat was het.

[exodus]

Gary Webb, de journalist die blootlegde dat de CIA op grote schaal drugs in het land bracht, heeft zich gezelfmoord , althans, dat beweert men. Er zijn bewijzen dat hij zich niet gezelfmoord heeft maar dat hij is vermoord. Op de volgende link kan je ook een filmpje over zijn werk zien, en je kan ook zien hoe John Kerry die toen senator was, werd ingeschakeld als diegene die optrad voor "damage control"!! Hij moest een beetje de waarheid tonen maar niet helemaal. Ongelooflijk. Het verwonderd me niet dat hij dan pesidentskandidaat is geworden. Ons kent ons.

Hoogst interessant : http://www.prisonplanet.com/articles...bbmurdered.htm

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ongelooflijk.

Dat is ongeveer het enige woord van jouw bericht waar ik het mee eens kan zijn. Interessant dat je telkens weer 'ongelooflijk' erbij schrijft. Let zelf maar eens op.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is ongeveer het enige woord van jouw bericht waar ik het mee eens kan zijn. Interessant dat je telkens weer 'ongelooflijk' erbij schrijft. Let zelf maar eens op.

Weer een inhoudelijk antwoord...

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

'k Ga niet oordelen of het onwetendheid of onwil van uwentwege is, maar ten tijde van Clinton 2 was er ook een hele reeks 'verdachte' zelfmoorden onder de mensen die betrokken waren in het onderzoek naar soortgelijke (vage) verdachtmakingen.
Niet Monica-gate, dat ander, maar minder ge-hypt schandaal...

So what? Noteer dat ondergetekende op de hoogte is van de zaak.
Noteer ook dat ondergetekende z'n kritiek op het VS-beleid NIET ANDERS was ten tijde van Clinton. Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik persoonlijk zou maar eerst voor eigen deur vegen.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De nagel op de kop.

Euh, is dit hier niet "Politiek Internationaal"?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Euh, is dit hier niet "Politiek Internationaal"?

Ja, het staat in Politiek internationaal omdat jullie, de onvoorwaardelijke anti's, een buitenlandse media hebben gekozen om er zoveel mogelijk stront op te gooien. Maar dat betekent toch niet dat wij niet mogen schrijven dat het in ons land erger is, hé? Of moet ik een apparte discussie beginnen in politiek binnenland om jou van antwoord te dienen?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Weer een inhoudelijk antwoord...

Op weer een inhoudelijk bericht....

[Pelgrim]

Blijkbaar zijn sommige zaken zo heilig dat ze als feilloos geacht worden en niet bekritiseerd moeten/mogen worden?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Blijkbaar zijn sommige zaken zo heilig dat ze als feilloos geacht worden en niet bekritiseerd moeten/mogen worden?

Absoluut niet. Men mag het kiessysteem in de V.S. zeker bekritizeren. En het gebeurt trouwens ook in de V.S. zelf, op grote schaal, want ze willen af van dat systeem van kiesmannen.

Maar in dit geval zijn het gewoon anti's die kost wat kost niet willen aanvaarden dat Bush een klinkende overwinning heeft behaald, die niet kunnen slikken dat hij ook de popular vote heeft gewonnen, en dit met het grootste aantal stemmen achter zijn naam ooit, in de geschiedenis van dat land. Ook zijn tegenstanders hebben dat reeds lang aanvaard en bevestigd.

Vandaar dat hun pogingen om veel lawaai te maken over fraude en valse verkiezingen niet alleen belachelijk zijn maar ook zonder pardon naar sprookjesland mogen worden gestuurd.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar in dit geval zijn het gewoon anti's die kost wat kost niet willen aanvaarden dat Bush een klinkende overwinning heeft behaald, die niet kunnen slikken dat hij ook de popular vote heeft gewonnen, en dit met het grootste aantal stemmen achter zijn naam ooit, in de geschiedenis van dat land.

Ja , met behulp van Bin Laden 3 dagen voor de verkiezingen. Hoeveel duidelijker kan het nog zijn. Bush wint met het meeste stemmen ooit... dit op zich zou al een aanwijzing moeten zijn dat er gefraudeerd is. En wees gerust, als ze gefraudeerd hebben zullen ze het deze keer wel goed gedaan hebben, en niet zoals in 2000.

Maar het is verloren moeite om mensen zoals Antoon proberen nog maar warm te maken voor andere gezichtspunten. Bij zo'n mensen moesten ze de waarheid zelfs voor hun eigen ogen zien, ze zouden het nog altijd ontkennen.

[Pelgrim]

Zeg ik zie de heren Bush en Clinton in uw onderschrift eigenlijk nogal een onchristelijk gebaar maken?