Vlaams Belang : België moet en zal barsten !!!

[Tacitus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dus we mogen dan vanaf nu ook aannemen dat ThePiano de stem van de sp-a is? Dat hij de man is die ons kan vertellen hoe socialisten nu wérkelijk denken?

Dat is niet echt het punt.

[Tacitus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge er voor betaald wordt om deze niet te uiten wat politieke zaken betreft, moet ge toch kiezen tussen geld of vrije meningsuiting. Zo heeft iedereen ook het recht om in zijn bed te blijven liggen, in plaats van te gaan werken. Maar de meesten gaan dit toch niet lang volhouden.

Geldt dat ook voor de parlementaire dotatie van een veroordeelde politieke organisatie die in het Vlaams Parlement, bij monde van haar fractieleider aldaar (een zeker Dewinter dacht ik) stelde dat het Vl Bel dezelfde (racistische - dat is immers een juridisch feit) partij is die het Vl Blok was?

[Tacitus]

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Ik vind het toch bevreemdend dat uitgerekend de partij van de werkmens het opneemt voor een monarchie die den belgik mét inwoners beschouwt als haar privé-tuin. Een beetje uitleg aub.

Ik neem het niet op voor de monarchie. Ik ben een republikein. Alleen vond ik dat Filip inhoudelijk een punt maakte. Dat kan dus, als individu. Dat die man al die mediaheisa veroorzaakt, is voor rekening van de pers.

[Tacitus]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

oh oh meneer was er bij... buiten zeven staande ovaties en meerdere onderbrekingen wegens te luid applaus... was het vlaggengezwaai misschien het minst opvallend. De zaal was weer eens veel te klein, ondanks de vroeger aanwezigheid om13u35 was er enkel nog plaats op de trappen of rechtstaand in de gangen of een pintje blijven drinken tot het einde van de meeting.

Er moet dringend uitgekeken worden naar het Sportpaleis al moet Clouseau dan maar even een concertje uitstellen...

Transfers van Brussel naar Vlaanderen... tactisch doorzicht of inzicht heb je niet ! Brussel blijft de hoofstad van Vlaanderen er moet alleen grote kuis gemaakt worden en een tweetalig statuut aan gegeven worden.

Profiel zit goed in het buitenland... behalve bij de groenen en de sssocialisten... Kijk maar naar Nederland, Denemarken, Zwitserland, Oostenrijk...

Ah, was u dan ook aanwezig? Uiteraard was u van harte welkom.
Wat doet een VB'er in godsnaam op een sp.a-congres? Bent u dus ook lid van sp.a?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ah, was u dan ook aanwezig? Uiteraard was u van harte welkom.
Wat doet een VB'er in godsnaam op een sp.a-congres? Bent u dus ook lid van sp.a?

ben je nu helemaal gek... die man wil zelfs niet praten tegen mij...
ik ben of wil geen lid worden van een "profiteursgroeperingske"

zijn speeches duren ook veel te lang... geleerd van zijn "fidele vriend"
wat was er nu weer gratis in Brugge...

[Tacitus]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ben je nu helemaal gek... die man wil zelfs niet praten tegen mij...
ik ben of wil geen lid worden van een "profiteursgroeperingske"

zijn speeches duren ook veel te lang... geleerd van zijn "fidele vriend"
wat was er nu weer gratis in Brugge...

Ah, u voelt zich een beetje in het hemd gezet. De details die u over het sp.a-congres geeft kan u enkel aan de weet zijn gekomen door er zelf aanwezig te zijn geweest. Dat ontkent u nu blijkbaar.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

De houding van Bourgeois, die bekend staat als dossiervreter en dossierkenner, doch ook als man van inflexible principes, die man heeft vorige week verklaard :

" Als democraat ben ik tegen de monarchie. In Vlaanderen is er echter geen meerderheid om de monarchie af te schaffen. Als democraat houd ik rekening met deze meerderheid. "

Voila, zeer simpel, dat is een nieuw geluid, daarmee kunnen we weer pragmatisch een stap vooruit gaan.

1. België Barst is een slogan die niet beantwoordt aan een meerderheid van de Vlamingen.
2. België Barst is dus on- democratisch.
3. Het roepen van deze slogan vernauwt de samenwerkingsmogelijkheden met andere partijen.
4. EN EN EN dit beperkt de realisatie van de finale doelstellingen naar méér autonomie van veel Vlamingen, waaronder de 1 miljoen kiezers voor het Blok.

Hoho, nu trek je de dingen nogal ver door. Bourgeois beseft dat er geen meerderheid is voor een afschaffing van de monarchie in Vlaanderen. Weerhoudt dat hem er echter van voor de afschaffing van de monarchie te zijn en ervoor uit te komen? Maakt hem dat minder democratisch?

In antwoord op uw stellingen dus:

1) Dat klopt. Volgens mij is het echter nog steeds één van de voordelen van een democratie dat je als minderheid ook een mening mag hebben en ervoor uitkomen.

2) Zie 1. Het zou net ondemocratisch zijn als je als minderheid het standpunt van de meerderheid moet overnemen omdat het de mening is van de meerderheid...

3) Er is niks mis met uitkomen voor je mening. Sluit je een coalitie met andere partijen met andere meningen, mag je exact dezelfde mening behouden, doch moet je aanvaarden dat die niet integraal zal worden in de praktijk omgezet.

4) Met België Barst te roepen brengt het Belang/Blok het Vlaamse streven weinig schade toe. Met het Vlaamse streven te willen monopoliseren als extreem-rechtse en extreem-conservatieve partij doet ze dat wel...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geldt dat ook voor de parlementaire dotatie van een veroordeelde politieke organisatie die in het Vlaams Parlement, bij monde van haar fractieleider aldaar (een zeker Dewinter dacht ik) stelde dat het Vl Bel dezelfde (racistische - dat is immers een juridisch feit) partij is die het Vl Blok was?

Daar kan ik ook niet goed bij. Als het VB konsekwent wil zijn met haar slogans �* la Belgie Barst zou ze veel geloofwaardiger overkomen indien ze die dotatie weigerde. Maar ze zijn zoals alle andere, de pot mee leegvreten en het leeggoed naar buurman's kop gooien.