Circusleeuwen brullen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De reactie van de Blokkers bewijzen nogmaals
dat het Blok-belang een onbetrouwbare partij blijft.

het is juist omgekeerd mijn beste !! Vlaams-Blok-Belang was en is de enige Vlaamse Partij met vaste onwrikbare standpunten !!

de tsjeven gaan plat op hun buik voor de postjes en hebben geen ballen aan hun lijf !!

Onmiddellijk en onverwijld hun ontslag indienen...

[Clemens]

De brullende Blok circusleeuwen beloven ons al 25 jaar de
Vlaamse onafhankelijkheid.

Terzelfdertijd trachten ze het Vlaams-nationalisme te degraderen tot
extreem-rechts met haar vreemdelingenhaat.

Het Blok-balang heeft (in haar 25 jaar bestaan) voor Vlaanderen
nog NIETS verwezenlijkt.

Al wat het Blok bereikt heeft is dat de Vlaamse beweging
een extreem-rechts en racistisch imago heeft gekregen.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het is juist omgekeerd mijn beste !! Vlaams-Blok-Belang was en is de enige Vlaamse Partij met vaste onwrikbare standpunten !!

de tsjeven gaan plat op hun buik voor de postjes en hebben geen ballen aan hun lijf !!

Onmiddellijk en onverwijld hun ontslag indienen...

Blok-Belang ziet steeds eigen belang en hun nieuwe naam Vlaams Belang is dan ook de grootste farizeeërtruc ooit gepleegd.

De naam Vlaams Belang past hoegenaamd niet bij deze partij, integendeel!

Blok onwrikbare standpunten??????????????????

Eerst werd volgens dictator Van Hecke de partij Vlaams Blok ontbonden en dan plots weer niet want hun centen kamen in gevaar.

Plat op de buik ging het Blok voor de centen.

Zoals het blok eertijds Blok plat op de buik ging en het Belgisch regime steunde bij de kieswethervorming. Hun partijstandpunten aangaande de kieswethervorming werden dan ook even terzijde geschoven en dat Vlaanderen daar tekort werd gedaan kon hun dan GEEN BARST schelen.

[PAJOT]

De brullende Blok circusleeuwen beloven ons al 25 jaar de
Vlaamse onafhankelijkheid.

Ja, en de Nieuw-Valse Alliantie van tsjeef Boerswa heeft al zoveeeeeeel voor Vlaanderen gedaan ...

Terzelfdertijd trachten ze het Vlaams-nationalisme te degraderen tot
extreem-rechts met haar vreemdelingenhaat.

Allez, een beetje zoals de echte Spirit-nationalisten de IJzerbedevaart gedegradeerd hebben tot een multikulfestival ?

Het Blok-balang heeft (in haar 25 jaar bestaan) voor Vlaanderen
nog NIETS verwezenlijkt.

De balans van de Nieuw-Valse Alliantie en haar voorganger de VU staat zelfs op negatief. De N-VA is SCHADELIJK voor Vlaanderen.

Al wat het Blok bereikt heeft is dat de Vlaamse beweging
een extreem-rechts en racistisch imago heeft gekregen.

Je moet werkelijk geen scrupules hebben om zulke enormiteiten neer te schrijven. Beschamend ! Meer woorden ga ik hier niet aan vuilmaken.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Blok-Belang ziet steeds eigen belang en hun nieuwe naam Vlaams Belang is dan ook de grootste farizeeërtruc ooit gepleegd.

Wilt U zo vriendelijk zijn en mij eens uitleggen hoe het belang dienen van een politiek tegenstrevers die U naar het leven staan een voordeel voor Vlaanderen zou kunnen betekenen?
Vergeet er vooral niet bij te vertellen hoe onbaatzuchtig die partijen waarvan sprake zich in het verleden voor de Vlaamse zaak hebben uitgesloofd?

De naam Vlaams Belang past hoegenaamd niet bij deze partij, integendeel!

En omdat U deze (foute) idee hebt probeert U deze Vlamse partij bij uitstek zoveel mogelijk het gras voor de voeten weg te maaien?
Mag ik U beleefd informeren in hoever U reeds succesvol bent geweest in uw queeste?

Blok onwrikbare standpunten??????????????????

Ja hoor!

Eerst werd volgens dictator Van Hecke de partij Vlaams Blok ontbonden en dan plots weer niet want hun centen kamen in gevaar.

Ja en terug ja!
A/ Eerst werd de partij politiek ontbonden omdat door het arrest enige deelname aan het bestuur werd uitgesloten en omdat er aangenamere dingen zijn dan zijn leven slijten in een rechtszaal
B/ Daarna werd er om reden van de dotaties inderdaad op gewezen dat het Vlaams Belang technisch-juridisch (en ik herhaal inderdaad voor de centen) de opvolger was van het Blok.

Wilt U mij eens uitleggen welk van deze dingen U niet begrijpt?

Plat op de buik ging het Blok voor de centen.

Plat op de buik?
You wish!
Niet nu, niet morgen en niet onverwijld!

Zoals het blok eertijds Blok plat op de buik ging en het Belgisch regime steunde bij de kieswethervorming. Hun partijstandpunten aangaande de kieswethervorming werden dan ook even terzijde geschoven en dat Vlaanderen daar tekort werd gedaan kon hun dan GEEN BARST schelen.

Voila zie, zelfs als dat in de kaart van het establishment speelt zal het Blok zijn koers onveranderd houden en de consequentie tot kunst verheffen.
Wilt U mij en passant ook eens uitleggen waar Vlaanderen zou zijn tekortgedaan door een kiesdrempel?
Omdat Bourgois daardoor zijn ware gelaat heeft moeten laten zien en Tjeef is moeten worden in plaats van de Vlaams Nationalistische kaart te trekken?
Omdat het de Groene terreur heeft gestopt?

[Knuppel]

Speciaal voor de leeuwen van Vlaanderen die BHV gaan splitsen...

Elio Di Rupo in De Standaard, zaterdag 23 okt. 2004.:

Wat is er anderhalf jaar geleden gebeurd?
SP-A en VLD hebben aan de Franstalige regeringspartijen gevraagd om kleine, arrondisementele kieskringen af te schaffen en te vervangen door provinciale kieskringen....
De SP-A en VLD zeiden: 'Elio, je moet ons helpen, we zitten met het Blok dat steeds sterker wordt. We willen in elke provincie met één boegbeeld opkomen.
De 'democratie' zal er wel bij varen'.
Het was tegen onze belangen, maar we zijn akkoord gegaan omdat we dachten onze Vlaamse vrienden te kunnen helpen in hun strijd tegen het Blok.
De enige voorwaarde die we hebben gesteld was, dat er niet geraakt werd aan BHV. [size=4]De 'Vlaamse' regeringspartijen hebben ons dat met de hand op het hart beloofd.[/size]
Ik ben een brave jongen en heb gezegd: oké.

Nu weet je meteen waarom BHV nog altijd niet gesplitst is en waarom dat ook niet zonder 'tegenprestaties' zal gebeuren, Clemens....

Nu weet je ook de échte reden waarom die 'Vlaamse' regeringspartijen niet het VB steunden die het plan van de burgemeesters opnieuw ter tafel bracht.

Nu weet je ook dat Bourgeois van die 'Vlaamse' belofte aan de Franstaligen op de hoogte is en waarom hij de splitsing van BHV NIET doorzette, Clemens.

Ik zal het nog eens herhalen voor de dommekloten die het niet begrijpen:

Omdat hij de regering Verhofstadt niet wil laten vallen die zich aan zijn belofte aan de franstaligen moet houden.
Net zoals Verhofstadt zich aan zijn belofte voor meer geld voor het Franstalig onderwijs heeft moeten houden.
En anders hadden de franstaligen er wel voor gezorgd dat Verhofstadt maar hééééééééél kort Belgisch Premiertje had mogen spelen.

Jouw goeierd van een Bourgeois speelt dit anti-Vlaamse spel dus heel bewust mee. Prioritair is immers dat de circusleeuwen van het VB in hun kot worden gehouden. Mét medewerking van 'Vlaamse' Bourgeois. De racistische partij van VB-circusleeuwen zou wel eens NIET willen meewerken aan het houden van de beloften van de 'Vlaamse' regeringspartijen tegenover de Franstaligen, hé?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Annemans op Blok-belang meeting



Gelukkig zitten de Blok-circusleeuwen veilig in hun kooi
waarin ze zichzelf hebben opgesloten.

Demagogie en leugens blijven troef bij het Blok-belang.

Demagogie en leugens, zoals "Gelukkig zitten de Blok-circusleeuwen veilig in hun kooi waarin ze zichzelf hebben opgesloten."?

[ilfalco]

Een zwijkakkoord sluiten in het belang van het belgische cordon en een lijstverbinding met de BUB in hetzelfde belang ...van een circusleeuw gesproken eentje die opgesloten zit in een PC -kooi en zichzelf de klauwen uitrekt ( lees zwijgakkoord) .De n-va mag enkel nog afgeven op he Vb ... voor al de rest moet ze toestemming vragen aan spa, vl , cdenv , spirit ...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

Is dat zowat vergelijkbaar met het inslikken van het oprichten van een nieuwe partij om de vetpotten niet te verliezen?
Dus hekelen we het VB nu als summum der poenpakkers of postjesjagers.
Kies maar uit.

Oh ja, daar hebben ze zelf een wet moeten voor veranderen om de Nv-A aan de poen te helpen.
Want ze zaten niet in beide kamers. En daarom loopt den boer swa nog altijd met zijn broek op zijn enkels rond. Wat nen giller zeg. De Nv-A

[Cabal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leuk marginaal, die discussies tussen Vlaams-nationalisten.

Das uw stopwoordje als je niet meer kunt volgen veronderstel ik?

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Oh ja, daar hebben ze zelf een wet moeten voor veranderen om de Nv-A aan de poen te helpen.
Want ze zaten niet in beide kamers. En daarom loopt den boer swa nog altijd met zijn broek op zijn enkels rond. Wat nen giller zeg. De Nv-A

Blokkertje Fernand

is schijnbaar voorstander van financiële transfers
van Vlaanderen naar Wallonië.

FN en Ecolo met minder stemmen dan N-VA krijgen
partijsubsidies

Doch vinden de Blokkers dat N-VA geen recht heeft op partij-financiering.

Trouwens, in de wet van 1989 op de partijfinanciering
was voorzien dat de wet zou aangepast worden indien
het totaal aantal senatoren gewijzigd worden
wat destijds ook gebeurde.

[PAJOT]

Zoudt ge ook eens willen reageren op het bericht van Knuppel (26), tremens ? ...

[Knuppel]

Van mij mag elke stem beloond worden, Clemens. Ook voor de partijen die de kiesdrempel niet halen.
IK heb die wet niet gewild.

Ik wil wel dat ALLE partijen doen wat ze hun kiesvee beloven VOOR de verkiezingen.

Niet in een regering stappen zonder voorafgaandelijke splitsing van BHV, bijvoorbeeld.
Of niet met de sossen in eenzelfde regering stappen.

De tijd van geven en toegeven en nog meer toegeven inplaats van DOEN toegeven is voorgoed voorbij.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokkertje Fernand

is schijnbaar voorstander van financiële transfers
van Vlaanderen naar Wallonië.

FN en Ecolo met minder stemmen dan N-VA krijgen
partijsubsidies

Doch vinden de Blokkers dat N-VA geen recht heeft op partij-financiering.

Trouwens, in de wet van 1989 op de partijfinanciering
was voorzien dat de wet zou aangepast worden indien
het totaal aantal senatoren gewijzigd worden
wat destijds ook gebeurde.

Nv-A ertje Clemens.
Ze hebben de boer Swa een dotatie gegeven waar hij op dat ogenblik geen recht op had, doordat de Nv-A niet in beide kamers zetelde.
Ze hebben de wet aangepast, en boer swa heeft zijn broek laten vallen.
En hij loopt er nog altijd bij, met de broek tot op de enkels!
Voor de centen he. Zonder politieke moord. Maar gewoon om de centen heeft hij zijn broek afgestoken.
Nv-A ertje Clemens. Het werkt zelfs zodanig op uw heupen, dat boer swa de waterdrager is van de PS, dat het schuim op lippen komt wanneer U Vlaams hoort! Doe zo verder Nv-A ertje, en U heeft geen leden meer.
In Evergem is de Nv-A dood.

[Tegendradigaard]

Clemens zit nog in het stadium waarin mensenkinderen nog zot zijn van circussen..

[PAJOT]

Het werkt zelfs zodanig op uw heupen, dat boer swa de waterdrager is van de PS, dat het schuim op lippen komt wanneer U Vlaams hoort!

Inderdaad, de NiVeA boycot samen met de PS de Vlaamse oppositie.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Nv-A ertje Clemens.
Ze hebben de boer Swa een dotatie gegeven waar hij op dat ogenblik geen recht op had, doordat de Nv-A niet in beide kamers zetelde.
Ze hebben de wet aangepast, en boer swa heeft zijn broek laten vallen.
En hij loopt er nog altijd bij, met de broek tot op de enkels!
Voor de centen he. Zonder politieke moord. Maar gewoon om de centen heeft hij zijn broek afgestoken.
Nv-A ertje Clemens. Het werkt zelfs zodanig op uw heupen, dat boer swa de waterdrager is van de PS, dat het schuim op lippen komt wanneer U Vlaams hoort! Doe zo verder Nv-A ertje, en U heeft geen leden meer.
In Evergem is de Nv-A dood.

idd, onverwijld nadat de N-VA op een juridische "onverwijld" B-H-V ging splitsen.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Voila zie, zelfs als dat in de kaart van het establishment speelt zal het Blok zijn koers onveranderd houden en de consequentie tot kunst verheffen.
Wilt U mij en passant ook eens uitleggen waar Vlaanderen zou zijn tekortgedaan door een kiesdrempel?
Omdat Bourgois daardoor zijn ware gelaat heeft moeten laten zien en Tjeef is moeten worden in plaats van de Vlaams Nationalistische kaart te trekken?
Omdat het de Groene terreur heeft gestopt?

Vergeet niet dat Marie-Rose zelf heeft aangedrongen dat N-VA zou contact opnemen met CD&V en dat zij als eerste in contact was met CD&V.

Uiteindelijk is Marie-Rose bezweken voor het beloofde postje door het VB.
Onmiddellijk na de laatste federale verkiezingen was het VB reeds bezig belangrijke mensen binnen de N-VA trachten los te weken.

Sprak ik hier over de kiesdrempel???????????????

Bij de kieswethervorming diende er ook gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing (stemming 19). Zo wou paars de autonomie van de deelstaten terugschroeven. Deze keer stemde CDH tegen, in plaats van zich te onthouden. Maar het Blok onthield zich opnieuw, zodat paars op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.
[SIZE=3]Dankzij het Blok verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.[/SIZE]

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Vergeet niet dat Marie-Rose zelf heeft aangedrongen dat N-VA zou contact opnemen met CD&V en dat zij als eerste in contact was met CD&V.

Uiteindelijk is Marie-Rose bezweken voor het beloofde postje door het VB.
Onmiddellijk na de laatste federale verkiezingen was het VB reeds bezig belangrijke mensen binnen de N-VA trachten los te weken.

Sprak ik hier over de kiesdrempel???????????????

Bij de kieswethervorming diende er ook gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing (stemming 19). Zo wou paars de autonomie van de deelstaten terugschroeven. Deze keer stemde CDH tegen, in plaats van zich te onthouden. Maar het Blok onthield zich opnieuw, zodat paars op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.
[size=3]Dankzij het Blok verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.[/size]

Ja, ze dachten Annemans ook los te WEKEN, met een postje.
Maar dat pakte niet.
't Is dat Morrel niet tevreden was met de houding van Nv-A, anders was ze gebleven!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Vergeet niet dat Marie-Rose zelf heeft aangedrongen dat N-VA zou contact opnemen met CD&V en dat zij als eerste in contact was met CD&V.

Uiteindelijk is Marie-Rose bezweken voor het beloofde postje door het VB.
Onmiddellijk na de laatste federale verkiezingen was het VB reeds bezig belangrijke mensen binnen de N-VA trachten los te weken.

Sprak ik hier over de kiesdrempel???????????????

Bij de kieswethervorming diende er ook gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing (stemming 19). Zo wou paars de autonomie van de deelstaten terugschroeven. Deze keer stemde CDH tegen, in plaats van zich te onthouden. Maar het Blok onthield zich opnieuw, zodat paars op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.
[size=3]Dankzij het Blok verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.[/size]

Waarom zou het Vlaams Blok de Nv-A ers nie mogen kl..ten.
Julie doen het wel constant met het Vlaams Blok!