Moet verkrachte kinderen filmen en nadien hier verkopen verboden worden?

[wagner.666]

Die kweekzeugen steriliseren vanaf de eerst worp zal het enige zijn die helpt, kunnen ze dan vogelen gans de dag door.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het verschrikkelijk. Die kinderen werken 18 uur per dag voor anderhalve Roepi.

Tegen dat die schoenen hier zijn kosten die 120€+.
Dat is verschrikkelijk duur en niet verantwoord voor een paar schoenen die arbeid inclusief 0.07 Eurocent kosten aan de fabrikant.

Het grootste deel van de kost zit dan nog in het marketing budget. (sponsoring van sporters, reclame, marketing en salesmanagers die langs de kassa paseren)

Fabricage, Logistieke keten etc mag allemaal niks kosten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ofwel snapt ge geen bal van mijn punt ofwel vindt ge kinderarbeid minder erg dan kinderporno, net zoals men doet uitschijnen. De Guy Van Sande steken ze terecht weg, maar de CEO van de Zara mag blijven pooieren met zijn kinderhandjes. Want die brengt veel geld binnen en betaalt veel belastingen. Who cares dat daar kinnenekes van hun geboorte tot hun dood voor LIJDEN e?

Dat is mijn punt. Als u dat spottend vind is dat jammer voor u maar ik ga hier niet mee aan links poco-gezeik zitten doen.

Officieel gebruiken die geen kinderen, die zetten gewoon druk op de lokale producent om zo goedkoop mogelijk te produceren.

Gebruik maken van kinderarbeid is nogal slecht voor het imago. Er wordt in het midden oosten een fabrikant gezocht voor een productie lijn op te zetten. Die moet dat zo goedkoop mogelijk doen, nadien is er ook inspectie. Maar natuurlijk is er een bovenkant en een onderkant aan de fabriek...