Dermagne (PS) splitst het arbeidsmarktbeleid verder op

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een akkoord maken met de PS en achteraf zeggen dat de PS het akkoord onmogelijk maakt.

De NVA spindoctors zitten aan de drank imo.

De PS wilde dat Vlaanderen via de federale een blanco cheque zou geven. Daar heeft N-VA natuurlijk voor bedankt. Uw trolgedrag verandert daar niets aan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Sander Loones zei zelf in de KW:

De federale regering die de visie van Bart De Wever volgt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De federale regering die de visie van Bart De Wever volgt.

TENDENTIEUS GETROL

[BWarrior]

Dit was voor ons de strategie om de
Vlaamse economie ook het gewenste
beleid te geven, met meer flexibiliteit en
kansen voor e-commerce. Maar het
federale kader, waar partijen als de PS,
blokkeren, maakt dit niet mogelijk.

Euh wat klopt hier nu niet aan? Dit is de N-VA visie he: op federaal niveau is geen flexibeler beleid te voeren met de PS dus splitsen we het. Je denkt toch niet dat de N-VA bij haar eigen akkoord met de PS gaat zeggen dat … de PS het niet eens was?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De PS wilde dat Vlaanderen via de federale een blanco cheque zou geven. Daar heeft N-VA natuurlijk voor bedankt. Uw trolgedrag verandert daar niets aan.

Gaat gij nu Sander Loones tegenspreken?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De PS wilde dat Vlaanderen via de federale een blanco cheque zou geven. Daar heeft N-VA natuurlijk voor bedankt. Uw trolgedrag verandert daar niets aan.

De N-VA heeft heel de tijd beweerd een akkoord te hebben met de PS. Citaat uit de toelichting bij die nota:

Vandaag maken wij integraal de laatste versie van de paars-gele nota openbaar die deze zomer op de tekentafel lag tussen N-VA en PS, en waarmee 70 zetels zich akkoord verklaarden om over te onderhandelen. De nota diende als basis om een regering met een brede Vlaamse meerderheid mogelijk te maken. Ze vormde uiteraard nog geen definitief regeerakkoord maar toont wel duidelijk aan wat de krijtlijnen waren geweest van een groot N-VA-PS-akkoord.

(…)

In de rechterkolom plaatsen we onze eigen duiding af en toe bij het akkoord. Aan het akkoord zelf, in de linkerkolom, hebben we geen letter gewijzigd. Het is de laatste versie van het paars-gele akkoord dat op de tekentafel lag tussen N-VA en PS, en waar 70 zetels zich akkoord verklaarden om over te onderhandelen.

Open VLD koos er voor om zonder Vlaamse meerderheid te besturen en een paars-groen akkoord te sluiten, met Ecolo en Groen.

https://www.n-va.be/nieuws/transpara...aars-gele-nota

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Sander Loones zei zelf in de KW:

Ten eerste volgt uw link op een discussie over iets anders dan de splitsing van het arbeidsmarktbeleid.
Ten tweede wil Dermagne wel de splitsing maar niet de verantwoordelijkheid ervoor dragen. Hij wil dat Vlaanderen carte blanche geeft via federale fondsen aan een beleid waar het dan helemaal niets meer aan te zeggen heeft. Vlaanderen mag via de federale pot van de federale belastinginkomsten een arbeidsmarktbeleid financieren waar alleen Wallonië, zelfs niet de federale, over beslist. De zoveelste transfer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft heel de tijd beweerd een akkoord te hebben met de PS. Citaat uit de toelichting bij die nota:



https://www.n-va.be/nieuws/transpara...aars-gele-nota

Stop met dat soort tendentieuze, misleidende en leugenachtige berichten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft heel de tijd beweerd een akkoord te hebben met de PS. Citaat uit de toelichting bij die nota:



https://www.n-va.be/nieuws/transpara...aars-gele-nota

Dit over het hoofd gezien waarschijnlijk.

..... en waar 70 zetels zich akkoord verklaarden om over te onderhandelen.

´

Er lag dus nog niets definitief vast alles moest om onderhandeld worden tot in de details. Het was een onderhandelingsbasis. De PS bewijst nu dat ze punt 43 wilde doorvoeren zoals ze het nu voorstelt: een zoveelste transfer., geen feitelijke splitsing met elk zijn eigen verantwoordelijkheid en financiering van het arbeidsmarktbeleid dat ieder zou voeren.
De Vlaamse meerderheidspartijen, buiten Groen en de socialisten, beseffen maar al te goed dat ze dit voorstel moeten afschieten als ze in 2024 nog de kiesdrempel willen halen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dit over het hoofd gezien waarschijnlijk.
´

Er lag dus nog niets definitief vast alles moest om onderhandeld worden tot in de details. Het was een onderhandelingsbasis. De PS bewijst nu dat ze punt 43 wilde doorvoeren zoals ze het nu voorstelt: een zoveelste transfer., geen feitelijke splitsing met elk zijn eigen verantwoordelijkheid en financiering van het arbeidsmarktbeleid dat ieder zou voeren.

Een functionele splitsing - dus met een gewone meerderheid maar een zonder 2/3 - kan onmogelijk de financiering naar de deelstaten overhevelen!

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een functionele splitsing - dus met een gewone meerderheid maar een zonder 2/3 - kan onmogelijk de financiering naar de deelstaten overhevelen!

Dus...... is ze waardeloos. Zelfs nog geen pleister op een houten been.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft heel de tijd beweerd een akkoord te hebben met de PS. Citaat uit de toelichting bij die nota:



https://www.n-va.be/nieuws/transpara...aars-gele-nota

Wat verstaat u nu niet over akkoord te zijn om over te onderhandelen....

Wil dat volgens u soms zeggen dat ze al akkoord waren zonder er verder te over onderhandelen...

Jeezes gast ,neem jij er graag een loopje mee...

Vertel liever eens of die onderhandeling in een finale nota is gegoten....

Dat kan je immers niet he ....

[BWarrior]

Ik kan het niet beter zeggen dan Bart De Wever zelve:


‘Als de liberalen akkoord gaan is er binnen tweetal weken een regering’

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan het niet beter zeggen dan Bart De Wever zelve:


‘Als de liberalen akkoord gaan is er binnen tweetal weken een regering’

Er was geen akkoord. Er was een onderhandelingsbasis. Maar N-VA had blijkbaar toch nog heel wat bezwaren eer de tekst definitief hun goedkeuring zou wegdragen.
Er is nooit een definitief akkoord geweest. En er is geen akkoord zolang er niet over alles een akkoord is en dit ondertekend is.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan het niet beter zeggen dan Bart De Wever zelve:


‘Als de liberalen akkoord gaan is er binnen tweetal weken een regering’

De Croo zijn porno ster zat toen nog een beetje in de weg hé....

Op Ruttens vraag of hij chanteerbaar was ,kon hij nog geeneens positief antwoorden...

Schone premier he ....

Ge moogt hem hebben ,tesamen met de best betaalde tewerkgestelde werkloze van belgië die toevallig in een paleis in Laken woont...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Er was geen akkoord. Er was een onderhandelingsbasis. Maar N-VA had blijkbaar toch nog heel wat bezwaren eer de tekst definitief hun goedkeuring zou wegdragen.

Op het moment dat mijnheer De Wever die uitspraken deed, waren er al meer dan 430 dagen onderhandelingen over een volwaardige regering achter de rug. Hij beweerde zelf dat er slechts twee weken (geen 430, geen 43, maar 14 dagen) nodig waren om de zaak te finaliseren, ondanks het feit dat er nog een partij zou bijkomen die niet meteen in de smaak van de PS viel.

Dat en het feit dat geen enkele woordvoerder van de N-VA na de mislukte onderhandelingen iets gezegd heeft over een PS die die niet zou tegemoet gekomen zijn aan de wensen van de N-VA doet niet echt uitschijnen dat er veel bezwaren waren van de partij van BDW.

[Svennies]

Het duurt zo lang ,hallo Bruno ,toch niet zonder adem gevallen zeker...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dus...... is ze waardeloos. Zelfs nog geen pleister op een houten been.

Als je functionele splitsingen en een asymmetrisch beleid waardeloos vindt, moet je bij de particratie en in de eerste plaats bij de N-VA en de PS gaan klagen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op het moment dat mijnheer De Wever die uitspraken deed, waren er al meer dan 430 dagen onderhandelingen over een volwaardige regering achter de rug. Hij beweerde zelf dat er slechts twee weken (geen 430, geen 43, maar 14 dagen) nodig waren om de zaak te finaliseren, ondanks het feit dat er nog een partij zou bijkomen die niet meteen in de smaak van de PS viel.

Dat en het feit dat geen enkele woordvoerder van de N-VA na de mislukte onderhandelingen iets gezegd heeft over een PS die die niet zou tegemoet gekomen zijn aan de wensen van de N-VA doet niet echt uitschijnen dat er veel bezwaren waren van de partij van BDW.

Dat wil nog altijd niet zeggen dat er een finaal akkoord was hé ....

We zullen het nooit weten wat er precies in de krochten van de belgische politiek juist is bedisselt he....

zijn we daar over de voorgaande zin akkoord....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De Croo zijn porno ster zat toen nog een beetje in de weg hé....

Op Ruttens vraag of hij chanteerbaar was ,kon hij nog geeneens positief antwoorden...

Schone premier he ....

Ge moogt hem hebben ,tesamen met de best betaalde tewerkgestelde werkloze van belgië die toevallig in een paleis in Laken woont...

Ja, je berichten komen er ongeveer op neer dat tegenover België de hel van Dante deerlijk verbleekt. Voorts ben ik niet de woordvoerder van de regering, noch van het Paleis trouwens.