Polleke Magnette en de Grote Leider uit t'Stad

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat ligt toch voor de hand ?
Als hij finaal snapt dat het verhaaltje van de afspraak met de geschiedenis enkel gênante monkellachjes en nauwelijks verholen spot losmaakt gaat hij KEIHARD reageren.

Dan gaat hij voluit voor versie II van de NVA regeringsdeelname met de communautaire valies op zolder !

Ministers benoemen ! staatssecretarissen !
Honderden zoontjes van partijleden in de kabinetten droppen, meedoen met de federale benoemingstreinen in de administratie, adviesraden kunnen bevolken, parastatales hun directie mee mogen vullen met trouwe partijleden.

Op het congres dat dit goede nieuws mag aanhoren in 2024 -en dan goedkeuren bij quasi eenparigheid- gaat men extatisch worden. Bart gaat niet alleen de traditionele staande ovatie + bloemen + kus van Liesbeth krijgen maar men gaat hem met tranen in de ogen op het schild hijsen met een lauwerkrans en de zaal ronddragen terwijl de aanwezige leden uitzinnig cheeren voor deze overwinning.
Net als vorige keer zal niemand enige aandacht hebben voor de drie balorige tegenstemmers.

En het volk zag dat het goed was. Houzee.

Eindigen in schoonheid.

Electoraal zou dat een aardschok geven. De bestuursraad zal in dat geval zijn ontslag met enige gaarnte aanvaarden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Zojuist gekeken naar het optreden van Polleke Magnette(PS) in de Zevende Dag. En ja natuurlijk kwam er een vraag over zijn eerdere verklaringen van deze week omtrent 2024 en een eventuele grote staatshervorming di de Grote Leider uit Antwerpen voor ogen heeft. T'is klaar en duidelijk, Polleke zei heel eerlijk dat er geen staatshervorming komt, België werkt zeer goed in zijn huidige vorm....... Vlamingen moeten solidair zijn en veel centjes sturen naar Wallonië ivm de overstromingsramp..........nergens te horen of te zien dat de gewesten meer bevoegdheden zouden krijgen.... dus daar staat onze Grote Leider dan........hij zal hard met zijn gezichtje tegen de muur botsen in 2024....... Gelukkig is Polleke zo eerlijk om het ons op voorhand te zeggen..... zodat we weten dat we zeker en vast niet op NVA moeten stemmen......trouwens, het was Nonkel Jan Jambon van NVA die in Wallonië in 2015 wist te vertellen dat het communautair gebrabbel van NVA louter politieke marketingstrategie was om VB-kiezers te lokken(hetgeen gelukt is in 2014).... en wat de jaarlijkse miljarden transferts van Vlaanderen naar Wallonie betreft, wist Nonkel Jan te vertellen, les transferts, ça nous intéresse pas......... en dat werd door de Grote Leider van t'Stad niet tegengesproken.... dus veel bla bla, maar weinig boem boem.....

Daar gaat Bart De Wever zijn hoop op een zoveelste staatshervorming. Gedaan met die ijdele hoop dat Vlaanderen nog iets zinvols kan realiseren door met de Franstaligen te gaan “onderhandelen”. Tijd dat het eerste punt uit de NVA-statuten ernstig wordt genomen: Vlaamse onafhankelijkheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eindigen in schoonheid.

Electoraal zou dat een aardschok geven. De bestuursraad zal in dat geval zijn ontslag met enige gaarnte aanvaarden.

In wezen, met zijn Latijnse spreuken in gedachte, hebben we het hier over de Vlaamse Hannibal, briljant tacticus maar die helaas zijn overwinningen niet wist te gebruiken.
Hannibal heeft +- zo'n 15 jaar lang, al vechtend rondgetrokken op Italiaanse bodem, alles tot niets. Net zoals bij BDW, weer twintig jaar verloren voor Vlaanderen.

[Yarisken]

Goh de meeste hier gaan aan het feit voorbij dat Walbanie , zeker tegen 2024 al, enorm veel geld nodig gaat hebben. De markten gaan de interesten beginnen verhogen en ze blijven schulden maken.
Wil Walbanie het hoofd boven water houden dan hebben ze structureel nog een lange tijd een pak extra geld nodig.
Ik zie de PS nog smeken aan Bart om rond de tafel te gaan zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Goh de meeste hier gaan aan het feit voorbij dat Walbanie , zeker tegen 2024 al, enorm veel geld nodig gaat hebben. De markten gaan de interesten beginnen verhogen en ze blijven schulden maken.
Wil Walbanie het hoofd boven water houden dan hebben ze structureel nog een lange tijd een pak extra geld nodig.
Ik zie de PS nog smeken aan Bart om rond de tafel te gaan zitten.

Om wat te bereiken en met welke partijen?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien hij het afbolt, staat de deur open voor een samenwerking NVA-VB.

Dat zou het ideale scenario zijn voor mijn mooie Vlaanderen.
Want jullie lijken voor het gemak te vergeten dat Wever maar in 2020 herverkozen is als voorzitter met een Korea-Kim score.
Ook de recente keuze van de ondervoorzitters steunt mijn mening dat slechts een klein deeltje van de NVA leden samenwerking met het Vlaams Belang zien zitten.
Theo bij het huisvuil zegt genoeg.

Dis tenzij een enorme mismatch tussen kiezers en de partaai, zal bij het aftrappen van Wever een zoveelste elfje ontstaan rond Wever. En een klein romppartijtje dat zich met VB wil compromiteren, ik schat zo’n 10%.
Als dat samen zou willen gaan met het Vlaams belang gaan ze daar schoon staan blinken met hun max 33 %.
Het zou goed zijn om vuil rechts volledig uit te schakelen…en de democratisch rechtsen te reduceren tot de onbeduidendheid.

Dat Wever het dus maar rap afbolt…..ik zal er alleen maar nog blijer om worden.
Alleen …sprookjes met zo’n goede afloop gebeuren niet echt. En ook Wever beseft dat zijn waterkansje ligt in het hoekje ligt waar de nva samengehouden wordt. Datzelde hoekje waar ook de slagen vallen…..leuk, leuk leuk

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eindigen in schoonheid.

Electoraal zou dat een aardschok geven. De bestuursraad zal in dat geval zijn ontslag met enige gaarnte aanvaarden.

Je ziet het écht niet hee ? N-VA als partij en haar voorzitter zelfs tot in de vierde macht zitten nog altijd te kniezen dat ze na de vaandelvlucht uit Michel I geen bonus van de kiezer hebben gekregen en dat ze de 'onrechtvaardigheid' moeten ondergaan om niet langer mee aan de dis te mogen zitten.
De Grote Leider zal pas rusten als hij dat grooote onrecht heeft rechtgezet en zijn partij opnieuw in de cockpit van het land heeft gezet.

Zijn historisch voorbeeld Imperator Caesar Augustus ging ook niet voor tweede prijzen of ander defaitistisch gelul.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je ziet het écht niet hee ? N-VA als partij en haar voorzitter zelfs tot in de vierde macht zitten nog altijd te kniezen dat ze na de vaandelvlucht uit Michel I geen bonus van de kiezer hebben gekregen en dat ze de 'onrechtvaardigheid' moeten ondergaan om niet langer mee aan de dis te mogen zitten.
De Grote Leider zal pas rusten als hij dat grooote onrecht heeft rechtgezet en zijn partij opnieuw in de cockpit van het land heeft gezet.

Zijn historisch voorbeeld Imperator Caesar Augustus ging ook niet voor tweede prijzen of ander defaitistisch gelul.

We zien wel, als het zover is. Het maakt weinig uit momenteel.

[Pontifex]

Beste forumgebruikers,

Deze discussie is te interessant om ze te vervuilen met prentjes en andere vormen van getrol.
Ze gaat over de politieke toekomst van ons land.
Wat kan er relevanter zijn voor een politiek discussieforum zoals politics.be/forum?
Probeer hier voor de verandering allemaal eens onderbouwd maar niet infantiel en niet off topic te reageren.

Dank bij voorbaat.
De moderatie

[dalibor]

Ik weet niet of we uit Magnettes verklaring enige conclusie in de ene of de andere richting kunnen trekken. Het is best mogelijk dat hij wel degelijk nog altijd wat ziet in hetgeen hij met De Wever overeenkwam. Maar het is electoraal nadelig dat te zeggen. PS wordt daar in Wallonië op aangekeken. Dus de afstand die hij neemt tav die plannen kan meer dan één ding betekenen: ofwel is hij inderdaad niet langer overtuigd dat dat een zinvol pad is; ofwel staat hij er nog steeds achter maar neemt hij tactisch afstand van de N-VA

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Goh de meeste hier gaan aan het feit voorbij dat Walbanie , zeker tegen 2024 al, enorm veel geld nodig gaat hebben. De markten gaan de interesten beginnen verhogen en ze blijven schulden maken.
Wil Walbanie het hoofd boven water houden dan hebben ze structureel nog een lange tijd een pak extra geld nodig.
Ik zie de PS nog smeken aan Bart om rond de tafel te gaan zitten.

Het zal er wel van komen dat de einddatum van de sponsering van het Waals Gewest doorgeschoven worden van 2024 naar zoiets als 2044…

[Zucht]

Vanuit mijn herinnering:
Na de laatste verkiezingen wou BDW een regering met een meerderheid in Wal en VL
Dat betekent links in Wal en rechts in VL. Hij besloot dat dat niet ging lukken.
Het alternatief was dat Wal een links bestuur kon krijgen en VL een rechts, zoals de verkiezingsresultaten.
Daarvoor was die bijkomende staatshervorming nodig, zodat ieder zijn beleid kon financieren.

Nu regeert men met een vlaamse minderheid, dus vanuit PS standpunt is bovenstaande redenering niet van toepassing.
Dus zal Magnette zeggen, waarom zouden we na volgende verkiezingen niet hetzelfde doen.
Voor de PS is het, begrijpelijk, geen issue.
Voor de Vlaamse partijen zou het een issue moeten zijn, tenzij ze zich neerleggen bij een permanente minderheid in de fedreg.
Tenzij ze hopen dat ze plotseling een miraculeuze visvangst van kiezers krijgen in 2024.
Hoop doet leven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik weet niet of we uit Magnettes verklaring enige conclusie in de ene of de andere richting kunnen trekken. Het is best mogelijk dat hij wel degelijk nog altijd wat ziet in hetgeen hij met De Wever overeenkwam. Maar het is electoraal nadelig dat te zeggen. PS wordt daar in Wallonië op aangekeken. Dus de afstand die hij neemt tav die plannen kan meer dan één ding betekenen: ofwel is hij inderdaad niet langer overtuigd dat dat een zinvol pad is; ofwel staat hij er nog steeds achter maar neemt hij tactisch afstand van de N-VA

Dat is het dus, la walonie staat voor een politieke aardverschuiving en magnette is aan damage control aan het doen.

Die overstromingen en hoe daarmee is omgegaan gaan de walen in 2024 nog niet vergeten zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is het dus, la walonie staat voor een politieke aardverschuiving en magnette is aan damage control aan het doen.

Die overstromingen en hoe daarmee is omgegaan gaan de walen in 2024 nog niet vergeten zijn.

Tegen dat het zover is gaat Magnette de walen wel wijsmaken dat het de schuld van de Vlamingen is dat zij in de puree zijn blijven zitten...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste forumgebruikers,

Deze discussie is te interessant om ze te vervuilen met prentjes en andere vormen van getrol.
Ze gaat over de politieke toekomst van ons land.
Wat kan er relevanter zijn voor een politiek discussieforum zoals politics.be/forum?
Probeer hier voor de verandering allemaal eens onderbouwd maar niet infantiel en niet off topic te reageren.

Dank bij voorbaat.
De moderatie

Waar wacht u dan op om in te grijpen mijn beste ....

Don't say , just do it....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zal er wel van komen dat de einddatum van de sponsering van het Waals Gewest doorgeschoven worden van 2024 naar zoiets als 2044…

Het is niet dat die transferts gelijk worden stopgezet in 2025 hé, die worden vanaf dat moment geleidelijk afgebouwd tot in 2035 ....

Ze hangen dus nog een tijd aan de uier maar met het verstrijken der jaren wordt dat hoe langer hoe minder....

Tenzij natuurlijk ,ze den dweil nu eens duchtig gaan uitwringen en hem in 2024 een nieuwe termijn in de wetstraat 16 als premier voorspiegelen als hij die uitdoving van de transferts gaat tegengaan ....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is het juist dat de financieringswet stopt in 2024 ?

Neen, de financieringswet regelt de financiering van de gewesten en de gemeenschappen, die blijft gewoon bestaan. Ze werd wel hervormd. Nieuw is dat een gewest dat een hogere procentuele inbreng in de personenbelasting heeft, meer dotaties ontvangt en de gewesten meer fiscale autonomie verkregen via opcentiemen. Als compensatie werd voor de economisch zwakkere regio’s een compensatie ingebouwd. Dat blijft tussen 2015 en 2024 constant.

Sedert 2015 voorziet m.n. de financieringswet in een overgangsmechanisme van 620 miljoen euro (ca. 4 procent van de Waalse begroting) dat het Waals gewest jaarlijks ontvangt. Dat bedrag begint vanaf 2024 met 62 miljoen euro per jaar te verminderen - ik denk dat je hierop doelde - om dan in 2034 weg te vallen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het is niet dat die transferts gelijk worden stopgezet in 2025 hé, die worden vanaf dat moment geleidelijk afgebouwd tot in 2035 ....

Het ‘uitdoven der transfers’ is een mythe. Transfers gebeuren namelijk tussen personen, niet tussen deelgebieden.

De financieringswet regelt enkel dotaties aan alle gewesten en gemeenschappen. En binnen die dotaties is het enige wat na 2024 afneemt een overgangsmechanisme per jaar aan de economisch zwakkere regio’s m.n. 620 miljoen euro aan het Waals en 102 miljoen euro per jaar aan het Brussels gewest (zie mijn vorige post).

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, de financieringswet regelt de financiering van de gewesten en de gemeenschappen, die blijft gewoon bestaan. Ze werd wel hervormd. Nieuw is dat een gewest dat een hogere procentuele inbreng in de personenbelasting heeft, meer dotaties ontvangt en de gewesten meer fiscale autonomie verkregen via opcentiemen. Als compensatie werd voor de economisch zwakkere regio’s een compensatie ingebouwd. Dat blijft tussen 2015 en 2024 constant.

Sedert 2015 voorziet m.n. de financieringswet in een overgangsmechanisme van 620 miljoen euro (ca. 4 procent van de Waalse begroting) dat het Waals gewest jaarlijks ontvangt. Dat bedrag begint vanaf 2024 met 62 miljoen euro per jaar te verminderen - ik denk dat je hierop doelde - om dan in 2034 weg te vallen.

Toch nog maar eens een keer gaan teruglezen mijn beste....

De financiele steun valt geleidelijk weg tussen 2025 en 2035 ,en ze komen nu al geld tekort ,wat gaat dat geven als de uier geleidelijk aan de horizon gaat verdwijnen....

Alle jaren wat meer tekort dan ze nu al hebben ,hoelang gaan ze dat volhouden denk je....

Of mogen wij de waalse putten weer mogen komen vullen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toch nog maar eens een keer gaan teruglezen mijn beste....

De financiele steun valt geleidelijk weg tussen 2025 en 2035 ,en ze komen nu al geld tekort ,wat gaat dat geven als de uier geleidelijk aan de horizon gaat verdwijnen....

Alle jaren wat meer tekort dan ze nu al hebben ,hoelang gaan ze dat volhouden denk je....

Of mogen wij de waalse putten weer mogen komen vullen...

Er valt inderdaad vanaf 2024 jaarlijks 0,4 procent van het Waals budget weg. Maar dat is een relatief kleine schok, zeker over een decennium bekeken, vergeleken bij de overgang naar de nieuwe financieringswet die ervoor zorgde dat het Waals gewest (nog los van de Franse gemeenschap) het al in 2016 op een jaar met ca. 600 miljoen euro minder moest stellen (De Tijd, 23 januari 2020).