Weer 2 doden in Antwerpen

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De chauffeur stopte om de kinderen over te laten steken.
Eén van de kinderen struikelde echter, waarna het andere kind terug het zebrapad opliep om haar zusje te helpen.

De chauffeur dacht terecht dat de kinderen reeds overgestoken waren.
Was de moeder daarbij geweest, dan had de chauffeur ongetwijfeld de moeder gezien.

Maar de moeder was heinde en ver niet te bespeuren, ze zag het ongeval zelfs niet gebeuren.


Als je consequent bent en zegt dat het een gevaarlijk kruispunt is, dan moet je ook durven zeggen dat het onverantwoord is dat de kinderen alleen overstaken.

Een chauffeur moet niet "denken dat" bij het uitvoeren van een maneuver, maar zich vergewissen en vaststellen dat de kust veilig is alvorens een maneuver te maken. Blind manoevers uitvoeren is dus zoals het niet moet.

Maar goed, zoals aangegeven hoefde deze situatie zich niet te hebben voorgedaan, dit is als Kennis niet de conflictvrije regeling zou hebben teniet gedaan.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een chauffeur moet niet "denken dat" bij het uitvoeren van een maneuver, maar zich vergewissen en vaststellen dat de kust veilig is alvorens een maneuver te maken. Blind manoevers uitvoeren is dus zoals het niet moet.

Maar goed, zoals aangegeven hoefde deze situatie zich niet te hebben voorgedaan, dit is als Kennis niet de conflictvrije regeling zou hebben teniet gedaan.

Geen enkel ongeval had moeten plaats vinden maar ze vallen nu eenmaal WEL voor. Ook jij kunt in de positie belanden waarbij je een ongeval meemaakt.

Echter, het enige wat niet te ontkennen valt is dat kleine kinderen een verkeerssituatie, en de mogelijke gevaren daarvan, niet altijd goed kunnen inschatten en dat ook de ouders, onder alle omstandigheden, verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Hadden de kinderen begeleid geweest van een van hun ouders had dit ongeval naar alle waarschijnlijkheid niet plaatsgevonden. Dat is wat telt. Ik kan me niet inbeelden dat de vrachtwagen chauffeur die kinderen expres heeft aangereden.

Ongevallen gebeuren nu eenmaal ongewild juist zoals er ook wel eens een vliegtuig uit de lucht valt, al dan niet door een mechanische of menselijke fout.

Kleine kinderen horen niet, niet vergezeld op straat te lopen, daar zit de eerste fout. Waren die niet alleen op straat geweest dan hadden de ouders kunnen ingrijpen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat zeg je nu? Dat die moeder haar jongste onder die vrachtwagen had laten terechtkomen om haar eigen hachje te redden?

U legt me woorden in de vingers die ik nooit getypt heb.

Ik schreef letterlijk dat de moeder het ongeval zelfs niet zag gebeuren, met andere woorden, ze deed haar taak als ouder niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Ik denk dat hier 2 ongevallen door elkaar gehaald worden.

Bij de opening van deze draad gaat het duidelijk over de 2 dodelijke slachtoffers aan het station van Berchem aangereden door een achteruit maneuvrerende vrachtwagen van een leverancier van de Panos aldaar.

Hier op het einde gaat het over dat ongeval in de ik weet niet meer zo direct welke straat dat het was met dat meisje en haar jonger broertje.

Het woordje "WEER" niet gezien?

De draadstarter verwijst er in zijn titel zelf naar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een chauffeur moet niet "denken dat" bij het uitvoeren van een maneuver, maar zich vergewissen en vaststellen dat de kust veilig is alvorens een maneuver te maken. Blind manoevers uitvoeren is dus zoals het niet moet.

Maar goed, zoals aangegeven hoefde deze situatie zich niet te hebben voorgedaan, dit is als Kennis niet de conflictvrije regeling zou hebben teniet gedaan.

Het is zelfs zo dat het oudste kind reeds overgestoken was, de chauffeur zag dat en trok op.
Op dat moment draaide het kind zich terug om om haar kleinere zusje, dat gevallen was, op te rapen.

De gevolgen kennen we.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is zelfs zo dat het oudste kind reeds overgestoken was, de chauffeur zag dat en trok op.
Op dat moment draaide het kind zich terug om om haar kleinere zusje, dat gevallen was, op te rapen.

De gevolgen kennen we.

Het oudste kind had waarschijnlijk meer zin voor verantwoordelijkheid dan de ouders zelf. Misschien hadden die ouders geen tijd om op hun kroost te letten, waren ze van de gelegenheid, dat de kinderen uit huis waren, gebruik aan 't maken om nog eens te poepen om er nog eentje bij te maken. 't Zou mij allemaal niet verwonderen.

Het loopt tegenwoordig in Antwerpen vol met van die geloofsidioten die het belangrijker vinden er nog eentje meer op de wereld te zetten dan op hen die ze al hebben te letten dat hun niets overkomt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het oudste kind had waarschijnlijk meer zin voor verantwoordelijkheid dan de ouders zelf. Misschien hadden die ouders geen tijd om op hun kroost te letten, waren ze van de gelegenheid, dat de kinderen uit huis waren, gebruik aan 't maken om nog eens te poepen om er nog eentje bij te maken. 't Zou mij allemaal niet verwonderen.

Het loopt tegenwoordig in Antwerpen vol met van die geloofsidioten die het belangrijker vinden er nog eentje meer op de wereld te zetten dan op hen die ze al hebben te letten dat hun niets overkomt.

Beetje gortig wat je hier allemaal neertypt. De moeder was ook onderweg maar was een eindje achter.

En eens te meer: het voorval is net kunnen gebeuren OMDAT Kennis een afstelling van de verkeerslichten waarbij beide niet tegelijk groen konden hebben weer heeft teruggeschroefd.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En eens te meer: het voorval is net kunnen gebeuren OMDAT Kennis een afstelling van de verkeerslichten waarbij beide niet tegelijk groen konden hebben weer heeft teruggeschroefd.

Ik denk dat er ook in socialistische-gerunde steden kruispunten zijn waar voetgangers tegelijk groen hebben met voertuigen die afslaan.

Om een schepen hier persoonlijk bij te betrekken getuigt enkel van je rabiate NVA haat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Beetje gortig wat je hier allemaal neertypt. De moeder was ook onderweg maar was een eindje achter.

En eens te meer: het voorval is net kunnen gebeuren OMDAT Kennis een afstelling van de verkeerslichten waarbij beide niet tegelijk groen konden hebben weer heeft teruggeschroefd.

Best mogelijk;

daarom zie hier https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=14

https://nl.dreamstime.com/stock-vide...-video50851529