Molenberghs: natuurlijke immuniteit extreem goed en langdurig

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Volgens mij is er nog een ander belangrijk aspect dat niet te onderschatten is: gezichtsverlies.
Toegeven verkeerd bezig geweest zijn is niet gemakkelijk, zeker niet op dat niveau.

Dit vooral.

Je ziet hoe moeilijk sommige forummers hier het al hebben om toe te geven dat ze hetgeen ze de afgelopen maanden hebben verteld en verdedigd gewoon onwaarheden waren.
Hoe de ijsboeren en schoofzakken toch maar blijven beweren dat alles de schuld is van bepaalde groepen, terwijl hun goeroes zelf al hebben moeten toegeven dat dat niet zo is.

Als zelfs de aanhangers al een onoverkomelijk probleem hebben met het toegeven dat ze kwakzalvers geloofd hebben, wat kunnen we dan van die kwakzalvers zelf verwachten?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

(...)

Als zelfs de aanhangers al een onoverkomelijk probleem hebben met het toegeven dat ze kwakzalvers geloofd hebben, wat kunnen we dan van die kwakzalvers zelf verwachten?

Ja, dat is een waarheid als een koe...

[Hoofdstraat]

In 1 en hetzelfde artikel, wetenschap. Dit zijn ook nog maar voorlopige resultaten, in verloop der tijd zal vaccin immuniteit steeds minder werkzaam zijn, idem voor de boosters.

Israeli study shows natural immunity delivers 13 times more protection than COVID vaccines

en

Smaller CDC study shows vaccines offer better protection

https://www.clarkcountytoday.com/new...ovid-vaccines/

Does the body’s natural defense system, or the “natural immunity” one acquires after having COVID-19, offer better protection than the three FDA approved vaccines? Should someone with natural immunity be required to get a vaccination anyway?

a recent Israeli study shows that natural immunity is 13 times more effective than vaccines in protecting individuals. “SARS-CoV-2-naïve vaccines had a 13-fold increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to those previously infected.”

“The increased risk was significant for symptomatic disease as well,” states the Israeli report. There was waning natural immunity identified as well. However, vaccinated individuals had “a 5.96-fold increased risk for breakthrough infection and a 7.13-fold increased risk for symptomatic disease.” There was also a greater risk for COVID-19-related hospitalizations compared to those that were previously infected.

[Jan Janssen]

Ik denk heel veel van de cijfers meer afhankelijk zijn van de natuurlijke immuniteit dan deze door vaccinatie. Bovendien kan ook een mens maar eenmaal sterven.

Zo zag je vorig jaar dat de zwakste 20% van de besmette in rusthuizen werden uitgeschakeld. Sommige zeggen dan, ja maar die lege bedden worden terug opgevuld. En dat is ook zo, maar als dit zoals bij COVID een paar doelgroepen uitschakelt dan gaan de vervangers niet in dezelfde hoeveelheid die comorbiditeiten hebben.

Als voorbeeld. Stel dat een virus alle vetzakken zou uitschakelen en dat in de rusthuis de verdeling 80 dunzakken en 20% dikzakken zijn. Dan gaan die 20% dikzakken niet vervangen worden door allemaal dikzakken. De nieuwe verdeling gaat dan eerder 96% dunzakken zijn en 4% dikzakken. Dus dat jaar sterven er 5x minder mensen dan het jaar ervoor. Maar gij zou ook kunnen geloven dat dit door een wonderpil komt.

En daar bovenop komt dan nog de immuniteit door besmetting. Dus mijn mening is dat het vaccin zo goed als niets doet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij heeft het uiteraard niet rechtstreeks gezegd maar wat hij wel zei komt er wel op neer. Volgens Molenberghs wordt Corona op termijn een verkoudheid, om dat te bereiken moet de natuurlijke immuniteit wel extreem goed zijn want anders kan het geen verkoudheid worden.

https://www.hln.be/medisch/vijf-expe...meer~af705dd5/

Dat zegt Van Ranst al sinds dag 1.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zegt Van Ranst al sinds dag 1.

Inderdaad, toen hij zegde: we moeten meer schrik hebben van de griep.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij heeft het uiteraard niet rechtstreeks gezegd maar wat hij wel zei komt er wel op neer. Volgens Molenberghs wordt Corona op termijn een verkoudheid, om dat te bereiken moet de natuurlijke immuniteit wel extreem goed zijn want anders kan het geen verkoudheid worden.

https://www.theepochtimes.com/mkt_ap...9_4102046.html

Als dit klopt is de logica duidelijk.

Enkel de allerzwaksten zouden vaccins mogen krijgen. Mensen met een laag risico en zeker jongeren krijgen veel beter covid en natuurlijke immuniteit.

Dat zou ook verspreiding beeindigen wat de vaccins duidelijk niet doen.

[Jan Janssen]

Hij wordt gekker met de dag.


Geert Molenberghs vraagt preventieve testing in scholen: “Zoniet raakt elk kind in het lager en kleuteronderwijs dit semester besmet”

En van een understatement gesproken.
nu opeens zouden er pcr lolly’s bestaan en hier zitten ze de iedereen in hun hersenen te peuteren. Mogen die lolly’s enkel als ze kinderen elke 2 dagen gaan testen? Kunnen deze niet voor volwassen gemaakt worden?

Lees hier ook hoe Duitsland wél een barrière opwerpt door kinderen twee keer per week te laten likken aan een lolly-pool-pcr-test: toch al minder vervelend dan met een wisser in hun neus wroeten


https://www.hln.be/dossier-coronavir...smet~a5ab3813/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zegt Van Ranst al sinds dag 1.

Die zeggen veel zaken, waarom telt een natuurlijke variant dan maar 6 maanden? Dat is geen wetenschap.

----
Van Ranst 5 nov 2020

“Natuurlijke immuniteit geeft langdurige en sterkere bescherming tegen infecties, ziekte en ziekenhuisopname veroorzaakt door de deltavariant”
“Dat wil ik best geloven”, zegt viroloog Marc Van Ranst
https://www.eoswetenschap.eu/gezondh...ert-definieert

Steven Van Gucht aug 2020:

Dan krijgen we op termijn dus een "zachtere variant" van dit virus. "Hetzij door een vaccin, hetzij op een natuurlijke manier. Maar dat vraagt tijd, want dan moeten nog heel wat mensen besmet raken. Maar op langere termijn is dit waarschijnlijk het toekomsttraject van het virus."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...oor-het-eerst/

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hij wordt gekker met de dag.


Geert Molenberghs vraagt preventieve testing in scholen: “Zoniet raakt elk kind in het lager en kleuteronderwijs dit semester besmet”

En van een understatement gesproken.
nu opeens zouden er pcr lolly’s bestaan en hier zitten ze de iedereen in hun hersenen te peuteren. Mogen die lolly’s enkel als ze kinderen elke 2 dagen gaan testen? Kunnen deze niet voor volwassen gemaakt worden?

Lees hier ook hoe Duitsland wél een barrière opwerpt door kinderen twee keer per week te laten likken aan een lolly-pool-pcr-test: toch al minder vervelend dan met een wisser in hun neus wroeten


https://www.hln.be/dossier-coronavir...smet~a5ab3813/

Het erge is dat zeer veel mensen alleen maar naar de PRAVDA kijken en dit zonder ook maar één kritische opmerking te maken. Na 22 maanden coronawaanzin zijn ALLE kleuters en Lagere schoolkinderen al in contact geweest met corona. Dus wat zit die daar te liegen ?

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Onzin. Evolutie is een proces van mutatie en selectie. Mutatie is willekeurig in alle richtingen. Het is selectie die de evolutie van varianten in bepaalde richtingen duwt. In een land met lage vaccinatiegraad heeft een vaccin-resistente variant geen reproductief voordeel. Er is dus geen enkele selectie op vaccin-resistentie, ook al zal er nu en dan toevallig een mutant opduiken (en weer verdwijnen) die een hogere resistentie tegen vaccins heeft.

In landen met hoge vaccinatiegraad is er een veel sterkere selectie op vaccin-resistentie.



Ben jij soms aspirant TV-viroloog? Ik heb een grafiekje voor jou. Links de overwegend niet-gevaccineerden, rechts de overwegend gevaccineerden:

miaauw miaauw vanderzapig;9814479]

ja dit is een harde wetenschappelijke waarheid wat jij nu schrijft

is natuurlijke besmetting dan dus niet het beste, laat doodgaan wat het virus echt wil doodmaken....... survival of fittest......... Moeder Natuur is een moorddadige Wijze HOER

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hij wordt gekker met de dag.


Geert Molenberghs vraagt preventieve testing in scholen: “Zoniet raakt elk kind in het lager en kleuteronderwijs dit semester besmet”

... en dat zou een goeie zaak zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hij wordt gekker met de dag.

Geert Molenberghs vraagt preventieve testing in scholen: “Zoniet raakt elk kind in het lager en kleuteronderwijs dit semester besmet”

Molenberghs vs Van Gucht …. FIGHT

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Steven Van Gucht aug 2020:

Dan krijgen we op termijn dus een "zachtere variant" van dit virus. "Hetzij door een vaccin, hetzij op een natuurlijke manier. Maar dat vraagt tijd, want dan moeten nog heel wat mensen besmet raken. Maar op langere termijn is dit waarschijnlijk het toekomsttraject van het virus."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...oor-het-eerst/

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De reden dat het vaccin niet meer goed werkt is omdat de vaccinatiegraad in vele landen laag is en veel vaccinresistente virussen kunnen muteren. De niet-gevaccineerden houden het land ondertussen verder vast in hun grip. Sommigen onder hun zijn zelf zo achterlijk en mongolisch debiel en imbeciel dat ze het ontkennen.

IJsboer had ge iets gesnoven als ge dat uitgevogeld hebt?????
Een niet gevaccineerde volgt (doorgaans) de regels.
Dus een vergelijking.....
De voorzichtige chauffeur is de schuld van alle ongevallen door dronken, bellenden hardrijdende wildemannen???????
Dixit. Een mongolisch debiel en imbeciel van dienst....

[Hoofdstraat]

Nu ook Van Gucht, die geeft toe dat iedereen besmet moet worden, dat is hoe dan ook de uitkomst. Iets wat forumvirologen hier al anderhalf jaar zeggen toen de TV virologen nog aan het lullen waren over uitroeien.
Dan rijst de vraag natuurlijk waarom we in de zomer nog maatregelen als de ziekenhuisbezetting het laagst is en het de gezondste periode is om besmet te worden. Jongeren inspuiten is helemaal betoeterd want het voorkomt geen besmettingen en is enkel nadelig voor hen want ze worden blijkbaar toch allemaal alsnog besmet.

Mensen worden ferm bij de ballen genomen en ze beseffen het nog steeds niet.

“Op een dag zal iedereen besmet geraken, maar we moeten dat zo lang mogelijk uitstellen en zoveel mogelijk spreiden, zodat de ziekenhuizen het kunnen bolwerken.“

https://www.hln.be/dossier-coronavir...iden~a9c82d12/

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

IJsboer had ge iets gesnoven als ge dat uitgevogeld hebt?????
Een niet gevaccineerde volgt (doorgaans) de regels.
Dus een vergelijking.....
De voorzichtige chauffeur is de schuld van alle ongevallen door dronken, bellenden hardrijdende wildemannen???????
Dixit. Een mongolisch debiel en imbeciel van dienst....

Waar haal je dit vandaan? Mij lijkt het niet zo logisch, hoe zou het dan komen dat niet-gevaccineerden 9 maal meer vertegenwoordiigd zijn in de ziekenhuizen tov gevaccineerden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu ook Van Gucht, die geeft toe dat iedereen besmet moet worden, dat is hoe dan ook de uitkomst.

OPDAT het ooit normaal zou worden, moet iedereen het opdoen. LATEN WE BELETTEN dat iedereen het opdoet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Waar haal je dit vandaan? Mij lijkt het niet zo logisch, hoe zou het dan komen dat niet-gevaccineerden 9 maal meer vertegenwoordiigd zijn in de ziekenhuizen tov gevaccineerden?

Die 9 maal is enkel waar bij een minder belangrijke groep, de mensen van middelbare leeftijd. Het is een kleine factor 3 bij de grote groep, de gepensioneerden.

Misschien omdat het vaccin toch een beetje werkt ? En het beste werkt bij de mensen die het minste last hebben van corona ?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sommigen denken dat het via email komt of zo.

Brain frosted.

provaxers en antivaxers worden wel degelijk 'besmet' door de (sociale) media

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die 9 maal is enkel waar bij een minder belangrijke groep, de mensen van middelbare leeftijd. Het is een kleine factor 3 bij de grote groep, de gepensioneerden.

Misschien omdat het vaccin toch een beetje werkt ? En het beste werkt bij de mensen die het minste last hebben van corona ?

Wel, we zouden moeten concluderen dat het vaccin des te beter werkt indien de niet-gevaccineerden extra voorzichtig zouden zijn.

Voor wat betreft het beter werken van het vaccin bij de jongeren is dit opnieuw een argument pro het vaccin. Bij zij die het meest nodig hebben is alle hulp welkom en bij zij die het niet nodig hebben werkt het efficienter.