Precies al weer rook in Portugal

[Jan Janssen]

Het gaat zo goed in Portugal dat Belenenses maar met 9 man kon starten tegen Benfica. Comedy capers.
Is dat de toekomst hier als we ook zoveel gevaccineerd zijn als in Portugal?

De selectie van Belenenses is flink uitgedund door het coronavirus. Dertien spelers hebben positief getest


https://www.vi.nl/nieuws/corona-slaa...gen-spelers-op

[HOUZEE !]

Ze gaan daar ook weer maatregelen : https://www.theportugalnews.com/news...portugal/63779

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ze gaan daar ook weer maatregelen : https://www.theportugalnews.com/news...portugal/63779

Ik ben er zeker van dat dat heel uitgebreid gaat besproken worden in de media

Kijk eens: een 98% gevaccineerd land, het zijn die 2% antivaxxers verdomme !

[Jan Janssen]

Zij beginnen nu met de 1G maatregel dat iedereen een negatieve test moet voorleggen om te gaan feesten of voetbal te gaan kijken. Dus ook de gevaccineerden.

Waarschijnlijk zal dit wel helpen, maar dat ze straks niet meer afkomen dat in Portugal de curve niet zo hoog gegaan is als bij ons omdat de vaccinatie daar hoger lag.

Integendeel, hoe hoger de vaccinatie, hoe sneller en harder ze moeten ingrijpen om te bewijzen dat de vaccinatie helpt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zij beginnen nu met de 1G maatregel dat iedereen een negatieve test moet voorleggen om te gaan feesten of voetbal te gaan kijken. Dus ook de gevaccineerden.

Waarschijnlijk zal dit wel helpen

Ik denk dat niet. Als je kijkt naar de testen in Oostenrijk, die testen 10 keer meer dan in Belgie, en dat heeft daar nougabolle gedaan.

De reden is eenvoudig: de delta variant heeft geen lange incubatie tijd meer, zoals de eerste versies van het virus. Als uw test positief is, heb je al volop mensen besmet. Griep kan je ook niet op die manier tegenhouden. Er zit 1 dag tussen besmetting en verspreiden met griep. Tegen dat je positief test op griep, heb je het al doorgegeven.

Aanvankelijk gingen de eerste corona versies heel traag. Het duurde 5 dagen of langer. Maar toen hadden we geen testen. Toen hadden we het met testen kunnen remmen. Nu niet meer. En ik zou vermoeden dat het beetje remmen met testen het virus nog meer gaat duwen richting sneller kweken. (en dus misschien als bijwerking ook gevaarlijker zijn).

Alles wat niet radikaal de transmissie stopt, is een evolutionaire hint aan het virus he.

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aanvankelijk gingen de eerste corona versies heel traag. Het duurde 5 dagen of langer.

Alles wat niet radikaal de transmissie stopt, is een evolutionaire hint aan het virus he.

We kunnen enkel hopen dat het minder schadelijk wordt. En/of dat genoeg mensen hun immuunsysteem zich aanpast zodat het evolueert naar het 200-en-eerste coronavirus dat jaarlijks over de aardbol zweeft.

Het grote probleem is de reactie op... Vooraleer we van die nonsens af zijn!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zij beginnen nu met de 1G maatregel dat iedereen een negatieve test moet voorleggen om te gaan feesten of voetbal te gaan kijken. Dus ook de gevaccineerden.

Waarschijnlijk zal dit wel helpen, maar dat ze straks niet meer afkomen dat in Portugal de curve niet zo hoog gegaan is als bij ons omdat de vaccinatie daar hoger lag.

Integendeel, hoe hoger de vaccinatie, hoe sneller en harder ze moeten ingrijpen om te bewijzen dat de vaccinatie helpt.

Gij zijt ook ne goeie om mensen gerust te stellen, zenne!
Mersie.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat niet. Als je kijkt naar de testen in Oostenrijk, die testen 10 keer meer dan in Belgie, en dat heeft daar nougabolle gedaan.

De reden is eenvoudig: de delta variant heeft geen lange incubatie tijd meer, zoals de eerste versies van het virus. Als uw test positief is, heb je al volop mensen besmet. Griep kan je ook niet op die manier tegenhouden. Er zit 1 dag tussen besmetting en verspreiden met griep. Tegen dat je positief test op griep, heb je het al doorgegeven.

Aanvankelijk gingen de eerste corona versies heel traag. Het duurde 5 dagen of langer. Maar toen hadden we geen testen. Toen hadden we het met testen kunnen remmen. Nu niet meer. En ik zou vermoeden dat het beetje remmen met testen het virus nog meer gaat duwen richting sneller kweken. (en dus misschien als bijwerking ook gevaarlijker zijn).

Alles wat niet radikaal de transmissie stopt, is een evolutionaire hint aan het virus he.

Allez , nu wordt mijne zondag goed .

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

In Gibraltar liggen de vaccinaties nog hoger. Officieel zelfs 100% . Maar kerstmis is er geannuleerd wegens te veel besmettingen.

Kerstmis geannuleerd? Wat moet ik me daar bij voorstellen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat niet. Als je kijkt naar de testen in Oostenrijk, die testen 10 keer meer dan in Belgie, en dat heeft daar nougabolle gedaan.

De reden is eenvoudig: de delta variant heeft geen lange incubatie tijd meer, zoals de eerste versies van het virus. Als uw test positief is, heb je al volop mensen besmet. Griep kan je ook niet op die manier tegenhouden. Er zit 1 dag tussen besmetting en verspreiden met griep. Tegen dat je positief test op griep, heb je het al doorgegeven.

Aanvankelijk gingen de eerste corona versies heel traag. Het duurde 5 dagen of langer. Maar toen hadden we geen testen. Toen hadden we het met testen kunnen remmen. Nu niet meer. En ik zou vermoeden dat het beetje remmen met testen het virus nog meer gaat duwen richting sneller kweken. (en dus misschien als bijwerking ook gevaarlijker zijn).

Alles wat niet radikaal de transmissie stopt, is een evolutionaire hint aan het virus he.

In dat opzicht is dat fanatiek testen, sneltesten, quarantaine, geld dat men gewoon wegsmijt.

Het zou beter zijn om het testen te beperken tot een representatief staal, om een idee te hebben van de verspreidingsgraad. Daarvoor volstaan enkele honderden test per dag.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kerstmis geannuleerd? Wat moet ik me daar bij voorstellen?

Kerstmis is een feestdag, nu gewoon dag zonder feest.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben er zeker van dat dat heel uitgebreid gaat besproken worden in de media

Kijk eens: een 98% gevaccineerd land, het zijn die 2% antivaxxers verdomme !

Het blijft toch een wonderlijke periode, ik kan mij niet herinneren dat er ooit een periode is geweest waar het "officiele discours" (voor zover dat bestaat) zodanig veel feitelijke onwaarheden zit te verkondigen.

Gevaarlijk wel: Jan Modaal die wetenschap gelijkschakelt met de TV-exerts heeft nu alle redenen om te besluiten dat wetenschappers niet beter zijn dan de kardinalen van een paar eeuwen terug.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het blijft toch een wonderlijke periode, ik kan mij niet herinneren dat er ooit een periode is geweest waar het "officiele discours" (voor zover dat bestaat) zodanig veel feitelijke onwaarheden zit te verkondigen.

Gevaarlijk wel: Jan Modaal die wetenschap gelijkschakelt met de TV-exerts heeft nu alle redenen om te besluiten dat wetenschappers niet beter zijn dan de kardinalen van een paar eeuwen terug.

Is dat niet terecht?

Als een weerkundige iets zegt, of een voedingswetenschapper zijn zoveelste theorie naar buiten brengt, dan nemen de mensen dat gewoonlijk aan met een karrevracht zout.

Ik stel vast dat virologen en epidemiologen in het zelfde rijtje van wetenschappers horen. En misschien wel veel meer soorten medici.


Het zijn geen wiskundigen of fysici he, die bestuderen de werkelijkheid zoals ze is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben er zeker van dat dat heel uitgebreid gaat besproken worden in de media

Kijk eens: een 98% gevaccineerd land, het zijn die 2% antivaxxers verdomme !

Als je dat maar weet.

Die 2% verpesten het voor de 98% anderen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In dat opzicht is dat fanatiek testen, sneltesten, quarantaine, geld dat men gewoon wegsmijt.

Het zou beter zijn om het testen te beperken tot een representatief staal, om een idee te hebben van de verspreidingsgraad. Daarvoor volstaan enkele honderden test per dag.

als dat uw doel is, dan kunt ge beter enkel afvalwater testen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

als dat uw doel is, dan kunt ge beter enkel afvalwater testen

Terecht punt. Nog eenvoudiger.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Is dat niet terecht?

Als een weerkundige iets zegt, of een voedingswetenschapper zijn zoveelste theorie naar buiten brengt, dan nemen de mensen dat gewoonlijk aan met een karrevracht zout.

Ik stel vast dat virologen en epidemiologen in het zelfde rijtje van wetenschappers horen. En misschien wel veel meer soorten medici.


Het zijn geen wiskundigen of fysici he, die bestuderen de werkelijkheid zoals ze is.

Kijk weer zo een wetenschapper .....Ik weet niet welke de Schoof nu nog gaat moeten geloven.

Na miljoenen hectoliters handgel zegt deze grapjas nu weer dat het allemaal zinloos is

https://www.demorgen.be/nieuws/hande...ogma~be3f6baa/

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als je dat maar weet.

Die 2% verpesten het voor de 98% anderen.

Trololol

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als je dat maar weet.

Die 2% verpesten het voor de 98% anderen.

Kijk, een middel dat niet werkt aan 98%, maar plots wel zou werken aan 100%, is lulkoek.

Als je geen effect ziet aan 98%, dan aan 100% ook niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

als dat uw doel is, dan kunt ge beter enkel afvalwater testen

Ik vraag mij af hoe precies dat is. Ja, het geeft ergens aan "er is iets" of "er is nie veel". Maar kan je daar een epidemisch verloop mee volgen ? Dat zal toch afhangen van vele dingen zou ik denken.