Je bent gevaccineerd en beseft nu dat je bent opgelicht! Welk gevoel overheerst?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mijn vermoeden :

Mondmaskers en cst zijn de stokken waarmee de bevolking tot een derde spuit zal gedwongen worden. Let ook op de timing. Men wil in maart de algemene bevolking gaan hervaccineren, het huidige cst vervalt voor iedere burger op 30 juni. Ongeacht wanneer u gevaccineerd werd (ik weet dat hier op een forum daaromtrent een hardnekkig misverstand bestaat). 30 Juni, dat is dus daags voor de grote vakantie en de grote vakantie-uittocht. Dat lijkt me geen toeval maar voorbedachte rade! Dat is de wortel.

Voil?*, ze zijn er daar mee.

https://www.demorgen.be/nieuws/uw-vr...rten~b1e58733/

5. VERVALT MIJN CORONAPAS ALS IK GEEN DERDE PRIK GA HALEN?
De regering wil de boosterprik nu zo snel mogelijk in de bovenarm van de Belg krijgen. Ten laatste tegen april moet iedereen aan de beurt zijn geweest. Maar wat betekent dat voor mijn coronapas? Die is een jaar geldig na de laatste prik die je hebt gehad. Wanneer je je derde prik gaat halen, verleng je de houdbaarheid van je CST meteen met een jaar. Zolang niet iedereen de kans heeft gehad om zijn derde prik te gaan halen, zal dat nooit een voorwaarde zijn om een restaurant, een concert of iets anders te bezoeken. Nadien, vanaf april volgend jaar dus, mogelijk wel.

In alle stilte doorgevoerd, ergens in de marge van een artikeltje. Dit is gvd groot nieuws!! Cst tot in de eeuwigheid, verlengd op basis van boosters

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

we zijn een maand verder en de ic cijfers zijn uitermate negatief voor de ongevaccineerden

Echt? Kunt u mij dan eens de officiële cijfers geven van Sciensano?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Kunt u mij dan eens de officiële cijfers geven van Sciensano?

Mogen we in dit forum enkel discussiëren op basis van officiële Sciensano cijfers?
Bent u pro of contra?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

we zijn een maand verder en de ic cijfers zijn uitermate negatief voor de ongevaccineerden

de cijfers zijn vooral uitermate negatief voor bejaarden.

maar dat zijn ze al van in het begin natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mogen we in dit forum enkel discussiëren op basis van officiële Sciensano cijfers?
Bent u pro of contra?

Het bericht van edwinp ging als volgt:

we zijn een maand verder en de ic cijfers zijn uitermate negatief voor de ongevaccineerden

Dan is het geen overbodige luxe om die cijfers ook effectief te geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mogen we in dit forum enkel discussiëren op basis van officiële Sciensano cijfers?
Bent u pro of contra?

Het bericht van edwinp ging als volgt:

we zijn een maand verder en de ic cijfers zijn uitermate negatief voor de ongevaccineerden

Dan is het geen overbodige luxe om die cijfers ook effectief te geven.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik ken meerdere (hoog)bejaarden die zich lieten vaccineren maar geen derde spuit meer nemen. Die hebben niet echt spijt, maar ze doorzien wel de eindeloosheid van dit spelletje. Die mensen willen soms ook gewoon maar leven met alle bijhorende risico's.

Ik stel me wel voor dat jongeren die zich lieten vaccineren om van dat mondmasker in de klas af te geraken, zich nu dubbel en dik bedrogen voelen!

Mijn vermoeden :

Mondmaskers en cst zijn de stokken waarmee de bevolking tot een derde spuit zal gedwongen worden. Let ook op de timing. Men wil in maart de algemene bevolking gaan hervaccineren, het huidige cst vervalt voor iedere burger op 30 juni. Ongeacht wanneer u gevaccineerd werd (ik weet dat hier op een forum daaromtrent een hardnekkig misverstand bestaat). 30 Juni, dat is dus daags voor de grote vakantie en de grote vakantie-uittocht. Dat lijkt me geen toeval maar voorbedachte rade! Dat is de wortel.

Er zullen wel veel mensen spijt hebben, zeker, zoals in de openingspost wordt gesteld. Maar dat gaat die mensen er niet van weerhouden om zich nogmaals te laten inenten. Wie zich eenmaal laat chanteren, die blijft gechanteerd worden. Eigen fout. Zolang mensen kleine tijdelijke pleziertjes zoals cinema, horeca, dierentuinen, winkelen, vakantie etc. plaatsen boven hun VRIJHEID, verdienen ze niet beter. Het is eigenlijk triestig, bewijst nogmaals het failliet van onze cultuur waarin consumentisme het hoogste goed is geworden.

miaauw miaauw namastiaauw [HOUZEE !;9817310]

1) is vervaldatum CST dus 30 juni 2022??? Dat wordt een ramp, worden de QR codes dan ook volledig gereset, allles op NUL toegang, niet gevaccineerd?? Dat zal oorlog worden denk ik.

2) Beste is zaak uitzieken zonder vaccinaties en GEEN corona testen meer, laat Moeder Natuur maar keihard, meedogenloos, doch liefdevol haar natuurlijke selectie werk doen, Europa en hele wereld zijn toch al overbevolkt en de mensheid is een plaag geworden op aarde nu, er zijn al schoon 7,4 miljard mensen, en ze blijven maar flink doorneuken en inferieure kindjes uit wijde, natte, geile kutjes persen.


Waldo Dewanand D. & Wieroe & Co

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Voil?*, ze zijn er daar mee.

https://www.demorgen.be/nieuws/uw-vr...rten~b1e58733/

5. VERVALT MIJN CORONAPAS ALS IK GEEN DERDE PRIK GA HALEN?
De regering wil de boosterprik nu zo snel mogelijk in de bovenarm van de Belg krijgen. Ten laatste tegen april moet iedereen aan de beurt zijn geweest. Maar wat betekent dat voor mijn coronapas? Die is een jaar geldig na de laatste prik die je hebt gehad. Wanneer je je derde prik gaat halen, verleng je de houdbaarheid van je CST meteen met een jaar. Zolang niet iedereen de kans heeft gehad om zijn derde prik te gaan halen, zal dat nooit een voorwaarde zijn om een restaurant, een concert of iets anders te bezoeken. Nadien, vanaf april volgend jaar dus, mogelijk wel.

In alle stilte doorgevoerd, ergens in de marge van een artikeltje. Dit is gvd groot nieuws!! Cst tot in de eeuwigheid, verlengd op basis van boosters

miaauw miaauw namastiaauw [ HOUZEE !;9817942]

1) Hebben wij het nu over een Holocaust of een Nazi Dictatuur?? In nazi duitsland moest iederen verplicht pervitin slikken in het leger ok om een hersenloze moordmachine te worden van hun Fuhrer adolf hitlertje met het manke, onvolgroeide lulletje. Waar zijn deze dictators nu mee bezig??


2) IK geloof niet dat 75 % van de bevolking gedwongen kan worden om een derde moordinjectie te halen met medicatie voor hartproblemen erin. Je wordt gewoon vergiftigd ok en zal langzaam de dood in gespoten worden.

3) Echt zin om mij nu te laten vaccineren, met twee MOORD spuitjes heb ik niet meer, als ik corona krijg ok, dan ziek ik het uit en ga ik eventueel maar dood, eigen vrije wil als vrije burger dan maar, ik zou ook kunnen tekenen om niet op een IC opgenomen te worden en ook geen reanimatie na schijndood op IC. Staat al in mijn euthanasie wilsverklaring uit juni 2016 ok, samen met mijn huisarts en psychiater toen opgesteld, om dood te gaan. En nu schrijft mijn levende lijk dit dus nu ok.


Waldo Dewanand D. & Wieroe & Co

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

miaauw miaauw namastiaauw [ HOUZEE !;9817942]

1) Hebben wij het nu over een Holocaust of een Nazi Dictatuur?? In nazi duitsland moest iederen verplicht pervitin slikken in het leger ok om een hersenloze moordmachine te worden van hun Fuhrer adolf hitlertje met het manke, onvolgroeide lulletje. Waar zijn deze dictators nu mee bezig??


2) IK geloof niet dat 75 % van de bevolking gedwongen kan worden om een derde moordinjectie te halen met medicatie voor hartproblemen erin. Je wordt gewoon vergiftigd ok en zal langzaam de dood in gespoten worden.

3) Echt zin om mij nu te laten vaccineren, met twee MOORD spuitjes heb ik niet meer, als ik corona krijg ok, dan ziek ik het uit en ga ik eventueel maar dood, eigen vrije wil als vrije burger dan maar, ik zou ook kunnen tekenen om niet op een IC opgenomen te worden en ook geen reanimatie na schijndood op IC. Staat al in mijn euthanasie wilsverklaring uit juni 2016 ok, samen met mijn huisarts en psychiater toen opgesteld, om dood te gaan. En nu schrijft mijn levende lijk dit dus nu ok.


Waldo Dewanand D. & Wieroe & Co

Globalisten war.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is het geen overbodige luxe om die cijfers ook effectief te geven.

Leest gij geen kranten? Volgt gij de media niet? Leest gij niet wat specialisten uit de ziekenhuizen schrijven?
De cijfers die hoger in deze draad gegeven werden zeggen genoeg (link van parcifal naar dr. Corten). Wie dan niet begrijpt dat vaccinatie zijn nut heeft moet leren tellen. Er zijn blijkbaar mensen die vergeten zijn wat ze op de lagere school geleerd hebben.
Rekenen, en logisch redeneren is voor sommigen op dit forum vééééél te moeilijk.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Leest gij geen kranten? Volgt gij de media niet? Leest gij niet wat specialisten uit de ziekenhuizen schrijven?
De cijfers die hoger in deze draad gegeven werden zeggen genoeg (link van parcifal naar dr. Corten). Wie dan niet begrijpt dat vaccinatie zijn nut heeft moet leren tellen. Er zijn blijkbaar mensen die vergeten zijn wat ze op de lagere school geleerd hebben.
Rekenen, en logisch redeneren is voor sommigen op dit forum vééééél te moeilijk.

Er zijn er ook die hogere school gedaan hebben waar je kritisch leert denken.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Er zijn er ook die hogere school gedaan hebben waar je kritisch leert denken.

Als er méér dan 8.785.577 mensen in België gevaccineerd. Dat is 76% van de bevolking.
Als vaccinatie niet zou werken zou 76% van de zieken op intensieve gevaccineerd moeten zijn. De cijfers die we uit de ziekenhuizen krijgen geven aan dat het percentage niet-gevacineerden veel hoger ligt dan 24%. Ge moet geen hogere school gedaan hebben (ik heb enkel diploma middelbaar) om daaruit te begrijpen dat vaccinatie zinvol is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie dan niet begrijpt dat vaccinatie zijn nut heeft moet leren tellen. Er zijn blijkbaar mensen die vergeten zijn wat ze op de lagere school geleerd hebben.

Het valt niet te betwisten dat vaccinatie zijn nut heeft he. De vraag is of TOTALE vaccinatie, en vaccinatie VERPLICHTING, of het PESTEN van het kleine groepje niet-gevaccineerden, enige zin heeft.

Tot hier toe lijkt alles te wijzen op het gegeven dat die niet-gevaccineerde kleine groep die voornamelijk uit kinderen bestaat, niet echt de kern van het probleem is, en dat het zelfs moeilijk te zien is waar er een "probleem" zou zijn, behalve bij het gekke idee dat men voor een paar honderd gevallen die men heel sofistikeerde zorg wil geven en niet genoeg plekken daarvoor voorzien heeft, "overbelast" wordt.

Tot hier toe leken alle cijfers aan te geven dat, gezien de hoge vaccinatie graad, ook de ziekenhuis belasting hoofdzakelijk door gevaccineerden wordt veroorzaakt ; anecdotische vertelsels zouden daar tegenin gaan. De OPNAMES zijn in elk geval dominant gevaccineerden. Mocht nu blijken dat een klein groepje niet gevaccineerden HEEL LANG op IC gehouden wordt, ja dan kan men daar eventueel op den duur dominant niet-gevaccineerden hebben.

Maar de vraag is of dat KLEINE GROEPJE van dus enkele honderden mensen zelfs maar de moeite is om over te praten, en om maatschappelijk dingen voor te doen. Het is dan toch veel logischer om die af te maken zou ik denken.

Een paar honderd, of een paar duizend mensen afmaken om daar maatschappelijk voordeel voor te hebben zoals niet meer te lullen over corona lijkt mij toch een kleine moeite, en werd trouwens zonder verpinken gedaan in de zomer van 2020, toen men een paar duizend bejaarden heeft laten kreperen van dorst en hitte omdat men "regeltjes" wilde uitvaardigen he.

Dus, doodknijpen die boel, en we spreken er niet meer over he.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het valt niet te betwisten dat vaccinatie zijn nut heeft he. De vraag is of TOTALE vaccinatie, en vaccinatie VERPLICHTING, of het PESTEN van het kleine groepje niet-gevaccineerden, enige zin heeft.

Tot hier toe lijkt alles te wijzen op het gegeven dat die niet-gevaccineerde kleine groep die voornamelijk uit kinderen bestaat, niet echt de kern van het probleem is, en dat het zelfs moeilijk te zien is waar er een "probleem" zou zijn, behalve bij het gekke idee dat men voor een paar honderd gevallen die men heel sofistikeerde zorg wil geven en niet genoeg plekken daarvoor voorzien heeft, "overbelast" wordt.

Tot hier toe leken alle cijfers aan te geven dat, gezien de hoge vaccinatie graad, ook de ziekenhuis belasting hoofdzakelijk door gevaccineerden wordt veroorzaakt ; anecdotische vertelsels zouden daar tegenin gaan. De OPNAMES zijn in elk geval dominant gevaccineerden. Mocht nu blijken dat een klein groepje niet gevaccineerden HEEL LANG op IC gehouden wordt, ja dan kan men daar eventueel op den duur dominant niet-gevaccineerden hebben.

Maar de vraag is of dat KLEINE GROEPJE van dus enkele honderden mensen zelfs maar de moeite is om over te praten, en om maatschappelijk dingen voor te doen. Het is dan toch veel logischer om die af te maken zou ik denken.

Een paar honderd, of een paar duizend mensen afmaken om daar maatschappelijk voordeel voor te hebben zoals niet meer te lullen over corona lijkt mij toch een kleine moeite, en werd trouwens zonder verpinken gedaan in de zomer van 2020, toen men een paar duizend bejaarden heeft laten kreperen van dorst en hitte omdat men "regeltjes" wilde uitvaardigen he.

Dus, doodknijpen die boel, en we spreken er niet meer over he.

De cijfers uit reactie #10 van ziekenhuis Oost-Limburg tonen iets heel anders dan wat gij beweert.
Als ik met hartproblemen in dat ziekenhuis kom te liggen, en daar sterf omdat de nodige zorg niet kan gegeven worden omdat de bedden bezet zijn door vaccinatieweigeraars. Dan beschouw ik die vaccinatieweigeraars als moordenaars.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De cijfers uit reactie #10 van ziekenhuis Oost-Limburg tonen iets heel anders dan wat gij beweert.

Maar iedereen weet dat dat anekdotisch is. Als je zo een verhoudingen hebt, dan weet je uiteraard dat er fluctuaties op zitten, bij de ene zullen er meer zijn, bij de andere minder. Dus zullen er altijd wel een paar ziekenhuizen zijn waar de verhouding omgekeerd is. Door die, en enkel die, uit te pikken, kan je dus een totaal ander beeld krijgen dan het algemene.

Waarom horen we de reactie van DAT ziekenhuis ? Omdat het juist uitgekozen is he.

Wij weten allemaal dat veruit de meeste honden hun baasje niet bijten. Zeg dat 2% hun baasje bijt. Ga nu, op 1000 honden eigenaars, waar er dus ongeveer 20 gebeten werden, daar 10 van opzoeken die gebeten werden, en 3 die niet gebeten werden, en je maakt een mooie reportage hoe op 13 honden eigenaars, er 10 gebeten werden.

Als ik met hartproblemen in dat ziekenhuis kom te liggen, en daar sterf omdat de nodige zorg niet kan gegeven worden omdat de bedden bezet zijn door vaccinatieweigeraars. Dan beschouw ik die vaccinatieweigeraars als moordenaars.

Maar al ik met hartproblemen in dat ziekenhuis kom te liggen, en daar sterf ik omdat de nodige zorg niet kan gegeven worden omdat de bedden bezet zijn door GEPENSIONEERDEN, dan beschouw ik die GEPENSIONEERDEN als moordenaars.

Het lijkt mij bijzonder belangrijk dat die statistiek, de enige die telt, vrijgegeven wordt op landelijk niveau he.

Want op basis daarvan moet beslist worden of:

1) men nog IC zorg zou toekennen voor ongevaccineerden (dat lijkt mij evident dan om die te weigeren)

2) men nog IC zorg zou toekennen voor corona in het algemeen (het gaat over weinig volk dat gans de maatschappij een probleem oplevert: die mogen we dan toch, in het belang van die 11 miljoen, euthanasieren, nee ?)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

(...)
Mondmaskers en cst zijn de stokken waarmee de bevolking tot een derde spuit zal gedwongen worden. Let ook op de timing. Men wil in maart de algemene bevolking gaan hervaccineren, het huidige cst vervalt voor iedere burger op 30 juni. Ongeacht wanneer u gevaccineerd werd (ik weet dat hier op een forum daaromtrent een hardnekkig misverstand bestaat). 30 Juni, dat is dus daags voor de grote vakantie en de grote vakantie-uittocht. Dat lijkt me geen toeval maar voorbedachte rade! Dat is de wortel.
(...)

Een tijdje geleden las ik op laatjevaccineren.be dat het certificaat zou vervallen op 30/6/22. Volgens mij is die tekst ondertussen gewist. Nu lees ik dat bij een derde prik de geldigheidsduur wordt verlengd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Leest gij geen kranten? Volgt gij de media niet? Leest gij niet wat specialisten uit de ziekenhuizen schrijven?
De cijfers die hoger in deze draad gegeven werden zeggen genoeg (link van parcifal naar dr. Corten). Wie dan niet begrijpt dat vaccinatie zijn nut heeft moet leren tellen. Er zijn blijkbaar mensen die vergeten zijn wat ze op de lagere school geleerd hebben.
Rekenen, en logisch redeneren is voor sommigen op dit forum vééééél te moeilijk.

De intellectuele armoede spat weer eens van uw bericht. De zaak is nochtans heel eenvoudig: geef de landelijke cijfers. Niet enkele anekdotische.

Als je immers een conclusie wil trekken over de problematiek in heel België, is het maar normaal om ook de Belgische cijfers te hebben. Er is geen statische basis om tot algemene conclusies te komen vertrekkend van slechts de cijfers uit één of twee ziekenhuizen. Ook dat is "rekenen" en "logisch redeneren".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als er méér dan 8.785.577 mensen in België gevaccineerd. Dat is 76% van de bevolking.
Als vaccinatie niet zou werken zou 76% van de zieken op intensieve gevaccineerd moeten zijn. De cijfers die we uit de ziekenhuizen krijgen geven aan dat het percentage niet-gevacineerden veel hoger ligt dan 24%. Ge moet geen hogere school gedaan hebben (ik heb enkel diploma middelbaar) om daaruit te begrijpen dat vaccinatie zinvol is.

"... cijfers uit de ziekenhuizen..."

U hebt het over een algemene conclusie voor heel België. Dan moet er ook vertrokken worden van de cijfers van alle Belgische ziekenhuizen samen, niet van één of twee die je dan extrapoleert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De cijfers uit reactie #10 van ziekenhuis Oost-Limburg tonen iets heel anders dan wat gij beweert.
Als ik met hartproblemen in dat ziekenhuis kom te liggen, en daar sterf omdat de nodige zorg niet kan gegeven worden omdat de bedden bezet zijn door vaccinatieweigeraars. Dan beschouw ik die vaccinatieweigeraars als moordenaars.

U verwart toch een paar dingen. Als de regering fase 2 afkondigt, dan betekent dit voor de ziekenhuizen dat ze - naar afspraak - x-aantal COVID-bedden voorzien. Bedden die niet meer voor andere zorg mogen gebruikt worden, ook al ligt er in dat bepaald ziekenhuis geen enkele COVID-patiënt in die bedden. Er is dus een verschil tussen die twee elementen.

[pajoske]

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil.