Global Warming?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We moeten global warming echt tegengaan. Doen we dat niet of onvoldoende dan ontstaan er riskante kantelmomenten die onomkeerbare zichzelf versterkende processen in gang zetten.

Nee.

Om de heel eenvoudige reden dat de aarde al in zulke klimaatsomstandigheden heeft bestaan. Waar wij naartoe gaan heeft al bestaan.

[maddox]

Het enige "klimaatverandering" doet is ons leven oncomfortabeler maken als we er niet mee om kunnen gaan.
De oorzaak van die verandering maakt daar geen verschil in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je kan genocide en holocaust ook downplayen met te zeggen : "mensen stierven altijd al, er is niks veranderd"

Dat is dan ook fundamenteel waar ook.

De ultieme rationalisatie die elke actie nutteloos maakt.

En terecht. Acties om "de verre toekomst van Chinezekes" te vrijwaren en daardoor nu feestvreugde te ontlopen is fundamenteel idioot.

Het klimaat verandert, en heeft vaak veranderd. Dat WIJ nu de bron zijn van die verandering, en dat die nu heel snel gaat, heeft daar geen uitstaans mee. Het klimaat waar wij heen gaan is niet uitzonderlijk. Tijdens het Permiaan en Trias was het "slechter" gesteld in vele streken dan de meest "catastrofale" simulaties binnen 100 jaar.

We gaan deze eeuw de dood meemaken van 7 miljard mensen. Wat een genocide he ! Meer dan 1000 keer de holocaust. Elk jaar hebben we een 10-tal holocausten van normale doden. Het erge aan de holocaust was niet het aantal dode Joden. Het was de totalitaire waanzin in het nastreven van een arbitrair waanzinnig ideologisch doel: het zuivere Arische ras laten domineren en levensruimte geven. Het klimaat niet willen beinvloeden is misschien nog veel erger als zulk totalitair waanzinnig doel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het enige "klimaatverandering" doet is ons leven oncomfortabeler maken als we er niet mee om kunnen gaan.
De oorzaak van die verandering maakt daar geen verschil in.

Voila.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook fundamenteel waar ook.



En terecht. Acties om "de verre toekomst van Chinezekes" te vrijwaren en daardoor nu feestvreugde te ontlopen is fundamenteel idioot.

Het klimaat verandert, en heeft vaak veranderd. Dat WIJ nu de bron zijn van die verandering, en dat die nu heel snel gaat, heeft daar geen uitstaans mee. Het klimaat waar wij heen gaan is niet uitzonderlijk. Tijdens het Permiaan en Trias was het "slechter" gesteld in vele streken dan de meest "catastrofale" simulaties binnen 100 jaar.

We gaan deze eeuw de dood meemaken van 7 miljard mensen. Wat een genocide he ! Meer dan 1000 keer de holocaust. Elk jaar hebben we een 10-tal holocausten van normale doden. Het erge aan de holocaust was niet het aantal dode Joden. Het was de totalitaire waanzin in het nastreven van een arbitrair waanzinnig ideologisch doel: het zuivere Arische ras laten domineren en levensruimte geven. Het klimaat niet willen beinvloeden is misschien nog veel erger als zulk totalitair waanzinnig doel.

Het zou veel beter allemaal ineens zijn ipv verspreid over 100 jaar.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het zou veel beter allemaal ineens zijn ipv verspreid over 100 jaar.

Tuttuttut de geologisch zeer warme tijdperken Perm en Trias duurden elk 50 miljoen jaar. Dus verspreiden over 100 miljoen jaar.