Vivaldi snijdt niet in royale partijfinanciering

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is net omdat Vivaldi haar burgers niet opsloot en naar lichtfestivals liet gaan "auau hoe mooi" roepend dat er nu mensen zijn wiens operatie moet uitgesteld worden en hun levenskwaliteit achteruit gaat.

Dat is het grofste van Vivaldi, dat ze zich laten intimideren door onnozelaars die zich niet meer verantwoordelijk willen gedragen.

De hele bevolking opsluiten is - opgeteld - een veel groter verlies aan levenskwaliteit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jambon is een even grote dweil als Decroo. Met dat verschil dat Jambon zijn electorale gewicht veel groter is en daar niets mee doet. Wat een onwaarschijnlijke teleurstelling is die man. Over de hele lijn een dikke nul.

Jambon had inderdaad moeten laten zien dat Vlaanderen autonoom kon beslissen over maatregelen.

[TheFourHorsemen]

Contactbubbel van 5 personen...

En dan blijven mensen hier beweren dat dit niet totalitair is. Wat is dan wel de gepaste benaming voor een overheid die zich gaat bemoeien met wie ik thuis, in mijn privéwoonst uitnodig?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Contactbubbel van 5 personen...

En dan blijven mensen hier beweren dat dit niet totalitair is. Wat is dan wel de gepaste benaming voor een overheid die zich gaat bemoeien met wie ik thuis, in mijn privéwoonst uitnodig?

Waarom eigenlijk het arbitraire getal vijf?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom eigenlijk het arbitraire getal vijf?

Om de mensen uit te lachen hé.

Ze testen blijkbaar gewoon wat voor absurde maatregelen de bevolking blijft slikken.

Het verbaast me dat ze als sluitingsuur voor de horeca niet 20u17 ofzo kiezen. Gewoon... voor de lol.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jambon had inderdaad moeten laten zien dat Vlaanderen autonoom kon beslissen over maatregelen.

Dat kan dus niet aangezien in dit specifiek geval het de Federale regering is die het laatste woord in dit debat heeft...

Wat Vlaanderen wél kan is dan strengere maatregelen hanteren dat welke de federale regering opgelegd heeft...

Kortom ,ze moeten minstens mee in de pas lopen die de federale regering aan geeft...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kon je geen bericht vinden in de media, om dit bewierokingsdraadje voor een NVA backbencher mee te stofferen ? Herkent de pers deze gespeelde altruist zijn grooooote verdiensten niet ?

Dan maar de eigen agitprop en product placement copy-pasten...

Over de kern van de zaak heb je natuurlijk weer niets te vertellen.
Zielig.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dankzij de voorzet (voor de camera's...) door Jan Jambon krijgt FVDB morgen al de mogelijkheid om de boel weer helemaal op slot te doen.

Wat schijnheilig.
Nu is het al de schuld van een tegenstander dat je zelf voor een bepaald beleid kiest.
Niemand verplicht Vivaldi om dat advies te volgen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat schijnheilig.
Nu is het al de schuld van een tegenstander dat je zelf voor een bepaald beleid kiest.
Niemand verplicht Vivaldi om dat advies te volgen.

Dat zei hij ook niet he. Hij wees er gewoon op dat Jambon het zijn politieke tegenstrevers wel erg gemakkelijk maakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Om de mensen uit te lachen hé.

Ze testen blijkbaar gewoon wat voor absurde maatregelen de bevolking blijft slikken.

Het verbaast me dat ze als sluitingsuur voor de horeca niet 20u17 ofzo kiezen. Gewoon... voor de lol.

De virologen kliek mag voorstellen wat ze willen, het primaat van de politiek is een realiteit. Morgen moet er op dat stomme overleg dat er door 'Jantje de voorste' komt keuzes gemaakt worden.

Ik kan enkel hopen dat enkele van onze excellenties hun verstand gebruiken en de kinderen op school gerust laten, en de horeca sector niet weer in de afgrond duwt.
Massa samenkomsten tijdelijk verbieden, is wellicht rationeel. We moeten niet flauw doen : het sportpaleis vullen met 50.000 man is grotesk in de huidige situatie.
Maar hysterie over cafe sluitingen om 20 u en burgers terug ophokplicht geven zoals kiekens met een maximum van 5 is volkomen van de pot gerukt.

90% van de bevolking moet niet boeten omdat 10% anti-vaxxers naast de pot wil blijven pissen en daar nog trots op is ook.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De virologen kliek mag voorstellen wat ze willen, het primaat van de politiek is een realiteit. Morgen moet er op dat stomme overleg dat er door 'Jantje de voorste' komt keuzes gemaakt worden.

Ik kan enkel hopen dat enkele van onze excellenties hun verstand gebruiken en de kinderen op school gerust laten, en de horeca sector niet weer in de afgrond duwt.
Massa samenkomsten tijdelijk verbieden, is wellicht rationeel. We moeten niet flauw doen : het sportpaleis vullen met 50.000 man is grotesk in de huidige situatie.
Maar hysterie over cafe sluitingen om 20 u en burgers terug ophokplicht geven zoals kiekens met een maximum van 5 is volkomen van de pot gerukt.

90% van de bevolking moet niet boeten omdat 10% anti-vaxxers naast de pot wil blijven pissen en daar nog trots op is ook.

Mij hebben ze niet meer hoor Panda. Ik volg gewoon uw advies.
Als ik vind dat dat er te weinig ontspanning is ga ik niet ergens aan de toog hangen, Ik betaal voor mijn sportieve activiteiten. Ik bestel gewoon een paar flessen champagne en ik wordt niet buitengezet.
Uw advies van destijds heeft veel van zijn grandeur kwijtgespeeld.
Is het er nog plezant? Zijn ze al opgeslagen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kon je geen bericht vinden in de media, om dit bewierokingsdraadje voor een NVA backbencher mee te stofferen ? Herkent de pers deze gespeelde altruist zijn grooooote verdiensten niet ?

Dan maar de eigen agitprop en product placement copy-pasten...

Oei, excuseer, ik zal het nooit meer doen, jou zo kietelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opvallend : zelfs Wouter Verschelden van Newsmonkey/Business AM die toch een rechtstreekse verbinding heeft met N-VA acht dit niet nieuwswaardig. En ook de vendeliersBlog Doorbraak.be interesseert er zich niet voor...

Een scheet in een netzak dus.

Wat die anderen interesseert of niet, maakt niet veel uit op dit forum.

Jij, tenminste, leest en volgt de draad.
Hopelijk laat je in een volgende post jouw gedacht weten omtrent de partijen die zichzelf rijkelijk blijven belonen.

[De schoofzak]

De draad gaat niet over corona of maatregelen.

De draad gaat over de federale meerderheidspartijen die de kans lieten liggen om te besparen in subsidies van hun partijfinanciering.

Wie dat niet schandalig vindt, is een politieke klootzak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom eigenlijk het arbitraire getal vijf?

Het moesten er minder dan 6 zijn en mochten er meer dan 4 zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat kan dus niet aangezien in dit specifiek geval het de Federale regering is die het laatste woord in dit debat heeft...

Wat Vlaanderen wél kan is dan strengere maatregelen hanteren dat welke de federale regering opgelegd heeft...

Kortom ,ze moeten minstens mee in de pas lopen die de federale regering aan geeft...

Wat Vlaanderen wél kan is dan strengere maatregelen hanteren dat welke de federale regering opgelegd heeft...

Dat is net wat ik bedoel.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat Vlaanderen wél kan is dan strengere maatregelen hanteren dat welke de federale regering opgelegd heeft...

Dat is net wat ik bedoel.

En dat wou nu net de gouverneur van Oost Vlaanderen, volkomen binnen haar bevoegdheid, en was het niet de Vlaamse Jan die dit heeft tegengehouden ?
Maar politiek incapabele jan mocht zijn kar keren nog geen volle week na zijn blunder.
En nu slingert jan en zijn fans plots naar veel strengere maatregelen.

Laten wij niet vergeten dat het vooral N-VA was die begin september voor versoepelingen van de coronamaatregelen pleitte. Wever deed zelfs patethisch en sprak erover dat het supergevaccineerde Vlaanderen gegijzeld werd door de niet gevaccineerde Brusselaars en Walen.
https://www.mediplanet.be/nl/content...GUoPum7fkvccax

Voor de N-VA kunnen de meeste coronamaatregelen op de schop. Vandaag gelden onder meer nog zware maatregelen op het werk, "maar we worden gegijzeld door de federale fase", waarbij De Wever naar Brussel wijst.

De bochtenpartij in volle glorie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De draad gaat niet over corona of maatregelen.

De draad gaat over de federale meerderheidspartijen die de kans lieten liggen om te besparen in subsidies van hun partijfinanciering.

Wie dat niet schandalig vindt, is een politieke klootzak.

Niets belet NVA toch om zelf het stichtende voorbeeld te zijn, en de beoogde besparing proportioneel op de eigen partijfinanciering toe te passen ? Niets belet hen toch om dat geld terug te storten ?
Dat zou pas indruk maken ! Daar haal je zeker de frontpagina van alle gazetten mee.

Maar ja, het is plezanter om zelf mee voort te schransen & ondertussen de matigheid te prediken hee ?

Eigenlijk vergelijkbaar met PVDA hun attitude...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, excuseer, ik zal het nooit meer doen, jou zo kietelen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De virologen kliek mag voorstellen wat ze willen, het primaat van de politiek is een realiteit. Morgen moet er op dat stomme overleg dat er door 'Jantje de voorste' komt keuzes gemaakt worden.

Ik kan enkel hopen dat enkele van onze excellenties hun verstand gebruiken en de kinderen op school gerust laten, en de horeca sector niet weer in de afgrond duwt.
Massa samenkomsten tijdelijk verbieden, is wellicht rationeel. We moeten niet flauw doen : het sportpaleis vullen met 50.000 man is grotesk in de huidige situatie.
Maar hysterie over cafe sluitingen om 20 u en burgers terug ophokplicht geven zoals kiekens met een maximum van 5 is volkomen van de pot gerukt.

90% van de bevolking moet niet boeten omdat 10% anti-vaxxers naast de pot wil blijven pissen en daar nog trots op is ook.

Het verschil tussen een vol sportpaleis en tien man thuis aan tafel zetten is heel groot hé. Toch zijn er blijkbaar weer stemmen die ook het laatste willen verbieden.