Het blunderboek van Vivaldi

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, en wie ging daaruit lopen als een dief in de nacht ?

Charles Michel, richting Marrakesh om zijn EU-postje veilig te stellen dat hem door Macron was beloofd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Charles Michel, richting Marrakesh om zijn EU-postje veilig te stellen dat hem door Macron was beloofd.

Weeral iets dat niet gezegd mag worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor! Allemaal de schuld van één partij, De N-VA.

Inderdaad. Die pleegde woordbreuk en ging lopen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Charles Michel, richting Marrakesh om zijn EU-postje veilig te stellen dat hem door Macron was beloofd.

Nee Zip, eerst liet de N-VA de regering vallen omwille van iets waar ze zelf eerst maanden totaal geen problemen mee hadden.

Charel Michel was zwak, maar graag alles zeggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad. Die pleegde woordbreuk en ging lopen.

Op vlak was er dan een woordbreuk?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moest de federale regering nu vallen, ernstige, hoeveel jaar wil je de verkiezingen uitstellen?

Een paar regeringstermijnen?

Zolang als nodig hé. Een zakenkabinet installeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zolang als nodig hé. Een zakenkabinet installeren.

Waarom geen verkiezingen? Vreest u dan de kiezers en zijn keuze?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op vlak was er dan een woordbreuk?

U weet dat niet?
Is het niet beter u eerst te informeren alvorens hier warm en koud te komen blazen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet dat niet?
Is het niet beter u eerst te informeren alvorens hier warm en koud te komen blazen ?

Wel, informeer hem dan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet dat niet?
Is het niet beter u eerst te informeren alvorens hier warm en koud te komen blazen ?

Wie z'n goede raad weggeeft!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zolang als nodig hé. Een zakenkabinet installeren.

Op welke manier zou dat, voor de man in de straat, verandering betekenen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee Zip, eerst liet de N-VA de regering vallen omwille van iets waar ze zelf eerst maanden totaal geen problemen mee hadden.

Tja, dat is politiek nu eenmaal

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Charel Michel was zwak, maar graag alles zeggen.

Heel zwak, zijn EU-postje lag hem nauwer aan het hart dan zijn regering

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En 15 winst voor het Vlaams Belang. Dat zijn er 7 meer dan de N-VA er verloor.
Je vergat er ook bij te vertellen dat de N-VA de VERUIT grootste partij bleef met 25 zetels. Meer dan dubbel zoveel als de Pest Voor Vlaanderen.

Hoeveel zetels zou de partij van de nationale dweil overhouden als ze er 8 verloor? Nog 4? Als je er maar 12 meer hebt kan je niet ver meer springen, hé?

Het punt was dat de regering-Michel zeer zwaar werd afgestraft. Dat de N-VA de grootste partij bleef, doet van die vaststelling niets af.

Me dunkt dat het oeverloze gedemoniseer van de belgicistjes en hun Vlaams-hatende vrienden nog niet veel heeft opgebracht. Integendeel. Op 7 zetels na gaat het Vlaams Belang met het verlies van alle "Vlaamse" partijen in de regering Michel lopen.

Hoe kom je aan dat cijfer? De Nederlandstalige partijen in de regering-Michel hadden in 2014 samen 65 zetels. Vandaag hebben CD&V, N-VA en VLD samen nog maar 48 zetels. Een verlies van 17 zetels dus.

De SP.A (2014: 13 zetels) verloor weliswaar 4 zetels, maar die zaten niet in de regering.

Kortom, de Nederlandstalige regeringspartijen en de SP.A verloren samen 21 zetels.

Het VB won 15 zetels, Groen won 2 zetels, de PVDA won 3 zetels (in de Nederlandse taalgroep) en Dedecker heeft er één. Samen wonnen die dus 21 zetels.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het punt was dat de regering-Michel zeer zwaar werd afgestraft. Dat de N-VA de grootste partij bleef, doet van die vaststelling niets af.




Hoe kom je aan dat cijfer? De Nederlandstalige partijen in de regering-Michel hadden in 2014 samen 65 zetels. Vandaag hebben CD&V, N-VA en VLD samen nog maar 48 zetels. Een verlies van 17 zetels dus.

De SP.A (2014: 13 zetels) verloor weliswaar 4 zetels, maar die zaten niet in de regering.

Kortom, de Nederlandstalige regeringspartijen en de SP.A verloren samen 21 zetels.

Het VB won 15 zetels, Groen won 2 zetels, de PVDA won 3 zetels (in de Nederlandse taalgroep) en Dedecker heeft er één. Samen wonnen die dus 21 zetels.

Dank om de puntjes op de i te zetten, B.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet dat niet?
Is het niet beter u eerst te informeren alvorens hier warm en koud te komen blazen ?

Is het niet beter om gewoon een antwoord te geven dat aansluit op uw opmerking?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het niet beter om gewoon een antwoord te geven dat aansluit op uw opmerking?

De bewering klopt als een bus. Ik durf zelfs nog verder te gaan. Na hun woordbreuk lanceerde ze inderhaast een leugenachtige online campagne die omwille van de massa's kritiek snel off line werd gehaald.

kloppen de beweringen van de online campagne van de n-va

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De bewering klopt als een bus. Ik durf zelfs nog verder te gaan. Na hun woordbreuk lanceerde ze inderhaast een leugenachtige online campagne die omwille van de massa's kritiek snel off line werd gehaald.

kloppen de beweringen van de online campagne van de n-va

Klopt. Dat was het laatste 'wapenfeit' van Joachim Pohlman bij NVA als man van de communicatie...
Een zuivere Vlaams Blok campagne, lekker vuil & smerig, met NVA logo erop

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt. Dat was het laatste 'wapenfeit' van Joachim Pohlman bij NVA als man van de communicatie...
Een zuivere Vlaams Blok campagne, lekker vuil & smerig, met NVA logo erop

Vlaams belang zou hetzelfde beweerd hebben maar met een veel harder taalgebruik.
Dat maakt dat dit soort campagne veel gevaarlijker is.
Omdat het minder smerig oogt, maar in feite nog veel smeriger is.

N-VA probeert nog steeds VB kiezers terug te winnen, maar dan door verbloemde VB speak te gebruiken.

Dat soort kiezers kan men beter links extreem rechts laten liggen.

[Boduo]

Vivaldi staat aan de verkeerde kant v.d. geschiedenis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dank om de puntjes op de i te zetten, B.

Wat de puntjes op de I zetten betreft: het waren dus uitsluitend oppositiepartijen die het verlies van de regeringspartijen opslokten.

Het zal in 2024 niet anders zijn.

Op het onderwerp waarover deze draad gaat heb ik jou nog niet één puntje weten scoren.