3500 Wappies zetten de boel op stelten...

[Erw]

Die 7 is toch wat gerapporteerd wordt door de committees van de nazi machinerie..
Je mag dat als onzeker stempelen.
Die 5 man en een peerdekop weren zal de werklast in de ziekenhuizen fameus inkrimpen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Idd...

Cijfers als deze kennen ze ook niet :

https://pnws.be/niet-gevaccineerd-me...ovidpatienten/

22,5% van nog geen 20% van de meerderjarigen (niet gevaccineerden)
of
77,5% van de meer dan 80% van de meerderjarigen (gevaccineerden)

Als je dan weet dat bij die 80% al de 80 plussers zitten, met vaak een verminderde weerstand door ziekte of medicatie, dan spreken deze cijfers ervoor om je vooral te laten vaccineren.

Maar je moet de cijfers wel lezen hoe ze gelezen moeten worden.


Veel beter schreven ze de absolute cijfers van het aantal gevaccineerden en van de niet gevaccineerden met daarbij de absolute cijfers van het aantal op IC
Om het dan gemakkelijk te maken, mogen ze dat per groep procentueel uitdrukken.

Nu zeggen deze cijfers niets, helemaal niets.

De dommekloten op de straat denken, als ie de cijfers zo gepresenteerd krijgt, dat de gevaccineerden meer kans lopen op besmetting, terwijl dat helemaal zo niet is.

[De Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de derde keer op rij veroorzaken Wappies miserie en overlast in Brussel.
De politiediensten zijn veel te soft, waarom ranselt men die bende niet uiteen ?
https://www.hln.be/binnenland/ook-de...itie~af98e93c/

Wappie is dat de nieuwe scheldnaam voor makkak?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Idd...

Cijfers als deze kennen ze ook niet :

https://pnws.be/niet-gevaccineerd-me...ovidpatienten/

Men kan dat zelfs aanvullen met IC opnames:

Beneden de 18 jaar nam men minder dan 5 patienten op IC (blijkbaar ongeveer evenveel gevaccineerden als niet gevaccineerden, maar ze geven het getal niet).

Bij de volwassen actieven nam men 145 gevaccineerden, en 196 niet-gevaccineerden op IC ;

Bij de gepensioneerden 291 gevaccineerden, en 89 niet-gevaccineerden op IC.

In totaal dus 336 gevaccineerden, en 285 niet-gevaccineerden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als je dan weet dat bij die 80% al de 80 plussers zitten, met vaak een verminderde weerstand door ziekte of medicatie, dan spreken deze cijfers ervoor om je vooral te laten vaccineren.

Niemand betwist dat vaccinatie uw kans op ziekenhuis opname vermindert. maar dat is een persoonlijke keuze. Men kan niet zeggen dat de ziekenhuizen overbelast zijn DOOR DE ONGEVACCINEERDEN. Het gros van de last komt van de gevaccineerden, wat gewoon wil zeggen dat de bescherming van die vaccins niet goed genoeg is om toe te komen met de piepkleine IC infrastructuur die we hebben. En dat gaat niet fundamenteel veranderen door iedereen willen te vaccineren.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

22,5% van nog geen 20% van de meerderjarigen (niet gevaccineerden)
of
77,5% van de meer dan 80% van de meerderjarigen (gevaccineerden)

Als je dan weet dat bij die 80% al de 80 plussers zitten, met vaak een verminderde weerstand door ziekte of medicatie, dan spreken deze cijfers ervoor om je vooral te laten vaccineren.

Maar je moet de cijfers wel lezen hoe ze gelezen moeten worden.


Veel beter schreven ze de absolute cijfers van het aantal gevaccineerden en van de niet gevaccineerden met daarbij de absolute cijfers van het aantal op IC
Om het dan gemakkelijk te maken, mogen ze dat per groep procentueel uitdrukken.

Nu zeggen deze cijfers niets, helemaal niets.

De dommekloten op de straat denken, als ie de cijfers zo gepresenteerd krijgt, dat de gevaccineerden meer kans lopen op besmetting, terwijl dat helemaal zo niet is.

De cijfers zeggen dat het nog altijd maar een paar oude zakken zijn die omvallen, gevaxxed of niet. Laat de mensen met rust...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niemand betwist dat vaccinatie uw kans op ziekenhuis opname vermindert. maar dat is een persoonlijke keuze. Men kan niet zeggen dat de ziekenhuizen overbelast zijn DOOR DE ONGEVACCINEERDEN. Het gros van de last komt van de gevaccineerden, wat gewoon wil zeggen dat de bescherming van die vaccins niet goed genoeg is om toe te komen met de piepkleine IC infrastructuur die we hebben. En dat gaat niet fundamenteel veranderen door iedereen willen te vaccineren.

Reverberation wil nochtans iets anders bewijzen met de cijfers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

De cijfers zeggen dat het nog altijd maar een paar oude zakken zijn die omvallen, gevaxxed of niet. Laat de mensen met rust...

Ik laat de mensen met rust.
Het zijn de antivaxers die de boel opjutten.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik laat de mensen met rust.
Het zijn de antivaxers die de boel opjutten.

Hoe dan?
Dringen ze antivax vaccins op die niet werken?

Zijn het de antivaxxers die al die maatregelen opleggen?
Die boetes geven voor op een bank te zitten?
Die u een masker doen dragen?

Die al die ouderen aan hun lot hebben overgelaten in de WZC's?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

22,5% van nog geen 20% van de meerderjarigen (niet gevaccineerden)
of
77,5% van de meer dan 80% van de meerderjarigen (gevaccineerden)

Als je dan weet dat bij die 80% al de 80 plussers zitten, met vaak een verminderde weerstand door ziekte of medicatie, dan spreken deze cijfers ervoor om je vooral te laten vaccineren.

Maar je moet de cijfers wel lezen hoe ze gelezen moeten worden.


Veel beter schreven ze de absolute cijfers van het aantal gevaccineerden en van de niet gevaccineerden met daarbij de absolute cijfers van het aantal op IC
Om het dan gemakkelijk te maken, mogen ze dat per groep procentueel uitdrukken.

Nu zeggen deze cijfers niets, helemaal niets.

De dommekloten op de straat denken, als ie de cijfers zo gepresenteerd krijgt, dat de gevaccineerden meer kans lopen op besmetting, terwijl dat helemaal zo niet is.

Dus omwille van die mensen moet de rest ophokken en spuiten pakken?
Waanzin!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Reverberation wil nochtans iets anders bewijzen met de cijfers.

Wat is dat andere dan wel dat hij zou willen bewijzen ? Ik dacht dat we min of meer hetzelfde zegden, dat het probleem niet is de niet-gevaccineerden, maar wel de gepensioneerden - voor zover dat zelfs maar een probleem is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die wappies jutten het volk op.
Hoog tijd dat dit gaat stoppen.
Die wappies, wat ik ervan gezien heb, droegen geen mondmaskers in de grote massa.
Totaal onverantwoord.

Ik hoop dat veel van die wappies Kerstmis creperend mogen doorbrengen.

De 'opgejutte' m/v/x die ik ken, zijn er van het soort dat het wel leuk zou vinden als de politie 'haar voorraad nieuwe matrakken rodeert', dat hoopt dat veel van 'die wappies' Kerstmis creperend mogen doorbrengen, dat de nog-niet-gevaccineerden in speciale kampen zou willen steken, ...


De vraag is nu: wie heeft die mensen opgejut?

Doen ze het zichzelf aan, of kijken ze te veel TV?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die wappies jutten het volk op.
Hoog tijd dat dit gaat stoppen.
Die wappies, wat ik ervan gezien heb, droegen geen mondmaskers in de grote massa.
Totaal onverantwoord.

Ik hoop dat veel van die wappies Kerstmis creperend mogen doorbrengen.

Gaat niet gebeuren, het zullen eerder gevaccineerde ouderen zijn die gaan creperen op hun buik in de ziekenhuizen omdat men eerste lijn zorg heeft verboden.
99% van de mensen heeft namelijk GEEN last van het virus.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik laat de mensen met rust.
Het zijn de antivaxers die de boel opjutten.

Ahzo, jij schreef dit:

Ik hoop dat veel van die wappies Kerstmis creperend mogen doorbrengen.

Dat zegt voldoende denk ik...

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ahzo, jij schreef dit:



Dat zegt voldoende denk ik...

LOL idd...

Maar volgens mij is het eerder de realisatie (als die er al is) dat ze desondanks het beloofde rijk der vrijheid met al de spuitjes, ze nog altijd maatregelen moeten ondergaan... ze zoeken een zondebok, want erkennen dat ze bijdroegen tot een totalitair regime is niet zo gemakkelijk.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik laat de mensen met rust.
Het zijn de antivaxers die de boel opjutten.

Door een lock-down te willen zoals ze in NL hebben? Dat is uw idee van mensen met rust te laten? Door matrakken te roderen op mensen die dit covid-beleid nefast vinden? Door mensen zorgverlening te ontzeggen? Door vaccinatie te willen verplichten?

Me dunkt dat ge niet veel besef hebt van wat het betekent om mensen met rust te laten. Ik sta er versteld van hoeveel domheid er in sommigen kan schuilgaan, want blijkbaar heb je ook niet begrepen dat het de 'wappies' zijn die op straat komen om duidelijk te maken dat ze met rust gelaten willen worden door mensen als u. Het heeft geen zin de zaken te willen omdraaien.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

LOL idd...

Maar volgens mij is het eerder de realisatie (als die er al is) dat ze desondanks het beloofde rijk der vrijheid met al de spuitjes, ze nog altijd maatregelen moeten ondergaan... ze zoeken een zondebok, want erkennen dat ze bijdroegen tot een totalitair regime is niet zo gemakkelijk.

Het meest bizarre is dat ze in het verhaal blijven meestappen, ondanks het feit dat al de lulkoek die verkocht is geweest nu duidelijk ook lulkoek is gebleken.

Dus eerlijk gezegd: ik denk dat de meeste mensen gewoon niet in staat zijn om nog rationeel na te denken wanneer de paniek toe slaat. Wanneer je iedere dag bedolven wordt onder onheilsberichten en steeds dezelfde verhalen over je heen krijgt gestort.

Bij mij werkt dat omgekeerd, ik word dan sceptisch. Maar bij de modale burger gaat dat er heel goed in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Jamaar, elke wappie die je neermatrakt is een ziekenhuisbed minder, onverantwoord!

Wappies moet je niet verzorgen, gewoon verjagen is voldoende.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wappies moet je niet verzorgen, gewoon verjagen is voldoende.

Ik zou da met gepensioneerden doen.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Door een lock-down te willen zoals ze in NL hebben? Dat is uw idee van mensen met rust te laten? Door matrakken te roderen op mensen die dit covid-beleid nefast vinden? Door mensen zorgverlening te ontzeggen? Door vaccinatie te willen verplichten?

Me dunkt dat ge niet veel besef hebt van wat het betekent om mensen met rust te laten. Ik sta er versteld van hoeveel domheid er in sommigen kan schuilgaan, want blijkbaar heb je ook niet begrepen dat het de 'wappies' zijn die op straat komen om duidelijk te maken dat ze met rust gelaten willen worden door mensen als u. Het heeft geen zin de zaken te willen omdraaien.

X 10 !