Jeff Hoeyberghs veroordeeld voor seksisme en discriminatie - Pagina 2

De schoofzak · 4 januari 2022, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij Brusselmans hoorde dat bij zijn werk: fictie spuien. Je wist dat hij dat niet meende. Dat was/is gewoon zijn ‘stijl’ van ‘literatuur’. Jeroom en Geubels doen dat ook.
De Jef meent wat hij zegt. Hij vindt vrouwen minderwaardige wezens.

Dat denk jij maar.
Net als ik maar denk dat hij alleen media-geil is.

Het is mijn overtuiging dat het meer kwaad dan goed doet, als je zo'n dingen wilt (bij)sturen met gevangenisstraffen en boetes.

reservespeler · 4 januari 2022, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lees de motivatie van de rechter. Daar staan de wetten in die overtreden zijn.

Welke wetten werden er precies overtreden?

fred vanhove · 4 januari 2022, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan moet hij maar zo slim zijn om,die mening te vertolken op een manier die niet strafbaar is. Maar daar is hij te pedant of dom voor.

Of te eerlijk ?

reservespeler · 4 januari 2022, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog een citaat van Jefke die zijn zoon uitlegt hoe hij met meisjes moet omgaan:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220104_94906022

Daarvoor wordt verwezen naar zijn uitlatingen diezelfde avond over een meisje uit de klas van zijn zoon, die hem wat geplaagd had.

Over dat meisje in kwestie zei Hoeyberghs: “Ik zou, na de school, met een paar man X gaan opwachten, als ze naar huis rijdt. Ik zou X dan van haar fietske trekken en haar sjakoske in brand steken.”

Jef zegt gewoon wat hij zou doen in plaats van...
Maar Jef deed dat niet, ergo, hij zei ook niet tegen de jongen in kwestie wat ie moest doen.

Ik zie daar niets strafbaars in zoiets te zeggen.

Voltian · 4 januari 2022, 19:09

Ik begrijp de veroordeling niet. Het is een mening, een waardeloze mening, maar een mening. Hij zet niet aan tot haat of geweld. Hij verkondigt gewoon een waardeloze mening. Dat mag.

Dit is ook wel waar natuurlijk:

https://twitter.com/BennyTouzine/sta...51287020314624

Henri1 · 4 januari 2022, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er mis mee? Ik bedoel met het feit dat hij zijn mening zegt?

Er is hier een hele bevolkingsgroep die vrouwen minderwaardig vinden, awel die groep wordt gepamperd door de overheid.

Daar is alles mis mee. De bak in met die parvenu.

reservespeler · 4 januari 2022, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik begrijp de veroordeling niet. Het is een mening, een waardeloze mening, maar een mening. Hij zet niet aan tot haat of geweld. Hij verkondigt gewoon een waardeloze mening. Dat mag.

Dit is ook wel waar natuurlijk:

https://twitter.com/BennyTouzine/sta...51287020314624

Wat is waar aan die twitter?

Ik denk dat, als Jef Brahim geweest was, een andersgekleurde menigte hun mening wel eens op straat zouden gaan verkondigen.

Of nee, wacht eens, waarschijnlijk werd ie dan niet veroordeeld.

Zipper · 4 januari 2022, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar is alles mis mee. De bak in met die parvenu.

Indien het Mohammed of Rachid was geweest ipv Jef, was er niets gebeurd.

Voltian · 4 januari 2022, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is waar aan die twitter?

Ik denk dat, als Jef Brahim geweest was, een andersgekleurde menigte hun mening wel eens op straat zouden gaan verkondigen.

Of nee, wacht eens, waarschijnlijk werd ie dan niet veroordeeld.

Amaai, in welk parallel universum leeft gij joh?

Skobelev · 4 januari 2022, 19:59

LOs van het feit dat ik die Hoeyberghs ook maar een vuil varken vind is deze veroordeling er toch zwaar over.
Misschien moeten ze Brusselmans ook veroordelen en al zijn boeken uit de handel en bibliotheken halen.

Libro · 4 januari 2022, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En waarom zou Brusselmans dat niet menen en Jef wel ? Die Jef verkondigde toch ook iets in het kader van zijn werk ?

Gaan je ook alle moslims die een vrouw weigeren de hand te drukken ook een gevangenisstraf geven ? Zo zijn er veel hoor. Of die hun dochters allerhande verplichtingen opleggen. Die laten dat wel iedere dag in de praktijk zien terwijl de Jef een held is in het mooier maken zie in het fysiek perfecter maken van vrouwen. Hij lijkt een van de beste te zijn in zijn vak.

Er zijn tal van mannen die vrouwen minderwaardige wezens vinden net als er heel wat vrouwen zijn die dat vinden van mannen want vergis je maar niet.

Eigenlijk zou er op basis van dit vonnis eens een analyse van de tweets van Van Mieghem, Bieke Purnelle enz. mogen gebeuren. Eens kijken of ze die wetgeving dan nog zo leuk vinden.

Dadeemelee · 4 januari 2022, 20:25

Toch 1 NVA’er die tegen de partaairichtlijn van Bart De Wever over het volgen van het VB narratief durft in te gaan:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220104_96837913

Citaat:

Uitspraken Hoeyberghs waren dom en schandalig. Maar laakbaar is iets anders dan strafbaar. Vrijheid kan niet beschermd worden door ze in te perken.” Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever over de veroordeling van Jeff Hoeyberghs. N-VA wil immers al langer dat het aanzetten tot geweld de enige inperking wordt van de vrijheid van meningsuiting.

Opvallend, want partijgenote en Europees Parlementslid Assita Kanko uit zich dan weer positief over de uitspraak. “Persoonlijk ben ik blij dat die man veroordeeld is, want zijn uitspraken tegenover vrouwen zijn walgelijk”, zegt ze namelijk op Twitter.

Libro · 4 januari 2022, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

LOs van het feit dat ik die Hoeyberghs ook maar een vuil varken vind is deze veroordeling er toch zwaar over.
Misschien moeten ze Brusselmans ook veroordelen en al zijn boeken uit de handel en bibliotheken halen.

Hitler wist daar wel weg mee:

Voltian · 4 januari 2022, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eigenlijk zou er op basis van dit vonnis eens een analyse van de tweets van Van Mieghem, Bieke Purnelle enz. mogen gebeuren. Eens kijken of ze die wetgeving dan nog zo leuk vinden.

Is't vonnis zelf ergens te vinden? Ik heb even zitten zoeken, maar ik vond het niet meteen

ViveLaBelgique · 4 januari 2022, 21:05

“Daar zat ik dan op een barkruk van de Caruso, te hijsen dat het kletterde, en te voelen aan de tetten en de preut van ongeveer 19-jarige studentes die zo zat waren dat ze niet eens meer naar de naam van hun grootmoeder kenden.”

“Later, veel later, ben ik gestopt met drinken. Ik geloof dat dat één van de stompzinnigste besluiten van m’n leven was. Nuchter de wereld aankunnen en al z’n ellende, dat is praktisch onmogelijk, en daarom vind ik dat met name jonge mensen de drank volop moeten gebruiken als verdoving, hiertoe aangespoord door al die geweldige reclame en promotie."

Verschenen in Humo. Rarara wie ze deed.

Libro · 4 januari 2022, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Is't vonnis zelf ergens te vinden? Ik heb even zitten zoeken, maar ik vond het niet meteen

Misschien binnenkort op juridat.be maar daar worden de rechterlijke uitspraken wel geanonimiseerd. Hou anders de twitter van Tettenjef in de gaten: misschien gooit hij het zelf wel online.

EDIT: Juridat verwijst voor de rechtspraak door naar juportal.be.

Libro · 4 januari 2022, 22:21

Zeer interessante analyse: https://www.hln.be/binnenland/profes...kken~a34c22e7/

Zipper · 4 januari 2022, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar is alles mis mee. De bak in met die parvenu.

Welkom in de Woke-dictatuur.

Jan van den Berghe · 5 januari 2022, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij Brusselmans hoorde dat bij zijn werk: fictie spuien. Je wist dat hij dat niet meende. Dat was/is gewoon zijn ‘stijl’ van ‘literatuur’. Jeroom en Geubels doen dat ook.
De Jef meent wat hij zegt. Hij vindt vrouwen minderwaardige wezens.

Misschien. Et alors? 't Is een mening. Meer niet.

Jan van den Berghe · 5 januari 2022, 03:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lees de motivatie van de rechter. Daar staan de wetten in die overtreden zijn.

Waar hebt u die motivatie gevonden zodanig dat ook wij daar inzicht in kunnen krijgen?

4 januari 2022, 19:09	#25
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.598	Ik begrijp de veroordeling niet. Het is een mening, een waardeloze mening, maar een mening. Hij zet niet aan tot haat of geweld. Hij verkondigt gewoon een waardeloze mening. Dat mag. Dit is ook wel waar natuurlijk: https://twitter.com/BennyTouzine/sta...51287020314624 __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

4 januari 2022, 19:59	#30
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.131	LOs van het feit dat ik die Hoeyberghs ook maar een vuil varken vind is deze veroordeling er toch zwaar over. Misschien moeten ze Brusselmans ook veroordelen en al zijn boeken uit de handel en bibliotheken halen. __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

4 januari 2022, 22:21	#37
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.712	Zeer interessante analyse: https://www.hln.be/binnenland/profes...kken~a34c22e7/ __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

4 januari 2022, 21:05	#35
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.557	“Daar zat ik dan op een barkruk van de Caruso, te hijsen dat het kletterde, en te voelen aan de tetten en de preut van ongeveer 19-jarige studentes die zo zat waren dat ze niet eens meer naar de naam van hun grootmoeder kenden.” “Later, veel later, ben ik gestopt met drinken. Ik geloof dat dat één van de stompzinnigste besluiten van m’n leven was. Nuchter de wereld aankunnen en al z’n ellende, dat is praktisch onmogelijk, en daarom vind ik dat met name jonge mensen de drank volop moeten gebruiken als verdoving, hiertoe aangespoord door al die geweldige reclame en promotie." Verschenen in Humo. Rarara wie ze deed.