Is Bart De Wever "links ontaard" ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik niet.

Het is waarschijnlijker dat BDW de N-VA kapotmaakt. Electoraal is dat proces al bezig.

Nu, het maakt weinig uit, ook BDW gaat Belgie niet veranderen.

De spielerei zal duren tot dat we Griekenland aan de Noordzee zijn.

Of BDW de N-VA kapot maakt durf ik betwijfelen.
De man is nauwelijks een jaar geleden herverkozen als voorzitter met een Noord-Koreaanse score. De ondervoorzitters zitten ook duidelijk in de niet-zo-erg-VB-minded hoek.
Ik vrees dat de VB liefde binnen de N-VA zeer zwaar overschat wordt, vooral bij de VB-ers zelf. Het gemak waarmee Francken is gedumpt, is een zoveelste bewijs van die vaststelling.

Electoraal heeft N-VA er al beter voorgestaan, dat klopt. Maar 32% was dan ook een bijna surrealistisch hoge score.
Dat de N-VA in haar eentje meer verloor dan alle Vivaldi partijen samen in de laatste peiling, ligt niet aan BDW, maar aan het extreem slechte beleid dat er gevoerd is. Als ultieme voorbeeld kan alweer Francken dienen. Vele VB-stemmers hoopten met hem een strenge asiel-meester te hebben. Het werd een nooit geziene toevoer aan nieuwe Belgen. Waarmee de ex-VB stemmers terugg actuele VB stemmers werden.

BDW gaat niet alleen België niet veranderen. Hij en zijn partij hebben zelfs nog niets in Vlaanderen veranderd. En zullen dat ook nooit doen !

En dat Griekenland aan de Noordzee...daar ben ik zeer gerust in. Ik ben 60 en ben er zeer van overtuigd dat ik dat niet meer zal meemaken. En ik hoop oud te worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij start toch alleen maar een discussie met de vaststelling dat de Forza Flandria meer dan ooit aan diggelen ligt? En dat ze daar van beide kanten hard mee bezig zijn. Geloof jij dat dat maar spielerei is en dat ze volgende keer samen de stad of Vlaanderen gaan besturen?

Je zal hard moeten zoeken naar reacties van mij op Forza Flandria gezever. Dat laat ik liever aan de belgicistjes over.

Ik doe ook zelden voorspellingen over wie het de volgende verkiezingen voor het zeggen zal krijgen. Zowel in Antwerpen als in de Vlaamse en federale regering. Dat laat ik liever over aan panda en co. Die kennen daar wat van.

Mijn enige twee voorspellingen waren, dat het na elke verkiezing moeilijker zal worden om een werkbare federale regering te vormen, en dat het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zal zijn dat België zal splitsen maar ondanks hen.

Wat De Wever betreft. Zijn glorietijd is voorbij.
Haat is een slechte raadgever. Dat geldt OOK voor De Wever.

Mij kan het allang niet meer verdommen in welke richting De Wever ontaard zou zijn. Wat "ontaarding" betreft zijn alle Belgische politici trouwens in het hetzelfde bedje ziek. Niet alleen JojoJan verdient die spotnaam.

Voor mij verloopt alles naar wens, want in overeenstemming met mijn twee voorspellingen.

Die jullie eigen haatpraat dus rustig verder alle eer aan die het verdient. In mij oren klinkt dat als fluiten in het donker.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Of BDW de N-VA kapot maakt durf ik betwijfelen.
De man is nauwelijks een jaar geleden herverkozen als voorzitter met een Noord-Koreaanse score. De ondervoorzitters zitten ook duidelijk in de niet-zo-erg-VB-minded hoek.
Ik vrees dat de VB liefde binnen de N-VA zeer zwaar overschat wordt, vooral bij de VB-ers zelf. Het gemak waarmee Francken is gedumpt, is een zoveelste bewijs van die vaststelling.

Electoraal heeft N-VA er al beter voorgestaan, dat klopt. Maar 32% was dan ook een bijna surrealistisch hoge score.
Dat de N-VA in haar eentje meer verloor dan alle Vivaldi partijen samen in de laatste peiling, ligt niet aan BDW, maar aan het extreem slechte beleid dat er gevoerd is. Als ultieme voorbeeld kan alweer Francken dienen. Vele VB-stemmers hoopten met hem een strenge asiel-meester te hebben. Het werd een nooit geziene toevoer aan nieuwe Belgen. Waarmee de ex-VB stemmers terugg actuele VB stemmers werden.

BDW gaat niet alleen België niet veranderen. Hij en zijn partij hebben zelfs nog niets in Vlaanderen veranderd. En zullen dat ook nooit doen !

En dat Griekenland aan de Noordzee...daar ben ik zeer gerust in. Ik ben 60 en ben er zeer van overtuigd dat ik dat niet meer zal meemaken. En ik hoop oud te worden.

Dat was ongeveer wat Honecker dacht begin 1989.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat De Wever betreft. Zijn glorietijd is voorbij.
Haat is een slechte raadgever. Dat geldt OOK voor De Wever.

Nou moe...ik dacht niet dat het BDW was die aan anderen het predicaat ontaard toekende.

Over haat gesproken ?! Kliklijnen voorstellen voor mensen met een andere mening, orakelen over rekeningen presenteren, de historisch beladen term "ontaard" kleven op politiek anders zijnde mensen....VB en VB-ers zijn idd ervaringsdeskundigen als het over haat gaat, daar kunnen we niet omheen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat was ongeveer wat Honecker dacht begin 1989.

Die stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

[dalibor]

Je kan nu wel doen alsof De Wever de reden is voor de kloof N-VA - VB. Ik denk dat het VB zelf daarvoor de reden is. Francken heeft dat mooi uitgelegd. Hij wordt toch beschouwd als het N-VA kopstuk dat de rechterflank van de partij belichaamt.

Hij zegt: "Samenwerken lukt niet als je constant onder de gordel zit te kloppen. Als Dries Van Langenhove zegt dat ik ‘collaboreer met volksvijanden en mijn straf niet zal ontlopen’ of stelt dat ik die jongeren die rellen veroorzaakten in Blankenberge heb binnengelaten, dan is dat niet enkel manifest onjuist want dat is de tweede of derde generatie, maar ook gewoon ranzige praat. Als je wil samenwerken, moet je zulke bedreigingen en leugens al zeker niet verkondigen.”

En met de nieuwjaarsreceptie van VB Antwerpen blijft die agressieve praat aanhouden. Dan weet je dat VB niet geïnteresseerd is in besturen.

Meer moet daar eigenlijk niet over gezegd worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik niet.

Het is waarschijnlijker dat BDW de N-VA kapotmaakt. Electoraal is dat proces al bezig.

Nu, het maakt weinig uit, ook BDW gaat Belgie niet veranderen.

De spielerei zal duren tot dat we Griekenland aan de Noordzee zijn.

BDW net zoals partijstichter Bourgeois begrijpen dat de verhaaltjes van 'België Barst', 'splitseuhhh' of eenzijdige fantasie in het Vlaams parlement door NVA + Blok + kaproen zijn 5 overlopers allemaal zeik van Boeremie is.

Dat die willen werken in die realiteit weten we al sinds 2014. Ze hadden verdomme de federale minister van binnenlandse zaken en die van defensie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Hij kreeg nochtans geregeld Vlaamse socialisten over zijn Oost-Duitse vloer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Tijdens WWII nochtans onze geliefde geallieerden, ze mochten zelfs na de oorlog de Hitlerkampen openhouden.

Stonden wij dan ook aan de verkeerde kant?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW net zoals partijstichter Bourgeois begrijpen dat de verhaaltjes van 'België Barst', 'splitseuhhh' of eenzijdige fantasie in het Vlaams parlement door NVA + Blok + kaproen zijn 5 overlopers allemaal zeik van Boeremie is.

Dat die willen werken in die realiteit weten we al sinds 2014. Ze hadden verdomme de federale minister van binnenlandse zaken en die van defensie.

Ik spreek u niet tegen, de Vlaming heeft wat betreft onafhankelijkheid van de N-VA niets te verwachten.

Hun electorale neergang geeft trouwens aan dat meer en meer Vlamingen dit begrijpen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij kreeg nochtans geregeld Vlaamse socialisten over zijn Oost-Duitse vloer.

Zoiets als liberale dansmiekes geregeld en veel geld kregen van Vlaamse nationalisten ?
Hij kan er maar gelukkig mee geweest zijn.
Of het verbranden, naar goede sossen gewoonte....

Dat maskeert echt niet dat het VB ook BDW "links ontaard" noemt.
Misschien krijgt BDW dan ook geld van de sossen ?
In elk geval wordt de A'pense troon van Bart-nooit-met-de-sossen De Wever rechtgehouden door een sossen-poot.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik spreek u niet tegen, de Vlaming heeft wat betreft onafhankelijkheid van de N-VA niets te verwachten.

Hun electorale neergang geeft trouwens aan dat meer en meer Vlamingen dit begrijpen.

Onafhankelijkheid, of het streven daartoe, is iets van het verleden. Men mag dan nog neurasteniek en spastisch beginnen doen als ik dat hier schrijf, maar je kunt er gewoon niet naast kijken dat BDW (en tot voor kort Bourgeois,
voor die in de europese frigo eindigde) de laatste jaren zijn partij duidelijk oriënteerde richting 'iets' realistischere vendelierseisen. Die twee real-politici weten maar al te goed dat lulkoek over in het VP 'uitgeroepen' onafhankelijkheidsverklaringen zelfs de test van de toog niet kunnen doorstaan.

BDW als politiek begenadigde communicator weet dat dan hij dat zo bruut niet mag zeggen, en kiest dan voor een plastische omschrijving : 'ik geloof niet in een Catalaans scenario' .
Waarbij zijn achterban met open mond zit te luisteren naar zijn briljante opmerking.
Terwijl hij eigenlijk zegt : 'steek allemaal uw Volksunie fantasietjes in die plaats waar de zon nooit schijnt'.



Maar misschien kunnen PhDW en zijn kloon Sam Van Rooy vanuit de antwerpse gemeenteraad wel de revolutie in gang steken ? Als ze tenminste een gaatje in hun overdruk gevulde agenda vinden om nog iets anders te doen dan op de kap van de Brownies te zitten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tijdens WWII nochtans onze geliefde geallieerden, ze mochten zelfs na de oorlog de Hitlerkampen openhouden.

Stonden wij dan ook aan de verkeerde kant?

Dat deden de Nederlanders ook blijkbaar en stoempten er de naar zelfbeschikking smachtende Molukkers in, die zelf aan een andere verkeerde kant van de geschiedenis stonden.
De Amerikanen zijn het eerst op de maan geraakt door Hitler-geleerdheid.

De juiste kant van de geschiedenis is idd soms heel hard windgevoelig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat deden de Nederlanders ook blijkbaar en stoempten er de naar zelfbeschikking smachtende Molukkers in, die zelf aan een andere verkeerde kant van de geschiedenis stonden.
De Amerikanen zijn het eerst op de maan geraakt door Hitler-geleerdheid.

De juiste kant van de geschiedenis is idd soms heel hard windgevoelig.

De Molukkers die de kant van Nederland kozen dachten dan nog oprecht dat ze na hun verhuis naar Nederland zouden bekeken worden als burgers/landgenoten. Als bedanking stopte men hen in een afgelegen gat, Westerbork, om ze daar te vergeten, volgens de klassieke techniek. Namelijk dat als je lang genoeg een probleem negeert en doet alsof het niet bestaat dat het soms vanzelf weggaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nou moe...ik dacht niet dat het BDW was die aan anderen het predicaat ontaard toekende.

Over haat gesproken ?! Kliklijnen voorstellen voor mensen met een andere mening, orakelen over rekeningen presenteren, de historisch beladen term "ontaard" kleven op politiek anders zijnde mensen....VB en VB-ers zijn idd ervaringsdeskundigen als het over haat gaat, daar kunnen we niet omheen.

Sommige dingen KUN je gewoon niet wegsteken...
Men mag dan nog zoveel pogingen doen om de Bruine kantjes van de echte sterke man in het Blok wat weg te masseren, inbegrepen een voorzittertje van dienst met ietsje meer beschaving en jammer genoeg veeel meer hypocrisie maar veel verschil maakt dat niet.
Als puntje bij paaltje komt, is het de harde racistische lijn van PhDW die de partij aanstuurt. Al de rest is marketing.

Die kerel slaagt er zelfs in om de goegemeente ZO hard in hun bakkes uit te lachen dat hij gewoon Nazi-terminologie hanteert over entartete kunst en erop gokt dat het saucissenvolk dat achter hem aanloopt toch niet weet voor wat ze applaus geven.

Je moet het maar doen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat was ongeveer wat Honecker dacht begin 1989.

Wat de lulkoek betreft dat de N-VA in haar eentje meer verloor dan alle Vivaldi partijen samen in de laatste peiling. Peilingen zijn om meer dan één reden een twijfelachtig gegeven.

De laatste verkiezingen behaalde de N-VA bijna 1miljoen100 stemmen en 25 zetels. De N-VA verloor er 8.
Het Vlaams Belang behaalde echter meer dan 800.000 stemmen en 18 zetels. Een winst van maar liefst 15 zetels. Dat waren er 7 meer dan de N-VA verloor.
De CD&V verloor 6 zetels.
De VLD 2.
De SP.A 4.

De PS verloor er 3 en de MR 6.

De drie "grote" Vlaamse partijen verloren dus samen 12 zetels. De PS en de MR samen 9.
De enige partijen die er samen 9 zetels op vooruit gingen waren de groenen. Behalve de groenen werd Vivaldi dus gevormd uit 5 partijen die de verkiezingen grandioos verloren.
De VLD, waar 88% van de kiezers NIET op stemden ging bovendien met de premierszetel lopen.

De twee Vlaams-nationalistische partijen behaalden samen 43 zetels. VLD, CD&V en Sp.a samen 33. Zelfs met de 8 zetels van de groenen erbij behaalden de vier partijen samen slechts 41 zetels, of 2 minder dan de twee Vlaams-nationalistische partijen samen.

Wie dat probeert te verkopen als een nederlaag voor de Vlaams-nationalisten heeft ze niet meer alle vijf op een rij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW net zoals partijstichter Bourgeois begrijpen dat de verhaaltjes van 'België Barst', 'splitseuhhh' of eenzijdige fantasie in het Vlaams parlement door NVA + Blok + kaproen zijn 5 overlopers allemaal zeik van Boeremie is.

Dat die willen werken in die realiteit weten we al sinds 2014. Ze hadden verdomme de federale minister van binnenlandse zaken en die van defensie.

Je vergeet er "toevallig" bij te vertellen dat daar 12 liberale ministers tegenover stonden, waaronder de premier.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet er "toevallig" bij te vertellen dat daar 12 liberale ministers tegenover stonden, waaronder de premier.

Het concept regeren in een coalitie zit je niet lekker he.

Je bent voor een ander bestuursmodel me dunkt.

Trouwens: je stelling klopt niet want CD&V zat ook in die regering en dat zijn geen liberalen. En het programma was er één waar ze allemaal hun poot onder hadden gezet. Je wekt de indruk dat elke minister gewoon zijn partijding doet.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommige dingen KUN je gewoon niet wegsteken...
Men mag dan nog zoveel pogingen doen om de Bruine kantjes van de echte sterke man in het Blok wat weg te masseren, inbegrepen een voorzittertje van dienst met ietsje meer beschaving en jammer genoeg veeel meer hypocrisie maar veel verschil maakt dat niet.
Als puntje bij paaltje komt, is het de harde racistische lijn van PhDW die de partij aanstuurt. Al de rest is marketing.

Die kerel slaagt er zelfs in om de goegemeente ZO hard in hun bakkes uit te lachen dat hij gewoon Nazi-terminologie hanteert over entartete kunst en erop gokt dat het saucissenvolk dat achter hem aanloopt toch niet weet voor wat ze applaus geven.

Je moet het maar doen

ALARM
collaboratievlag topic !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Oproepen om andersdenkenden te klikken, rekeningen presenteren aan mensen met een andere mening, over ontaard spreken over mensen met een andere visie....

Dat was die linkse bende die naar Unia wou stappen om het forum aan te klagen.