Code rood - acuut tekort aan ziekenhuisbedden

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U had als psychologe gedacht dat een pandemie ging passeren zonder ernstige schade in quasi alle geledingen van de maatschappij?
U heeft een breed zicht op de dingen?

De pandemie heeft dat niet veroorzaakt, de maatregels.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Code rood voor mentaal welzijn van jongeren

‘ Met elke nieuwe golf bracht de pandemie de voorbije twee jaar schade toe aan onze mentale gezondheid, in het bijzonder bij jongeren. De wachtlijsten voor (crisis-)opname in de jeugdhulp zijn tot vier keer langer, vaak geldt een aanmeldingsstop.’

‘ Vooral bij studenten hebben onder meer de sociale pauzeknop en het afstandsonderwijs er stevig ingehakt.’

‘ Er is een tekort aan bedden voor patiënten die kampen met een eetstoornis of psychiatrische hulp nodig hebben. Het gevolg: wachtlijsten die tot vier keer langer zijn dan in het pre?*coronatijdperk. In bepaalde centra moet een jongere vijf tot acht maanden wachten op een opname die toegang geeft tot gespecialiseerde hulp.’

‘ Een overdruk die vervolgens overstroomt naar de ambulante zorg’

‘ De situatie op de afdeling in het ?*UZ Gent loopt gelijk met die van andere Belgische centra. ‘Alle bedden zijn bezet’, zegt psychiater Nele ?*De Schryver (UZ Gent)…’

‘ Ik werk ondertussen 22 jaar als psycholoog en deze situatie is ongezien.’

Ik had al dit aanvoelen maar het is veel erger dan ik dacht…


Ganse artikel in de standaard: https://m.standaard.be/cnt/dmf20220217_97883458

Ik heb me meer dan eens afgevraagd hoe sterk de 4 jaren Tweede Wereldoorlog (bezetting, schaarste, bombardementen, wegvoeringen, enz enz ...) hebben ingehakt op de jeugd van toen. Toen hadden we al die geneeskundige diensten niet om jongeren eventueel op te vangen. En toch hebben ze geestelijk en lichamelijk wonderbaarlijk goed hun plan getrokken na de oorlog. Zou het misschien kunnen dat we onze jeugd te veel pamperen?[

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb me meer dan eens afgevraagd hoe sterk de 4 jaren Tweede Wereldoorlog (bezetting, schaarste, enz...) hebben ingehakt op de jeugd van toen. Toen hadden we al die geneeskundige diensten niet om jongeren eventueel op te vangen. En toch hebben ze geestelijk en lichamelijk wonderbaarlijk goed hun plan getrokken na de oorlog. Zou het misschien kunnen dat we onze jeugd te veel pamperen?

Alsof er toen geen zelfmoorden en andere psychologische schade was... Ja, de meerderheid zal daar wel door komen. Maar we hebben ze wel onnodig leed aangedaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Alsof er toen geen zelfmoorden en andere psychologische schade was... Ja, de meerderheid zal daar wel door komen. Maar we hebben ze wel onnodig leed aangedaan.

De jeugd is gewoon tot en met verwend. Een teken des tijds. Pas op, ik gun het hun, daar niet van. Ze kunnen het best maar goed hebben. Edoch, bij enige tegenslag gaan dan wel de poppen aan het dansen omdat ze niet tegen een tegenslag kunnen. En die tegenslag bij covid was niet eens zo dramatisch als men de dingen nuchter bekijkt.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De jeugd is gewoon tot en met verwend. Een teken des tijds. Pas op, ik gun het hun, daar niet van. Ze kunnen het best maar goed hebben. Edoch, bij enige tegenslag gaan dan wel de poppen aan het dansen omdat ze niet tegen een tegenslag kunnen. En die tegenslag bij covid was niet eens zo dramatisch als men de dingen nuchter bekijkt.

‘Onze jeugd heeft een sterke hang naar luxe, slechte manieren, minachting voor het gezag en geen eerbied voor ouderen. Ze geven de voorkeur aan kletspraatjes in plaats van training. Jonge mensen spreken hun ouders tegen, houden niet hun mond in gezelschap en tiranniseren hun leraren.’

Socrates, 5e eeuw voor Christus


‘Een beangstigende horde onbeschaafde wilden die schrijlings op paarden rijden, drinken, vloeken, vechten, roken, fluiten en nergens om geven. De moraal van kinderen is tien keer erger dan vroeger.’

Anthony Cooper, graaf van Shaftesbury, 1843

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen hoor
Ik ontken de psychische problemen bij de hedendaagse jeugd niet.
Ik vraag mij alleen af hoe dat komt.
En daar heb ik mijn eigen visie over, die ik hier op het forum poneer. Waar zijn fora anders voor ?

U kunt mijn visie weerleggen...of zoals met de vermeende en gefabuleerde vaccinatiedwang een beetje op de bewuste forumdeelnemer gaan schoppen.
Geen nood, doe maar. Heb ik ook nog gedaan en leuk en ontspannend gevonden.
Beter dan te neuten over psychologische nood.

Ik vind het een beetje potsierlijk om te beweren dat je ze niet ontkent of niet op zijn minimaliseert na die vorige post van je.

Staat compleet haaks op elkaar.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

Ik vind het een beetje potsierlijk om te beweren dat je ze niet ontkent of niet op zijn minimaliseert na die vorige post van je.

Staat compleet haaks op elkaar.

Wat is er potsierlijk aan van iets weet te hebben maar daar negatief tegenover staan ?

Wapie antivaxxer zijn zich toch ook bewust van het Vivaldi covid-beleid maar kunnen daar toch ook geen begrip voor opbrengen ?
Ik zou dat niet potsierlijk durven noemen...dat noemen ze een eigen mening hebben.

En of dat haaks op elkaar staat ? Dat laat ik aan u over. Ik vind van niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Ik rapporteer hier gewoon wat de standaard schreef, het zijn niet mijn bevindingen. Het artikel verwijst naar het rapport zelf. dat staat op het coronavirus info platform. Geschreven door echte psychologen

Die "echte psychologen" (alsof er ook onechte zijn) kwamen even ter sprake in de TV reportage over de slachtoffers van de Sion busramp.
Veel inlevingsvermogen in het leven van jonge mensen werden die niet toegedicht door de slachtoffers.

Onze "jeugd" kan echt niet veel meer aan. Er is hier al verwezen naar de oorlogsjaren. Toen hoefde er niet zoveel spel gemaakt te worden, en de situatie was vele tientallen malen erger.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wie heeft er gezorgd dat de jongeren nu kunnen studeren en feesten en alle luxe hebben?????? Juist , degenen die van hun 14 jaar gewerkt hebben om hun koters een beter leven te geven.
Ik weet niet wie je bent maat één ding is zeker , moest je op mijn erfgenamen lijst voorkomen dat nam ik vandaag nog contact met de notaris om u uit te schrijven. Sans rancune. !!!!

Dat is natuurlijk onzin. De bejaarden hebben ervoor gezorgd dat de staatsschuld naar astronomische proporties is gestegen in de jaren 80 en daar dan zou bij wijze van afscheidscadeau nu nog een pak bovenop. De enige erfenis die jij achterlaat voor de maatschappij is een schuldenberg.

En troost u jongen, ik heb uw geld niet nodig, ik ben zelfvoorzienend op dat vlak.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat is er potsierlijk aan van iets weet te hebben maar daar negatief tegenover staan ?

Wapie antivaxxer zijn zich toch ook bewust van het Vivaldi covid-beleid maar kunnen daar toch ook geen begrip voor opbrengen ?
Ik zou dat niet potsierlijk durven noemen...dat noemen ze een eigen mening hebben.

En of dat haaks op elkaar staat ? Dat laat ik aan u over. Ik vind van niet.

Ik noem het enkel waarde geven aan je eigen mening.

Maar goed. Beetje offtopic.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Hoe denk je dat enkele vrienden van mij die al enige jaren in een home wonen zich nu voelen? Heel hun leve gewerkt en GEZORGD VOOR DEGENEN DIE HEN NU ALS ROMMEL ACHTERLATEN .

U bedoelt die politici die tegen elke menselijkheid in bezoek verboden, die het maandenlang vertikten om zelftesten aan te raden, die het belang van een degelijke ventilatie meer dan een jaar lang ontkenden, die ...

Inderdaad, die politici hebben er een boeltje van gemaakt. Voor de mensen in de WZC, voor de jeugd en voor de rest.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

Ik vind het heel gek dat veel van de oudere generatie schermen met "hun hele leven gewerkt voor de jongeren achter hen". Alsof het een keuze is. Buiten de eigen kinderen heb je helemaal geen vrije keuze om al dan niet te werken voor wat achter jou komt hé. Vadertje staat beslist dat. Ik zie dus niet in hoe dat een argument is om aan te tonen hoe goede onze ouderen wel niet zijn van inborst. Als ze de keuze hadden was het misschien helemaal anders gelopen.

Dat gezegd zijnde heb ik medelijden met iedereen die de impact van de overheidsmaatregelen heeft gevoeld de laatste jaren. Zowel de bejaarden die vereenzamen in de homes, de middelbare leeftijd die het sociaal leven ingeperkt zag en vaak zware financiële repercussies voelde en de jongeren wiens sociaal leven kapot gemaakt is en waarvoor mentaal welzijn niet belangrijk was.

Het is een partijtje op elkaar schieten en dat is vrij jammer want de schuldige is de overheid en hun beslissingen hé. Au fond zijn die beslissingen genomen met het oog op het verlengen van het leven van de bejaarden en de risicogroepen. Dat betekent niet per se dat die verlenging van het leven kwalitatief is of dat die groep daar per se vragende partij voor is als geheel. Ik neem aan dat heel wat bejaarden die echt de impact van de maatregelen voelden (ik heb het dan niet over de CST-zwaaiers die dit forum frequenteren) liever het risico namen dan de maatregelen.

Inderdaad.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is natuurlijk onzin. De bejaarden hebben ervoor gezorgd dat de staatsschuld naar astronomische proporties is gestegen in de jaren 80 en daar dan zou bij wijze van afscheidscadeau nu nog een pak bovenop. De enige erfenis die jij achterlaat voor de maatschappij is een schuldenberg.

En troost u jongen, ik heb uw geld niet nodig, ik ben zelfvoorzienend op dat vlak.

Volgens de Nationale Bank bedroeg de staatsschuld in 1980 67 miljard euro. In 1990 was dat al 211 miljard euro. In 2000: 271 miljard. In 2005: 278 miljard, in 2007: 281 miljard en eind 2008: 310 miljard euro. In één klap 29 miljard erbij in amper één jaar tijd: da's een aangroei van maar liefst 10,3 procent).

Hoe het nu zit weet ik niet.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Volgens de Nationale Bank bedroeg de staatsschuld in 1980 67 miljard euro. In 1990 was dat al 211 miljard euro. In 2000: 271 miljard. In 2005: 278 miljard, in 2007: 281 miljard en eind 2008: 310 miljard euro. In één klap 29 miljard erbij in amper één jaar tijd: da's een aangroei van maar liefst 10,3 procent).

Hoe het nu zit weet ik niet.

https://www.staatsschuldmeter.be/

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is natuurlijk onzin. De bejaarden hebben ervoor gezorgd dat de staatsschuld naar astronomische proporties is gestegen in de jaren 80 en daar dan zou bij wijze van afscheidscadeau nu nog een pak bovenop.

da's natuurlijk onzin, in de jaren 80 is de ziekte van de staatschuld begonnen, niet door de bejaarden van nu, maar de bejaarde politiekers van nu die zich in de jaren 80 grenzeloos konden verrijken en er corrupte of zelf maffieuze praktijken op na hielden. En inderdaad sindsdien is het staatschuldprobleem alleen maar erger geworden, maar de bejaarden van nu kan je alleen maar de schuld geven van een plaag die toen nog binnen de grenzen van het tolereerbare lag, en nadien en vooral nu geëxplodeerd is tot waanzinnige proporties. Met dank aan de traditionele partijen, indertijd met de regeringen Martens, bijgestaan door de experten in het verpasten van de kroonjuwelen en het maken van waanzinnig nadelige sale and leaseback deals, nl. de liberalen.

[Ilse]

Om even terug te komen op de oorlogsjaren. Men komt daar vaak op terug, maar eerlijk gezegd, had de jeugd daar toen collectief last van? Natuurlijk zijn er toen afschuwelijke dingen gebeurt maar voor veel mensen ging het leven zijn gang. Ik heb er mijn oudere tantes en nonkels nog over horen vertellen. Men ploegde op de hofstee letterlijk voort en er werd veel kattenkwaad uitgehaald. Vroeger heb ik nog verdriet van België gelezen van Hugo Claus, nu zouden ze dat een coming of age boek noemen, wat ik me herinner is dat hij zich ferm geamuseerd heeft onder de oorlogsjaren, zijn eerste liefdes enz…
De jeugd is tegenwoordig op bepaalde vlakken verwend maar het leven is er niet eenvoudiger op geworden, sommigen kunnen niet meer mee met de ratrace, sommige volwassenen trouwens ook niet. Maanden afstandsonderwijs zorgen voor jongeren die afhaken, met levenslang gevolg. Daarbij komt de ‘doem’ van het klimaat en de niet betaalbare pensioenen, je kunt daar lacherig over doen maar het leven is minder zorgeloos geworden denk ik als paar generaties terug.

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Hoe denk je dat enkele vrienden van mij die al enige jaren in een home wonen zich nu voelen? Heel hun leve gewerkt en GEZORGD VOOR DEGENEN DIE HEN NU ALS ROMMEL ACHTERLATEN . Sommigen, die er een zak geld gaan van erven, vinden het nog erg dat er nog geld aan besteed word en nemen het hen nog kwalijk dat ze nog leven. De meesten kunnen niet met een computer werken en hebben dus totaal geen contact .Dus als beloning voor hun werken en zorgen voor de luxe van de huidige maatschappij ...?. Eenzaam in hun kamertje zitten wachten op de volgende maaltijd en het verlossende einde. Daar gaat geen enkele psycholoog of psychiater naartoe. Die kunnen zich niet herpakken door eens een paar dagen door te zakken gelijk de jongeren.

Dus uw vrienden hebben persoonlijk gezorgd voor de paar politici die de maatregelen hebben afgedwongen ?

De pandemie maatregelen komen van politici, ni van "de jeugd van tegenwoordig" of gelijk welke andere groep.

Wat een feit is, is dat de meeste mensen gefrustreerd zijn van de maatregelen. En dan kunnen er domme woorden vallen.

edit: we zitten in het westen ook met natuurlijke depopulatie doordat we collectief minder kinderen hebben. Bijgevolg is de vergrijzing een natuurlijk fenomeen waar onze economie niet op voorzien is. Een oplossing daarvoor is voor slimmere mensen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De jeugd is gewoon tot en met verwend. Een teken des tijds. Pas op, ik gun het hun, daar niet van. Ze kunnen het best maar goed hebben. Edoch, bij enige tegenslag gaan dan wel de poppen aan het dansen omdat ze niet tegen een tegenslag kunnen. En die tegenslag bij covid was niet eens zo dramatisch als men de dingen nuchter bekijkt.

Daar kan ik u alleen maar gelijk in geven. Mietjes zijn het geworden, ze kunnen niks meer aan , niks meer af en het is onze schuld...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Om even terug te komen op de oorlogsjaren. Men komt daar vaak op terug, maar eerlijk gezegd, had de jeugd daar toen collectief last van? Natuurlijk zijn er toen afschuwelijke dingen gebeurt maar voor veel mensen ging het leven zijn gang. Ik heb er mijn oudere tantes en nonkels nog over horen vertellen. Men ploegde op de hofstee letterlijk voort en er werd veel kattenkwaad uitgehaald. Vroeger heb ik nog verdriet van België gelezen van Hugo Claus, nu zouden ze dat een coming of age boek noemen, wat ik me herinner is dat hij zich ferm geamuseerd heeft onder de oorlogsjaren, zijn eerste liefdes enz…
De jeugd is tegenwoordig op bepaalde vlakken verwend maar het leven is er niet eenvoudiger op geworden, sommigen kunnen niet meer mee met de ratrace, sommige volwassenen trouwens ook niet. Maanden afstandsonderwijs zorgen voor jongeren die afhaken, met levenslang gevolg. Daarbij komt de ‘doem’ van het klimaat en de niet betaalbare pensioenen, je kunt daar lacherig over doen maar het leven is minder zorgeloos geworden denk ik als paar generaties terug.

Op de hofstedekes op den boerenbuiten was er nog eten ja, en er moest gewerkt worden, ze hadden daar geen tijd om zich bezig te houden met den duits, er moest gezaaid en geoogst worden. Anders geen eten.

Mijn overgrootvader was fietsenmaker en had een redelijke tuin, die kon dus groenten kweken en hij was imker dus honging, en een verken in t zwart is daar ook wel aan zijn eind gekomen. Maar ja ne mens moet eten niewaar. Dus daar viel het inderdaad nog mee.

Mijn grootvader echter die had minder geluk die is naar duitsland gestuurd om te mogen gaan werken. Als 16 jarige met 3 andere van uw dorp 600 km verder Duitsland in als ge nog nooit van onder uw kerktoren zijt geweest is een spannende onderneming.

Dat is iets anders als uw school via afstandsonderwijs moeten doen en in t weekend niet uit mogen gaan.

Bovendien werd ge ook niet voor de honden gesmeten (een trauma dat hij toch af en en toe eens vertelde... ) als ge iets gepiekt had, en had je nog zekere vrijheden. (kinderen die iets of wat inventief waren, konden nog wel afspreken etc... )

En hij had nog sjans , hij kon nog naar zijn lief schrijven en kreeg regelmatig paketten van moeder met eten. (waren boeren thuis , dus die hadden nog iets)

Maar verder was alles in orde, en zoals ik zeg, hij had nog sjans. Gasten die in Dora Mittelbau zatten (daar een scheet vandaan) zatten al wat slechter. Die die in Stalag Luft 3 of nog verder naar het Oosten zatten die hadden het pas kwaad.

Dus ja ik vind eerlijk gezegd, ja er is hun twee jaar van hun jeugd afgepakt. Nee ik zou het zelf ook niet ok vinden. Nee ze hadden het niet zo erg als in WO2.

[Ilse]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die "echte psychologen" (alsof er ook onechte zijn) kwamen even ter sprake in de TV reportage over de slachtoffers van de Sion busramp.
Veel inlevingsvermogen in het leven van jonge mensen werden die niet toegedicht door de slachtoffers.

Onze "jeugd" kan echt niet veel meer aan. Er is hier al verwezen naar de oorlogsjaren. Toen hoefde er niet zoveel spel gemaakt te worden, en de situatie was vele tientallen malen erger.

Ik reageerde gewoon op schoof die me onterecht psycholoog noemde.