Quid berichtgeving? Wat gebeurt er echt?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als je dit even bekijkt, vind ik de reactie van Putin nog niet zo vreemd.
Onze media heb ik dit nooit horen belichten. En dat vind ik nogal leugenachtig.

"Onze media" hebben dat al dikwijls belicht, en sowieso elke keer als een van die landen bij de Nato wil. Al na de val van het ijzeren gordijn, heb je dat allemaal gemist?

Bron, waar de ganse timeline tot de in de details belicht wordt :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...eiding-van-de/

ANALYSE "Not one inch": heeft het Westen belofte uit 1990 aan Rusland over de uitbreiding van de NAVO niet nageleefd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Vandaag beweerden sociale media dat Putin kinderdagverblijven opblaast.
Dat geloof ik echt niet. Putin wint daar niks mee. De Westerse media wel, namelijk het bekladden van het imago van Putin.

Ik heb die "bewering" ook gelezen, en ik gebruik geen "sociale media".

Kan je even uit de doeken doen welk voordeel de Westerse media halen uit het "bekladden" van Poetin?

Is het soms niet waar dat Poetin Oekraïne binnenviel?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En die duizenden Russische gesneuvelden geloof ik ook niet. Het is allemaal internetpropaganda. Het is zelfs niet duidelijk waar het front ligt.

Het is anders duidelijk genoeg dat "het front" niet in Rusland maar in Oekraïne ligt.
Of probeer jij te ontkennen dat Rusland de agressor is die deze oorlog startte?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Kiev is volledig omsingeld, het is maar een kwestie van tijd meer.

Tijd tot wat? Kan er iemand van die "pro Russiche invasie" forumers mij eens uitleggen wat eigenlijk de bedoeling is?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Tijd tot wat? Kan er iemand van die "pro Russiche invasie" forumers mij eens uitleggen wat eigenlijk de bedoeling is?

Ze hebben het nochthans vaak genoeg gezegd, luister jij dan niet ? Zoek het eens op op internet.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ze hebben het nochthans vaak genoeg gezegd, luister jij dan niet ? Zoek het eens op op internet.

Ik vraag het aan u.

Putin spreekt over "een militaire operatie" (zelfs geen inval). Daar zijn we veel mee. Wat houdt die in, hoe ver gaat die en wat is het doel?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik vraag het aan u.

Putin spreekt over "een militaire operatie" (zelfs geen inval). Daar zijn we veel mee. Wat houdt die in, hoe ver gaat die en wat is het doel?

Zoek het zelf op, het staat vaak genoeg op het internet, ik veronderstel dat je weet hoe je google moet gebruiken.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Zoek het zelf op, het staat vaak genoeg op het internet, ik veronderstel dat je weet hoe je google moet gebruiken.

Geef me de link, dan kan ik het checken.

Een link waar uitgelegd wordt wat de bedoeling van het Kremlin is. Ik ben bijzonder benieuwd.

[Dade]

Hier zie je wat zhirinovski van plan is, https://zen.yandex.ru/video/watch/62...6d591c944256a1

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Geef me de link, dan kan ik het checken.

Een link waar uitgelegd wordt wat de bedoeling van het Kremlin is. Ik ben bijzonder benieuwd.

Typ in google wat je zoekt en google toont het je, dat kan toch niet zo moeilijk zijn, een kind van 5 kan dit, moet ook voor jou kunnen, probeer het maar eens en als het niet lukt vraag het dan aan je echtgenoot.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En die duizenden Russische gesneuvelden geloof ik ook niet. Het is allemaal internetpropaganda.

2

Welkom in 2022.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is zelfs niet duidelijk waar het front ligt.

Voor dat soort basis-informatie moet je tegenwoordig bij OSINT vrijwilligers zijn. Want de MSM heeft het te druk met "duiding" en "commentaar".

Hier een voorbeeld van een online samenwerking om de contouren van het front in kaart te brengen, dag na dag.

https://twitter.com/SimTack/status/1497942264873689089

@SimTack

As #Russia's forces approach #Kiev's Eastern flank, and crossed to the Western bank of the #Dnieper River at #Kherson, there are causes for concern.

#Ukraine's defenders, however, are still standing strong at #Kharkiv and #Kyiv.

Mapping effort with @COUPSURE and @detresfa_



3:30 pm · 27 Feb 2022

Prentje opklikken voor volledige grootte.

En ja, ook dat voorbeeld kan eventueel propaganda zijn. Weet ik veel.

Of ze kunnen ter goeder trouw zijn, maar zich laten vangen aan desinformatie. Maar datzelfde geldt voor de reguliere media natuurlijk ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als je dit even bekijkt, vind ik de reactie van Putin nog niet zo vreemd.
Onze media heb ik dit nooit horen belichten. En dat vind ik nogal leugenachtig.

Nooit? Dan leest u heel weinig. Dergelijke zaken worden nu eenmaal wel behandeld. Alleen ontgaat er u iets: de tijd van de Sovjet-Unie is voorbij De kaart van Midden- en Oost-Europa is door die gebeurtenis grondig hertekend. Wie, als Poetin, naar die tijd terug wil, zal geconfronteerd worden met sterke tegenstand. Zo willen de Oekraïners helemaal geen deel vormen van een soort nieuwe Russische Sovjetstaat waar de bevelen uit Moskou komen en men in Kyiv alleen moet gehoorzamen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als je dit even bekijkt, vind ik de reactie van Putin nog niet zo vreemd.
Onze media heb ik dit nooit horen belichten. En dat vind ik nogal leugenachtig.

2e post van mij, nu valt het mij te binnen.

Vooraf: Sovjet Unie bestaat niet meer sinds 1991, met instemming van Rusland. Dat kaartje is niet relevant. Die ex-Warschaupact-staten zijn bovendien ook al in een tijdje in de Europese Unie, en de meeste landen zijn in 2004 of hetzelfde jaar bij de NATO toegetreden.

- Als je de reactie van Putin nog niet zo veemd vind wat vind je dan van deze excuses van Putin, wat ook in de tijd van de Sovjet Unie teruggaat toen de Russen met 150.000 tegelijkertijd Tsjechië-Slovakije binnenviel met alle toeters en bellen dus tanks in de steden... om de Praagse Lente neer te slaan:

Excuses

Op 1 maart 2006 bood de Russische president Poetin tijdens een bezoek aan Praag zijn excuses aan voor de invasie van 1968. Hij zei de morele verantwoordelijkheid voor de inval te aanvaarden en deze te veroordelen.

bron: https://english.radio.cz/putin-russi...vasion-8622235

https://nl.wikipedia.org/wiki/Praagse_Lente

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik vraag het aan u.

Putin spreekt over "een militaire operatie" (zelfs geen inval). Daar zijn we veel mee. Wat houdt die in, hoe ver gaat die en wat is het doel?

Daarom heeft Moskou ook geen enkele oorlogsverklaring neergelegd bij de Oekraïense autoriteiten. Meer zelfs, Poetin erkent de legitimiteit van de regering en parlement van Oekraïne zelfs niet. En uit zijn manifest over de historische verbondenheid tussen Rusland en Oekraïne wordt ook duidelijk dat Oekraïne beter geen onafhankelijk land is. Het hoort thuis bij Rusland.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom heeft Moskou ook geen enkele oorlogsverklaring neergelegd bij de Oekraïense autoriteiten. Meer zelfs, Poetin erkent de legitimiteit van de regering en parlement van Oekraïne zelfs niet. En uit zijn manifest over de historische verbondenheid tussen Rusland en Oekraïne wordt ook duidelijk dat Oekraïne beter geen onafhankelijk land is. Het hoort thuis bij Rusland.

Juist ja. Zoals Vlaanderen bij Belgique hoort, zeker?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Vandaag beweerden sociale media dat Putin kinderdagverblijven opblaast.
Dat geloof ik echt niet. Putin wint daar niks mee. De Westerse media wel, namelijk het bekladden van het imago van Putin.

ik heb zo de indruk dat ze niet veel meer moeten bekladden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik heb zo de indruk dat ze niet veel meer moeten bekladden.

Dat klopt. De inval zelf is erg genoeg.
Maar ik stoor mij enorm aan dat fake internet nieuws. Iedereen weet ondertussen dat ‘aanvallen op kindercrèches’, ‘vermoorden van babies in couveuses’ en andere Tonkin torpedo’s fake zijn.
Geef gewoon weer wat er aan de hand is, dat is al erg genoeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt. De inval zelf is erg genoeg.
Maar ik stoor mij enorm aan dat fake internet nieuws. Iedereen weet ondertussen dat ‘aanvallen op kindercrèches’, ‘vermoorden van babies in couveuses’ en andere Tonkin torpedo’s fake zijn.
Geef gewoon weer wat er aan de hand is, dat is al erg genoeg.

Hoe weet jij dat iedereen weet dat de aanval op kindercrèches fake is?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe weet jij dat iedereen weet dat de aanval op kindercrèches fake is?

https://www.knack.be/nieuws/wereld/w...eck=1646000615

Waarom zou zelfs een megalomaan als Poetin kindercrèches willen bombarderen?
Dat is internet onzin.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat mij opvalt is dat er langs beide kanten via de sociale media een hoop tendentieuze dingen verspreid worden. Maar hoe de toestand écht is, is vrij onduidelijk.

Ja en. Lever op z'n minst een betrouwbare bronvermelding.
Luister naar betrouwbare reguliere media.
Wat je vertelt is toogpraat, om wat polemiek te stoken.
Er valt juist niets op, mijn beste.