Verwachting: binnen 8 weken is oorlog voorbij, Oekraine in handen van Rusland

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Indien de Russen Kiev plat bombarderen en tientallen duizenden doden veroorzaken moet het Westen militair tussenkomen.

Je bedoelt dat "het Westen" ook haar kernwapens schietklaar moet houden?

Of bedoel je de EU?

Waar zie jij trouwens een Europees leger?

[TREBRON]

Heeft daar tot nu toe nog geen enkele Oekraïner het gedacht gekregen om die kolonnen voertuigen met brandstof en voedsel e.d. in de fik te steken voordat ze in Kiev aankomen?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Heeft daar tot nu toe nog geen enkele Oekraïner het gedacht gekregen om die kolommen voertuigen met brandstof en voedsel e.d. in de fik te steken voordat ze in Kiev aankomen?

Het gebrek aan lucifers laat zich voelen. Vuurslagen en tondeldozen zijn besteld maar de levering laat op zich wachten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat "het Westen" ook haar kernwapens schietklaar moet houden?

Of bedoel je de EU?

Waar zie jij trouwens een Europees leger?

Die kernwapens staan in het Westen incluis de EU al op scherp, na de dreiging van Poetin is dat evident. Als het er op aan komt moeten de Europese landen ingrijpen met of zonder Nato. Europeanen hebben andere belangen dan Amerikanen. En natuurlijk wordt er nu continu onderling overlegd.
Poetin gaat niet stoppen als hij Oekraïne terug heeft.

Hopelijk is dat nu een grote les voor de Europese landen dat ze hun slagkracht en middelen moeten opdrijven en niet op zoiets belangrijk zitten te besparen en rekenen op de goodwill van de Amerikanen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Heeft daar tot nu toe nog geen enkele Oekraïner het gedacht gekregen om die kolonnen voertuigen met brandstof en voedsel e.d. in de fik te steken voordat ze in Kiev aankomen?

U vraagt wij draaien

https://www.hln.be/buitenland/burger...f-br~ab4b7ebc/

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Putin is in staat om chemisch te gaan wie heeft er nuclaire bommen nodig....na een corona/pandemie van 2 jaar !

Russisch leger heeft nog tienduizenden van deze Thermobaric Rockets, mobiel he zijn vacuum bommen met heel veel explosieve kerosine, doden hele flat in een keer, alle zuurstof wordt weggezogen uit longen, verstikkingsdood en grote vuurzee. info googelen:

Damn kut zeg erger dan ik dacht, ja Wieroe heeft gelijk, mensbeesten zijn gemaakt naar het evenbeeld van SATAN, LUCIFER, Rawan, Genesis bijbel is 100 % GeLOGEN.


------------------------------------
https://www.19fortyfive.com/2021/07/...army-in-a-war/


Thermobaric Weapons: The Horrific Way Russia Could ‘Melt’ an Army in a War

By
Sebastien Roblin

Published
July 1, 2021


The TOS-1 Buratino is a unique Russian self-propelled multiple rocket launcher system (MRLS) that has seen action in global hotspots like Afghanistan, Chechnya, Iraq and Syria. Like the enormous 240-millimeter 2S4 self-propelled mortar, the TOS-1’s specialty is obliterating heavily fortified positions. Although some of these may be found in rural rebel strongholds and fortified caves, they have often been employed in heavily urbanized environments. It’s gained a uniquely nasty reputation because of the horrifying effects of its fuel-air explosive warheads.

To put it concisely, these are amongst the most devastating explosive weapons short of tactical nuclear weapons.

Fuel-Air Explosives

TOS stands for “heavy flame thrower,” which is only accurate in a literal sense: instead of projecting a stream of jellied gasoline, the TOS-1 launches a rocket carrying a fuel-air explosive (FAE).

These were first employed by the United States in the Vietnam War because napalm wasn’t destructive enough. Napalm munitions disperse a sticky, flaming liquid over a wide area. By contrast, a fuel-air explosive detonates the very air itself: a small explosive inside the FAE munition spreads a chemical cloud in the air through an aerosol effect. The gaseous cloud seeps effortlessly into buildings and caves, and down into slit trenches. A secondary explosive then ignites the cloud, causing a massive and long-lasting explosion.

While the heat generated by FAEs causes lethal burns in a wide radius (roughly two hundred by three hundred meters) the overpressure created by the sudden combustion of the air is even deadlier. The fiery blasts create a partial oxygen vacuum that kills and maims in a variety of grotesque ways and cannot be mitigated with body armor or hard cover.

The pressure generated by a TOS-1 blast amounts to 427 pounds per square-inch—for comparison, most conventional bomb blasts create roughly half that amount, and regular air pressure is fourteen pounds per square inch. Victims near the center of a TOS-1 blast radius are crushed to death. Further out, the overpressure can break bones, dislocate eyes, cause internal hemorrhaging, and rupture eardrums, bowels and other internal organs. It also sucks the air out of victims’ lungs, possibly causing them to collapse, leading to death by suffocation.

The United States was the first to use fuel-air explosives in the Vietnam War, dropping them by air to clear helicopter landing zones and minefields, and later deploying them as offensive weapons. In 2002, attempting to hunt down Osama bin Laden in the rugged mountains of Tora Bora, U.S. aircraft deployed thermobaric warheads on precision-guided missiles. The warheads would suck the oxygen out of the caves that Taliban fighters were hiding in.

The Soviet Union adopted the weapons shortly after the United States did, using them in a border skirmish against the Chinese in 1969, and employing both air-dropped and ground-launched FAEs on a large scale in the war in Chechnya. The proliferation of TOS-1 systems through global conflict zones (detailed below) ensures they will continue to see use in combat.

Rocket-Launching Tanks

Most of Russia’s artillery weapons use a light armored vehicle chassis like that of the MTLB armored carrier. The forty-six-ton TOS-1, on the other hand, uses the much heavier hull of a T-72 tank. There’s a good reason: the original TOS-1 model only had a range of around three kilometers, meaning it would have to withstand hostile fire from all kinds of enemy weapon systems.

The TOS-1 mounts a launch unit with thirty 230-millimeter diameter rocket tubes. The prominence of the launch unit is what earned it the name Buratino, a long-nosed Pinocchio-like character in a children’s story. The rockets can be fired individually or ripple-fired en masse in the space of six to twelve seconds. The vehicle also mounts a targeting computer and a laser-range finder.

Two types of rockets are equipped: ones with conventional incendiary warheads, and the fuel-air explosives discussed above. The sheer size of the rockets means that the TOS-1 requires not one but two TZM-T reloading vehicles—all-terrain trucks equipped with cranes—each carrying a full additional load of rockets.

The TOS-1 vehicle has no real counterpart in use by Western militaries. While there are all kinds of multiple-rocket launch systems in use, such as the M142 HIMARS in use by the U.S. Army to bombard ISIS in Iraq, they are all lightly armored weapons intended for long-range indirect fire.

Furthermore, such rocket artillery typically relies on cluster munitions or conventional high-explosive warheads, not incendiary ammunition. The Russian Army, however, fields long-range Multiple Launch Rocket Systems like the Smerch and Uragan, capable of using incendiary warheads. The United States uses thermobaric warheads in smaller man-portable systems as well as larger air-launched munitions.

Starting in 2001, new TOS-1A Solntsepek (Burning Sun) vehicles began entering service, with a range of six kilometers. This is sufficiently long range to allow it to fire beyond retaliatory fire from the majority of antitank weapons. The new vehicle comes with an improved ballistics computer as well. Because it fires heavier ninety-kilogram rockets, the number of launch tubes was reduced to twenty-four.

The TOS-1 and -1A are integrated into Russian Nuclear Biological Chemical (NBC) battalions. These units also field the RPO-A Shmel’ (Bumblebee) man-portable portable rocket launchers that fire smaller ninety-millimeter thermobaric charges up to a range of 1,000 meters, or 1,700 meters using the latest types. These are intended as bunker-buster weapons, as thermobaric warheads are particularly effective against structures and their occupants.

The Trail of Devastation


https://www.19fortyfive.com/2021/07/...army-in-a-war/

------------------------------------

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die kernwapens staan in het Westen incluis de EU al op scherp, na de dreiging van Poetin is dat evident. Als het er op aan komt moeten de Europese landen ingrijpen met of zonder Nato. Europeanen hebben andere belangen dan Amerikanen. En natuurlijk wordt er nu continu onderling overlegd.
Poetin gaat niet stoppen als hij Oekraïne terug heeft.

Hopelijk is dat nu een grote les voor de Europese landen dat ze hun slagkracht en middelen moeten opdrijven en niet op zoiets belangrijk zitten te besparen en rekenen op de goodwill van de Amerikanen.

NON PRoliferation NO FIRST USE of WMD Nucleair AGreements:

bij aanval op Nato land of vriend, moet iedereen onmiddelijk FULL POWER terugschieten met Nucleaire wapens, alle nucleaire onderzeeers volgen protocollen nadat kontakt 48 uur is verbroken.


misschien zijn wij allemaal hierom binnen 8 weken gewoon DOOD ok jochies hier. Er zal niemand overblijven om jou of mij te begraven, 10.000 jaar later komen Aliens misschien wel kijkje nemen en zullen de botten van Waldo en Wieroe zeker terugvinden in hun bomvrije flat, dirk costerplein in Delft zuid. En Wieroe zal dan zeker gekloond worden want de Aliens zullen concluderen dat deze katten dus slimmer waren dan die ziekelijke, oversekste, psychopatische, vieze, oude primitieve mensapen van 10.000 jaar geleden. En de Aliens concluderen dan ook zeker dat de beschaving op aarde door de Katachtigen werd gestart olv Wieroe de Grote.

HOe snel gaan wij allemaal dood bij een Nucleaire vergeldingsaanval van alle Nato partners na een Massieve First Strike van corona psycho vladimir poetin??

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die kernwapens staan in het Westen incluis de EU al op scherp, na de dreiging van Poetin is dat evident. Als het er op aan komt moeten de Europese landen ingrijpen met of zonder Nato. Europeanen hebben andere belangen dan Amerikanen. En natuurlijk wordt er nu continu onderling overlegd.
Poetin gaat niet stoppen als hij Oekraïne terug heeft.

De enige Europese kernmachten zijn Frankrijk en de UK.
Die gaan nooit interveniëren zonder de usa , zelfs indien Oekraïne zo plat ligt als een tafellaken.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hopelijk is dat nu een grote les voor de Europese landen dat ze hun slagkracht en middelen moeten opdrijven en niet op zoiets belangrijk zitten te besparen en rekenen op de goodwill van de Amerikanen.

Akkoord, maar antwoord eerst even op de vraag 'welke Amerikaanse president alweer in 2017 aan nato-landen vroeg om tenminste 2% te besteden van hun staatsinkomsten aan defensie ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ze dat doen regent het nukes.

Poetin is dit eigenlijk al verloren, ook al wint hij straks in de Oekraiene,

Die maatregelen gaan hem en zijn vrienden wurgen, de enige manier om nog uit Rusland uit te geraken is een vliegtuig nemen naar Turkije of het Midden Oosten, dat wil zeggen een halve dag omvliegen als je naar je superjacht in Monaco wil

(als ze de machine kamer niet onder water hebben gezet... )

Den Erdogan is hem intussen ook aan het moeien door den Bosporus enkel door marinevaartuigen te laten doorvaren als ze eerst toegang gevraagd hebben. Dat wil zeggen Europese , NAVO schepen maar ook Ruski's.

Als ze dit nog een paar weken volhouden zit Rusland econmisch op zijn gat en gaan ze daar gras moeten eten.

Poetin en Rusland komen niet met hun gewenste Oekraïne uit deze oorlog.
citaat telegraaf.
Hoe gaat de oorlog nu verder? Experts schetsen vier scenario’s

Scenario 1: Het wonder van Dnjepr

Gesteund met militair materieel van de NAVO weet het Oekraïense leger en het verzet de opmars van het veel sterkere Russische leger bij de stad Dnjepr in het midden van het land een halt toe te roepen en ontstaat er een statische frontlinie op het slagveld, wat in het voordeel is van de verdedigers.

Al snel breekt het inzicht in het Kremlin door dat Rusland een exorbitant hoge prijs zal betalen voor een langdurige en bloedige slag in Oekraïne, waarbij het land ook nog eens economisch in elkaar stort en diplomatiek in een isolement terechtkomt. Met fikse tegenzin beveelt Poetin zijn troepen om terug te trekken, waarna Oekraïne een soevereine democratie blijft en Rusland zich noodgedwongen – want Poetin voelt zich in zijn eigen Kremlin bedreigd – richt op het onderdrukken van de onvrede onder de eigen bevolking die het gevolg is van de mislukte invasie. De veiligheidssituatie van de NAVO-landen verbetert aanzienlijk en terwijl Moskou zijn wonden likt, zoekt Kiev met succes aansluiting bij het Westen.

Scenario 2: Het moeras

Na weken van zware en zeer bloedige gevechten in Kiev en andere steden slaagt Poetin erin om de Oekraïense regering omver te werpen en te vervangen door zijn eigen marionetten. Het Oekraïense leger en nog veel minder de eigen bevolking geven zich echter niet over en er ontstaat een partizanenstrijd waarbij goed georganiseerde en bewapende partizanen permanent in kleine groepjes de posities van de bezetter aanvallen. De overwinning van Moskou blijkt al gauw een pyrrusoverwinning te zijn.

Die langdurige partizanenstrijd trekt Rusland financieel, moreel en qua aantallen doden over een veel langere tijd dan oorspronkelijk voorzien, zo goed als leeg. Extra pijnpunt is de steun die de partizanen krijgen uit het Westen. Na jaren van strijd blaast Moskou – moegestreden, met een lege staatskas en een ineengestorte economie – de aftocht. Poetin en de kliek rond hem heen realiseren zich dat ze hun eigen Afghanistan momentje hebben.

Scenario 3: Een nieuw IJzeren Gordijn

Kiev bezwijkt uiteindelijk onder de druk van de Russische invasie. Moskou heeft met snoeiharde hand en de inzet van veel zware wapens de controle over Oekraïne weten te verkrijgen. Het alom aanwezige verzet tegen een door Moskou geïnstalleerd marionettenregime wordt keihard onderdrukt en blijkt uiteindelijk toch niet opgewassen tegen zo veel overmacht. De Russen zijn echter genoodzaakt met grote aantallen soldaten in het land te blijven en langzaam maar zeker daalt er een nieuw IJzeren Gordijn neer over Europa, van grofweg de Baltische staten, via de Poolse grens naar Roemenië in het zuiden. Ondanks de economische pijn weet Poetin het verzet in eigen land ook te breken en zijn eigen positie zelfs te versterken.

Uit nood trekken de NAVO-landen steeds hechter op en zelfs Finland en Zweden treden toe tot de alliantie. Desalniettemin kan de verdedigingsorganisatie weinig uitrichten tegen de Russische dominantie aan de andere kant van het IJzeren Gordijn. Net zoals met het eerste IJzeren Gordijn ontstaat ook nu weer de bekende lijst van onzekerheden en gevaren.

Scenario 4: Een oorlog tussen NAVO en Moskou

Ongetwijfeld het meest gevaarlijke scenario is er een waarin het conflict in Oekraïne uitgroeit tot een direct conflict tussen NAVO en Rusland. Er zijn meerdere wegen die naar de afgrond kunnen leiden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9891...ier-scenario-s

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Heeft daar tot nu toe nog geen enkele Oekraïner het gedacht gekregen om die kolonnen voertuigen met brandstof en voedsel e.d. in de fik te steken voordat ze in Kiev aankomen?

Hoe moeten ze dat doen?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin en Rusland komen niet met hun gewenste Oekraïne uit deze oorlog.
citaat telegraaf.
[i]Hoe gaat de oorlog nu verder? Experts schetsen vier scenario’s



Scenario 3: Een nieuw IJzeren Gordijn

Kiev bezwijkt uiteindelijk onder de druk van de Russische invasie. Moskou heeft met snoeiharde hand en de inzet van veel zware wapens de controle over Oekraïne weten te verkrijgen. Het alom aanwezige verzet tegen een door Moskou geïnstalleerd marionettenregime wordt keihard onderdrukt en blijkt uiteindelijk toch niet opgewassen tegen zo veel overmacht. De Russen zijn echter genoodzaakt met grote aantallen soldaten in het land te blijven en langzaam maar zeker daalt er een nieuw IJzeren Gordijn neer over Europa, van grofweg de Baltische staten, via de Poolse grens naar Roemenië in het zuiden. Ondanks de economische pijn weet Poetin het verzet in eigen land ook te breken en zijn eigen positie zelfs te versterken.

Uit nood trekken de NAVO-landen steeds hechter op en zelfs Finland en Zweden treden toe tot de alliantie. Desalniettemin kan de verdedigingsorganisatie weinig uitrichten tegen de Russische dominantie aan de andere kant van het IJzeren Gordijn. Net zoals met het eerste IJzeren Gordijn ontstaat ook nu weer de bekende lijst van onzekerheden en gevaren.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/9891...ier-scenario-s

Scenario 3 lijkt het meest plausibele.
De Oekraïners zullen plooien en we krijgen een nieuwe Koude Oorlog.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Scenario 3 lijkt het meest plausibele.
De Oekraïners zullen plooien en we krijgen een nieuwe Koude Oorlog.

Ik gok eerder op Scenario 2 : Het moeras met als extra opmerking dat de interne oppositie exponentieel zal toenemen en het einde van het scenario dus relatief snel zal komen (2 jaar zou al zeer lang zijn.)

Scenario 2: Het moeras

Na weken van zware en zeer bloedige gevechten in Kiev en andere steden slaagt Poetin erin om de Oekraïense regering omver te werpen en te vervangen door zijn eigen marionetten. Het Oekraïense leger en nog veel minder de eigen bevolking geven zich echter niet over en er ontstaat een partizanenstrijd waarbij goed georganiseerde en bewapende partizanen permanent in kleine groepjes de posities van de bezetter aanvallen. De overwinning van Moskou blijkt al gauw een pyrrusoverwinning te zijn.

Die langdurige partizanenstrijd trekt Rusland financieel, moreel en qua aantallen doden over een veel langere tijd dan oorspronkelijk voorzien, zo goed als leeg. Extra pijnpunt is de steun die de partizanen krijgen uit het Westen. Na jaren van strijd blaast Moskou – moegestreden, met een lege staatskas en een ineengestorte economie – de aftocht. Poetin en de kliek rond hem heen realiseren zich dat ze hun eigen Afghanistan momentje hebben.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Heeft daar tot nu toe nog geen enkele Oekraïner het gedacht gekregen om die kolonnen voertuigen met brandstof en voedsel e.d. in de fik te steken voordat ze in Kiev aankomen?

Dat dacht ik ook
Oekraïne zou volgens Westerse berichten het grootste en goed uitgerust leger hebben.
Gisteren stonden de kranten vol van een superpiloot die al 15 of meer Russische vliegtuigen uit de lucht zou hebben geschorten...
Maar op de lamme eenden op de baan, kunnen ze niet schieten ?

Er klopt iets niet.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat dacht ik ook
Oekraïne zou volgens Westerse berichten het grootste en goed uitgerust leger hebben.
Gisteren stonden de kranten vol van een superpiloot die al 15 of meer Russische vliegtuigen uit de lucht zou hebben geschorten...
Maar op de lamme eenden op de baan, kunnen ze niet schieten ?

Er klopt iets niet.

Snoopy verhalen krijg je bij elke oorlog.
Wat dat sterk Oekraïens leger betreft : ik heb steeds het tegendeel vernomen. Daarom dat ze dringend wapens nodig hadden.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat dacht ik ook
Oekraïne zou volgens Westerse berichten het grootste en goed uitgerust leger hebben.
Gisteren stonden de kranten vol van een superpiloot die al 15 of meer Russische vliegtuigen uit de lucht zou hebben geschorten...
Maar op de lamme eenden op de baan, kunnen ze niet schieten ?

Er klopt iets niet.

bronnetjes ? iedere militaire analyse laat zien dat het Oekrains leger op alle vlakken de underdog is

En de superpiloot is een social media hoax, geen fake news van een instantie

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin en Rusland komen niet met hun gewenste Oekraïne uit deze oorlog.
citaat telegraaf.
Hoe gaat de oorlog nu verder? Experts schetsen vier scenario’s

Scenario 1: Het wonder van Dnjepr

Gesteund met militair materieel van de NAVO weet het Oekraïense leger en het verzet de opmars van het veel sterkere Russische leger bij de stad Dnjepr in het midden van het land een halt toe te roepen en ontstaat er een statische frontlinie op het slagveld, wat in het voordeel is van de verdedigers.

Al snel breekt het inzicht in het Kremlin door dat Rusland een exorbitant hoge prijs zal betalen voor een langdurige en bloedige slag in Oekraïne, waarbij het land ook nog eens economisch in elkaar stort en diplomatiek in een isolement terechtkomt. Met fikse tegenzin beveelt Poetin zijn troepen om terug te trekken, waarna Oekraïne een soevereine democratie blijft en Rusland zich noodgedwongen – want Poetin voelt zich in zijn eigen Kremlin bedreigd – richt op het onderdrukken van de onvrede onder de eigen bevolking die het gevolg is van de mislukte invasie. De veiligheidssituatie van de NAVO-landen verbetert aanzienlijk en terwijl Moskou zijn wonden likt, zoekt Kiev met succes aansluiting bij het Westen.

Scenario 2: Het moeras

Na weken van zware en zeer bloedige gevechten in Kiev en andere steden slaagt Poetin erin om de Oekraïense regering omver te werpen en te vervangen door zijn eigen marionetten. Het Oekraïense leger en nog veel minder de eigen bevolking geven zich echter niet over en er ontstaat een partizanenstrijd waarbij goed georganiseerde en bewapende partizanen permanent in kleine groepjes de posities van de bezetter aanvallen. De overwinning van Moskou blijkt al gauw een pyrrusoverwinning te zijn.

Die langdurige partizanenstrijd trekt Rusland financieel, moreel en qua aantallen doden over een veel langere tijd dan oorspronkelijk voorzien, zo goed als leeg. Extra pijnpunt is de steun die de partizanen krijgen uit het Westen. Na jaren van strijd blaast Moskou – moegestreden, met een lege staatskas en een ineengestorte economie – de aftocht. Poetin en de kliek rond hem heen realiseren zich dat ze hun eigen Afghanistan momentje hebben.

Scenario 3: Een nieuw IJzeren Gordijn

Kiev bezwijkt uiteindelijk onder de druk van de Russische invasie. Moskou heeft met snoeiharde hand en de inzet van veel zware wapens de controle over Oekraïne weten te verkrijgen. Het alom aanwezige verzet tegen een door Moskou geïnstalleerd marionettenregime wordt keihard onderdrukt en blijkt uiteindelijk toch niet opgewassen tegen zo veel overmacht. De Russen zijn echter genoodzaakt met grote aantallen soldaten in het land te blijven en langzaam maar zeker daalt er een nieuw IJzeren Gordijn neer over Europa, van grofweg de Baltische staten, via de Poolse grens naar Roemenië in het zuiden. Ondanks de economische pijn weet Poetin het verzet in eigen land ook te breken en zijn eigen positie zelfs te versterken.

Uit nood trekken de NAVO-landen steeds hechter op en zelfs Finland en Zweden treden toe tot de alliantie. Desalniettemin kan de verdedigingsorganisatie weinig uitrichten tegen de Russische dominantie aan de andere kant van het IJzeren Gordijn. Net zoals met het eerste IJzeren Gordijn ontstaat ook nu weer de bekende lijst van onzekerheden en gevaren.

Scenario 4: Een oorlog tussen NAVO en Moskou

Ongetwijfeld het meest gevaarlijke scenario is er een waarin het conflict in Oekraïne uitgroeit tot een direct conflict tussen NAVO en Rusland. Er zijn meerdere wegen die naar de afgrond kunnen leiden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9891...ier-scenario-s

Ja mooi, Scenario 4 is al een feit, rusland is grotendeels nu geband van Swift banken systeem, alleen de banken die betalingen van Russisch gas verwerken zijn nog gellinkt aan swift.

Maar Scenario 3 kan realiteit worden

binnen 8 weken voor 27 april verwacht ik dat het Russiche leger alles veroverd heeft en elk verzet zal bloedig met massa moorden gebroken worden. Poetin wil absolute macht over de olie en gas voorraden van Oekraine en alle overige natuurlijke rijkdommen zijn dan van hem, dus nan totaal breken alle verzet, zal hij echt bloedig doorgaan met massa moorden in honderden geheime kampen, en er zal geen zichtbare strijd meer zijn denk ik.

Dit deden de Russen eerder ook, alle verzet doodgemaakt. Wit Rusland is marionet, daar zitten duizenden mensen in doden kampen echt dood te gaan.

Hoeveel politieke gevangen zijn er nu in Rusland zelf??

POetin wil een snelle overwinning en zoveel mogelijk Oekrainers gewoon DOOD maken, 33 miljoen bevolking gaat hij reduceren tot 20 miljoen, en nu al zijn 4 miljoen gevlucht dus die is hij lekker gratis kwijt.

Die Oekrainse olie en gasvoorraden zijn honderden MIljarden euro's waard.
dus nu 10 miljard euro zo investeren in totalitaire oorlog is toch flinke winst daarna.

33 miljoen oekrainers uitmoorden, en decimeren tot pakweg 20 miljoen is nu het doel denk ik. Hongersnoden gaan nu het vuile klusje klaren.

Het bloedbad is al begonnen.

Wij staan machteloos. Wat kunnen Wieroe en ik doen??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat dacht ik ook
Oekraïne zou volgens Westerse berichten het grootste en goed uitgerust leger hebben.
Gisteren stonden de kranten vol van een superpiloot die al 15 of meer Russische vliegtuigen uit de lucht zou hebben geschorten...
Maar op de lamme eenden op de baan, kunnen ze niet schieten ?

Er klopt iets niet.

Ik ben wel benieuwd naar die krant waarin staat te lezen dat "Oekraïne het grootste en goed (best?) uitgeruste leger" hebben.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

wat hoop je te bereiken met dit soort trollpost ?

Wat de meesten hier doen, verveling tegen gaan.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat de meesten hier doen, verveling tegen gaan.

Vwalla!

[dewanand]

zo zo zo mijn voorspelling komt uit nu na tien dagen al russische nederlaag
en ze willen nu zelf de oorlog stoppen


-------------------------- zie dit Rusland uit swift jagen is juist dikke winst voor YUAN v Big China Cock KUNG FU, economie



maw Yuan v China met hun eigen banktransfer systeem zal nu winnen
MOnetaire WOIII Is nu begonnen

------------------------------------


Volg het geld: Hoe Rusland de westerse economische oorlogsvoering omzeilt
Door
DissidentNL
-
2022-03-02
1304


Over de mogelijke invoering van een nieuw Russisch-Chinees betalingssysteem dat SWIFT omzeilt en het Russische SPFS (System for Transfer of Financial Messages) combineert met het Chinese CIPS (Cross-Border Interbank Payment System), heeft Hudson geen twijfels “het Russisch-Chinees systeem zal worden ingevoerd. Het Mondiale Zuiden zal proberen zich aan te sluiten en tegelijkertijd SWIFT te behouden – en hun reserves in het nieuwe systeem onder te brengen.”

Ik ga mezelf de-dollariseren



https://dissident.one/2022/03/02/28830/




----------------------