Stookolie naar 1 euro / liter. - Pagina 2

Blue Sky · 2 maart 2022, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Proberen te overleven lijkt me niet echt achterlijk.
Mensen die dit niet beseffen wonen op een wolk zonder enig inzicht van wat er in de straat gebeurd.

En daar gaat het echt over. Meestal dik betaalde parasieten van onze samenleving die van kleine lonen gaan eisen dat ze
in de kou moeten gaan zitten.

Probleem is eerder de parasieten die van een uitkering leven en de boel onleefbaar maken voor de maatschappij door bijvoorbeeld afval op te stoken en daarmee helen buurten te vergiftigen of zoals u redeneert die er geen graten in zien om her en der hout te nemen omdat ze graag in de warmte zitten.

Veelal is het ook geen probleem van centen op zich, wel van waar de prioriteiten liggen. Ze kopen liever de nieuwe Iphone of gaan op reis dan dat ze dat budget gebruiken voor hun energie factuur te betalen. Klagen kunnen ze uiteraard als de beste.

Vandaar dat men met dergelijke egoïsten ook niet teveel medelijden moeten hebben. Zwaar bestraffen zou goed zijn, doch we leven helaas in het land van melk en honing voor criminelen.

Xenophon · 2 maart 2022, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Probleem is eerder de parasieten die van een uitkering leven en de boel onleefbaar maken voor de maatschappij door bijvoorbeeld afval op te stoken en daarmee helen buurten te vergiftigen of zoals u redeneert die er geen graten in zien om her en der hout te nemen omdat ze graag in de warmte zitten.

Veelal is het ook geen probleem van centen op zich, wel van waar de prioriteiten liggen. Ze kopen liever de nieuwe Iphone of gaan op reis dan dat ze dat budget gebruiken voor hun energie factuur te betalen. Klagen kunnen ze uiteraard als de beste.

Vandaar dat men met dergelijke egoïsten ook niet teveel medelijden moeten hebben. Zwaar bestraffen zou goed zijn, doch we leven helaas in het land van melk en honing voor criminelen.

Andere prioriteiten hebben moet zwaar bestraft worden?

Blue Sky · 2 maart 2022, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Andere prioriteiten hebben moet zwaar bestraft worden?

Nee, de wet overtreden ten koste van andere burgers.

Johan Daelemans · 2 maart 2022, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vandaar dat men met dergelijke egoïsten ook niet teveel medelijden moeten hebben. Zwaar bestraffen zou goed zijn, doch we leven helaas in het land van melk en honing voor criminelen.

Kom van uw wolk af. Ga reizen, kijk hoe de wereld in elkaar zit en besef dat voedsel, warmte en onderdak voor mensen onmisbaar is, -op welke manier ook verkregen.

Iedereen die dat ontkent is een onmens. Nu moet jij maar eens zien af ook jij daar bij hoort.

Blue Sky · 2 maart 2022, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Kom van uw wolk af. Ga reizen, kijk hoe de wereld in elkaar zit en besef dat voedsel, warmte en onderdak voor mensen onmisbaar is, -op welke manier ook verkregen.

Iedereen die dat ontkent is een onmens. Nu moet jij maar eens zien af ook jij daar bij hoort.

Er zijn voldoende legale en andere manieren voor i.p.v. het kortzichtig egoïsme dat u hanteert.

maddox · 2 maart 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er zijn voldoende legale en andere manieren voor i.p.v. het kortzichtig egoïsme dat u hanteert.

Die legale en andere manieren zijn alleen beschikbaar als er geld voor is.

Als U in een ivoren toren leeft , ja, dan begrijp ik dat het verbranden van allerlei in de sloppenwijken onder uw raam u ten zeerste stoort.

reservespeler · 2 maart 2022, 12:33

In de jaren tachtig werden er massaal allesbranders geplaatst.
Schoonbroer had gecarboliende planken van treinwagons, man dat brandde goed.
Nu is dat blijkbaar ondenkbaar, maar ik zou het begrijpen als mensen terug van deze praktijken zouden toepassen.

Blue Sky · 2 maart 2022, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de jaren tachtig werden er massaal allesbranders geplaatst.
Schoonbroer had gecarboliende planken van treinwagons, man dat brandde goed.
Nu is dat blijkbaar ondenkbaar, maar ik zou het begrijpen als mensen terug van deze praktijken zouden toepassen.

In de jaren xx leefden mensen in grotten.

Als u dat begrijpt, is het al goed dat u geen belangrijke, leidinggevende functie hebt.

maddox · 2 maart 2022, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In de jaren xx leefden mensen in grotten.

En in XX+10 leefden mensen in hutten, want er waren niet genoeg grotten meer.

Citaat:

Als u dat begrijpt, is het al goed dat u geen belangrijke, leidinggevende functie hebt.

Ik heb slecht nieuws voor u.
De wereldbevolking blijft aangroeien, en die willen allemaal in uw ivoren toren kruipen.
Of op zijn minst dat proberen na te apen, al kost u dat uw comfort.

reservespeler · 2 maart 2022, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In de jaren xx leefden mensen in grotten.

Als u dat begrijpt, is het al goed dat u geen belangrijke, leidinggevende functie hebt.

Dit beschouw ik als een persoonlijke aanval.

Dadeemelee · 2 maart 2022, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de jaren tachtig werden er massaal allesbranders geplaatst.
Schoonbroer had gecarboliende planken van treinwagons, man dat brandde goed.
Nu is dat blijkbaar ondenkbaar, maar ik zou het begrijpen als mensen terug van deze praktijken zouden toepassen.

Gewoon hout is al even slecht. Dat is simpelweg duizendmaal vervuilender dan een gasbrander.
Er is geen enkele objectieve reden waarom verwarming op hout niet dezelfde regels moet volgens als gas en oliebranders.

Johan Daelemans · 2 maart 2022, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er zijn voldoende legale en andere manieren voor i.p.v. het kortzichtig egoïsme dat u hanteert.

Je zegt zomaar wat.
Som ze even op zodat we ze even aan de realiteit kunnen toetsen.

Johan Daelemans · 2 maart 2022, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als u dat begrijpt, is het al goed dat u geen belangrijke, leidinggevende functie hebt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Achterlijk land vol zichzelf belangrijk verklaarde parasieten. Eigenlijk goed dat de meeste mensen dat niet beseffen.

U beseft het dus ook niet. Soit.

Ik zou eerst kijken dat de laatsten in het peloton ook toegang hebben tot de basisbehoeftes.
Pas dan zou ik gaan eisen dat ze ook de bloemetjes en plantjes in MIJN weide respecteren. En dat heeft niks met
egoïsme te maken maar alles met overleven.

Ook van mezelf in mijn grote weide met mooie bloemetjes en plantjes want als morgen mijn buurman zijn kinderen afzien van de kou
dan moet ik niet versteld staan dat die eens zotte dingen gaat doen.

Johan Daelemans · 2 maart 2022, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Of op zijn minst dat proberen na te apen, al kost u dat uw comfort.

Die zijn er jammer genoeg ook. Plastiek opstoken en een Tesla afbetalen.
Hopelijk een minderheid.

Johan Daelemans · 2 maart 2022, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gewoon hout is al even slecht. Dat is simpelweg duizendmaal vervuilender dan een gasbrander.

Wat bedoel je met 'vervuilender'?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen enkele objectieve reden waarom verwarming op hout niet dezelfde regels moet volgens als gas en oliebranders.

Er is geen enkele objectieve reden waarom de regels hetzelfde zijn voor het verwarmen van een klein huis of een groot huis.

Dadeemelee · 2 maart 2022, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat bedoel je met 'vervuilender'?

Er is geen enkele objectieve reden waarom de regels hetzelfde zijn voor het verwarmen van een klein huis of een groot huis.

Vergeleken met de normen voor gas en stookolie zijn:

de CO boven de norm
de VOC’s boven de norm
de PAK’s boven de norm

En met ‘boven’ bedoel ik ‘ver boven’.

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vergeleken met de normen voor gas en stookolie zijn:

de CO boven de norm
de VOC’s boven de norm
de PAK’s boven de norm

En met ‘boven’ bedoel ik ‘ver boven’.

'DE' norm? Van wie is die? Op basis van wat? Voor welke reden?

En nu even echt concreet, wat veranderd er als die worden overschreden? In de directe omgeving? In de gemeente? In de provincie? Landelijk? Wereldvlak?

reservespeler · 3 maart 2022, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vergeleken met de normen voor gas en stookolie zijn:

de CO boven de norm
de VOC’s boven de norm
de PAK’s boven de norm

En met ‘boven’ bedoel ik ‘ver boven’.

Een klein huis dat verwarmt met iets boven de norm, kan zuiverder zijn dan een kast van een villa dat verwarmt met iets onder de norm.

Wie is dan de vervuiler?

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een klein huis dat verwarmt met iets boven de norm, kan zuiverder zijn dan een kast van een villa dat verwarmt met iets onder de norm.

Wie is dan de vervuiler?

Hetzelfde met wagens. Weinig kilometer met een kleine 750 kg wegende 'vervuilende' auto tegenover veel kilometer met 3000 kg wegende 'propere' auto.

En naar wie moeten we de beschuldigende vinger uitsteken als het gaat over de explosie aan afstand die elke burger MOET afleggen?

-Gemeentehuis in het dorp bestaat niet meer.
-Alle kleine handelaars uit de dorpskern zijn verdwenen.
-Elke werknemer moet zich open stellen voor X-aantal flexi jobs.
-Weiger je een jobaanbod binnen een straal van 60 km (!!??) rond je woonplaats dan ben je een werkweigeraar.
-Openbaar vervoer is onmogelijk gemaakt. (veel te duur, cash geld wordt niet meer aanvaard en ondermaatse connectie)
-Banken en geldautomaten verdwijnen uit de buurt.

Enz. enz. enz.....

En op de koop toe doet de Belgische overheid er alles aan om de arbeider zijn wagen te ontzeggen. Enkel de hogere middenklasse mag
nog gebruik maken van een auto, de rest moet de fiets maar gebruiken of gaan bedelen bij iemand van de hogere middenklasse om de
boodschappentas (die kilometers verder is gevuld) mee te brengen.

reservespeler · 3 maart 2022, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hetzelfde met wagens. Weinig kilometer met een kleine 750 kg wegende 'vervuilende' auto tegenover veel kilometer met 3000 kg wegende 'propere' auto.

En naar wie moeten we de beschuldigende vinger uitsteken als het gaat over de explosie aan afstand die elke burger MOET afleggen?

-Gemeentehuis in het dorp bestaat niet meer.
-Alle kleine handelaars uit de dorpskern zijn verdwenen.
-Elke werknemer moet zich open stellen voor X-aantal flexi jobs.
-Weiger je een jobaanbod binnen een straal van 60 km (!!??) rond je woonplaats dan ben je een werkweigeraar.
-Openbaar vervoer is onmogelijk gemaakt. (veel te duur, cash geld wordt niet meer aanvaard en ondermaatse connectie)
-Banken en geldautomaten verdwijnen uit de buurt.

Enz. enz. enz.....

En op de koop toe doet de Belgische overheid er alles aan om de arbeider zijn wagen te ontzeggen. Enkel de hogere middenklasse mag
nog gebruik maken van een auto, de rest moet de fiets maar gebruiken of gaan bedelen bij iemand van de hogere middenklasse om de
boodschappentas (die kilometers verder is gevuld) mee te brengen.

Inderdaad.
Maar als ik hier dan schrijf dat m'n zus om te mogen gaan werken ...

2 maart 2022, 12:33	#27
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.669	In de jaren tachtig werden er massaal allesbranders geplaatst. Schoonbroer had gecarboliende planken van treinwagons, man dat brandde goed. Nu is dat blijkbaar ondenkbaar, maar ik zou het begrijpen als mensen terug van deze praktijken zouden toepassen.