Uitgewezen asiezoekers keren niet terug

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zijn ze wel vindbaar?

Het deel dat het zoveelste briefje krijgt om het land te verlaten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zijn ze wel vindbaar?

Hoe moeten ze anders dat briefje krijgen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wil u het niet begrijpen, of doet u alsof?

Een boze brief maakt niet veel indruk.
Laat staan een bevelschrift het land te verlaten.

Willen we afgewezen asielzoekers het land uit, gaan we het gezeik achterwege moeten laten, en mensen effectief met dwang op transport moeten zetten.

En ja, ik ken het verhaaltje van Semira ook. Da's gewoon blatante eigen schuld. Doe nog wat moeilijker op aanraden van geitewollensokkenivorentorenbewonendenbeterdaniede reenwereldverbeteraars.

Ja en waar ga je ze naartoe brengen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja en waar ga je ze naartoe brengen?

Mensen die een bepaald "thuisland claimden" mogen gewoon terug. Uiteindelijk hebben onze bureaucraten bepaald dat ze geen recht op asiel hadden.

En voor mensen die zelfs dat niet claimden, awel, we kunnen afspraken maken met landen die die mensen wel willen opvangen.

En anders komt mijn oud idee terug.

Asielzoekers worden opgevangen in een "nooddorp", waar ze mogen kiezen welk land hun nieuwe thuisland wordt. Na het volgen van een grondige cursus "hoe daar in te passen", en het afleggen van een goed examen heeft het doelland een nieuwe inwijkeling.

Willen/kunnen ze niet kiezen, of lukt het echt niet te bewijzen dat West europa in de 21ste eeuw iets voor hen is, awel, ze mogen altijd vrijwillig doorreizen naar een plaats buiten de EU grenzen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mensen die een bepaald "thuisland claimden" mogen gewoon terug. Uiteindelijk hebben onze bureaucraten bepaald dat ze geen recht op asiel hadden.

En voor mensen die zelfs dat niet claimden, awel, we kunnen afspraken maken met landen die die mensen wel willen opvangen.

En anders komt mijn oud idee terug.

Asielzoekers worden opgevangen in een "nooddorp", waar ze mogen kiezen welk land hun nieuwe thuisland wordt. Na het volgen van een grondige cursus "hoe daar in te passen", en het afleggen van een goed examen heeft het doelland een nieuwe inwijkeling.

Willen/kunnen ze niet kiezen, of lukt het echt niet te bewijzen dat West europa in de 21ste eeuw iets voor hen is, awel, ze mogen altijd vrijwillig doorreizen naar een plaats buiten de EU grenzen.

Je weet dat het niet zo gaat, die landen moeten toestemming geven om ‘hun asielzoekers’ terug te nemen. Daar ging het Marrakesch akkoord oa. over. Je moet dus bilaterale verdragen daarover hebben.

En uw oud idee is een idee, dwz het is niet mogelijk tenzij jij in de politiek gaat en het verwezenlijkt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je weet dat het niet zo gaat, die landen moeten toestemming geven om ‘hun asielzoekers’ terug te nemen. Daar ging het Marrakesch akkoord oa. over. Je moet dus bilaterale verdragen daarover hebben.

En uw oud idee is een idee, dwz het is niet mogelijk tenzij jij in de politiek gaat en het verwezenlijkt.

Je moet juist niets. Je zou de nationale luchtvaartmaatschappij van landen die hun onderdanen weigeren kunnen verbieden om hier nog te landen. Eens zien wie aan het langste eind zou trekken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe moeten ze anders dat briefje krijgen?

Bij verstek.
Via vingerafdrukken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In plaats van uw radicale oplossingen , zijn de methodes die Nederland hanteert ook een optie.

En wat doet Nederland dat wij niet doen ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je moet juist niets. Je zou de nationale luchtvaartmaatschappij van landen die hun onderdanen weigeren kunnen verbieden om hier nog te landen. Eens zien wie aan het langste eind zou trekken.

Die landen uiteraard.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je moet juist niets. Je zou de nationale luchtvaartmaatschappij van landen die hun onderdanen weigeren kunnen verbieden om hier nog te landen. Eens zien wie aan het langste eind zou trekken.

Het wordt tijd dat de EU zich wat eensgezinder opstelt.
En daar is nog veel werk aan de winkel.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je weet dat het niet zo gaat, die landen moeten toestemming geven om ‘hun asielzoekers’ terug te nemen.

Blijkbaar is dat maar 1 richtingsverkeer dan.

Daar ging het Marrakesch akkoord oa. over. Je moet dus bilaterale verdragen daarover hebben.

Alsof de asielzoekers zich iets aantrekken van dat akkoord.
Ze dobberen binnen en zelfs met een hele woonkamer behangen met "uitwijzingen" blijven ze plakken.
Awel, dat ze dan terugdobberen. Misschien kan er daarvoor een NGO opgericht worden? Die hoeven zich niks aan te trekken van zulke akkoorden.

En uw oud idee is een idee, dwz het is niet mogelijk tenzij jij in de politiek gaat en het verwezenlijkt.

Ik in de politiek.... Vergeet het maar, ik heb nog steeds een geweten. Het is een slecht, maar ik heb het nog.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bij verstek.
Via vingerafdrukken.

Dan gaan we dus briefjes opstapelen in een magazijn, of is er een manier om vingerafdrukken van illegalen te koppelen aan een offficieel adres?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja en waar ga je ze naartoe brengen?

Waar brengen ze ons naartoe wanneer wij jaren de wet overtreden ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je weet dat het niet zo gaat, die landen moeten toestemming geven om ‘hun asielzoekers’ terug te nemen. Daar ging het Marrakesch akkoord oa. over. Je moet dus bilaterale verdragen daarover hebben.

Ik had de indruk dat sommige landen waar wel oplossingen voor hebben. Die oplossingen zijn bekend ook door de gelukzoekers die er wijselijk wegblijven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waar brengen ze ons naartoe wanneer wij jaren de wet overtreden ?

2

Idd Fred.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waar brengen ze ons naartoe wanneer wij jaren de wet overtreden ?

In een ander land bedoel je toch?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

In een ander land bedoel je toch?

Als we geluk hebben sturen ze ons terug, mogen we hier doen alsof we de gevangenisstraf uitzitten.

Met wat pech mag je ginder blijven rotten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is er radicaal aan de kleine verandering van een boze brief naar een zetel in een trein of vliegtuig?

Een gedwongen uitzetting is zeer radicaal in bepaalde gevallen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waar brengen ze ons naartoe wanneer wij jaren de wet overtreden ?

U stelt het gelijk aan misdaden . Wat is uw voorstel ? alle illegalen opsluiten??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof de asielzoekers zich iets aantrekken van dat akkoord.

Weer zo'n generalisatie , ze zijn allemaal slecht.

Dan ga ik ook maar even generaliseren "ze hebben wel wat anders aan hun hoofd dan regeltjes opvolgen"