Internet via Starlink voor Oekraïne

[kelt]

Helaas zijn al Oekrainse drones bezig geweest om "volgens Elon niet direct of indirect aan Rusland verkochte Starlink terminals aan te vallen in de frontlijnen,en helaas voor hem spreken op de Russische social media al mensen (militairen waarschijnlijk) dat Starlink steeds meer beschikbaar komt voor hen...Er arriveren blijkbaar pre-geconfigureerde units aan het front ...Ongetwijfeld niet volgens de correcte Starlink contractuele voorwaarden maar dat zal de Russen worst wezen zeker...wie maakt hen wat?

Elon heeft de kans gekregen te ZWIJGEN en te corrigeren,maar hij zwijgt niet en corrigeert niks,de Russen flitsen zijn eigen business al onder hem vandaan,dit netwerk is een asset van strategische waarde en militairen wereldwijd ZULLEN,met alle mogelijke middelen,proberen toegang er toe te krijgen....Ongeacht wat ze op het Starlink hoofdkwartier nog allemaal gaan verzinnen.Wat hadden we gedacht hé?...


We moeten natuurlijk ook nog rekening houden met de mogelijkheid dat Starlink apparatuur via ultramoderne teleportatietechnieken kan "verschijnen".....

[kelt]

Met een wonderlijk zuinig gebruik van woorden vertelde de woordvoerder van de Russische President,de (in mijn ogen dan-) extreem bekwame Mr Peskov eigenlijk NIET dat er geen Starlinks in russische dienst kunnen zijn....


“It cannot be officially supplied here and is not officially supplied here,” Peskov told reporters on Monday.



schitterend,en ieder woord dat hij zei is factueel juist ongetwijfeld.....
DAT is iets wat mankeert bij de meeste regeringen op deze planeet,BEKWAME woordvoerders die werken voor een leider die niet de neiging heeft om op alles ZELF commentaar te willen geven...



Onderwijl draait een parallel onofficieel circuit dat blijkbaar WERKENDE starlinks levert aan de Russische troepen.......Elon mag verder zeggen wat hij wil.
https://www.aljazeera.com/news/2024/...ims-use-in-war

De amateurs van Starlink......containers Starlinks leveren in Zandbakistan en dan geloven dat dat allemaal exact volgens HUN regeltjes gaat gebruikt worden....neen,dergelijk "asset" zal overgenomen worden door de militairen wereldwijd....Eens zien of Starlink in staat is,zonder brokken te maken bij officiele klanten,die terminals af te schakelen (wat hem ongetwijfeld op directe doodsbedreigingen zou kunnen te staan komen ...).Hij heeft zijn eigen voet in een scorpioenkuil gestoken met dit te verkopen wereldwijd....

[kelt]

Mei 2024 en blijkbaar is de Amerikaanse Regering aan het "samenwerken" met Space-X om ervoor te zorgen dat het Starlink netwerk niet lang meer door de Russen kan ingezet worden.....

Elon zou best een beetje meewerken.......ruzie hebben met de regering van de Verenigde Staten omtrent iets wat als een kwestie van nationale veiligheid en Staatsbelang kan omschreven worden is niet bevorderlijk.....voor niks.....

[Erw]

Waarom zouden de Russen Starlink nodig hebben? Alsof hun leger geen eigen communicatiemiddel zou hebben? Laat staan dat ze zouden riskeren Starlink te gebruiken, dat netzogoed middleman spionage en cryptografie met bedoelde backdoors zou kunnen hebben? Net omgekeerd, Starlink mijden, net als telewerken mijden om te voorkomen dat de impliciete middlemen spionageplekken bedrijfsgegevens zien passeren en kunnen kraken. De logica schort, zeg maar.
En een uitleg als dat de Russen Starlink zouden gebruiken omdat hun eigen communicatie zou gejamd of zoiets worden, nou, https://spectrum.ieee.org/satellite-jamming Westblokkers verwijten Russen dat die Starlink jammen en nu beweren ze dat Rusland Starlink zou gebruiken. Enne Rijmen Dat Da Doet ZEG!

[kelt]

Het was reeds bij het prille begin van het conflict duidelijk dat de Russische zijde serieuze tekortkomingen had in de "taktische communicatie"....Alles waardoor een officier tot,zeg,het niveau van een Kolonel in staat is te weten wat zijn onderlingen uitvreten,maar ook waarmee hij in real time kan brullen wat ze nu moeten doen....Het was een van de redenen waarom we hoorden van Russische generale officieren ,met smartphones,die probeerden de zaak te sturen van vooraan(voor zulk een rang)

Legendarisch ondertussen de berichten uit de eerste maand van de oorlog hoe radio-amateurs uit half Europa konden meeluisteren op verschillende korte Golf banden naar russische militaire berichten,life vanuit pantserwagens......Waarbij,behalve dat het ouderwetse analoge signalen betrof,het evident was dat die militairen nog niet de geringste opleiding genoten hadden omtrent het gebruik van kodewoorden,en er ook geen eividentie was van frekwentie-hop-schema's.....iets waar die Russische radio-posten uit de seventies heel wel toe in staat waren....maar de soldaten geboren begin deze eeuw blijkbaar niet...


Verbijsterend was dat de modernere digitale radiosystemen blijkbaar amper verspreid geraakt waren ,en bovendien (luidens opmerkingen van gevangenen) niet functioneerden.....

In de praktijk was er aan de frontlijnen een reusachtig probleem bij de Russen om verder dan een kilometer of 4 te communiceren met draagbare of in voertuigen passende militaire middelen.....

Bij de Ukies liepen van in het begin al zelfs de reserve-eenheden met digitale Motorola werf-walkie-talkies rond....Dat is al behoorlijk materiaal en zelfs redelijk gecodeerd....Oekrainse officieren wisten,en weten,verdomd goed wat er speelt in hun toezichtsgebied en wie speelt.....Anders zal Syrskye hen ff hun haar komen afdoen....

Voor de langere communicaties in omvangrijke regios zonder inffratsruktuur (patattenvelden zeg maar) was de goede oude radiopost tot recent een oplossing....We weten allemaal wel waarom uitgebreide radio-installaties een vrij slecht idee zijn ondertussen...

En hier komen de oplossingen van oneWeb en Starlink wonderwel van pas....
Het is eigenlijk ongelofelijk,een kompleet satelliet-communicatiesysteem even groot als een......euhm......wasmachine....

(in "mijnen tijd" was een satelliet communicatiesysteem een schotel van ...bwoaf.. 30 meter diameter bovenop een GEBOUW volgestouwd met allerlei spullen)


De codering is voldoende voor taktische communicatie....."Zeg gooi eens wat granaten op positie zo of zo".....Tegen dat de vijand dat ook kan lezen of horen heeft ZIJN die granaten al lang gegooid......TIJD is belangrijk....Hoe minder lang de comminicatie geldig moet zijn,hoe minder streng de codering dient te zijn....

Ik kan me voorstellen dat de Oekrainse militaire top,omtrent zaken van strategisch belang,zaken die over maanden kunnen spelen,NIET over Starlink gaan communiceren maar desnoods postduiv.....euhm....ordonnansen inzetten..... (grapje....beveiligde telefoon en datalijnen natuurijk)

[De schoofzak]

Toch fijn dat we ook de visie en mening hier kunnen vernemen van de forum-kolonels. Grote specialisten. Van alle legers van de wereld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het was reeds bij het prille begin van het conflict duidelijk dat de Russische zijde serieuze tekortkomingen had in de "taktische communicatie"....Alles waardoor een officier tot,zeg,het niveau van een Kolonel in staat is te weten wat zijn onderlingen uitvreten,maar ook waarmee hij in real time kan brullen wat ze nu moeten doen....Het was een van de redenen waarom we hoorden van Russische generale officieren ,met smartphones,die probeerden de zaak te sturen van vooraan(voor zulk een rang)

Zo hoort dat toch? Kijk naar Rommels successen indertijd, ie wilde aan het front zijn om zoveel mogelijk uit EERSTE HAND te weten te komen, hij had eerder al geleerd hoe belangrijk dat was.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

.
Legendarisch ondertussen de berichten uit de eerste maand van de oorlog hoe radio-amateurs uit half Europa konden meeluisteren op verschillende korte Golf banden naar russische militaire berichten,life vanuit pantserwagens......Waarbij,behalve dat het ouderwetse analoge signalen betrof,het evident was dat die militairen nog niet de geringste opleiding genoten hadden omtrent het gebruik van kodewoorden,en er ook geen eividentie was van frekwentie-hop-schema's.....iets waar die Russische radio-posten uit de seventies heel wel toe in staat waren....maar de soldaten geboren begin deze eeuw blijkbaar niet...

Dat was maar dat gekweel van de Westblok propaganda toendertijd he, waar de Professoren en Experts van het Instituut Voor Studie Van Oorlog verklaarden dat het Russische leger en de Russische economie tegen de zomer van 2022 eronderdoor gingen zitten.
Een beetje zoals het Westblok gekweel rond hun corona virus, Nooit Meer Zoals Het Was. De Wereld Na Corona. Ja, letterlijk, tijdens diezelfde zomermaanden, maar 2 jaar eerder. Armaggedon aangekondigd, en het corona virus bleek een sisserke in plaats van de Biologische versie van een atoomtapijtbombardement.
Kijk naar hun kritiek op Gaza toendertijd, de Grote Leiters aldaar deden volgens hen niet genoeg om de onwillige Gazaanse bevolking te vaccineren. Er waren maar liefst 600 doden over de hele corona tijd. Groot Probleem.
Hun Israelische Kompaan heeft er sinds oktober vorig jaar 35000 of zoiets doodgebombardeerd en nog steeds leveren ze het wapentuig, zelfs domme bommen als MK's, in grote getale, duizenden, van een halve tot een ton zwaar. DAT zijn nogal twee maten en twee gewichten hee? 600 corona doden in Gaza Groot Probleem. 35000 bombardementsdoden in Gaza Klein Probleem.
Legendarische afgangen van de Westblokse Experts hee.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Verbijsterend was dat de modernere digitale radiosystemen blijkbaar amper verspreid geraakt waren ,en bovendien (luidens opmerkingen van gevangenen) niet functioneerden.....

In de praktijk was er aan de frontlijnen een reusachtig probleem bij de Russen om verder dan een kilometer of 4 te communiceren met draagbare of in voertuigen passende militaire middelen.....

https://www.thespacereview.com/article/4060/1

There is convincing evidence that at least four ground-based mobile electronic warfare systems have the ability to interfere with satellite operations, with two of them (Tirada-2 and Bylina-MM) focusing on communications satellites and two others (Krasukha-4 and Divnomorye) on radar reconnaissance satellites. Tirada-2, which comes in at least four versions (Tirada-2S, 2.2, 2.3, and 2.4), and Bylina-MM together seem to cover most of the frequency bands used by communications satellites.

https://www.mitre.org/sites/default/...pabilities.pdf

Dat was dus wat de Westblokse Professoren voor 2022 beweerden.
Na 2022 werd dat plots allemaal niet waar meer.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bij de Ukies liepen van in het begin al zelfs de reserve-eenheden met digitale Motorola werf-walkie-talkies rond....Dat is al behoorlijk materiaal en zelfs redelijk gecodeerd....Oekrainse officieren wisten,en weten,verdomd goed wat er speelt in hun toezichtsgebied en wie speelt.....Anders zal Syrskye hen ff hun haar komen afdoen....

Voor de langere communicaties in omvangrijke regios zonder inffratsruktuur (patattenvelden zeg maar) was de goede oude radiopost tot recent een oplossing....We weten allemaal wel waarom uitgebreide radio-installaties een vrij slecht idee zijn ondertussen...

En hier komen de oplossingen van oneWeb en Starlink wonderwel van pas....
Het is eigenlijk ongelofelijk,een kompleet satelliet-communicatiesysteem even groot als een......euhm......wasmachine....

(in "mijnen tijd" was een satelliet communicatiesysteem een schotel van ...bwoaf.. 30 meter diameter bovenop een GEBOUW volgestouwd met allerlei spullen)


De codering is voldoende voor taktische communicatie....."Zeg gooi eens wat granaten op positie zo of zo".....Tegen dat de vijand dat ook kan lezen of horen heeft ZIJN die granaten al lang gegooid......TIJD is belangrijk....Hoe minder lang de comminicatie geldig moet zijn,hoe minder streng de codering dient te zijn....

Weten ze dat?
Als je effe aan het front gaat kijken, is op te merken dat ze vooral weten wanneer de benen te nemen, en hun geavanceerde communicatieapparatski achter te laten voor de Russen, die er verveeld moeten naar hebben gekeken want ze gaven het zo te zien geen plek in hun Zoo van Westblok apparaten in Moskou.
Beelden versus Blabla Hee!
Russian Video killed the Westblok Radio Star hee!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch fijn dat we ook de visie en mening hier kunnen vernemen van de forum-kolonels. Grote specialisten. Van alle legers van de wereld.

Leuk dat te lezen...

Maarreuhm...ik ben ondertussen al forum-Veldmaarschalk hoor.....

zonder decoraties en zonder dank

[kelt]

https://spacenews.com/pentagon-worki...link-internet/


Het Pentagon en Space X werken,zo te lezen,al een tijdje nauw samen om Starlink terminals waarvan ontdekt wordt dat die in Russische dienst gegaan zijn te identificieren en afschakelen...

Maar blijkbaar is dat technisch niet zo evident (dat is nu juist de aard van het Starlink netwerk vermoedelijk)....en de Russen blijven via "zwarte circuits" maar Starlink terminals bekomen om die exemplaren die uitgeschakeld worden te vervangen....


We zouden kunnen begrijpen dat deze Starlinks een voorname verbetering zijn voor de verouderde Russische militaire communicaties in afwachting dat de Russen zelf met iets anders afkomen...Want momenteel IS er geen ander zulk massaal planet-wide satelliet draadloos communicatienetwerk met zulke lage latentie actief als Starlink.....het is jaaaren voor op de ganse rest.....het is dus absoluut niet verwonderlijk dat militaire organisaties zich toegang proberen te verwerven,officieel of niet...het is gewoon te belangrijk...We mogen ook niet vergetend at het alternatieve communicatiesysteem,het gsm netwerk van Oekrainse en Russische operatoren nogal beschadigd is geraakt....honderden gsm-masten hebben een horizontale positie aangenomen door "akties van ongeautoriseerde personen"...(Russisch eufemisme....ik like it)

Overigens wordt vermeld dat Space-X volledig en proaktief meewerkt.,en we zouden kunnen hopen ,zo tussen de regels door lezend,dat er zelfs INFORMATIE uit komt ten behoeve van het Pentagon....

[kelt]

half juni 2024 en we kunnen op de websites van Space-X ondertussen een neiuwe rubriek,genaamd "Star Shield" zien...Een technologie gebaseerd op Starlink die door de firma regelrecht in de markt gezet wordt voor militaire en veiligheidsorganisaties....

Tevens heeft de firma een vers zes maanden contract gekregen van het pentagon voor Starlink communicatie in Oekraine (het maakt deel uit van de Amerikaandse hulp aan Oekraine)

Elon heeft dus niks met de Oekrainers van doen,het is met het Pentagon....


Hij is ondertussen al ietske zwijgzamer aangaande de UKR-zaak of aangaande "vredesgedachtes"........centjes vloeien naar zijn zakken.....en hij is niet alleen een succesvol en inventief ondernemer,hij is ook een ONNOZELAAR in veel andere zaken....


De genante kwestie van de Russische militairen die Starlink ook waren gaan gebruiken zal ondertussen wel zowat opgelost zijn....Washington was NIET gelukkig ....

Het was eigenlijk wel een goeie grap....

[kelt]

In zijn dagelijkse praatje op YT toont pro UKR Blogger D.Davydov fotos van een neergehaalde Heran-drone.

De "Heran" is de Russische versie (en er zijn aanzienlijke bouwverschillen,enkel de algemene vorm ziet er ondertussen nog hetzelfde uit) van de inmiddels bekende Iraanse Shahed drone ..



Ik kan niet nagaan of het fake is,maar tussen de brokstukken ziet men dingen gemerkt "Starlink" en ook wat officieel uitziende serienummers/QR koderingen zijn...

Of,mogelijk peuteren Russische bollebozen "officiele "Starlink electronica uit elkaar om in te bouwen in drones,en is het Starlink netwerk volleidg overtuigd dat het hier een legitieme gebruiker betreft.........

Als daar iets van aan is zal binnenkort Elon nog wel eens wat uitleg mogen gaan verstrekken....Deze zaak is verondersteld VERLEDEN JAAR al "opgelost" te zijn geweest.....

Ik kan het niet laten te vermelden,drones waartegen Belgie,2 jaar in deze oorlog,nog steeds geen enkele effectieve afweer heeft,want onze wet laat het gebruik van gewapende drones niet toe....ziezo...opgelost....hoe de Ukies nooit op dat idee gekomen zijn....

[Erw]

"Bollebozen die officiele elektronica uit elkaar peuteren" ?
Starlink is een internetprovider.
Al wat nodig is om internet toegang te hebben is een apparaat dat de signalen kan ontvangen en versturen.
Dat apparaat kunt ge in uw zak steken, in uwen otto leggen, en in ne shahed drone inbouwen.
Net als ne stofzuiger die zen baaske op twerk ne tekst stuurt "ben klaar in de living".
Ge lijkt daar echter ne hackerig geheim complot verhaalke rond te willen opdisselen.
Wat ge nodig hebt, is een account. Toegang krijgen. Ge snapt waarom. Beeld je eens in dat de bakker "gratis" op zen deur gaat plakken, ge begrijpt dat dat businessmodel enkel bij staatsapparaten kan, en voor ne voldoende kleine minderheid. "Tot de voorraad strekt".

En dan Belziekske, geen effectieve afweer tegen drones omdat gewapende drones VERBOTEN zouden zijn?
Gij peist dat ge ne drone nodig hebt om ne drone af te weren?
Da gaat met ne kopstoot. Met de kolf van tgeweer. Met ne kogel uit het geweer. Met ne scherfgranaat. Die dingen vliegen begot hoogstens ne paar honderd km/u. Ge hebt dus ruim reactietijd. En, ze maken lawaai. Propellers. Luchttrillingen. RRRRRRrrrrr. Ge hoort ze afkomen.
't Zijn geen straaljagers die hun geluid achter zich hebben.

Filteren wie Starlink mag gebruiken en waar, is lastig.
Als een vliegend of gelijk welk tuig in Oekraine is, hoe maak je onderscheid tussen bestuurder van Oekrainse of Russische afkomst?
Zonder dat kun je niet gericht filteren, blijft over uitzetten voor iedereen binnen de regio.
Dus "opgelost" hoezo?
Belziekske blokkeert FOEI stormfront.org al 15 jaar en ge kunt die filtering passeren door de communicatie onleesbaar te maken voor middlemen. Nie kunnen lezen = nie kunnen filteren.
Al wat ge kunt doen is een lijst maken van de laatste doorgeefservers en heel de lijst blokkeren. Hoe groter de lijst hoe meer ge moet filteren en hoe meer ge het voor iedereen trager maakt.
Kijk naar de Starlink satellieten, Musk klapt telkens over zoveel MB/seconde tegen dan, maar als de toename van de gebruikers tegen dan gelijk gestegen is is er niks snelheidstoename.
En dat blijkt zelfs nu al.
Dus zo vrank zeggen van "opgelost tegen", lol, der moet eerst nen oplossing zijn die acceptabele collateral damage heeft.
Musk kan die Russische drones perfect blokken. Gewoon iedereen incluis de Oekrainse drones blokken en de Russische zijn meegeblokt.
Gij klapt ier were zonder te weten waarover ge klapt.

[kelt]

Ja,Starlink wordt nog steeds gebruikt door Russische militairen hoewel zij geen erkende klanten zijn en het Russische Ministerie van Defensie zelf aangeeft dat voor hen Starlink geen "officieel" middel is....

Hoe dan BETAALD wordt ,wel,dat is een HEEL GOEDE VRAAG ondertussen...



Het is blijkbaar extreem moeilijk om in eenzelfde geografische zone onderscheid te maken tussen legitieme en niet legitieme gebruikers...Maar nog waarschijnlijker is dat de Russen methoden hebben gevonden om zich gewoon als legitieme gebruikers voor te doen......(ach de wonderen van smokkelnetwerken nietwaar?)


Maar toch,er wordt de 5de februari bericht dat "plotsklaps" zowat 10% van de Russische Starlink apparatuur in Oekraine niet meer werkt.......

https://www.newsweek.com/russia-ukra...spacex-2026614

....maar misschien is dat een "tip" van de Verenigde Staten dat ze het spel technisch nu door hebben......



Maar ook de Oekrainers mogen rechtop zitten en luisteren....HUN Starlinks zijn evenzeer aan de gratie van Washington gebonden,en de baas ervan heeft het oor van de President van de VS....en omgekeerd

[kelt]

In de Kp een kort stukje waarin de defensieminster beweert dat de UKR's straks klaar zijn om desnoods zonder Starlink verder te werken...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/23/7499708/


De recente geruchtenmolen dat de UKR's wel eens van Starlink afgesneden zoudne kunnen worden,prompt gevolgd door een ontkenning...maar ook de wetenschap dat de Russen nijver van Starlink gebruik maken,de knagende onzekerheid omtrent hoe veilig informatie daarover nog is......het zal de UKrs waarschijnlijk al wel doen zorgen hebben dat allerlei andere moderne- en klassieke communicatiemethoden in dienst blijven.....

Berichten MOETEN helemaal niet via Starlink....er zijn militaire communicatiemiddelen genoeg die geen satellieten nodig hebben en in een grotendeels statisch geworden oorlog is de goeie oude telefoonlijn en de ordonnans weer helemaal relevant natuurlijk.....

[brother paul]

Hier is een goed artikel over verschillende technieken
Probleem is dat je tijdens het zenden niet gedetecteerd wilt worden vanf je iets verzend heb je een spoor/signaal dat kan gedetecteerd worden en via triangulatie uw positie verraadt

https://www.armadainternational.com/...ed-undetected/

Critical and SOF-peculiar requirements include 24/7 accessibility; low probability of detection and interception (LPD/LPI); as well as ‘increased’ levels in mobility – the ability to communicate on-the-pause (COTP) and then rapidly move position to prevent well equipped and highly capable Russian Electronic Warfare (EW) teams from detecting radio frequency (RF) signals and geolocating an area of operations

[kelt]

....en zal kortelings nog eens 1000 terminals ervoor leveren aan Oekraine lezen we in de UP van 26 februari

Met andere woorden verdient Starlink ongetwijfeld een mooie cent aan de Oekrainse kwestie(gezien de terminals aan Russische zijde ook niet gratis gaan werken)


Niettemin kan ik me voorstellen dat de strijdkrachten de afhankelijkheid ervan ,zeker op taktisch gebied, zullen willen verminderen.

Uiteindelijk zit Washington aan de knopjes...

[kelt]

De laatste maand lijken alle plooien tussen Starlink en de partners weer gladgestreken...Er zijn geen zure oprispingen van Elon meer.Mogelijk is het besef gegroeid dat hij meer,veel meer,schade zou kunnen doen aan zijn firma dan gewoon van Oekraine een zwarte vlek maken uit "vredesoverwegingen"....


Maar niettemin is ons aller nekhaar gaan overeind staan van wel meer Amerikaanse mededelingen recent.
Het was misschien meer dan tijd....misschien hebben we(Europa) daar eens deugd van....

Ondertussen is OneWeb gaan behoren tot de Frans gedomineerde Eutelsat groep (die daarmee een portefeuille heeft van zowel GEO- als een langzaam groeiend LEO potentieel)


En in de KP van de 5de april lezen we dat Duitsland al een tijdje een aantal verbindingen met het OneWeb financiert ten behoeve van Oekraine...

Er zijn misschien 1000 OneWeb terminals in Oekraine,vergeleken met de tienduizenden van Starlink....
Het is niet dat OneWeb momenteel "competitie" is of op middellange termijn zelfs maar KAN zijn.
Maar ongewtijfeld gaan die geringe hoeveelheden OneWebs gebruikt worden voor echt cruciale verbindingen ......tenslotte waren de UKR's misschiuen een beetje té afhankelijk geworden van die satellietdinges omdat hun Soviet-radios en de toepassingsmethodologien echt wel ongeschikt waren voor het moderne slagveld...

[brother paul]

Er bestaat ook een europees alternatief zonder marketing van zotte elon
Die starlinks zijn eerder een wegwerp product
https://english.nv.ua/nation/germany...-50503707.htmlThe German government is financing Ukraine's access to a satellite internet service operated by the French company Eutelsat, which serves as an alternative to Elon Musk’s Starlink, Reuters reported on April 4.

According to Eutelsat CEO Eva Berneke, the company has been providing Ukraine access to satellite internet through a German distributor for about a year.

Berneke noted that Ukraine currently has fewer than 1,000 Eutelsat terminals, compared to approximately 50,000 Starlink terminals.

“We are now aiming to obtain between 5,000 and 10,000 terminals relatively quickly,” Berneke said. She added that this could occur "within a few weeks."

[kelt]

Recente onaangenaamheden die op zich niks met Oekraine te maken hadden hebben ook beslissingen doen vallen omtrent WAAR de satellieten verder gebouwd gaan worden.

De huidige operationele OneWeb satellieten zijn in de VS gebouwd.
De volgende batch is in aanbouw in Frankrijk bij Airbus...
Ik geloof niet dat er ooit nog produktie in de VS gaat komen,eerder India en zo....