Geen enkele blanke kolonist heeft een Afrikaan tot slaaf gemaakt

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Maar de blanke kolonist kocht de slaven wel. En wat krijgt ge dan? Supply en demand. Iemand een slaaf maken of een slaaf kopen is even verderfelijk. Dat men hier schuld probeert te ontlopen is al even bedenkelijk. En opvallend, bij rechtse sujetten is het altijd de schuld van anderen.

To the point.

Daarbij is er nog een ander punt en dat is hoe de slaven bekeken en behandeld werden. Op dat gebied herinner ik me de shokerende historische roman van Isabel Allende, Eiland onder de zee, waar getoond wordt hoe het er aan toeging in de Caraïben. Ik wist tot dan toe niets af van die gebeurtenissen. Hoe goed dat het westen is haar eigen misdaden weg te wissen uit het collectief geheugen.

Hoe goed dat men anderzijds is de schuld op een ander steken. Plots is het niet meer de slaveneigenaar en zijn misdaden maar degene van wie hij de slaaf kocht die we op de voorgrond willen plaatsen om toch maar krampachtig een misplaatst moreel superioriteits gevoel te willen in stand houden.

Pathetisch gedrag.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De arabieren kochten ze daar toen al weg, Er bestond daar een hele bloeiende slavenmarkt.

De Europeanen hadden een probleem. De lokale bevolking in Amerika / Caraiben viel als vliegen. Suikerplantages, Koffie etc is arbeidsintensief dus vonden ze er niet beter op als slaven te gaan kopen in Afrika. Ruilen voor spullen die wij hier goedkoop produceerden. Een boot negers de Atlantische oceaan over en een retourvracht terug uit het Carabische gebied, suiker, rum , zilver ... Dan gaat de markt van vraag en aanbod werken he.

Ja, maar kijk dus al alleen naar hoe je het hier zegt.

De oliesjeiks in Dubai en Qatar hadden ook een probleem. Die wilden ook allemaal hoge torens en voetbalstadions, maar niemand wilde die bijna gratis voor hen neerzetten. En dat bouwen dat is maar arbeidsintensief, daar worden ze zelf zo moe van. Dus ja, dan is de logische oplossing om even een paar vrachtwagens arbeidsmigranten onder valse voorwendselen naar hun land te lokken, paspoorten en telefoons in te nemen en hen onder onveilige omstandigheden voor niet veel meer dan de belofte van een hongerloontje en hun spullen terug zich dood te laten werken. Je hebt meerdere opties waarbij je geen mensenrechten schendt: betaal mensen gewoon fatsoenlijk om jouw werk te doen, doe het lekker zelf, of wees gewoon tevreden zonder grote torens en voetbalstadions die na dit jaar nooit meer op capaciteit gebruikt gaan worden.

Zoals Weyland terecht opmerkt: de slavernij was in Nederland al afgeschaft, dat was onchristelijk, zoals ze het asociaal schenden van mensenrechten toen noemden. Er was een publiek besef dat het fout was. En "hunnie doet het ook" is nooit echt een fijn argument om fout gedrag mee goed te praten. Dat werkt hooguit nog weleens voor het afvuren van kernraketten ofzo. Vooral wanneer die van hunnie jouw kant op komen.

Het is geen wedstrijdje "wie is de grootste eikel" hè? We mogen de slavenhandelaren van toen best slecht vinden ondanks dat de Arabieren het ook deden en de Portugezen ook en ze een probleem hadden omdat ze zo graag dure luxegoederen wilden verbouwen voor de Europese markt maar de slaven die ze daar eerlijk zelf voor gevangen hadden in Amerika maar dood bleven gaan aan ziektes die zij zelf naar Amerika mee hadden genomen. Dat is oké, we mogen slavernij gewoon slecht vinden. En misschien dat je in de context van de bronstijd en de klassieke oudheid soms nog een klein beetje door je vingers kan kijken, wetende wat we nu weten over hun maatschappijen, maar de Europeanen uit de koloniale tijd hadden niet heel veel goede smoezen. Toen zij begonnen was er een vorm van algemene instemming dat wat zij gingen doen fout was, en zelfs als dat niet zo was hadden ze voor zichzelf best vraagtekens mogen plaatsen bij bijvoorbeeld het hoge aantal doden dat bij hun praktijken viel. Ik ga ook geen arbeidsmigranten doodmartelen omdat ze dat in Dubai en Qatar ook doen. En als wij vandaag de dag binnen onze landsgrenzen iemand aantreffen die wel denkt wat te ver richting dat verdienmodel te kunnen schuiven dan gaat die het gevang in.