Maatschappelijke evolutie? Duitse stad staat vrouwen topless zwemmen toe

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mij is niet duidelijk wat uiteindelijk het probleem is.
Hier aan het strand mag je topless zonnebaden en zwemmen. Het valt wel op dat dit de laatste jaren minder trendy is. Ik denk dat dit te maken heeft met schrik om te worden gefotografeerd.
Borstvoeding geven op openbare plaatsen mag toch ook.

Moet je eens naar die tiktok-filmpjes kijken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Neen, dit is niet voor K&K, het is wel degelijk een ernstige discussie waard.

http://www.hln.be/buitenland/duitse-...rouw~a4be6a90/

De discussies over de gendergelijkheid gaan een eigenaardige fase in. “Waarom zou een vrouw haar borsten moeten bedekken, en een man niet?”. In de Duitse stad Göttingen heeft men beslist dat een vrouw niet kan gedwongen worden haar borsten te bedekken, weliswaar op afgelijnde tijden, maar je leest nu al dat men dit algemeen wil maken aldaar.

Is dit nu het begin van een evolutie die zich in zwembaden overal zal doorzetten, maar ook pakweg op festivalterreinen in de zomer en zo?

Vrouwelijke borsten hebben voor velen een seksuele connotatie. Zal dit blijven, of worden naakte vrouwenborsten even gewoon als naakte mannenborsten?

Hebt u een probleem met "tetten" ?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u een probleem met "tetten" ?

Ik beaam dit. Vrouwenborsten met mannenborsten gelijkstellen gaat gewoon te ver. Op dit vlak ben ik ook van 'de oude stempel'. Ze gemakkelijker toonbaar stellen is natuurlijk wel aan te moedigen. De magie van vrouwenborsten zal er niet door minderen. Ik geloof dat in die pastoraal-nomadische stammen in o.a. Afrika ze wel tentoongesteld worden, maar dat het manvolk daar nog steeds uit even grote tettenzotten als wij kunnen bestaan.

[Zucht]

Die dingen veranderen in tijd en ruimte. Vroeger was het schandalig om een blote enkel te tonen. In islamlanden gaat een vrouw de gevangenis in als er een hoofdhaar zichtbaar is.
In Duitsland gaat men traditioneel vlotter om met naaktheid. Het is niet aan ons om hen te beoordelen met "onze" standaarden . Persoonlijk juich ik elke toename van vrijheid toe.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u een probleem met "tetten" ?

"Den Ardennees" heeft uw al vraag beantwoord:

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=15

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Duitsland heeft historisch een cultuur waar naaktheid normaler is en meer getolereerd wordt dan in andere landen. De zgn. Freikorperkultur. Ik herinner mij toen ik regelmatig in Munchen kwam in de jaren '80, was topless relaxen in het stadspark niet ongewoon.

Werd FKK niet in het leven geroepen door de Nazi's ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moet je eens naar die tiktok-filmpjes kijken.

Doe ik niet. Is meer iets voor een jongeling als jij.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Werd FKK niet in het leven geroepen door de Nazi's ?

Zo zie je maar, niet alles wat die sossen daar toen uitvroten was slecht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Neen, dit is niet voor K&K, het is wel degelijk een ernstige discussie waard.

http://www.hln.be/buitenland/duitse-...rouw~a4be6a90/

De discussies over de gendergelijkheid gaan een eigenaardige fase in. “Waarom zou een vrouw haar borsten moeten bedekken, en een man niet?”. In de Duitse stad Göttingen heeft men beslist dat een vrouw niet kan gedwongen worden haar borsten te bedekken, weliswaar op afgelijnde tijden, maar je leest nu al dat men dit algemeen wil maken aldaar.

Is dit nu het begin van een evolutie die zich in zwembaden overal zal doorzetten, maar ook pakweg op festivalterreinen in de zomer en zo?

DAT is het soort "gelijkheid" waar ik eigenlijk geen bezwaar tegen heb, omdat het inderdaad gewoon gaat over gelijk behandelen van mannen en vrouwen. Dat heeft niks te maken met mogen eisen van anderen dat ze meegaan in uw fantasie dat ge eigenlijk een konijn of een kieken zijt.

Niettemin heeft het inderdaad ook een nadeeltje: het erotisch prikkelende van tetten zal hierdoor verdwijnen. Stel U voor dat we hier een "naakte voetjes" draad zouden hebben op het forum, mochten vrouwenvoeten als erotisch gezien worden, en dus bedekt tenzij in de intieme sfeer. De tettendraad zal dus totaal banaal worden, en helemaal niks erotisch of wat dan ook. Kortom, mannen verliezen een speeltje

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Maatschappelijke evolutie..?

Hier steigeren al een aantal mensen als ze wat hoofdhaar kunnen zien of wanneer vrouwelijke rondingen geaccentueerd worden door casual stads-kleding of wanneer vrouwen hun kind in 't openbaar willen voeden met borstmelk.. En dan denken dat we evolueren naar een maatschappij waar er borsten en tepels in een park of zwembad..... lol.

Afgelopen zomers was er heel wat gedoe in openbare zwembaden.. mensen die lastig gevallen werden.. meisjes die betast werden en erger...... "evolutie naar meer blote borsten in 't zwembad".. ja man, wat gaat dat aantrekken..??

Haha, ja, hier in Grenoble, waar we een zotte Groene burgemeester hebben die de makakken plezier wilde doen, had die mens een beslissing uitgevaardigd dat burkini's nu in de Grenobelse zwembaden moesten toegelaten worden zodat kopvodden in "duikerspak" mogen komen zwemmen - wat tot nu toe door het intern reglement verboden is.
Toen hij kritiek kreeg dat hij weer de makakkenvriend en de vrouwenhater aan het uithangen was, heeft hij dat veranderd in:
men mag in burkini's OF TOPLESS komen zwemmen.

En toen heeft de raad van state hem teruggefloten, dat zijn gemeentelijk voorschrift in strijd was met de openbare zeden

[Vlad]

Wordt het door ons vet- en suikerrijke dieet en de hormonenvervuiling in het drinkwater niet stilaan tijd om over te gaan tot de verplichting ook mannenborsten te bedekken ? Of misschien vanuit esthetische overwegingen gewoon de verplichting op 40 jaar laten ingaan voor beide geslachten ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is het soort "gelijkheid" waar ik eigenlijk geen bezwaar tegen heb, omdat het inderdaad gewoon gaat over gelijk behandelen van mannen en vrouwen. Dat heeft niks te maken met mogen eisen van anderen dat ze meegaan in uw fantasie dat ge eigenlijk een konijn of een kieken zijt.

Niettemin heeft het inderdaad ook een nadeeltje: het erotisch prikkelende van tetten zal hierdoor verdwijnen. Stel U voor dat we hier een "naakte voetjes" draad zouden hebben op het forum, mochten vrouwenvoeten als erotisch gezien worden, en dus bedekt tenzij in de intieme sfeer. De tettendraad zal dus totaal banaal worden, en helemaal niks erotisch of wat dan ook. Kortom, mannen verliezen een speeltje

Misschien voor jou. Maar voor gezonde mannen met een goed libido gaat dat niet op, hoor. Je moet je erectieproblemen niet op andere projecteren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zie vrouwenborsten als kunstwerken.

Sommigen prachtig, anderen nuttig, en nog andere beter te bekijken in een donkere kamer.

En ja, sommigen kunnen erotisch prikkeled zijn, so? Dat vind ik ook van een Boerka.

Wel eens in een naakt sauna geweest? het aantal lichamen die je doen walgen zijn zo groot, dat je de lichamen waarvan je normaliter zou zeggen 'goh, leuk' niet meer ziet.

[De schoofzak]

In een zwembad of op het strand: het heeft mij nog nooit pijn gedaan om een vrouwenborst, al of niet bedekt, te mogen aanschouwen.

Maar ik herinner me woorden van Bart De Wever, ongeveer zo:
als ik door het Rivierhof jog, en ik zie allochtone gezinnen met zoontjes in bloot bovenlijf en dochtertjes die helemaal bedekt zijn, dan vrees ik toch dat er iets verkeerd zit.

[quercus]

Het is een Duitse traditie om in groep mee te doen aan een soort naturisme, inclusief het nudisme.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wel eens in een naakt sauna geweest? het aantal lichamen die je doen walgen zijn zo groot, dat je de lichamen waarvan je normaliter zou zeggen 'goh, leuk' niet meer ziet.

Regelmatig mijn beste, regelmatig.

En ik ga niet naar de sauna om te gluren, ik ga naar een wellness om een dag te relaxen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wel eens in een naakt sauna geweest? het aantal lichamen die je doen walgen zijn zo groot, dat je de lichamen waarvan je normaliter zou zeggen 'goh, leuk' niet meer ziet.

Een traditionele sauna is in de regel altijd naakt, enkel al wegens de hygiëne.

Wel altijd een propere badhanddoek meenemen, en die is bedoelt om het vers zweet op te vangen.

https://www.quest.nl/mens/lifestyle/...-hygienischer/

Hoe vies is het om met badkleding aan in de sauna te zitten?

Het is wat ongemakkelijk misschien, maar naar de sauna moet je naakt. Toch? Of zouden we net zo goed in onze badkleding in de sauna kunnen zitten?

[Henri1]

Die Duitse deernis hebben dan ook veel watertjes doorzwommen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Misschien voor jou. Maar voor gezonde mannen met een goed libido gaat dat niet op, hoor. Je moet je erectieproblemen niet op andere projecteren.

Mannen krijgen een stijve van blote voeten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Een traditionele sauna is in de regel altijd naakt, enkel al wegens de hygiëne.

Inderdaad, ik heb dat eens geprobeerd met een dikke jas, en het was daar veel te warm...